Camilla on ollut tyrmäävä ilmestys nuorena
Kommentit (118)
Ei kaunis, ei. Kovasti on kasvoja retusoitu ja kiristetty.
Tyrmäävä? Vaatimattoman, jopa ruma näköinenhän tuo on ollut. Täällä on aiemminkin hehkutettu tuota, ihme juttu. Ei ole millään mittarilla kaunis.
Onko Tuo Camilla yläluokkaa ollut jo syntyessään, entä ex mies???? Camillan koulutus?
Vierailija kirjoitti:
Onko Tuo Camilla yläluokkaa ollut jo syntyessään, entä ex mies???? Camillan koulutus?
Camillalla ei taida olla mitään koulutusta.
Minusta Camilla on edelleen tyylikäs lady, esimerkiksi tässä kuvassa:
https://hs.mediadelivery.fi/img/658/a83b0e32c88fa41d7e018f882771782a.jp…
Vierailija kirjoitti:
Minusta Camilla on edelleen tyylikäs lady, esimerkiksi tässä kuvassa:
https://hs.mediadelivery.fi/img/658/a83b0e32c88fa41d7e018f882771782a.jp…
Ihana pariskunta ja suuri rakkaustarina💎
Ei se kuninkaallisten elämä kovin helppoa ole ollut. Charles oli ujo ja herkkä, isä koetti kovettaa häntä ja paparazzit aina kimpussa. Mutta lopulta Charles sai oman kuningattarensa.
Camilla on ooiskellut kirjallisuutta ranskalaisessa yliopistossa mutta ei valmistunut sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Onko Tuo Camilla yläluokkaa ollut jo syntyessään, entä ex mies???? Camillan koulutus?
On yläluokkainen tausta, ja Camillan esiäiti on ollut aiemman kuninkaan pitkäaikainen rakastajatar. Eli hovin liepeillä suku ollut aina.
Vierailija kirjoitti:
Ai onko se joskus ollut nuori?
No ei tietenkään.
No onhan hän ollut kaunis nuorena ja edelleen varsin kauniisti ikääntynyt. Harva näyttää tuolta 75 vuotiaana.
Camilla on kuulemma persoonana rempseä, mikä on ilmeisesti ollut yksi niistä piirteistä joihin Charles on rakastunut. Dianalla oli toisenlainen luonne, ja tietysti ikäerokin vaikutti.
Kun noita kruunajaisiin liittyviä valokuvia katsoo, niin kyllähän Camilla näyttää niissä todella kauniilta ja tyylikkäältä.
Vierailija kirjoitti:
Camilla on kuulemma persoonana rempseä, mikä on ilmeisesti ollut yksi niistä piirteistä joihin Charles on rakastunut. Dianalla oli toisenlainen luonne, ja tietysti ikäerokin vaikutti.
Kun noita kruunajaisiin liittyviä valokuvia katsoo, niin kyllähän Camilla näyttää niissä todella kauniilta ja tyylikkäältä.
Säteilevä todellakin. Nyt hän on kaunotari, nuorempana ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirvitys! Diana oli NAINEN.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/09375761-442a-44a5-9b99-6cd85c3…
Ei Diana ollut mitenkään erityisen nätti, tavis korkeintaan. Camilla on Nainen ja Lady.
Diana luonnehti häntä osuvimmin.
Vierailija kirjoitti:
No on ollut menevä ja sosiaalinen ulkoilma- ja biletyttö. Tarviiko enempää?
Jos on vielä britti niin siinä ei paljon pihtailtu.
Charles teki suuren vahingon Diana-paralle. Olisi antanut nuoren tytön olla rauhassa ja pitänyt aikuinen mies puolensa äitiään vastaan. Diana uhrattiin kuningashuoneen eteen.
Se että tuo Camilla vielä kehtasi olla mukana jallittamassa nuorta tyttöä, kertoo kyllä siitä naisesta ihan riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Camilla ei ollut nuorena mikään kaunotar, mutta nykyisin on upean näköinen. Vaaleat hiukset sopivat hänelle todella hyvin - vai ovatko nykyään jo valkoiset luonnostaan? Alkujaan hän on ollut tummatukkainen, ja monet tekevät sen virheen, että värjäävät hiuksensa vanhemmiten samanvärisiksi kuin nuorena.
Camillasta näkee selkeästi miten valtavan suuri merkitys tyylillä on ulkonäköön. Hiukset, meikki, pukeutuminen... tavallisestakin naisesta saa kaunottaren. Camilla on toki huippustailattu.
He ovat lempikuninkaalliseni, olisi kiva tavata. Puheenaiheet eivät loppuisi kesken, koska olen koira- ja hevosihmisiä. Upea rakkaustarina heillä![/quote Camillasta saa älykkään ja huumorintajuisen vaikutelman. Ja vartalo oli ja on yhä hyvä.
No eipä tuo Charles itsekään mikään komistus ole. Mutta pidän molemmista. Kuninkaallisten joukossa sieltä fiksuimmasta päästä ehdottomasti.