Lue keskustelun säännöt.
Kovat rangaistukset eivät toimi Suomessa koska ei ole rahaa vankiloihin, mutta asia on naamioitu "tieteelliseen" sepustukseen
06.05.2023 |
Ei muka ole "mitään näyttöä" että rankut toimisi, ei toimi missään, ei toimi, ei vaan ole mahdollista jne.
Mitä muita tällaisia universaaleiksi totuuksiksi muodostuneita "ei toimi" juttuja meillä on, joissa todellisuudessa taustalla on vain ja ainoastaan se ettei haluta löytää siihen rahoja?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisten tapa viestiä on kuin DDR-oppikirjasta.
Suomessa salaillaan asioita omilta kansalaisilta kansalliseen turvallisuuteen vedoten, mutta auliisti jaetaan ne samat asiat muiden valtioiden tietoon kansainvälisen turvallisuutta edistävän tiedonvaihdon nimissä.
Hämmentävää.
Esim. Tshernobyl jota demaripresidentti Koivisto väitti ruotsalaistoimittajien propagandaksi Neuostoliittoa kohtaan. Saksassa lapset pidettiin sisällä, Suomessa elettiin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Samoin viime kesäinen Poliisiin kohdistunut turvallisuusuhka jota Krista Mikkonen salaili että kyse oli kurdijengistä.
Ja viimevuoden vapun väkijoukkoon ajossa poliisi tutkimuksissa selvisi että tekijä ei ollut päihtynyt tai huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena. Tekijä laitettiin mielenterveydelliseen arviointiin jossa todettiin hänen olevan täydessä ymmärryksessä ja nyt hän jatkaa töitä virkamiehenä. Missä rangaistus rikoksesta?
Poliisi Esplanadin kaahauksesta: ei viitettä tahallisesta ajosta väkijoukkoon
Poliisi epäilee kuljettajaa törkeästä rattijuopumuksesta, mutta päihteiden laatu on vielä selvityksessä.
Lähde iltalehti
Poliisi: Esplanadin kaahailija ajoi selvinpäin – ohitti isän ja lapsen vain metrin päästä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23f646f6-5c4d-41c1-95a5-081893e48c33
Huumeet selvitettiin jo seuraavana päivänä ja siksi tekijä laitettiin psykiatriseen arviointiin. Sen jälkeen ei ole tapauksesta kuulunut mitään eli tekijä ei saanut edes potkuja viranomais työstään.
hys hys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on taas näitä keskusteluja missä toivon että suomen peruskouluun kuuluisi lukion oikeustieteen opinnot. Ihmisillä ei ole mitään tietoa aiheesta vaan mennään elämänkoululaisina tunne edellä talikot ja soihdut käsissä.
Oikeustieteellä ei ole mitään tekemistä Suomen löperön krimi-politiikan kanssa. Ei oikeuteen kuulu sellainen että syyllinen pääsee kuin koira veräjästä ja uhri maksaa viulut.
Selkeästi et tiedä aiheesta yhtään mitään.
Pitäisi leikata rikollisten mukavuuksista. Miksi niille maksetaan palkkaa siitä että ovat vankilassa? Miksi he saavat kouluttautua ilmaiseksi, ilmaiset terapiat ynnämuut kun kunnollisten kansalaisten pitää niistä maksaa? Tai että saavat ilmaisen kuntosalit ja muut verpakkeet.
Pakkotyö vankiloihin takaisin ja nuo mukavuudet pois, paitsi jos käyttäytyy kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisten tapa viestiä on kuin DDR-oppikirjasta.
Suomessa salaillaan asioita omilta kansalaisilta kansalliseen turvallisuuteen vedoten, mutta auliisti jaetaan ne samat asiat muiden valtioiden tietoon kansainvälisen turvallisuutta edistävän tiedonvaihdon nimissä.
Hämmentävää.
Esim. Tshernobyl jota demaripresidentti Koivisto väitti ruotsalaistoimittajien propagandaksi Neuostoliittoa kohtaan. Saksassa lapset pidettiin sisällä, Suomessa elettiin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Samoin viime kesäinen Poliisiin kohdistunut turvallisuusuhka jota Krista Mikkonen salaili että kyse oli kurdijengistä.
Ja viimevuoden vapun väkijoukkoon ajossa poliisi tutkimuksissa selvisi että tekijä ei ollut päihtynyt tai huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena. Tekijä laitettiin mielenterveydelliseen arviointiin jossa todettiin hänen olevan täydessä ymmärryksessä ja nyt hän jatkaa töitä virkamiehenä. Missä rangaistus rikoksesta?
Tämä! Kuinka olisi käynyt jos tämän saman olisi tehnyt vaikka amispoika?
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimat on takavuosina erikoistuneet näihin virallisiin totuuksiin. Esim. raskaat ja kömpelöt länsitankit lytättiin ihan surkeiksi Suomen erikoisoloihin kun niihin ei ollut varaa. Sitten kun niitä löytyikin äkisti halvalla Saksasta, muuttui ne yhdessä yössä maailman parhaiksi suomalaisiin olosuhteisiin.
Hollannista! Löytyi Hollannista, kun Henk van der Honkit myivät tyhmyyksissään käytännössä koko panssarikalustostonsa Suomelle! Yrittävät nyt rakentaa panssarijoukkojaan uudelleen!
Paino on tosiaan monesti ongelma, mutta se korvautuu muilla seikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimat on takavuosina erikoistuneet näihin virallisiin totuuksiin. Esim. raskaat ja kömpelöt länsitankit lytättiin ihan surkeiksi Suomen erikoisoloihin kun niihin ei ollut varaa. Sitten kun niitä löytyikin äkisti halvalla Saksasta, muuttui ne yhdessä yössä maailman parhaiksi suomalaisiin olosuhteisiin.
Hollannista! Löytyi Hollannista, kun Henk van der Honkit myivät tyhmyyksissään käytännössä koko panssarikalustostonsa Suomelle! Yrittävät nyt rakentaa panssarijoukkojaan uudelleen!
Paino on tosiaan monesti ongelma, mutta se korvautuu muilla seikoilla.
Lisäksi halutaan päästä irti itäkalustosta. Voi tulla ongelmia varaosien saannissa, vaikka...
Eipä tuo jenkkienkään vankeuslaitos näytä kovin hyvin toimivan. Kovat rangaistukset ei ole oikotie onneen, eikä kyse ole pelkistä kustannuksista. AP ja kumppanit vetää täysin mutulla, kuten näissä asioissa ylensä. Mutta tosiasia on että suurin osa rikollisista ei uusi rikoksiansa.
Toistuvat uusijat kyllä voisi pitää telkien takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi leikata rikollisten mukavuuksista. Miksi niille maksetaan palkkaa siitä että ovat vankilassa? Miksi he saavat kouluttautua ilmaiseksi, ilmaiset terapiat ynnämuut kun kunnollisten kansalaisten pitää niistä maksaa? Tai että saavat ilmaisen kuntosalit ja muut verpakkeet.
Pakkotyö vankiloihin takaisin ja nuo mukavuudet pois, paitsi jos käyttäytyy kunnolla.
Silloin he koittaa tehdä vielä enemmän rikoksia ja jos jäävät kiinni eivät antaudu vaan alkavat vastaamaan poliisille kovilla toisin sanoen kaduista tulee sota tanner.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi leikata rikollisten mukavuuksista. Miksi niille maksetaan palkkaa siitä että ovat vankilassa? Miksi he saavat kouluttautua ilmaiseksi, ilmaiset terapiat ynnämuut kun kunnollisten kansalaisten pitää niistä maksaa? Tai että saavat ilmaisen kuntosalit ja muut verpakkeet.
Pakkotyö vankiloihin takaisin ja nuo mukavuudet pois, paitsi jos käyttäytyy kunnolla.
Miksi miksimiksi no siksi koska tuhansien vuosien ajan lukuisat tutkimukset ja miljoonat käytännön kokemukset ovat todistaneet että rikollinen tulee kuntouttaa vankilassa kunnon kansalaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi olemassa myös paljon halpoja rankaisutapoja, mutta jostain syystä Suomessa on päätetty, että rangaistuksen on oltava juuri vankila ja vankilaolojen on muistutettava mahdollisimman paljon hotellia, jotta vangit eivät "traumatisoidu".
Vierailija kirjoitti:
Olisi olemassa myös paljon halpoja rankaisutapoja, mutta jostain syystä Suomessa on päätetty, että rangaistuksen on oltava juuri vankila ja vankilaolojen on muistutettava mahdollisimman paljon hotellia, jotta vangit eivät "traumatisoidu".
Tuskin siinä nyt mistään traumatisoitumisesta on kyse. Halutaan vaan pitää olosuhteet verrattain normaaleina että ihmiset säilyis yhteiskuntakelpoisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi leikata rikollisten mukavuuksista. Miksi niille maksetaan palkkaa siitä että ovat vankilassa? Miksi he saavat kouluttautua ilmaiseksi, ilmaiset terapiat ynnämuut kun kunnollisten kansalaisten pitää niistä maksaa? Tai että saavat ilmaisen kuntosalit ja muut verpakkeet.
Pakkotyö vankiloihin takaisin ja nuo mukavuudet pois, paitsi jos käyttäytyy kunnolla.
Silloin he koittaa tehdä vielä enemmän rikoksia ja jos jäävät kiinni eivät antaudu vaan alkavat vastaamaan poliisille kovilla toisin sanoen kaduista tulee sota tanner.
Tämä nyt ei vaan ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi leikata rikollisten mukavuuksista. Miksi niille maksetaan palkkaa siitä että ovat vankilassa? Miksi he saavat kouluttautua ilmaiseksi, ilmaiset terapiat ynnämuut kun kunnollisten kansalaisten pitää niistä maksaa? Tai että saavat ilmaisen kuntosalit ja muut verpakkeet.
Pakkotyö vankiloihin takaisin ja nuo mukavuudet pois, paitsi jos käyttäytyy kunnolla.
Miksi miksimiksi no siksi koska tuhansien vuosien ajan lukuisat tutkimukset ja miljoonat käytännön kokemukset ovat todistaneet että rikollinen tulee kuntouttaa vankilassa kunnon kansalaiseksi.
Kyllä, rikollisia tulee kuntouttaa. Eihän tässä siitä ollut kyse. Mutta sen kuntouttamisen (terapia) lisäksi pitäisi olla pakkotyöt, mitkä maksaa tuon kuntouttamisen.
Miksi veronmaksajien pitää kustantaa rikollisten elämistä? Sitäpaitsi ei ole minkäänlaisia todisteita siitä, ettäkö rikollisista tulisi kunnollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä ja milloin kovat rangaistukset on toimineet?
Ja tiede mitä pidät sepustuksena on nimeltään Kriminologia
Singapore
Vierailija kirjoitti:
Olisi olemassa myös paljon halpoja rankaisutapoja, mutta jostain syystä Suomessa on päätetty, että rangaistuksen on oltava juuri vankila ja vankilaolojen on muistutettava mahdollisimman paljon hotellia, jotta vangit eivät "traumatisoidu".
No se 3 neliön yksiö on todella kaukana hotellihuoneesta, lisäksi on eristyssellit josta on kaikki mukavuudet ja tekeminen karsittu. Mieti nyt järjellä jos joutuisit asumaan yhdessä huoneessa vaikka kaksi vuotta ja saisit ulkoilla vain puoli tuntia päivässä ja senkin muurien sisäpuolella? Miten se edesauttaisi mielenterveyttäsi? Mitäpä luulet sieltä vapauduttuasi mitä tapahtuu ensimmäiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimat on takavuosina erikoistuneet näihin virallisiin totuuksiin. Esim. raskaat ja kömpelöt länsitankit lytättiin ihan surkeiksi Suomen erikoisoloihin kun niihin ei ollut varaa. Sitten kun niitä löytyikin äkisti halvalla Saksasta, muuttui ne yhdessä yössä maailman parhaiksi suomalaisiin olosuhteisiin.
Hollannista! Löytyi Hollannista, kun Henk van der Honkit myivät tyhmyyksissään käytännössä koko panssarikalustostonsa Suomelle! Yrittävät nyt rakentaa panssarijoukkojaan uudelleen!
Paino on tosiaan monesti ongelma, mutta se korvautuu muilla seikoilla.
Ensimmäiset 120+ Leopardia ostettiin Saksasta vuonna 2003. Siihen asti Suomi käytti ex-NL ja ex-DDR T-72M1-vaunuja, jotka oli vielä päivää ennen Leopardikauppoja virallisen mantran mukaan maailman parhaita vaativiin suomalaisiin erikoisolosuhteisiin. Sitten ne muuttui yhdessä yössä romuraudaksi, joilla oli vakavia puutteita suojassa, tulivoimassa ja pimeätoiminnassa.
Ne hollantilaiset uudemmat Leot on ihan eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi leikata rikollisten mukavuuksista. Miksi niille maksetaan palkkaa siitä että ovat vankilassa? Miksi he saavat kouluttautua ilmaiseksi, ilmaiset terapiat ynnämuut kun kunnollisten kansalaisten pitää niistä maksaa? Tai että saavat ilmaisen kuntosalit ja muut verpakkeet.
Pakkotyö vankiloihin takaisin ja nuo mukavuudet pois, paitsi jos käyttäytyy kunnolla.
Entä onko muslimivangeilla erikoisruokavalio vai vetävätkö ne pekonia muiden tavoin?
Vankeinhoito on kallista hommaa tuon takia mieluummin annetaan sakot eli rahalla saa ja hevosella pääsee.
Suurimmat sakot tulee jos verottaja ei saa sitä mikä sille kuuluu eli raha ratkaisee siinäkin asiassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ja milloin kovat rangaistukset on toimineet?
Ja tiede mitä pidät sepustuksena on nimeltään Kriminologia
Singapore
Ja sielläkin on rikollisuutta edelleen ja ihmisoikeudet on mitä on.
Singapore enforces the death penalty by hanging. It is mandatory for premeditated and aggravated murder and for the possession or trafficking of more than 14 grams (0.49 oz) of heroin in its pure form (diamorphine).[55] According to Amnesty International, Singapore has one of the world's highest execution rates relative to its population.[7] Some 400 criminals were hanged between 1991 and 2003, for a population of 5 million.[56]
The government argues that death penalty is meted out for the most serious crimes to curb the drug menace as Singapore is particularly vulnerable due to its small size and location near the Golden Triangle.[57]
Kansaa on helpompi hallita kun heille tehdään selväksi ettei heidän kokemilla vääryyksillä ole merkitystä.