Miehen exän kohtaaminen, ex vältellyt tätä

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan on juhlia, joihin mies haluaisi, mutta ei enää saa kutsua, koska kaveriporukka kutsuu mieluummin exän ystävineen? Hienoa, että ystävät pyrkivät toimimaan niin, ettei exän tarvitse tavata nyxää, koska yleensä ne tapaamiset ovat juuri tuollaisia, nyxä katsoo, että toinen häpeää ja exä miettii, miksi kukaan voi toimia noin moukkamaisesti porukassa, josta ei tunne ketään.

Lapset tuskin jännittävät exin ja nyxien tapaamista, kunhan tietävät, että isän uusi petikumppani ei ole järjen jättiläinen, vaan seurassaan joutuu aina ihmettelemään, miten kokemisen voi kokea.

Kannattaa varautua siihen, että ei tule kutsua miehen lasten erilaisiin juhliin.

Juuri tästä oli mm. puhe. Miehen lapsen juhlista, jotka mies järjesti. Kutsui minut (koska olen nykyistä perhettä) ja exänsä toki lasten äitinä. Lapselle ok, että kaikki tulevat, vaan exäpä ei tullut.

ap

Vierailija kirjoitti:

En minä ajattele asiasta mitään ilkkua tai hieroa omaa suhdettani vasten toisen naamaa. Minusta olisi vain normaalia, että sanotaan MOI. En ajatellut sydänystäväksi alkaa enkä sen kummempaa. Aivan normaali MOI riittäisi. Ja miksi? Juuri niiden lasten takia.. että aikuiset ihmiset pystyvät sanomaan moi ja olemaan tarvittaessa samassa tilassa. Siksi, että olen tullut jäädäkseni enkä ole mikään "vaihe". 

Ja mies on aivan normaali, ei ole paljastunut (eikä exäkään häntä syytä esim. väkivaltaisuudesta) mitään ihmeellistä. Ihmiset eroavat myös koska kaikki asiat ovat vaan solmussa ja siihen on syyllisiä MOLEMMAT.. puhumattomuutta yms..

ap

Ehkäpä se ex ei ole ajatellut tulla sinun tai teidän elämään jäädäkseen? Minulla ainakin on suunnitelmissa muuttaa muualle kunhan lapset on aikuisia.

Lapseni ovat muuten nähneet ja kuulleet miten itken yksin kun luulen etteivät huomaa, miten laihdun parissa kuukaudessa 10 kiloa ja ylipäätään miten surullinen ja hajalla olen ollut. Luuletko tosiaan että heitä hämätään jollain tekopirteällä moilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan on juhlia, joihin mies haluaisi, mutta ei enää saa kutsua, koska kaveriporukka kutsuu mieluummin exän ystävineen? Hienoa, että ystävät pyrkivät toimimaan niin, ettei exän tarvitse tavata nyxää, koska yleensä ne tapaamiset ovat juuri tuollaisia, nyxä katsoo, että toinen häpeää ja exä miettii, miksi kukaan voi toimia noin moukkamaisesti porukassa, josta ei tunne ketään.

Lapset tuskin jännittävät exin ja nyxien tapaamista, kunhan tietävät, että isän uusi petikumppani ei ole järjen jättiläinen, vaan seurassaan joutuu aina ihmettelemään, miten kokemisen voi kokea.

Kannattaa varautua siihen, että ei tule kutsua miehen lasten erilaisiin juhliin.

Juuri tästä oli mm. puhe. Miehen lapsen juhlista, jotka mies järjesti. Kutsui minut (koska olen nykyistä perhettä) ja exänsä toki lasten äitinä. Lapselle ok, että kaikki tulevat, vaan exäpä ei tullut.

ap

No en kyllä itsekään menisi kuin kilon palasina. Lapsen juhlat järjestää se jonka kohdalle ne minäkin vuonna osuu. Lapsille niissä on tärkeää se ketä kavereita siellä on, ei kuka ne pistää pystyyn. Ja sukujuhlat kumpikin suku erikseen. Erossa erotaan, koita käsittää.

Sinäkö niitä lapsia kuljetat äidilleen?

Mitä anteeksipyydettävää ukkos exällä sulta on?

Ootko suuruudenharhainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan on juhlia, joihin mies haluaisi, mutta ei enää saa kutsua, koska kaveriporukka kutsuu mieluummin exän ystävineen? Hienoa, että ystävät pyrkivät toimimaan niin, ettei exän tarvitse tavata nyxää, koska yleensä ne tapaamiset ovat juuri tuollaisia, nyxä katsoo, että toinen häpeää ja exä miettii, miksi kukaan voi toimia noin moukkamaisesti porukassa, josta ei tunne ketään.

Lapset tuskin jännittävät exin ja nyxien tapaamista, kunhan tietävät, että isän uusi petikumppani ei ole järjen jättiläinen, vaan seurassaan joutuu aina ihmettelemään, miten kokemisen voi kokea.

Kannattaa varautua siihen, että ei tule kutsua miehen lasten erilaisiin juhliin.

Juuri tästä oli mm. puhe. Miehen lapsen juhlista, jotka mies järjesti. Kutsui minut (koska olen nykyistä perhettä) ja exänsä toki lasten äitinä. Lapselle ok, että kaikki tulevat, vaan exäpä ei tullut.

ap

Exä järjesti myös juhlat omalle suvulle ja lapsen läheisille, harmi, että et sitä huomannut.

Et sitten ymmärrä kehonkieltä sosiaalisissa tilanteissa.

Miehes exän viesti on: Ei kiinnosta pätkääkään tietää sinusta mitään. Ei kiinnosta keskustelut sun kanssa.

Luulitko, että voit pakottaa itseäsi hänelle?

Tuliko sieluusi haava torjumisesta?

Aapeellä vaikuttaa olevan ongelma siitä, että miehen exä ei ota aapeeta riemusta kiljuen omaan elämäänsä osaksi sitä.

Mitä niin mahtavaa sussa on, että punainen matto sun jalkojen alle pitäisi levittää, ja kutsua peremmälle kahvittelemaan?

Ei oo pakko jos ei taho.

Ap on utelias, haluaisi tutustua että voisi vertailla itseään exään.

Tuliko todella yllätyksenä, että miehen exälle sinä et ole mitenkään tärkeä henkilö?

Onkos sulla jotenkin suuret luulot itsestäsi?

Miksi sun on pakko mennä lasten juhliin? Varsinkin kun olet ollut kuvioissa noin vähän aikaa. Saisivat lapset juhlia vanhempiensa kanssa.

Miksi työnnyt mukaan, kun isä vie lapsen äidilleen?

Lasteni isällä ei ollut koskaan uutta muijaa mukana, kun haki tai toi lapset minulle.

Jos olette seurustelleet vuoden, on turhan aikaista sinun sanoa että olet tullut jäädäksesi.

Ja todellakin, jos mies kutsuu sinut lapsen juhliin, viisaana ihmisenä sanot, kiitos kutsusta, mutta juhlikaa te.

Just noin kuin edellinen kirjoitti. (53)

En minulla vaan tullut mieleenikään työntyä seukkailukaverini lasten kekkereille vuoden yhdessäolon jälkeenkään.

Tosin siinä vuoden jälkeen tuli kyllä selväksi, että seukkailukaveri kärsi pahoista mielenterveyden ongelmista, ja meidän seukkailun lopetin minä.

Useita kysymyksiä esitetty aapeelle. Kiinnostaisko vastailla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei välttämättä helpotu. Miehen erosta nyt kuusi vuotta, meidän suhdetta kestänyt viisi. Suhtautuminen minuun ihan hirveää edelleen, olen yhden kerran sattumalta ohimennen nähnyt ex-puolison kaupoilla, sanaakaan ei ole vaihdettu.

Asumme melko lähekkäin, mutta ex-puoliso ei pysty edes liikkumaan kotimme lähellä. Esimerkkinä muutaman kerran tilaamansa paketti on tullut noutopisteeseen, joka sijaitsee noin sadan metrin päässä meiltä, hän ei voi edes pakettia hakea noin läheltä vaan pistää lapset asialle. Tälläkin naisella ollut uusi mies jo ties miten kauan.

Väkisin tulee mieleen, että kannattaisiko vielä seurustella, jos on tavallaan noin kiinni exässään ja aiemmassa suhteessaan. Minua tuon ex-puolison uutena puolisona kyllä häiritsisi, jos ex määrittäisi elämää vielä tuossa määrin, että esimerkiksi tiettyjä paikkoja pitää vältellä.

Mistä sä tiedät miksi toista ei nappaa? En mäkään kaikkia puolituttuja tapaa tai sovi mitään järjestelyjä heidän kanssaan, ei se liity mihinkään sen ihmeellisempään. Ei tuo tarkoita että on kiinni exässään, kaikki vaan ei tarvitse yhtään lisää ihmisiä elämäänsä.

Keskity nyt vaan miehees. Ehkä tekin perustatte perheen jonain päivänä.

Vaikuttaa olevan pakkomielle siihen miehen exään.

Mikään ei ole ikävämpää kuin itseään tyrkyttävä ihminen, vaikka selvästi näytetään, ettei seura kiinnosta.

Rasittava tyrkky-takiainen-purkka tukassa...

Pitääkö ratakiskosta vääntää, että ei kiinnosta.

Kotirauhanrikkoja-ainesta tuo ap.

Käärme yrittää luikerrella liiveihin väkisin.