Au pairit Etelä-Afrikassa OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Emmi-Lotalle näyttää olevan tärkeintä instamuikistelu ja ison pyllyn esittely. En ottaisi häntä lapsiani kaitsemaan.

Emmi-Lotta pärjäsi lasten kanssa tosi hyvin. Ja lapset tykkäsi siitä. Ei mennyt aika pyllyn esittelyyn ja instamuikisteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon jo valmis skeptinen. Taas tulee kausi pelkkää bileytstä ja perheiden vaihtoa.

Olisi kiva, kun olisi sellainen kuin Hollannin aupairit. Siinä näytetään paljon ihan perheissä eloa ja positiiviisia juttuja.

Tuotanto ei halua mitään peruspositiivista vaan probleema, ristiriitoja, vastakkainasettelua ja ovien paukuttelua. Sitä tehdään vaikka väkisin.

Tää on viihdeohjelma. Ite ainakaan jaksaisi katsoa 10 jaksoa jotain perus lapsiarkea jossa ei muuta tapahdu, sitä on jo ihan tarpeeksi omassa elämässä. Au paireja katsoo siksi että se on realitya eli viihdettä. Jos tässä sarjassa olis vaan sitä arkea ja kaikki olisi kivasti ja ihanasti niin sit kaikki huutais että miksi mitään ei tapahdu, on niin tylsää taas.

Hollanti oli tylsä just tän takia, en edes jaksanut katsoa loppuun.

Mutta miksi sitten tehdä ohjelmaa aupairit nimellä, miksei tehdä Biletystä ja draamaa Milloin missäkin . Tämä kausi on ihan pohjanoteeraus. Lasten kanssa olemista ei näytetä muutamia satunnaisia hetkiä lukuunottamatta, vaan ohjelma keskittyy kaikkeen muuhun. 

Outoa on että au pair-ohjelmassa ei juurikaan nähty mitä työtehtäviin oikeasti kuului. Kausi oli etupäässä kameran edessä itkemistä tai puhumista, tai sitten oltiin esim. Kap kaupungissa. Tavallista arkea ei nähty oikeastaan ollenkaan. Jäi epäselväksi että tekikö ne perheissä oikeastaan muuta kuin hengasivat vähän niiden kanssa.

Yhdessä jaksossa Emppu(?) itki kun sitä oli pyydetty käymään kaupassa pikkuostoksilla, mutta hänen mielestään ne ei olleet pikkuostokset. Epäselväksi jäi että itkeekö hän sen takia että pitää mennä kauppaan, vai että niitä ostoksia on liikaa. Jäi tavallaan epäselväksi että mikä siinäkin oli niin suuri ongelma että piti itkeä. Mun mielestä kaupassa käynti on kuitenkin ihan normaalia au pairin työtä. Tuossakin olisi kaivannut sitä että olisi kerrottu että miksi se kaupassa käynti on niin hirveää ja mitä siihen sisältyy, pitikö sinne kävellä tyyliin kymmenen kilometriä suuntaansa, vai oliko se kauppa jotenkin pelottava vai mikä oli ongelma. Nyt jäi vain se kuva että itketään ihan vaan sen takia kun kaupassa pitää käydä. Olisi ollut myös kiva nähdä että millaisessa kaupassa tuiolla ostokset tehdään, millä sinne mennään jne. Kertaakaan ei taidettu edes mainita että onko siellä halpaa tai kallista, tai että minkälaisia kauppoja siellä on tms.

Epäselväksi jäi myös miksi nämä perheet au pairia halusivat/tarvitsivat. Varsinkin tuo Sebastianin perhe ihmetytti, sillä ei kai heillä ollut pieniä lapsia jotka au pairia yleensä tarvitsee. Jäi epäselväksi että mikä sen au pairin pointti perheessä oli. Hengaaminen teini-ikäisten kanssa? Yksikään perhe ei myöskään suoraan kertonut että mitkä on au pairin  työtehtävät ja mitä häneltä odotetaan, tai kuinka monta tuntia töitä on tms.

Näkemättä jäi myös se että mitä niiden lapsien kanssa suurin osa ajasta tehtiin. Olisi ollut kiva nähdä mitä lapset siellä tekevät ja leikkivät, ja olisi voinut vaikka näyttää millaisessa koulussa lapset käy, millaisia niiden koulupivät on jne. Näkemättä jäi myös se mitä niiden host-perheiden kanssa tehtiin, eli käytiinkö jossain kodin ulkopuolella. Nyt jäi vähän se kuva että niiden perheiden kanssa ei tehty oikein mitään yhdessä. 

Areenassa just nyt suorana lähetyksenä Au pairien synttärijuhlat:

https://areena.yle.fi/1-65853009

"Hitto muija alkaa disrispectaa" jäi uupumaan kaudesta.

Sebastian oli yllättävän fiksu kun jaksoi ymmärtää erilaiset arvot omaavaa perhettä ja käyttäytyi perheessä asiallisesti ja muutenkin tiedosti maan ongelmia. Vaikka vähän sellainen "pissis" vapaa -ajalla olikin. Emmi-Lotta otti kyllä melkoiset riskit jatkoiluillaan. Etelä-Afrikka kun ei ole mikään turvallisin maa. Mutta toki nuorena pitää nähdä ja kokea. Kausi melko mitätön. Vähän tylsät hahmot verrattuna edellisiin kausiin.

Vierailija kirjoitti:

Voin tunnustaa, että olin parikymppisenä heittämällä lapsellisempi kuin kukaan noista tytöistä. En tosin olisi uskaltanut lähteä au pairiksi edes ilman kameroita, harmi sinänsä.

Emmi-Lotan kikattelu muistutti jo lentokentällä minun tapaani reagoida hermostuttaviin tilanteisiin, siis edelleen näin keski-iässä. Ja se on muuten todella ärsyttävä piirre, mitä en vain saa kitkettyä pois vaikka haluaisin. Niin selkäytimestä se hermostunut nauru pulpahtaa tilanteissa, joissa ei oikeasti ole mitään huvittavaa. Lisäksi toki tulee naurettua muutenkin, kuten Emppukin enimmäkseen.

Oletko vähän yksinkertainen?

Vierailija kirjoitti:

Täällä on haukuttu Sebastian ja Emppu epäkypsiksi. Loppua kohden he kuitenkin hoitivat hienosti ja kypsästi tilanteet, joissa heillä oli eriäviä näkökantoja perheessään. Sebu kertoi rohkeasti ja otti puheeksi, että perheen isän eheytys tuntuu loukkaavalta.

Eppu taas kertoi rehellisesti mutta ystävällisesti, että ovat erilaisia perheen äidin kanssa ja ei sopeudu heidän kiireiseen elämään.

Nostan hattua miten kypsästi ja rohkeastikin nuoret ihmiset hoiti nuo tilanteet.

Siinähän sebastianin perheen isä oli oikeassa, että saisi tarkkailla syömistään. Oli mussuttamassa koko ajan jotain voikkuleipää. Ei edes viitsinyt jäädä katsomaan isän maratonin maaliintuloa, kun piti kahmia grilliltä vähän huikopalaa ennen lounasta.

Vierailija kirjoitti:

Bella oli ihan järkyttävän huonokäytöksinen ja kuriton lapsi, vaikutti tosiaan jopa jotenkin psykopaattiseltakin.

Ihmetytti myös itse au paireissa miten yhtäkkiä jotain asiaa purskahdettiin itkemään ja sitten taas melkein samassa lauseessa oltiin jo naama hymyssä, siitäkin käytöksestä tuli vähän epävakaa vaikutelma. Ja Sebastian valitti kaikesta ja se kommentti miten hän ei vielä tiedä tykkääkö Empusta oli ihan järkyttävä, miten kukaan voi sanoa toiselle noin. Ja miksi seksuaalista suuntautumista pitää aina mainostaa, ei se tarkoita että sitä piilottelisi tai joutuisi olemaan kaapissa jos sitä nyt ei heti ensimmäisessä lauseessa ala mainostamaan.

Jos olisin ollut tuon perheen aupair, niin olisin vähän läppäissyt psykopaattia pimeässä kulmassa.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ohjelmassa on yhdellä naisella jumalattoman iso perse ja peräaukkoon imeytyneet housut!

Hänpä oli kyykännyt sen muhkeaksi. Kävi siis ahkerasti salilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Sebastianilla autismi, kun laukoo suustaan mitä sattuu.

Eikös se ole nykyään kaikilla?

ei. hän on vain homo. homokulttuurissa on olemassa sellainen alatyyppi, jossa henkilö larppaa sellaista säheltävää stereotyyppistä ihmistä, joka myös päästelee suustaan sammakoita. se bb-niko esim oli tällainen. jostain syystä suomessa on korostunut ilmiö, jossa homo ottaa jonkun alakulttuurin stereotyyppisen hahmon. Tai siis otaksuu sellaisen piirteet, en tarkoita, että näyttelevät mitään.

Eikö Sebastianilla ole isää ollenkaan? Videollakin hiihteli vain sen mummonsa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu katsoin, oli hyvä kun lähti pois siitä pössyttelyn hyväksyvästä perheestä.

Lienee mies ollut paljon vanhempi vaimoaan?

Katsoin ett outo.

Kuka oli paljon vanhempi? Jos tarkoitat sitä pössyttelijää, niin ei se minusta kovin vanhalta näyttänyt. Ihan saman ikäisen oloinen pariskunta.

Nainen 29, mies 36

Niin eli 7v vanhempi? Ei sekään nyt ole "paljon vanhempi". Toisekseen, nainen näyttää kyllä paljon vanhemmalta kuin 29 vuotiaalta, mutta se voi johtua tyylistäkin.

Mies risupartoineen ja homsuisine asuineen näytti 55 vuotiaalta

Nauroin kun aupair selitti kameralle, miten perheen äidillä on mielenterveysongelmia ja on masentunut,. Mitähän perheen äiti ajattelee, kun on saanut diagnoosin ihan Suomen yleisradiokanavalla?

Vierailija kirjoitti:

No mun 19 vuotias lähti au pairiksi ilman mitään draamaa ja ongelmia, pyöritti 3 lapsisen perheen ruokahuoltoa ja pärjäsi loistavasti. Kieli ei ollut englanti ja oppi kielen muutamassa kuukaudessa, oli tosin opiskellut sitä koulussa.

Hänellä oli oma pikku talo tontilla missä asusti.

Minusta nämä au pair nuoret tuntuvat kyllä todi lapsellisilta🤔

Topakat ja tasapainoiset nuoret tuskin hakee tuohon ohjelmaan. Sinne menee sellaiset wannabe-julkisuushakuiset, jotka muutaman vuoden päästä kiertävät nämä kaikki Temptation Island- ym. ohjelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emiliasta muuttui käsitys koko ajan positiivisempaan suuntaan sarjan myötä. Aivan ihana nuori nainen! Hänestä huokui kaunis itsevarmuus ja elämänilo.

Emmi-Lotasta taas tuli erittäin raskas kuva hänessä oli aivan kaksi eri puolta. Toisaalta veti kummallista ylipirteää showta, sitten taas itkeä vollotti. Hän ei ollut tehtäviensä tasalla muutenkaan. Jatkuvaa valitusta, mikään ei ollut hyvä. Perhe ei muka arvosta! Hänelle kustannettiin hotelliviikonloppu, kun oli au pair-hommista stressaantunut. Ei hyvänen aika. Ihan älytöntä itkeä sitä, että perhe ei oikeasti haluaa tuntea mua yms. Aivan kuin olisi halunnut ottaa lapsen aseman perheessä. Kyllä se ensisijainen asia siellä on työn tekeminen. Vapaa-aikaan liittyvissä kysymyksissä hänen olisi pitänyt reilusti ottaa asia puheeksi, eikä hautoa päässään. En usko että perheessä (tai äidissä) oli vikaa, vika oli asenteessa ja kommunikaation puutteessa. Onneksi loput reissusta meni Ok.

Aadasta jäi kuva, että ikäänsä nähden hänestä löytyi paljon kypsyyttä ja vastuuntuntoa. Tulee aina tosi huono fiilis, kun Au Pair lähtee perheestä, jossa on selkeästi jotain sosiaalisia/muita ongelmia. Ymmärrän että nämä ovat nuoria ihmisiä, mutta onko oletus se että pitää olla mahdollisimman kliinistä, siistiä, helppoa ja nättiä, jotta perhe kelpaa? Eli tässäkin se työ ei ole lopulta pääasia, vaan että itsellä on mahdollisimman iisiä ja kivaa. Monesti tuon kaltaiset perheet varmaan sitä apua eniten tarvitsisivat (mikä se Aadan eka perhe oli).

Sebastian. Törkeä töksäytys E-L:lle heti alkuun. Tuli hyvin itsekäs kuva. Mutta sarjan myötä käsitys muuttui. Minusta paljon kertoo se perheen palaute tästä ihmisestä; pitivät kuin omana poikanaan. Kyllä se sitoutuminen kertoo hyvää ihmisestä, ja että on kuitenkin valmius keskustella vaikeistakin aiheista eri tavalla ajattelevien kanssa.

Olisipa Seba saanut olla pidempään perheessä. Perheen isä oli vahva ja luja kuin kallio ja olisi varmasti saanut Sebastianin eheytettyä takaisin maailmaan ja kunnollisten perhearvojen piiriin. Olisi kenties saanut Sebastianin karistamaan nuo parikymmentä lisäkiloakin, kun oli itse niin urheilullinen.

Niin susta jonkun naisen pitäisi alentua homoseksuaalin vaimoksi? Vois vähän miettiä naisten asemaakin näissä suhteissa. Pidä sinä vaan huolta omasta siveellisestä ja ah niin täydellisestä elämästä ja jätä muut rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emiliasta muuttui käsitys koko ajan positiivisempaan suuntaan sarjan myötä. Aivan ihana nuori nainen! Hänestä huokui kaunis itsevarmuus ja elämänilo.

Emmi-Lotasta taas tuli erittäin raskas kuva hänessä oli aivan kaksi eri puolta. Toisaalta veti kummallista ylipirteää showta, sitten taas itkeä vollotti. Hän ei ollut tehtäviensä tasalla muutenkaan. Jatkuvaa valitusta, mikään ei ollut hyvä. Perhe ei muka arvosta! Hänelle kustannettiin hotelliviikonloppu, kun oli au pair-hommista stressaantunut. Ei hyvänen aika. Ihan älytöntä itkeä sitä, että perhe ei oikeasti haluaa tuntea mua yms. Aivan kuin olisi halunnut ottaa lapsen aseman perheessä. Kyllä se ensisijainen asia siellä on työn tekeminen. Vapaa-aikaan liittyvissä kysymyksissä hänen olisi pitänyt reilusti ottaa asia puheeksi, eikä hautoa päässään. En usko että perheessä (tai äidissä) oli vikaa, vika oli asenteessa ja kommunikaation puutteessa. Onneksi loput reissusta meni Ok.

Aadasta jäi kuva, että ikäänsä nähden hänestä löytyi paljon kypsyyttä ja vastuuntuntoa. Tulee aina tosi huono fiilis, kun Au Pair lähtee perheestä, jossa on selkeästi jotain sosiaalisia/muita ongelmia. Ymmärrän että nämä ovat nuoria ihmisiä, mutta onko oletus se että pitää olla mahdollisimman kliinistä, siistiä, helppoa ja nättiä, jotta perhe kelpaa? Eli tässäkin se työ ei ole lopulta pääasia, vaan että itsellä on mahdollisimman iisiä ja kivaa. Monesti tuon kaltaiset perheet varmaan sitä apua eniten tarvitsisivat (mikä se Aadan eka perhe oli).

Sebastian. Törkeä töksäytys E-L:lle heti alkuun. Tuli hyvin itsekäs kuva. Mutta sarjan myötä käsitys muuttui. Minusta paljon kertoo se perheen palaute tästä ihmisestä; pitivät kuin omana poikanaan. Kyllä se sitoutuminen kertoo hyvää ihmisestä, ja että on kuitenkin valmius keskustella vaikeistakin aiheista eri tavalla ajattelevien kanssa.

Olisipa Seba saanut olla pidempään perheessä. Perheen isä oli vahva ja luja kuin kallio ja olisi varmasti saanut Sebastianin eheytettyä takaisin maailmaan ja kunnollisten perhearvojen piiriin. Olisi kenties saanut Sebastianin karistamaan nuo parikymmentä lisäkiloakin, kun oli itse niin urheilullinen.

Miksi pitäisi eheytyä ja olla perheellinen? Mitä niillä tekee jos ei kiinnosta, mihin niitä tarvitsee jos asiat on hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Huh, monikohan saa uullatuusmunaa tai vähintään hivin?

Se ykshän niistä ramppasi koko ajan jossain jatkoilla aamuun asti, että tuskinpa siellä kundin kämpillä on teetä lipitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emiliasta muuttui käsitys koko ajan positiivisempaan suuntaan sarjan myötä. Aivan ihana nuori nainen! Hänestä huokui kaunis itsevarmuus ja elämänilo.

Emmi-Lotasta taas tuli erittäin raskas kuva hänessä oli aivan kaksi eri puolta. Toisaalta veti kummallista ylipirteää showta, sitten taas itkeä vollotti. Hän ei ollut tehtäviensä tasalla muutenkaan. Jatkuvaa valitusta, mikään ei ollut hyvä. Perhe ei muka arvosta! Hänelle kustannettiin hotelliviikonloppu, kun oli au pair-hommista stressaantunut. Ei hyvänen aika. Ihan älytöntä itkeä sitä, että perhe ei oikeasti haluaa tuntea mua yms. Aivan kuin olisi halunnut ottaa lapsen aseman perheessä. Kyllä se ensisijainen asia siellä on työn tekeminen. Vapaa-aikaan liittyvissä kysymyksissä hänen olisi pitänyt reilusti ottaa asia puheeksi, eikä hautoa päässään. En usko että perheessä (tai äidissä) oli vikaa, vika oli asenteessa ja kommunikaation puutteessa. Onneksi loput reissusta meni Ok.

Aadasta jäi kuva, että ikäänsä nähden hänestä löytyi paljon kypsyyttä ja vastuuntuntoa. Tulee aina tosi huono fiilis, kun Au Pair lähtee perheestä, jossa on selkeästi jotain sosiaalisia/muita ongelmia. Ymmärrän että nämä ovat nuoria ihmisiä, mutta onko oletus se että pitää olla mahdollisimman kliinistä, siistiä, helppoa ja nättiä, jotta perhe kelpaa? Eli tässäkin se työ ei ole lopulta pääasia, vaan että itsellä on mahdollisimman iisiä ja kivaa. Monesti tuon kaltaiset perheet varmaan sitä apua eniten tarvitsisivat (mikä se Aadan eka perhe oli).

Sebastian. Törkeä töksäytys E-L:lle heti alkuun. Tuli hyvin itsekäs kuva. Mutta sarjan myötä käsitys muuttui. Minusta paljon kertoo se perheen palaute tästä ihmisestä; pitivät kuin omana poikanaan. Kyllä se sitoutuminen kertoo hyvää ihmisestä, ja että on kuitenkin valmius keskustella vaikeistakin aiheista eri tavalla ajattelevien kanssa.

Olisipa Seba saanut olla pidempään perheessä. Perheen isä oli vahva ja luja kuin kallio ja olisi varmasti saanut Sebastianin eheytettyä takaisin maailmaan ja kunnollisten perhearvojen piiriin. Olisi kenties saanut Sebastianin karistamaan nuo parikymmentä lisäkiloakin, kun oli itse niin urheilullinen.

Kaikkia sairauksia ei voi parantaa. Mutta niiden kanssa voi silti elää hyvää elämää.

Tämän kauden riidat tuntui aika väkisin keksityltä draamalta.

Olisin halunnut nähdä enemmän niitä perheitä, että millaista au paireilla niissä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emiliasta muuttui käsitys koko ajan positiivisempaan suuntaan sarjan myötä. Aivan ihana nuori nainen! Hänestä huokui kaunis itsevarmuus ja elämänilo.

Emmi-Lotasta taas tuli erittäin raskas kuva hänessä oli aivan kaksi eri puolta. Toisaalta veti kummallista ylipirteää showta, sitten taas itkeä vollotti. Hän ei ollut tehtäviensä tasalla muutenkaan. Jatkuvaa valitusta, mikään ei ollut hyvä. Perhe ei muka arvosta! Hänelle kustannettiin hotelliviikonloppu, kun oli au pair-hommista stressaantunut. Ei hyvänen aika. Ihan älytöntä itkeä sitä, että perhe ei oikeasti haluaa tuntea mua yms. Aivan kuin olisi halunnut ottaa lapsen aseman perheessä. Kyllä se ensisijainen asia siellä on työn tekeminen. Vapaa-aikaan liittyvissä kysymyksissä hänen olisi pitänyt reilusti ottaa asia puheeksi, eikä hautoa päässään. En usko että perheessä (tai äidissä) oli vikaa, vika oli asenteessa ja kommunikaation puutteessa. Onneksi loput reissusta meni Ok.

Aadasta jäi kuva, että ikäänsä nähden hänestä löytyi paljon kypsyyttä ja vastuuntuntoa. Tulee aina tosi huono fiilis, kun Au Pair lähtee perheestä, jossa on selkeästi jotain sosiaalisia/muita ongelmia. Ymmärrän että nämä ovat nuoria ihmisiä, mutta onko oletus se että pitää olla mahdollisimman kliinistä, siistiä, helppoa ja nättiä, jotta perhe kelpaa? Eli tässäkin se työ ei ole lopulta pääasia, vaan että itsellä on mahdollisimman iisiä ja kivaa. Monesti tuon kaltaiset perheet varmaan sitä apua eniten tarvitsisivat (mikä se Aadan eka perhe oli).

Sebastian. Törkeä töksäytys E-L:lle heti alkuun. Tuli hyvin itsekäs kuva. Mutta sarjan myötä käsitys muuttui. Minusta paljon kertoo se perheen palaute tästä ihmisestä; pitivät kuin omana poikanaan. Kyllä se sitoutuminen kertoo hyvää ihmisestä, ja että on kuitenkin valmius keskustella vaikeistakin aiheista eri tavalla ajattelevien kanssa.

Olisipa Seba saanut olla pidempään perheessä. Perheen isä oli vahva ja luja kuin kallio ja olisi varmasti saanut Sebastianin eheytettyä takaisin maailmaan ja kunnollisten perhearvojen piiriin. Olisi kenties saanut Sebastianin karistamaan nuo parikymmentä lisäkiloakin, kun oli itse niin urheilullinen.

Kaikkia sairauksia ei voi parantaa. Mutta niiden kanssa voi silti elää hyvää elämää.

Eikä homouteen kuole. Ainoa huono puoli on se että pitäisi mielistellä muita.

Jos ei ole jo sanottu, niin Bellahan on siis ilmiselvä adhd/autisti-lapsi. Ei ilkeä sanan varsinaisessa muodossa. Heitä myös kasvatetaan eri tavalla kuin ns neuronormaalia, koska komentaminen tai oikaiseminen saa heidät vain jumittamaan entistä pahemmin. Ehkä vanhemmat tiedostavat tämän, kun eivät asiaan puuttuneet.