Lue keskustelun säännöt.
Paljonko korontarkistus nosti kuukausierääsi?
03.05.2023 |
Täällä tarkistus oli eilen ja kk-erä nousi 350€. Pärjätään, mutta vuodessa siis yli 4000€ pois kulutuksesta.
Tuleeko lama?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa yhtiövastike + rahoitusvastike on ollut 485, tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641
Sijoitusasunnossa tuota summaa ei voi lyödä vuokraan, koska vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla prosenttimäärällä. Eikä kukaan maksa 1600 vuokraa kaksiosta 😂😂😂😂😂😂😂
Opportunististen velkavipuloordien ahdinko ei aiheuta minkäänlaisia sympatioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinteä taserä. Ei tunnu missään.
0 euroa. Olisi nostanut 800 eurolla mutta maksoin lainan pois.
Asuntolainan kuukausierä oli ennen 1400 euroa, nyt 1850 euroa. Mökkilainan takaisinmaksuerä oli 450 euroa, nyt 600 euroa. Eli 600 euroa pelkästään korkoihin. Tähän päälle 100 euron lisä yhtiövastikkeeseen, ruoan hinnan nousu ja kaiken muun kallistuminen. Laskettiin, että paria euroa vaille 1000 euroa menee nyt enemmän elämiseen kuin viime viime vuonna ennen korkojen nousua. Meillä on tähän varaa, mutta se on sitten 1000 euroa kulutuksesta. Tästä kärsivät palveluntuottajat, joiden palveluja ei enää käytetä ollenkaan tai on vähennetty todella reilusti. Ei käydä niin usein kampaajalla, ravintolassa, hieronnassa, harvennettiin siivousfirman siivousväliä, eipä käydä tukemassa lähikahvilan olemassaoloakaan enää juuri ollenkaan. Toivon todella, ettei tämä inflaatio nyt tuhoa pienituloisia yrittäjiä!
Vierailija kirjoitti:
Miksi tasaerälaina ei puhutellut?
Idiootit tääläkin hehkuttaa tasaerälainaa ymmärtämättä että se on se KALLEIN laina lainanottajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää BlackRock corporaatio ostaa Euroopassakin jo keskiluokan asunnot halvalla... siitä se alkaa... pian on sama Suomessa...
Näin se köyhdyttämisen agenda etenee... keskiluokka ja köyhemmät ei tule omistamaan mitään Suomessakaan hetken kuluttua... köyhyys on monen tulevaisuus...
No mikset ala blackrockin omistajaksi? Minä sentään olen tajunnut alkaa omistajaksi hyvän aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään, kiinteä tasaerälyhennys valittuna, vain koron määrä nousi lyhennyksessä.
Jolloin kuukausierä nousi kuten annuiteetissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä korontarkistus?
T. Korkokatto
Vierailija kirjoitti:
0€
Maksetaan saman verran kuukaudessa korosta riippumatta.
Koronnosto vähentää lyhennyksen osuutta ja pidentää laina-aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksamme lyhennystä 800e ja korkoja nyt nousun myötä 2000e kuukaudessa. Korkokatto on nyt tapissa, lainaa 400.000, mutta tulot yhteensä 25000 kuukaudessa, 100000 bonuksia vuodessa ja salkun arvo 500.000. Ei siis hätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tasaerälaina ei puhutellut?
Idiootit tääläkin hehkuttaa tasaerälainaa ymmärtämättä että se on se KALLEIN laina lainanottajalle.
Se on oikein hyvä vaihtoehto kassavirran hallintaan, kuten ollaan viime aikoina huomattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tasaerälaina ei puhutellut?
Idiootit tääläkin hehkuttaa tasaerälainaa ymmärtämättä että se on se KALLEIN laina lainanottajalle.
Se on oikein hyvä vaihtoehto kassavirran hallintaan, kuten ollaan viime aikoina huomattu.
Silloin on otettu alunperinkin liian iso laina. Lainakurjuus vain kestään pidempään ja piempään. Minä otin halvimman mahdollisen lainan (eli tasalyhennyksen) ja 25 vuoden laina-ajalla. Maksoin takaisin 8 vuodesta ja 77% viime vuoden aikana.
Tää ei oo oo se varsinainen ongelma, vaan se kun muut kulut ovat myös nousseet ja vauhdilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
74 lisää, että korkojen nousu ei ole yksin mikään iso ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tasaerälaina ei puhutellut?
Idiootit tääläkin hehkuttaa tasaerälainaa ymmärtämättä että se on se KALLEIN laina lainanottajalle.
Se on oikein hyvä vaihtoehto kassavirran hallintaan, kuten ollaan viime aikoina huomattu.
Silloin on otettu alunperinkin liian iso laina. Lainakurjuus vain kestään pidempään ja piempään. Minä otin halvimman mahdollisen lainan (eli tasalyhennyksen) ja 25 vuoden laina-ajalla. Maksoin takaisin 8 vuodesta ja 77% viime vuoden aikana.
Onko lainan maksuajan, mahdollisesti jopa väliaikainen, pidentyminen parempi kuin se että ajautuu maksukyvyttömyyteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tasaerälaina ei puhutellut?
Idiootit tääläkin hehkuttaa tasaerälainaa ymmärtämättä että se on se KALLEIN laina lainanottajalle.
Se on oikein hyvä vaihtoehto kassavirran hallintaan, kuten ollaan viime aikoina huomattu.
Silloin on otettu alunperinkin liian iso laina. Lainakurjuus vain kestään pidempään ja piempään. Minä otin halvimman mahdollisen lainan (eli tasalyhennyksen) ja 25 vuoden laina-ajalla. Maksoin takaisin 8 vuodesta ja 77% viime vuoden aikana.
Onko lainan maksuajan, mahdollisesti jopa väliaikainen, pidentyminen parempi kuin se että ajautuu maksukyvyttömyyteen?
JOS pienestä koronnoususta joutuu maksukyvyttömyyteen ON ottanut liian ison lainan. MOT.
350 euroa. Se on sijoitusasunnosta, jota olen yrittänyt myydä, mutta markkinat on kyllä nyt niin nihkeät, että pistän takaisin vuokralle, ja vuokralainen saa maksaa korot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään, kiinteä tasaerälyhennys valittuna, vain koron määrä nousi lyhennyksessä.
Jolloin kuukausierä nousi kuten annuiteetissa.
Mitä oikein selität?
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa yhtiövastike + rahoitusvastike on ollut 485, tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641
Sijoitusasunnossa tuota summaa ei voi lyödä vuokraan, koska vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla prosenttimäärällä. Eikä kukaan maksa 1600 vuokraa kaksiosta 😂😂😂😂😂😂😂
Opportunististen velkavipuloordien ahdinko ei aiheuta minkäänlaisia sympatioita.
Mutta korot loordi saa kuitenkin vähentää täysimittaisina vuokratulosta, joten siinä mielessä tilanne hyvä.
Aika erikoiselta kuulostaa jos korkojen paluu normaalitasolle aiheuttaa laman.
Jokainen varmaankin tajusi että nollakorot olivat seurausta ennennäkemättömästä elvyttämisestä, eivätkä ne jatkuisi loputtomiin?