Miten paljon tuomari voisi määrätä kärsimyskorvauksia
jos kyseessä olisi juttu, jossa ihmistä on loukattu levittämällä hänestä tökeryyksiä seksijuttuihin liittyen.
Levitelty todella laajalle. Mitä kaikkea sitä onkaan...
No, paljonko se tuomari vois laittaa kärsimyskorvauksia? Satasen... No, siinä pannaan todella halvalla...
Kommentit (27)
Henkisestä kärsimyksestä voi helposti saada 500-1000 euroa, kunhan sen pystyy todentamaan esim. lääkärinlausunnolla.
Riippuu kuinka laajalle ja kuinka törkeää juttua. 500-5000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu, onko ne jutut totta..
No, mutta....
Riippuu sisällöstä, mutta katsos seksijutuissakin on sellaista mikä kuuluu yksityiselämään... Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen...
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu, onko ne jutut totta..
Älä ihmeessä.
Taisi olla teini kun vastasi. Hyvin perillä ihmisten käyttäytymissäännöistä.
Valheen levittäminen ja toisaalta yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu, onko ne jutut totta..
Älä ihmeessä.
Taisi olla teini kun vastasi. Hyvin perillä ihmisten käyttäytymissäännöistä.
Valheen levittäminen ja toisaalta yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Ihan sama.
Käyttäytymissäännöt ja laki on eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu, onko ne jutut totta..
No, mutta....
Riippuu sisällöstä, mutta katsos seksijutuissakin on sellaista mikä kuuluu yksityiselämään... Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen...
Sulla on varmaan todisteet että tietoa on oikeasti levitetty ja kuka on levittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu, onko ne jutut totta..
Älä ihmeessä.
Taisi olla teini kun vastasi. Hyvin perillä ihmisten käyttäytymissäännöistä.
Valheen levittäminen ja toisaalta yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Ihan sama.
Käyttäytymissäännöt ja laki on eri asioita.
Yleensä käyttäytymissäännöissä on jollakin tavalla laki taustalla. Tai laki liittyy niihin.
Niin, että teini voi ajatella että voin tehdä mitä vaan... levittää mitä vaan... saati sitten teinin asteelle jääneet aikuiset.
Vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu, onko ne jutut totta..
No, mutta....
Riippuu sisällöstä, mutta katsos seksijutuissakin on sellaista mikä kuuluu yksityiselämään... Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen...
Sulla on varmaan todisteet että tietoa on oikeasti levitetty ja kuka on levittänyt.
On.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu, onko ne jutut totta..
Älä ihmeessä.
Taisi olla teini kun vastasi. Hyvin perillä ihmisten käyttäytymissäännöistä.
Valheen levittäminen ja toisaalta yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Ihan sama.
Käyttäytymissäännöt ja laki on eri asioita.
Yleensä käyttäytymissäännöissä on jollakin tavalla laki taustalla. Tai laki liittyy niihin.
Niin, että teini voi ajatella että voin tehdä mitä vaan... levittää mitä vaan... saati sitten teinin asteelle jääneet aikuiset.
Vaikeaa.
Ahaa. Ei tietoa teidän teinien tai teinien tasoisten seksimieltymyksistä.
Et kai ole touhunnut mitään typerää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu, onko ne jutut totta..
Älä ihmeessä.
Taisi olla teini kun vastasi. Hyvin perillä ihmisten käyttäytymissäännöistä.
Valheen levittäminen ja toisaalta yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Ihan sama.
Käyttäytymissäännöt ja laki on eri asioita.
Yleensä käyttäytymissäännöissä on jollakin tavalla laki taustalla. Tai laki liittyy niihin.
Niin, että teini voi ajatella että voin tehdä mitä vaan... levittää mitä vaan... saati sitten teinin asteelle jääneet aikuiset.
Vaikeaa.
Ahaa. Ei tietoa teidän teinien tai teinien tasoisten seksimieltymyksistä.
Et kai ole touhunnut mitään typerää?
Ei vaan teini voi levittää, vaikkei olis mitään touhunnutkaan.
Mistäpä sitä tietää, minkälaisia vaikutuspiirejä näillä teineillä on...
Sinulla on koko ajan se vihjailu, että olis jostain seksuaalirikoksesta kyse.... Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu, onko ne jutut totta..
Älä ihmeessä.
Taisi olla teini kun vastasi. Hyvin perillä ihmisten käyttäytymissäännöistä.
Valheen levittäminen ja toisaalta yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Ihan sama.
Käyttäytymissäännöt ja laki on eri asioita.
Yleensä käyttäytymissäännöissä on jollakin tavalla laki taustalla. Tai laki liittyy niihin.
Niin, että teini voi ajatella että voin tehdä mitä vaan... levittää mitä vaan... saati sitten teinin asteelle jääneet aikuiset.
Vaikeaa.
Ahaa. Ei tietoa teidän teinien tai teinien tasoisten seksimieltymyksistä.
Et kai ole touhunnut mitään typerää?
Ja peukut omille teksteille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu, onko ne jutut totta..
Älä ihmeessä.
Taisi olla teini kun vastasi. Hyvin perillä ihmisten käyttäytymissäännöistä.
Valheen levittäminen ja toisaalta yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Ihan sama.
Käyttäytymissäännöt ja laki on eri asioita.
Yleensä käyttäytymissäännöissä on jollakin tavalla laki taustalla. Tai laki liittyy niihin.
Niin, että teini voi ajatella että voin tehdä mitä vaan... levittää mitä vaan... saati sitten teinin asteelle jääneet aikuiset.
Vaikeaa.
Ahaa. Ei tietoa teidän teinien tai teinien tasoisten seksimieltymyksistä.
Et kai ole touhunnut mitään typerää?
Ei vaan teini voi levittää, vaikkei olis mitään touhunnutkaan.
Mistäpä sitä tietää, minkälaisia vaikutuspiirejä näillä teineillä on...
Sinulla on koko ajan se vihjailu, että olis jostain seksuaalirikoksesta kyse.... Miksi?
Missä lukee seksuaalirikos? Ei missään. Onko sellaisesta muuten kyse?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kuinka laajalle ja kuinka törkeää juttua. 500-5000 euroa.
Myös Suomessa korvaukset voivat nousta suuremmiksi, jos pystyy osoittamaan konkreettista haittaa, jota on kärsinyt levitettyjen valheiden vuoksi. Esimerkki voisi olla vaikka, että yrittäjä menettää asiakkuuksiaan väärien tietojen perusteella. Tämä pitää toki pystyä sitten todistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu, onko ne jutut totta..
Älä ihmeessä.
Taisi olla teini kun vastasi. Hyvin perillä ihmisten käyttäytymissäännöistä.
Valheen levittäminen ja toisaalta yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Ihan sama.
Käyttäytymissäännöt ja laki on eri asioita.
Yleensä käyttäytymissäännöissä on jollakin tavalla laki taustalla. Tai laki liittyy niihin.
Niin, että teini voi ajatella että voin tehdä mitä vaan... levittää mitä vaan... saati sitten teinin asteelle jääneet aikuiset.
Vaikeaa.
Ahaa. Ei tietoa teidän teinien tai teinien tasoisten seksimieltymyksistä.
Et kai ole touhunnut mitään typerää?
Ja peukut omille teksteille...
Haittaako sua?
On nimittäin hyvin helppo levittää millaista skeidaa tahansa, sillä nää hölmöt on sellaisia, ettei ne tokikaan kysy, että no, onks sulla todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu, onko ne jutut totta..
Älä ihmeessä.
Taisi olla teini kun vastasi. Hyvin perillä ihmisten käyttäytymissäännöistä.
Valheen levittäminen ja toisaalta yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Ihan sama.
Käyttäytymissäännöt ja laki on eri asioita.
Yleensä käyttäytymissäännöissä on jollakin tavalla laki taustalla. Tai laki liittyy niihin.
Niin, että teini voi ajatella että voin tehdä mitä vaan... levittää mitä vaan... saati sitten teinin asteelle jääneet aikuiset.
Vaikeaa.
Ahaa. Ei tietoa teidän teinien tai teinien tasoisten seksimieltymyksistä.
Et kai ole touhunnut mitään typerää?
Ja peukut omille teksteille...
Haittaako sua?
Ei tokikaan, on vain erikoista, että omat tekstinsä peukuttaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu, onko ne jutut totta..
Älä ihmeessä.
Taisi olla teini kun vastasi. Hyvin perillä ihmisten käyttäytymissäännöistä.
Valheen levittäminen ja toisaalta yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Ihan sama.
Käyttäytymissäännöt ja laki on eri asioita.
Yleensä käyttäytymissäännöissä on jollakin tavalla laki taustalla. Tai laki liittyy niihin.
Niin, että teini voi ajatella että voin tehdä mitä vaan... levittää mitä vaan... saati sitten teinin asteelle jääneet aikuiset.
Vaikeaa.
Ahaa. Ei tietoa teidän teinien tai teinien tasoisten seksimieltymyksistä.
Et kai ole touhunnut mitään typerää?
Ei vaan teini voi levittää, vaikkei olis mitään touhunnutkaan.
Mistäpä sitä tietää, minkälaisia vaikutuspiirejä näillä teineillä on...
Sinulla on koko ajan se vihjailu, että olis jostain seksuaalirikoksesta kyse.... Miksi?
Missä lukee seksuaalirikos? Ei missään. Onko sellaisesta muuten kyse?
Niin sitä vaan kun tuli puhe teineistä niin sinä rupeat kyselemään typerien touhuiluista...
Voi, voi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu, onko ne jutut totta..
Älä ihmeessä.
Taisi olla teini kun vastasi. Hyvin perillä ihmisten käyttäytymissäännöistä.
Valheen levittäminen ja toisaalta yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Ihan sama.
Käyttäytymissäännöt ja laki on eri asioita.
Yleensä käyttäytymissäännöissä on jollakin tavalla laki taustalla. Tai laki liittyy niihin.
Niin, että teini voi ajatella että voin tehdä mitä vaan... levittää mitä vaan... saati sitten teinin asteelle jääneet aikuiset.
Vaikeaa.
Ahaa. Ei tietoa teidän teinien tai teinien tasoisten seksimieltymyksistä.
Et kai ole touhunnut mitään typerää?
Ja peukut omille teksteille...
Haittaako sua?
Ei tokikaan, on vain erikoista, että omat tekstinsä peukuttaa...
Ok. Ei haittaa minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu, onko ne jutut totta..
Älä ihmeessä.
Taisi olla teini kun vastasi. Hyvin perillä ihmisten käyttäytymissäännöistä.
Valheen levittäminen ja toisaalta yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Ihan sama.
Käyttäytymissäännöt ja laki on eri asioita.
Yleensä käyttäytymissäännöissä on jollakin tavalla laki taustalla. Tai laki liittyy niihin.
Niin, että teini voi ajatella että voin tehdä mitä vaan... levittää mitä vaan... saati sitten teinin asteelle jääneet aikuiset.
Vaikeaa.
Ahaa. Ei tietoa teidän teinien tai teinien tasoisten seksimieltymyksistä.
Et kai ole touhunnut mitään typerää?
Ei vaan teini voi levittää, vaikkei olis mitään touhunnutkaan.
Mistäpä sitä tietää, minkälaisia vaikutuspiirejä näillä teineillä on...
Sinulla on koko ajan se vihjailu, että olis jostain seksuaalirikoksesta kyse.... Miksi?
Missä lukee seksuaalirikos? Ei missään. Onko sellaisesta muuten kyse?
Kannattaako jatkaa, kun eräitten kanssa ns. keskustelu menee aina siihen, että ei ymmärretä alkuperäistä kysymystä tai kysymyksen asettelua, vaan lähdetään ihan väärille poluille?
Ei kannata.
Varmaan riippuu, onko ne jutut totta..