Poliisi epäilee: Parikymppiset miehet tunkeutuivat uhrin kotiin ja ryöstivät

Havaintoja pyydetään, muttei kerrota milloin rikos on tapahtunut. Outoa.

On se vaan kummallista, että lainsäätäjä ei kykene ymmärtämään sitä, että joukossamme elää primitiivisiä ihmisiä, joiden ainoa pidäke olla tekemättä rikoksia on pelko joutua rangaistuksi. -Ja kun rangaistuksen pelkoa ei ole, ei ole myöskään ennakkopidäkettä, kynnyksen ollessa liian korkea joutua pahojen tekojensa seurauksena vankilaan, nämä primitiiviset ihmiset tekevät sitten toisten ihmisten hengen, terveyden ja koskemattomuuden vaarantavia rikoksia.

Rangaistusseuraamuksia tulisi huomattavasti tiukentaa ja korottaa, sekä tarvittaessa rakentaa uusia vankiloita joiden pitäisi myös olla rangaistuslaitoksia, eikä nykyisenkaltaisia viiden tähden hotellipalvelut sisältäviä lepokoteja joita johtavaa organisaatiotakin kutsutaan "vankeinhoitolaitokseksi".

Vierailija kirjoitti:

On se vaan kummallista, että lainsäätäjä ei kykene ymmärtämään sitä, että joukossamme elää primitiivisiä ihmisiä, joiden ainoa pidäke olla tekemättä rikoksia on pelko joutua rangaistuksi. -Ja kun rangaistuksen pelkoa ei ole, ei ole myöskään ennakkopidäkettä, kynnyksen ollessa liian korkea joutua pahojen tekojensa seurauksena vankilaan, nämä primitiiviset ihmiset tekevät sitten toisten ihmisten hengen, terveyden ja koskemattomuuden vaarantavia rikoksia.

Rangaistusseuraamuksia tulisi huomattavasti tiukentaa ja korottaa, sekä tarvittaessa rakentaa uusia vankiloita joiden pitäisi myös olla rangaistuslaitoksia, eikä nykyisenkaltaisia viiden tähden hotellipalvelut sisältäviä lepokoteja joita johtavaa organisaatiotakin kutsutaan "vankeinhoitolaitokseksi".

Rangaistusten koventaminen ei toimi, tämän olemme oppineet jenkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Rangaistusten koventaminen ei toimi, tämän olemme oppineet jenkeistä.

Eikä päänsilittely. Tämän olemme oppineet Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vaan kummallista, että lainsäätäjä ei kykene ymmärtämään sitä, että joukossamme elää primitiivisiä ihmisiä, joiden ainoa pidäke olla tekemättä rikoksia on pelko joutua rangaistuksi. -Ja kun rangaistuksen pelkoa ei ole, ei ole myöskään ennakkopidäkettä, kynnyksen ollessa liian korkea joutua pahojen tekojensa seurauksena vankilaan, nämä primitiiviset ihmiset tekevät sitten toisten ihmisten hengen, terveyden ja koskemattomuuden vaarantavia rikoksia.

Rangaistusseuraamuksia tulisi huomattavasti tiukentaa ja korottaa, sekä tarvittaessa rakentaa uusia vankiloita joiden pitäisi myös olla rangaistuslaitoksia, eikä nykyisenkaltaisia viiden tähden hotellipalvelut sisältäviä lepokoteja joita johtavaa organisaatiotakin kutsutaan "vankeinhoitolaitokseksi".

Rangaistusten koventaminen ei toimi, tämän olemme oppineet jenkeistä.

Toimii. Mitä pidemmät rangaistukset, sitä pidempään kyseiset rikolliset ovat poissa kaduilta uusimassa rikoksia. Aika simppeliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rangaistusten koventaminen ei toimi, tämän olemme oppineet jenkeistä.

Eikä päänsilittely. Tämän olemme oppineet Suomesta.

Taas tätä populismia. Arvaan että äänestit persuja?

Sellainen pisteytyssysteemi olisi hyvä ja kaikille osapuolille selkeä.

Perseilijä kerryttäisi itselleen pisteitä ja istuisi ensin pienempiä kakkuja.

Tarpeeksi perseillessään henkilö osoittaisi, ettei hänestä ole yhteiskunnan jäseneksi ja pisteet riittäisivät elinkautiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vaan kummallista, että lainsäätäjä ei kykene ymmärtämään sitä, että joukossamme elää primitiivisiä ihmisiä, joiden ainoa pidäke olla tekemättä rikoksia on pelko joutua rangaistuksi. -Ja kun rangaistuksen pelkoa ei ole, ei ole myöskään ennakkopidäkettä, kynnyksen ollessa liian korkea joutua pahojen tekojensa seurauksena vankilaan, nämä primitiiviset ihmiset tekevät sitten toisten ihmisten hengen, terveyden ja koskemattomuuden vaarantavia rikoksia.

Rangaistusseuraamuksia tulisi huomattavasti tiukentaa ja korottaa, sekä tarvittaessa rakentaa uusia vankiloita joiden pitäisi myös olla rangaistuslaitoksia, eikä nykyisenkaltaisia viiden tähden hotellipalvelut sisältäviä lepokoteja joita johtavaa organisaatiotakin kutsutaan "vankeinhoitolaitokseksi".

Rangaistusten koventaminen ei toimi, tämän olemme oppineet jenkeistä.

Kyllä se toimii, koska jos jenkeissä olisi kuin meillä, koko yhteiskunta olisi kaaoksessa. Siellä rangaistus on ainoa keino estää geneettisesti epäterveen aineiston toiminnan eskaloituminen.

Rikolliset saavat jatkaa toimintaasa yhä uudelleen ja uudelleen, koska niistä ei tule rangaistusta. Tässä esimerkki eiliseltä:

HÄTÄKESKUS sai maanantaina puolenpäivän aikaan Lahdesta ilmoituksen myymälävarkaasta, joka oli laittanut kiinniottotilanteessa painiksi. Tilanne kärjistyi, kun varkaan pako pyrittiin estämään.

Paikalle saapuneelle poliisipartiolle selvisi, että kyseessä oli kauppojen henkilökunnan ja poliisinkin hyvin tuntema myymälävaras. Iältään reilu parikymppinen mies oli ollut nyt anastuspuuhissa Rakokivessä sijaitsevassa ruokakaupassa.

H-penikoita, kun ei ole opetettu tavoille.

Minkinrehuksi sopivat parhaiten tuollaiset, tai nahkiaisten syöteiksi.

Antaa jepareiden vaan epäillä. Toivottavasti epäillyt saavat hyvät asianajajat ja kytätä tuomitaan ansioittensa mukaisesti.

Nistien touhuja taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vaan kummallista, että lainsäätäjä ei kykene ymmärtämään sitä, että joukossamme elää primitiivisiä ihmisiä, joiden ainoa pidäke olla tekemättä rikoksia on pelko joutua rangaistuksi. -Ja kun rangaistuksen pelkoa ei ole, ei ole myöskään ennakkopidäkettä, kynnyksen ollessa liian korkea joutua pahojen tekojensa seurauksena vankilaan, nämä primitiiviset ihmiset tekevät sitten toisten ihmisten hengen, terveyden ja koskemattomuuden vaarantavia rikoksia.

Rangaistusseuraamuksia tulisi huomattavasti tiukentaa ja korottaa, sekä tarvittaessa rakentaa uusia vankiloita joiden pitäisi myös olla rangaistuslaitoksia, eikä nykyisenkaltaisia viiden tähden hotellipalvelut sisältäviä lepokoteja joita johtavaa organisaatiotakin kutsutaan "vankeinhoitolaitokseksi".

Rangaistusten koventaminen ei toimi, tämän olemme oppineet jenkeistä.

Omituinen ja väärä väite.

Rangaistusten pidentäminen vähentää rikollisuutta, sillä silloin kriminaali ei ole kaduilla rötöstelemässä.

Yleensä rikollista elämää viettävillä on aina todella pitkä rikostekisteri täynnä ehdollisia tuomioita ja sakkoja. On vaikea ymmärtää miten sellainen vähentäisi rikollisuutta.

PalstaTrolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vaan kummallista, että lainsäätäjä ei kykene ymmärtämään sitä, että joukossamme elää primitiivisiä ihmisiä, joiden ainoa pidäke olla tekemättä rikoksia on pelko joutua rangaistuksi. -Ja kun rangaistuksen pelkoa ei ole, ei ole myöskään ennakkopidäkettä, kynnyksen ollessa liian korkea joutua pahojen tekojensa seurauksena vankilaan, nämä primitiiviset ihmiset tekevät sitten toisten ihmisten hengen, terveyden ja koskemattomuuden vaarantavia rikoksia.

Rangaistusseuraamuksia tulisi huomattavasti tiukentaa ja korottaa, sekä tarvittaessa rakentaa uusia vankiloita joiden pitäisi myös olla rangaistuslaitoksia, eikä nykyisenkaltaisia viiden tähden hotellipalvelut sisältäviä lepokoteja joita johtavaa organisaatiotakin kutsutaan "vankeinhoitolaitokseksi".

Rangaistusten koventaminen ei toimi, tämän olemme oppineet jenkeistä.

Omituinen ja väärä väite.

Rangaistusten pidentäminen vähentää rikollisuutta, sillä silloin kriminaali ei ole kaduilla rötöstelemässä.

Mutta nostaa uusimisprosenttia.

Vierailija kirjoitti:

PalstaTrolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vaan kummallista, että lainsäätäjä ei kykene ymmärtämään sitä, että joukossamme elää primitiivisiä ihmisiä, joiden ainoa pidäke olla tekemättä rikoksia on pelko joutua rangaistuksi. -Ja kun rangaistuksen pelkoa ei ole, ei ole myöskään ennakkopidäkettä, kynnyksen ollessa liian korkea joutua pahojen tekojensa seurauksena vankilaan, nämä primitiiviset ihmiset tekevät sitten toisten ihmisten hengen, terveyden ja koskemattomuuden vaarantavia rikoksia.

Rangaistusseuraamuksia tulisi huomattavasti tiukentaa ja korottaa, sekä tarvittaessa rakentaa uusia vankiloita joiden pitäisi myös olla rangaistuslaitoksia, eikä nykyisenkaltaisia viiden tähden hotellipalvelut sisältäviä lepokoteja joita johtavaa organisaatiotakin kutsutaan "vankeinhoitolaitokseksi".

Rangaistusten koventaminen ei toimi, tämän olemme oppineet jenkeistä.

Omituinen ja väärä väite.

Rangaistusten pidentäminen vähentää rikollisuutta, sillä silloin kriminaali ei ole kaduilla rötöstelemässä.

Mutta nostaa uusimisprosenttia.

Lähes jokainen päivä kun he ovat vapaalla joku pääsee rikoksen uhriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vaan kummallista, että lainsäätäjä ei kykene ymmärtämään sitä, että joukossamme elää primitiivisiä ihmisiä, joiden ainoa pidäke olla tekemättä rikoksia on pelko joutua rangaistuksi. -Ja kun rangaistuksen pelkoa ei ole, ei ole myöskään ennakkopidäkettä, kynnyksen ollessa liian korkea joutua pahojen tekojensa seurauksena vankilaan, nämä primitiiviset ihmiset tekevät sitten toisten ihmisten hengen, terveyden ja koskemattomuuden vaarantavia rikoksia.

Rangaistusseuraamuksia tulisi huomattavasti tiukentaa ja korottaa, sekä tarvittaessa rakentaa uusia vankiloita joiden pitäisi myös olla rangaistuslaitoksia, eikä nykyisenkaltaisia viiden tähden hotellipalvelut sisältäviä lepokoteja joita johtavaa organisaatiotakin kutsutaan "vankeinhoitolaitokseksi".

Rangaistusten koventaminen ei toimi, tämän olemme oppineet jenkeistä.

Siellä on kokonaisia yhteisöjä joiden kulttuuriin kuuluu rikollisuus, välinpitämättömyys laeista.  He ovat omaksuneet sen kuin oikeudekseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vaan kummallista, että lainsäätäjä ei kykene ymmärtämään sitä, että joukossamme elää primitiivisiä ihmisiä, joiden ainoa pidäke olla tekemättä rikoksia on pelko joutua rangaistuksi. -Ja kun rangaistuksen pelkoa ei ole, ei ole myöskään ennakkopidäkettä, kynnyksen ollessa liian korkea joutua pahojen tekojensa seurauksena vankilaan, nämä primitiiviset ihmiset tekevät sitten toisten ihmisten hengen, terveyden ja koskemattomuuden vaarantavia rikoksia.

Rangaistusseuraamuksia tulisi huomattavasti tiukentaa ja korottaa, sekä tarvittaessa rakentaa uusia vankiloita joiden pitäisi myös olla rangaistuslaitoksia, eikä nykyisenkaltaisia viiden tähden hotellipalvelut sisältäviä lepokoteja joita johtavaa organisaatiotakin kutsutaan "vankeinhoitolaitokseksi".

Rangaistusten koventaminen ei toimi, tämän olemme oppineet jenkeistä.

Jos siellä ei olisi kovia rangaistuksia, niin rikostilastojen perään voisi laittaa nollat.

Miksi etnistä taustaaa ei kerrota, tämähän ruokkii heti juoruja ja huhuja?

U