Miksi Marinin hallitus ei nostanut köyhiä ylös köyhyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulivat, että jättilainojen lähettäminen ulkomaille auttaisi suomalaisia

Tämä on kovin väsyttävää, mutta todetaan nyt että EU-jäsenyys kokonaisuutena auttaa suomalaisia, vaikka siihen sisältyy ikäviä velvotteita kuten tukipaketteihin osallistuminen silloin kun tulee poikkeuksellisia kriisejä kuten finanssikriisi tai pandemia.

Milloin Suomi saa osansa tukipaketeista muuna kuin maksajana?

Suomi on EU:ssa nettomaksaja, ei sille mitään mahda. Toki jos tulee jokin kriisi joka osuu poikkeuksellisen kovasti Suomeen, niin sitten varmaan jäädään tukipaketissa saamapuolelle, niin kuin Italia tuli nettosaajaksi koronatukipaketissa, vaikka muuten Italia on EU:ssa nettomaksaja.

Kyllä mahdetaan. Se on ihan Suomen oma päätös verottaa kansa hengiltä, että näytettäisiin hyvältä ja oltaisiin nettomaksajia. Fiksummat maat verottavat vähemmän ja ottavat loput rahat EU:lta. Miksi Suomi ei tee samoin?

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomen hallitus ei välitä köyhistä. Ihan sama mikä puolue siellä säätää. Ne säätää puoluetuilla varakkaiden etuja. Ei tavallisten etuja. Ja sitä ei tajuta. Kun ei teistä ole kapinoimaan.

Joku kirjoitti samaa jo ennen viimeistä edellisiä eduskuntavaaleja. Totesi ihan nappiin, että vasemmistoliittoakaan ei kiinnosta köyhän etu. Oma napa aina tärkein. Ja kyllähän se näkyi siinä, että Rinteen/Marinin hallituksen ensimmäinen toimenpide oli palkata erityisavustajiksi ja valtiosihteereiksi kavereita ja eduskunnasta pudonneita puoluetovereita. Vasemmistoliittokaan ei ole tarttunut siihen, että Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komiteasta on toistuvasti arvosteltu Suomea liian matalasta perusturvan tasosta. Kukaan vallanpitäjä ei ole piitannut siitä mainehaitasta.

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulivat, että jättilainojen lähettäminen ulkomaille auttaisi suomalaisia

Tämä on kovin väsyttävää, mutta todetaan nyt että EU-jäsenyys kokonaisuutena auttaa suomalaisia, vaikka siihen sisältyy ikäviä velvotteita kuten tukipaketteihin osallistuminen silloin kun tulee poikkeuksellisia kriisejä kuten finanssikriisi tai pandemia.

Milloin Suomi saa osansa tukipaketeista muuna kuin maksajana?

Suomi on EU:ssa nettomaksaja, ei sille mitään mahda. Toki jos tulee jokin kriisi joka osuu poikkeuksellisen kovasti Suomeen, niin sitten varmaan jäädään tukipaketissa saamapuolelle, niin kuin Italia tuli nettosaajaksi koronatukipaketissa, vaikka muuten Italia on EU:ssa nettomaksaja.

Kyllä mahdetaan. Se on ihan Suomen oma päätös verottaa kansa hengiltä, että näytettäisiin hyvältä ja oltaisiin nettomaksajia. Fiksummat maat verottavat vähemmän ja ottavat loput rahat EU:lta. Miksi Suomi ei tee samoin?

Koska Suomea johtavat puoluetaustasta riippumatta hölmöläiset.

Suomi ja maailma voivat olla kriisissä milloin tahansa ja siksipä täytyy pitää huolta siitä, että velat pienenevät. Juuri nytkin Suomi on kriisissä! Pienemmät velat tuovat turvallisuutta ja suuri velkaisuus turvattomuutta ja hallitsemattomuutta. Kun taloutta ei hallita, voi tapahtua mitä tahansa pahaa, kun me ei kyetä  vaikuttamaan ja kun meiltä viedään päätösvalta vaikuttaa.

Oppositiossa tiedetään miten kaikki korjataan ja hallituksessa ei saada mitään näkyvää aikaan. Vaaleissa vaihdetaan puolia päittäin. Näin toimii politiikka.