Tuskin noista Ranskan riehumista monikaan on tuolla minkään eläkeuudistuksen takia
Suurin osa riehuu vain riehumisen halusta.
Typeriä.
Kommentit (41)
Ranskalaisella on toisenlainen kansanluonne kuin suomalaisella. Ranskasta lähti vallankumous ja isot muutokset koko Euroopassa historiassa. Suomalainen taas on alistuva subi, joka tykkää ottaa perseeseen. Siksi Ranskassa nyt palaa autot ja kansa on kaduilla, kun Suomessa mölistään vain netissä ja ylistetään sitä joka kannattaa kovimpia leikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä kuvia katsellut tuolta niin aika vähän valkoihoisia tuntuu olevan mellakoissa...
Vissiin katsotaan eri videoita. Ainakin tuossa mikä tuli uutisissa oli valkoihoisia duunareita.
Tietysti haluaisit, että tämä olisi kuitattavissa rotukortilla, mutta nyt ei niin ole. Siellä mellakoi valkoihoiset ranskalaiset, koska hallinto on niin perseestä.
Voi olla että sama tulee meillekin. Katsotaan. Nyt on persuilla kova paikka.
Hirvittää se kamala vastuu mikä persuilla nyt on. Että jos mokaavat sen, niin miten heille sitten käy..
Vierailija kirjoitti:
Tuon Ranskan riehumisen taustalla ovat taas "vieraat", koska ne nauttivat sekasorrosta ja kaaoksesta. Itse ranskalaiset osoittavat mieltä maltillisesti uudistuksia vastaan.
https://pridecomethbeforeafall.files.wordpress.com/2013/05/paris-france… zi-occupation.png?w=497
https://images3.memedroid.com/images/UPLOADED658/6265b378b16b7.jpeg
Tässä pari meemiä.
Ranska nätsien aikana vs. nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen saisi tulla sama. Paskaksi vaan. Mitta alkaa olla täynnä.
Eiköhän meillä kohta ala olla sitä ulkomaan temperamenttisempaa verta seassa sen verran että alkaa täälläkin tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa osoitetaan mieltä, koska Macron ohitti normaalin päätöksentekomenettelyn eli jätti huomiotta parlamentin päätöksen. Niin tehdään diktatuurissa, ei demokratiassa. Ihan aiheesta osoittavat mieltä ja suomalaisten lampaiden on sitä aivan turha paheksua.
Macron teki kuten perustuslaissa hänen sallitaan tehdä. Ranskan perustuslakituomioistuin vahvisti, että
päätös on tehty voimassa olevien lakien mukaisesti.
Onhan siellä Ranskassa mammujakin, mutta sitten taas kaikki tummat ei ole mitään toimettomia islamisteja vaan näitä on ollut Ranskassa iät ja ajat kun oli siirtomaasysteemi. Moni on kristitty ja duunari. Ja mitä katsoin, niin olisi siellä valkoihoisia opettajia yms mukana.
Yrittäkää nyt tajuta, että ranskalaiset on toisenlaisia kuin suomalaiset. Ne menee kaduille, jos päätökset on epäoikeudenmukaisia. Suomessa porukka vaan pyllistää ja inisee että älä tunge liian kovaa.
Tosin vähän veikkaan, että nuoret on jo sen verran kansainvälisiä, että isot miekkarit tulee. Jos siinä joku auto vaikka saa kananmunia ikkunaan, niin semmoista se on.
Suomalaiset eivät ole nousseet vieläkään barrikadeille, vaikka täällä on tehty paljon suurempia heikennyksiä kuin joku eläkeiän nosto kahdella vuodella.
Olisiko se niin, että rahat alkaa Ranskassakin loppua.
Olihan suomessakin eläkeiän nosto 68-70 vuoteen massiivinen vääryys ja olisin toivonut että sitä vastaan olisi mellakoitu.
Ei Black Blockia saa haastatteluihin, eikä haastatteluja tehdä öisin, jolloin autot ja kaupungintalot palavat, kauppoja ryöstetään ja aivan viattomien ihmisten omaisuutta tuhotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Macron kävellyt härskisti kansan yli tuossa päätöksessään, se niitä raivostuttaa!
Otetaan huomioon macron typerät kommentit kiinan vierailulla, nii huolestuttaa tuo jätkä ja mihin suuntaa maataan on ajamassa, olympialaiset hommaamassa ihmisiä kyttääviä kameroita.
Macron on haalinut hyvin kannatusta vaaleista toiseen. Macronin puolueella oli aikaisemmassa eduskunnassa enemmistö ja uudessakin hilkulla. Siis yhdellä ainoalla puolueella oli määräenemmistö. Siinä saa vapaat kädet tehdä mitä huvittaa.
Mielenosoittajien sijaan olisi kiinnostavaa kuulla Macronin kannattajista. Heistä ei ole puhuttu laisinkaan.
Nyt on mellakkapoliisit kadulla. Kohta alkaa lätty lätisemään.
MTV lähettää suoraa kuvaa tapahtumien keskipisteestä. Siellä oli jo jollakin tavisranskiksella kasvot veressä kun käveli pois paikalta, varmaan saanut lasia kasvoihin kun siellä viskellään lasipulloja poliiseja kohti.
Vielä on aikaa auringonlaskuun, sitten alkaa varmaankin kovempi rähinä. Se on sitä vastarintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä Ranskan eläkeuudistuksessa on semmoinen yksityiskohta että täysi työeläke edellyttää 43 vuoden työuraa eikä vain ikärajan nostoa 62 vuodesta 64 vuoteen.
"Käytännössä Macronin eläkeuudistus tarkoittaisi sitä, että eläkkeelle päästäkseen ja saadakseen eläkkeen täysimääräisenä, työntekijän tulee olla täyttänyt 64 vuotta ja tehdä töitä 43 vuotta. Mikäli työuran pituus ei ole riittävä, pääsee eläkkeelle vasta 69-vuotiaana ja eläkkeen määrä ei ole täysimääräinen."
Jos siis työura on alkanut 25-vuotiaana, niin eläkkeelle pääsisikin vasta 68-vuotiaana, jos tavoittelisi täyttä työeläkettä. Varmasti monet ranskalaiset opiskelevat ainakin 25-vuotiaiksi eivätkä suinkaan saa kokoon yhtenäistä 43 vuoden työuraa, jos tiedossa on vain määräaikaisia työsuhteita.
No eihän sitä täyttä työeläkettä saa kaikki Suomessakaan. Kyllähän se eläkkeen määrä riippuu meilläkin niistä tehdyistä työvuosista. Itse en esim saa täyttä eläkettä, koska olin lasten kanssa kotona muutaman vuoden. Aiemminhan oli niin, että äitiyslomat ja hoitovapaat eivät kerryttäneet eläkettä.
Mitä edes tarkoittaa täysi työeläke? Suomessa kertyy työnteosta eli suoraan laskettuna ansaitusta palkasta. Etuuksista kertyy myös osittain eläkettä eli työttömällekin kertyy jotain hiluja eläkettä. Loppujen lopuksi Suomessakin pitää sellanen yli 30 vuotta kohtuullista palkkaa saada että työeläke nousee yli takuueläkkeen.
Ennen Suomessa mm. tarkkailuluokan opettajat pääsivät täydelle työeläkkeelle 55-vuotiaina ja armeijan upseerit 45-vuotiaina 25 vuoden työuran jälkeen. Täysi työeläke tarkoittaneen sitä että eläkkeen määrä ei enää kasvaisi työvuosista riippumatta ja voi jäädä ansaitusti eläkkeelle ilman sen suurempaa dramatiikkaa. Tuo puolustusvoimien alhainen eläkeikä perustui myös siihen että reserviin siirtyi suhteellisen nuoria upseereita mahdollisia kriisejä varten ja niitä armeijan virkoja vastaavasti avautui uudemmille tulokkaille eläköitymisen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaisella on toisenlainen kansanluonne kuin suomalaisella. Ranskasta lähti vallankumous ja isot muutokset koko Euroopassa historiassa. Suomalainen taas on alistuva subi, joka tykkää ottaa perseeseen. Siksi Ranskassa nyt palaa autot ja kansa on kaduilla, kun Suomessa mölistään vain netissä ja ylistetään sitä joka kannattaa kovimpia leikkauksia.
Venäjän kansa on vielä surkeampaa sillä siellä ei edes haluta puhua poliitikasta vaan pidetään ne vähäisetkin mölyt mahassa.
Yksi mielenosoittaja on maassa ja sätkii. Taisi saada sairaskohtauksen tai olla allerginen pippurisumutteelle ja heti alkaa mielenosoittajien äänet muuttua vielä kiukkuisemmiksi kun syyttävät siitä kyttiä.
Arhinmäkihän toivoi Suomeen samanlaista mellakointia.
Siellä ollaan kaduilla myös elinkustannusten nousun vuosi, yhteiskunnan palvelujen heikentymisen vuoksi, 1800e/kk mediaanipalkan vuoksi, totalitarismin lisääntymisen vuoksi - samoista syistä jotka riivaavat koko Eurooppaa.
Toki myös äärielementit- puolin ja toisin- aktivoituvat kun kansa on kadulla. Heitetään soppaan vielä hallinon agitaattorit ja mellakapoliisien provokaatiota, niin kyllä siitä keitos saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa niistä on m@muja joilla ei ole mitään tekemistä ranskalaisten eläkkeiden kanssa. Ne on vain riehumassa ja ryöstelemässä
Olipas valkoisia mam uja.
No, kyllä ne nuoret sen varmaan kuitenkin tajuavat että heidän pitää olla työelämässä kauemmin ja vanhemmiksi kuin mitä edeltävien sukupolvien on pitänyt.