Lue keskustelun säännöt.
HS Koko ulosottojärjestelmä pitäisi räjäyttää, sanoo kymmenillä tuhansilla velkaantunut Sari Packalén ja tutkija on samaa mieltä
01.05.2023 |
Ulosottovelallisten taloudellinen liikkumavara paranee, kun maksuvapaiden kuukausien määrä nousee kuun vaihteessa. Tutkijan mukaan ulosottojärjestelmän uudistaminen on ollut aikamoista sekoilua.
Pahempi rikollinen kuin murhaaja.
Sellaisena ylivelkaantunutta kohdellaan yhteiskunnassa, sanoo raisiolainen Sari Packalén.
Packalén ja hänen puolisonsa joutuivat ulosottoon kymmenen vuotta sitten, kun heidän yrityksensä haettiin velkasaneeraukseen asiakkaiden konkurssien myötä. Yli 100 000 euroa yrityksen velkaa jäi pariskunnan henkilökohtaisesti vastattavaksi. Samalla menivät luottotiedot.
Ulosottoon joutuminen on nöyryyttävää, mutta kaikista nöyryyttävintä on elää maksuhäiriömerkinnän kanssa. Oikeutesi ovat nolla joka paikkaan, Packalén sanoo.
Luottotietojen menettäminen estää Packalénilta esimerkiksi puhelinliittymän hankkimisen tai ostosten tekemisen verkosta. Pahinta on kuitenkin tunne siitä, että on muiden silmissä huonompi ihminen.
Viimeisten kymmenen vuoden aikana Packalén ja hänen puolisonsa ovat maksaneet yhteensä 150 000 euroa erilaisia velkoja. Ulosotossa vielä noin 80 000 euroa, ja lisäksi on muuta velkaa.
Ulosotto ja velkojen lyhentäminen nakertavat joka kuukausi ison siivun tuloista, joita kuitenkin tulee yritystoiminnasta, luottamustoimista ja puolison palkkatöistä.
Koko ajan lasketaan menoja ja tehdään töitä niin paljon kuin pystytään. Samalla ollaan oltu kiikun kaakun, voidaanko esimerkiksi pitää oma koti, Packalén kertoo.
Packalén kiittää puolisonsa tukea ja sitä, että yritys on pysynyt pystyssä. Ilman niitä tilanne ei olisi niin hyvä.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vika jos oli yritti toiminimellä.
Kaikilla kirotuilla yrittäjä kursseilla neuvottiin ainakin ennen aloittamaan toiminimellä. Nykyisin tuo on voinut muuttuakin.
En ikinä yrittäisi toiminimellä kun mahdolliset velat tulisi henkilökohtaisesti maksettaviksi jos paska osuu tuulettimeen kuten nyt on käynyt.
Joo itse opin tämän kantapäänkautta. Nyt asiosta löytyy tietoa eritavalla. Toista kertaa ei pas kaan voi astuakkaan kun kaikki on viety.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vika jos oli yritti toiminimellä.
Kaikilla kirotuilla yrittäjä kursseilla neuvottiin ainakin ennen aloittamaan toiminimellä. Nykyisin tuo on voinut muuttuakin.
Ainoa syy aloittaa toiminimellä OLI se että pääomavaatimuksia ei ollut. Nykyään ei ole osakeyhtiössäkään, joten sekin syy on jo vanhentunut.
Oy tarvitsee 2500€ minimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vika jos oli yritti toiminimellä.
Kaikilla kirotuilla yrittäjä kursseilla neuvottiin ainakin ennen aloittamaan toiminimellä. Nykyisin tuo on voinut muuttuakin.
En ikinä yrittäisi toiminimellä kun mahdolliset velat tulisi henkilökohtaisesti maksettaviksi jos paska osuu tuulettimeen kuten nyt on käynyt.
Joo itse opin tämän kantapäänkautta. Nyt asiosta löytyy tietoa eritavalla. Toista kertaa ei pas kaan voi astuakkaan kun kaikki on viety.
Minulla taas ei ollut varaa muuhun kuin toiminimeen, mutta toisaalta toiminimelläni ei koskaan ollut penniäkään lainaa. Varastot ja koneet mahtuivat pääni sisälle. Ongelmia tuli vasta sitten, kun työt loppuivat, ja TE-toimisto ei hyväksynyt minua työttömäksi. Tätä kesti niin pitkään, että mitään ei enää ollut jäljellä, ja sosiaaliviranomaiset kaapivat minut kyytiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vika jos oli yritti toiminimellä.
Kaikilla kirotuilla yrittäjä kursseilla neuvottiin ainakin ennen aloittamaan toiminimellä. Nykyisin tuo on voinut muuttuakin.
Ainoa syy aloittaa toiminimellä OLI se että pääomavaatimuksia ei ollut. Nykyään ei ole osakeyhtiössäkään, joten sekin syy on jo vanhentunut.
Oy tarvitsee 2500€ minimissä.
Joo mut sen voi käyttää heti pois. Ennen se maksettiin.
Me hoidimme saman kokoisen konkurssivelan itse, ihan ilman ulosottoa. Tulee paljon halvemmaksi. Sovimme pankin kanssa lainasta jolla hoidettiin velat, asunto oli takuuna ja huom. maksoimme myös asuntolainaa. 18 vuotta maksuaika, vielä on 2 vuotta jäljellä. Tahalleen pitkä maksuaika jotta jää elämiseen varaa. Mutta se tärkein, säilytettiin luottotiedot mistä oli hyötyä esim. työpaikan saannissa. On töitä joissa pitää olla luottotiedot kunnossa.
Ihan saavat syyttää itseään, asiat voi hoitaa toisin pitää vain olla ajoissa liikkeellä eikä vasta sitten kun ulosottomies kolkuttaa ovella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei velka ainakaan minun kohtalokseni koitunut. Osa niistäkin vanheni viidessä vuodessa ja osa meni pienillä lyhennksillä.
Sopimukset joista ei päässyt irti kolahtavat säännöllisesti postiluukusta. Miksihän näitäkin saastuttajia lähetellään. Poltan suurimman osan avaamattomana.
Vierailija kirjoitti:
Me hoidimme saman kokoisen konkurssivelan itse, ihan ilman ulosottoa. Tulee paljon halvemmaksi. Sovimme pankin kanssa lainasta jolla hoidettiin velat, asunto oli takuuna ja huom. maksoimme myös asuntolainaa. 18 vuotta maksuaika, vielä on 2 vuotta jäljellä. Tahalleen pitkä maksuaika jotta jää elämiseen varaa. Mutta se tärkein, säilytettiin luottotiedot mistä oli hyötyä esim. työpaikan saannissa. On töitä joissa pitää olla luottotiedot kunnossa.
Ihan saavat syyttää itseään, asiat voi hoitaa toisin pitää vain olla ajoissa liikkeellä eikä vasta sitten kun ulosottomies kolkuttaa ovella.
Teepä sama työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttu on Ylen, ei Hesarin sivuilla.
Vierailija kirjoitti:
Elina Lepomäki on instansa just päivittänyt tästä aiheesta. Siinä on ihan hyviä juttuja miten tulee muuttumaan asiat ulosotossa oleville. En olis uskonut Kokoomuksen tyypiltä tollasta listaa miten aikovat puuttua ja helpottaa velallisten elämää. Toi sen lista on liian hyvää ollakseen totta.
Miksi, kokoomushan juuri laittaa asiat kuntoon kun vassarit tuhoavat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me hoidimme saman kokoisen konkurssivelan itse, ihan ilman ulosottoa. Tulee paljon halvemmaksi. Sovimme pankin kanssa lainasta jolla hoidettiin velat, asunto oli takuuna ja huom. maksoimme myös asuntolainaa. 18 vuotta maksuaika, vielä on 2 vuotta jäljellä. Tahalleen pitkä maksuaika jotta jää elämiseen varaa. Mutta se tärkein, säilytettiin luottotiedot mistä oli hyötyä esim. työpaikan saannissa. On töitä joissa pitää olla luottotiedot kunnossa.
Ihan saavat syyttää itseään, asiat voi hoitaa toisin pitää vain olla ajoissa liikkeellä eikä vasta sitten kun ulosottomies kolkuttaa ovella.
Teepä sama työttömänä.
Onneksi on ammatti alalta jossa on aina riittänyt töitä. Eikä tuossa jutussakaan työttömänä oltu.
Vierailija kirjoitti:
Elina Lepomäki on instansa just päivittänyt tästä aiheesta. Siinä on ihan hyviä juttuja miten tulee muuttumaan asiat ulosotossa oleville. En olis uskonut Kokoomuksen tyypiltä tollasta listaa miten aikovat puuttua ja helpottaa velallisten elämää. Toi sen lista on liian hyvää ollakseen totta.
Yrittäminen on liian vaikeaa Suomessa, hyvä jos kokoomus helpottaa sitä. Ja uusi alku pitäisi olla mahdollinen aiemmin kuin 15 vuoden päästä. Täällä on sellainen sosialistimentaliteetti että yrittäjä on automaattisesti kapitalistisika eikä saa vaurastua, epäonnistumisesta pitää maksaa kolmanteen polveen. Parasta on vaan kaikkien elää tuilla ja syljeksiä kattoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vika jos oli yritti toiminimellä.
Kaikilla kirotuilla yrittäjä kursseilla neuvottiin ainakin ennen aloittamaan toiminimellä. Nykyisin tuo on voinut muuttuakin.
En ikinä yrittäisi toiminimellä kun mahdolliset velat tulisi henkilökohtaisesti maksettaviksi jos paska osuu tuulettimeen kuten nyt on käynyt.
Joo itse opin tämän kantapäänkautta. Nyt asiosta löytyy tietoa eritavalla. Toista kertaa ei pas kaan voi astuakkaan kun kaikki on viety.
Minulla taas ei ollut varaa muuhun kuin toiminimeen, mutta toisaalta toiminimelläni ei koskaan ollut penniäkään lainaa. Varastot ja koneet mahtuivat pääni sisälle. Ongelmia tuli vasta sitten, kun työt loppuivat, ja TE-toimisto ei hyväksynyt minua työttömäksi. Tätä kesti niin pitkään, että mitään ei enää ollut jäljellä, ja sosiaaliviranomaiset kaapivat minut kyytiinsä.
Järjestelmämme vihaa yrittäjiä ja on sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vika jos oli yritti toiminimellä.
Kaikilla kirotuilla yrittäjä kursseilla neuvottiin ainakin ennen aloittamaan toiminimellä. Nykyisin tuo on voinut muuttuakin.
Ainoa syy aloittaa toiminimellä OLI se että pääomavaatimuksia ei ollut. Nykyään ei ole osakeyhtiössäkään, joten sekin syy on jo vanhentunut.
Oy tarvitsee 2500€ minimissä.
Ei tarvitse. Osakeyhtiön perustamiseen tarvitsee 240 € viranomaismaksuja varten.
"Yksityisellä osakeyhtiöllä ei ole vähimmäispääomaa koskevia vaatimuksia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmän räjäyttäminen kuulostaa kyllä oudolta.
Kuulostaa arhimäkeläiseltä talousnerolta joka kertoi hallituksen ylivelkaannuttaessa suomen ettei velkoja tarvi maksaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vika jos oli yritti toiminimellä.
Kaikilla kirotuilla yrittäjä kursseilla neuvottiin ainakin ennen aloittamaan toiminimellä. Nykyisin tuo on voinut muuttuakin.
Ainoa syy aloittaa toiminimellä OLI se että pääomavaatimuksia ei ollut. Nykyään ei ole osakeyhtiössäkään, joten sekin syy on jo vanhentunut.
Oy tarvitsee 2500€ minimissä.
Ei tarvitse. Osakeyhtiön perustamiseen tarvitsee 240 € viranomaismaksuja varten.
"Yksityisellä osakeyhtiöllä ei ole vähimmäispääomaa koskevia vaatimuksia"
Kannattaa muistaa, että ei se Oy maagisesti saa mistään lainaa ilman kunnon vakuuksia eli jos yritys tarvitsee investointeija esim. varastoon tai tiloihin niin sitten osakkaiden pitää siirtää yritykseen rahaa tai taata yrityksen puolesta laina henkilökohtaisella omaisuudella. Siksi moni yrittää toiminimellä, koska Oy ei tarjoa juuri suojaa pienimuotoisessa yrittämisessä. Se vain tekee hallinnosta raskaamman.
Mutta nykytilanteessa lähtisin itse yrittämään vain Oy:llä.
Maksu muuri