Marinilla oli Vappu-puheessaan muutamia hyviä nostoja kuten esim. tekoäly, digitalisaatio ja kvanttilaskenta
Noista harvemmin kuulee kenenkään poliitikon Suomessa puhuvan mitään.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi katsomassa ensin Elon Musk kertomukset aiheista...
Marin nosti huolenaiheeksi esim. yksityisyyden suojan. Kvanttilaskentahan mahdollistaa salausten purkamisen.
Kyllä tuossa oli ihan aiheellisia pointteja.
Marin vaati myös että seuraava hallitus Suomessa ottaa vakavasti nämä kysymykset.
En nyt viitsi edes ääneen sanoa mitä mietin siitä että tuollainen tyhjäpää lähtee politikoimaan jollain kvanttilaskennalla.
Koska se on sekä kansallisen turvallisuuden kysymys että myös yksityisyyden suojan kysymys.
Ei hän sillä mitään politikoinut mielestäni.
On aivan selvää, että seuraavan hallituksen (olipa siellä ketä tahansa) tulee huomioida tekoäly, digitalisaatio ja kvanttilaskenta jollain tavoin poliittisella tasolla, koska nämä asiat tulevat vaatimaan regulaatiota viranomaistaholta Suomen ja/tai EU:n tasolla.
Ei siinä ole yhtään sellaista ongelmaa joka ei olisi ollut tiedossa jo ennen kuin mariinin hallitus aloitti. Vaan mitä mariini teki asialle? Ei mitään. Nyt ilmeisesti joku pr-pöhinägeneraattori on saanut päähänsä että mariinista on tehtävä tulevaisuuteen katsova ja viisas ja kirjoituttanut puheeseen sekalaisia avainsanapöhinöitä. Mitään tuo ei tule tuolle(kaan) asialle tekemään, sikäli kun edes ymmärsi omaa puhettaan tai muistaa sitä viikon päästä.
Kuuntelitko sen puheen?
En tiedä itse onko Marinin hallitus tehnyt noille asioille mitään Suomessa tai EU:n sisällä. Ei ole välttämättä julkista tietoa, jos on tehnyt jotain.
Toisaalta kehityksen vauhti on tällä hetkellä erittäin kovaa ja vuoteen 2028 mennessä saattaa jo AGI (ihmisälyä vastaava tekoäly) olla todellisuutta, joten kyllä varmaan poliitikkojen ihan yleisesti täytyy herätä näihin kysymyksiin lähitulevaisuudessa.
Sulle tuntuu nyt selvästi olevan pääongelma se, että puhuja oli Sanna Marin?
Eli puheen sisältö ei merkitse mitään, jos puhuja on "väärä" henkilö..
Koita nyt saada päähäsi ettei minua kiinnosta jonkun poliitikon ulkoa opetellut lätinät vaan se mitä maailmassa oikeasti tapahtuu. Sanna on täysin merkityksetön yksityiskohta kun mietitään tietoturvan tilaa kvanttilaskennan kehittyessä.
Jos sinä tuhlaat aikaasi mainostamalla mariinia edelleen niin sen on sinun häpeäsi, ei minun ongelmani.
Mutta sillä on aina merkitystä mitä asioita näkyvät poliitikot nostavat esiin julkisissa esiintymisissään. En minäkään oleta että Sanna Marin olisi noiden asioiden tekninen asiantuntija tietenkään. Mutta poliittiset päättäjät ovat vastuussa esim. regulaatiosta ja kansallisen turvallisuuden asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työväen vappujuhlassa noista on hyvä mainita, niin kuulevat mitä maailmassa tapahtuu. Kukaanhan niistä ei ymmärrä mitään noiden päälle, mutta tulevat vaikuttamaan työläisten elämään kovasti. Ja vaikka työläiset tulevat kovasti vastustamaan kaikkea tuota, niin mitään eivät tule mahtamaan.
Työväessä on runsaasti korkeakoulutettuja tohtoreita myöten, joten alentuvuutesi on ainoastaan noloa.
Suhteessa niitä on kyllä työläisissä todella vähän!
Tuolla Kansalaistorilla oli puhetta kuuntelemassa ihan varmasti myös koulutettua porukkaa. Puhumattakaan netin kautta.
Katsoin puheen Areenasta. Hyvä puhe oli. FM vm 1995.
Siis ulalla jo vuodesta 1995
(jonnet ei varmaan muista)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi katsomassa ensin Elon Musk kertomukset aiheista...
Marin nosti huolenaiheeksi esim. yksityisyyden suojan. Kvanttilaskentahan mahdollistaa salausten purkamisen.
Kyllä tuossa oli ihan aiheellisia pointteja.
Marin vaati myös että seuraava hallitus Suomessa ottaa vakavasti nämä kysymykset.
En nyt viitsi edes ääneen sanoa mitä mietin siitä että tuollainen tyhjäpää lähtee politikoimaan jollain kvanttilaskennalla.
Koska se on sekä kansallisen turvallisuuden kysymys että myös yksityisyyden suojan kysymys.
Ei hän sillä mitään politikoinut mielestäni.
On aivan selvää, että seuraavan hallituksen (olipa siellä ketä tahansa) tulee huomioida tekoäly, digitalisaatio ja kvanttilaskenta jollain tavoin poliittisella tasolla, koska nämä asiat tulevat vaatimaan regulaatiota viranomaistaholta Suomen ja/tai EU:n tasolla.
Ei siinä ole yhtään sellaista ongelmaa joka ei olisi ollut tiedossa jo ennen kuin mariinin hallitus aloitti. Vaan mitä mariini teki asialle? Ei mitään. Nyt ilmeisesti joku pr-pöhinägeneraattori on saanut päähänsä että mariinista on tehtävä tulevaisuuteen katsova ja viisas ja kirjoituttanut puheeseen sekalaisia avainsanapöhinöitä. Mitään tuo ei tule tuolle(kaan) asialle tekemään, sikäli kun edes ymmärsi omaa puhettaan tai muistaa sitä viikon päästä.
Kuuntelitko sen puheen?
En tiedä itse onko Marinin hallitus tehnyt noille asioille mitään Suomessa tai EU:n sisällä. Ei ole välttämättä julkista tietoa, jos on tehnyt jotain.
Toisaalta kehityksen vauhti on tällä hetkellä erittäin kovaa ja vuoteen 2028 mennessä saattaa jo AGI (ihmisälyä vastaava tekoäly) olla todellisuutta, joten kyllä varmaan poliitikkojen ihan yleisesti täytyy herätä näihin kysymyksiin lähitulevaisuudessa.
Sulle tuntuu nyt selvästi olevan pääongelma se, että puhuja oli Sanna Marin?
Eli puheen sisältö ei merkitse mitään, jos puhuja on "väärä" henkilö..
Niinhän se on ollut aina! Jos puhuja olisi ollut Riikka Purra, olisi häntä ylistetty ajatusten Tonavana!
Kuulostat tosiaan matemaatikolta joka pohtii vapaa-aikansakin kvanttilaskentaa kun maailmankuvasi näyttää tiivistyvän siihen, että on hyvikset eli sannan kannattajat ja sitten pahikset eli riikan kannattajat. Muita ei sitten maailmaasi mahdukaan.
Marinin tehtävä ei olekaan osata kvanttilaskentaa vaan visoida, mitkä asiat tulisi ottaa huomioon. Toki jos lätisee tyhjänpäiväistä jargonia, niin se olisi poliitikolle hyve? On hyvä, että heitetään visioita ja haasteita tulevaan. Ei voi jäädä nykytilaan makaamaan vaan on oltava ajan hermolla. Persuille se tuntuu olevan vaikeinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi katsomassa ensin Elon Musk kertomukset aiheista...
Marin nosti huolenaiheeksi esim. yksityisyyden suojan. Kvanttilaskentahan mahdollistaa salausten purkamisen.
Kyllä tuossa oli ihan aiheellisia pointteja.
Marin vaati myös että seuraava hallitus Suomessa ottaa vakavasti nämä kysymykset.
En nyt viitsi edes ääneen sanoa mitä mietin siitä että tuollainen tyhjäpää lähtee politikoimaan jollain kvanttilaskennalla.
Koska se on sekä kansallisen turvallisuuden kysymys että myös yksityisyyden suojan kysymys.
Ei hän sillä mitään politikoinut mielestäni.
On aivan selvää, että seuraavan hallituksen (olipa siellä ketä tahansa) tulee huomioida tekoäly, digitalisaatio ja kvanttilaskenta jollain tavoin poliittisella tasolla, koska nämä asiat tulevat vaatimaan regulaatiota viranomaistaholta Suomen ja/tai EU:n tasolla.
Ei siinä ole yhtään sellaista ongelmaa joka ei olisi ollut tiedossa jo ennen kuin mariinin hallitus aloitti. Vaan mitä mariini teki asialle? Ei mitään. Nyt ilmeisesti joku pr-pöhinägeneraattori on saanut päähänsä että mariinista on tehtävä tulevaisuuteen katsova ja viisas ja kirjoituttanut puheeseen sekalaisia avainsanapöhinöitä. Mitään tuo ei tule tuolle(kaan) asialle tekemään, sikäli kun edes ymmärsi omaa puhettaan tai muistaa sitä viikon päästä.
Kuuntelitko sen puheen?
En tiedä itse onko Marinin hallitus tehnyt noille asioille mitään Suomessa tai EU:n sisällä. Ei ole välttämättä julkista tietoa, jos on tehnyt jotain.
Toisaalta kehityksen vauhti on tällä hetkellä erittäin kovaa ja vuoteen 2028 mennessä saattaa jo AGI (ihmisälyä vastaava tekoäly) olla todellisuutta, joten kyllä varmaan poliitikkojen ihan yleisesti täytyy herätä näihin kysymyksiin lähitulevaisuudessa.
Sulle tuntuu nyt selvästi olevan pääongelma se, että puhuja oli Sanna Marin?
Eli puheen sisältö ei merkitse mitään, jos puhuja on "väärä" henkilö..
Koita nyt saada päähäsi ettei minua kiinnosta jonkun poliitikon ulkoa opetellut lätinät vaan se mitä maailmassa oikeasti tapahtuu. Sanna on täysin merkityksetön yksityiskohta kun mietitään tietoturvan tilaa kvanttilaskennan kehittyessä.
Jos sinä tuhlaat aikaasi mainostamalla mariinia edelleen niin sen on sinun häpeäsi, ei minun ongelmani.
Mutta sillä on aina merkitystä mitä asioita näkyvät poliitikot nostavat esiin julkisissa esiintymisissään. En minäkään oleta että Sanna Marin olisi noiden asioiden tekninen asiantuntija tietenkään. Mutta poliittiset päättäjät ovat vastuussa esim. regulaatiosta ja kansallisen turvallisuuden asioista.
Olisko kannattanut olla noista sitten huolissaan edellisen kolmen vuoden aikana kun istui päättäjänä? Nyt on aika halpaa populismia ruveta vaatimaan muilta toimia asiassa johon ei ole itse panostanut sekuntiakaan aikaa vaikka oli tilaisuuskin.
Marinin puheessa oli sentään monipuolinen. Halla-aho taas pyöritti samaa tuttua levyä. Varmasti sama lähtisi työntämään, vaikka herätettäisiin keskellä yötä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi katsomassa ensin Elon Musk kertomukset aiheista...
Marin nosti huolenaiheeksi esim. yksityisyyden suojan. Kvanttilaskentahan mahdollistaa salausten purkamisen.
Kyllä tuossa oli ihan aiheellisia pointteja.
Marin vaati myös että seuraava hallitus Suomessa ottaa vakavasti nämä kysymykset.
En nyt viitsi edes ääneen sanoa mitä mietin siitä että tuollainen tyhjäpää lähtee politikoimaan jollain kvanttilaskennalla.
Koska se on sekä kansallisen turvallisuuden kysymys että myös yksityisyyden suojan kysymys.
Ei hän sillä mitään politikoinut mielestäni.
On aivan selvää, että seuraavan hallituksen (olipa siellä ketä tahansa) tulee huomioida tekoäly, digitalisaatio ja kvanttilaskenta jollain tavoin poliittisella tasolla, koska nämä asiat tulevat vaatimaan regulaatiota viranomaistaholta Suomen ja/tai EU:n tasolla.
Ei siinä ole yhtään sellaista ongelmaa joka ei olisi ollut tiedossa jo ennen kuin mariinin hallitus aloitti. Vaan mitä mariini teki asialle? Ei mitään. Nyt ilmeisesti joku pr-pöhinägeneraattori on saanut päähänsä että mariinista on tehtävä tulevaisuuteen katsova ja viisas ja kirjoituttanut puheeseen sekalaisia avainsanapöhinöitä. Mitään tuo ei tule tuolle(kaan) asialle tekemään, sikäli kun edes ymmärsi omaa puhettaan tai muistaa sitä viikon päästä.
Kuuntelitko sen puheen?
En tiedä itse onko Marinin hallitus tehnyt noille asioille mitään Suomessa tai EU:n sisällä. Ei ole välttämättä julkista tietoa, jos on tehnyt jotain.
Toisaalta kehityksen vauhti on tällä hetkellä erittäin kovaa ja vuoteen 2028 mennessä saattaa jo AGI (ihmisälyä vastaava tekoäly) olla todellisuutta, joten kyllä varmaan poliitikkojen ihan yleisesti täytyy herätä näihin kysymyksiin lähitulevaisuudessa.
Sulle tuntuu nyt selvästi olevan pääongelma se, että puhuja oli Sanna Marin?
Eli puheen sisältö ei merkitse mitään, jos puhuja on "väärä" henkilö..
Niinhän se on ollut aina! Jos puhuja olisi ollut Riikka Purra, olisi häntä ylistetty ajatusten Tonavana!
Kuulostat tosiaan matemaatikolta joka pohtii vapaa-aikansakin kvanttilaskentaa kun maailmankuvasi näyttää tiivistyvän siihen, että on hyvikset eli sannan kannattajat ja sitten pahikset eli riikan kannattajat. Muita ei sitten maailmaasi mahdukaan.
Marinin tehtävä ei olekaan osata kvanttilaskentaa vaan visoida, mitkä asiat tulisi ottaa huomioon. Toki jos lätisee tyhjänpäiväistä jargonia, niin se olisi poliitikolle hyve? On hyvä, että heitetään visioita ja haasteita tulevaan. Ei voi jäädä nykytilaan makaamaan vaan on oltava ajan hermolla. Persuille se tuntuu olevan vaikeinta.
Ja itse hakkaat kommenteillesi yläpeukkua. Hieno homma.
Kuuntelin just demarien puoluesihteerin lässyjä ja lähinnä mietin että eikö teitä hävetä yhtään tuo sonta mitä tuotatte yleisön kuultavaksi/luettavaksi?
Sanna Marin on kuin puhuvapää, jatkuvasti puhetta ja huutamista mutta mitään fiksua sieltä harvemmin tulee :D Toki hyvin usein politiikot ovat tuollaisia että tämä ei ole ainoa tapaus. Jos politiikolta kysyy paljon kello on niin osaakohan se siihenkään kysymykseen vastata vaan alkaa kiertely ja kaartelu sekä asiasta vierestä puhuminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi katsomassa ensin Elon Musk kertomukset aiheista...
Marin nosti huolenaiheeksi esim. yksityisyyden suojan. Kvanttilaskentahan mahdollistaa salausten purkamisen.
Kyllä tuossa oli ihan aiheellisia pointteja.
Marin vaati myös että seuraava hallitus Suomessa ottaa vakavasti nämä kysymykset.
En nyt viitsi edes ääneen sanoa mitä mietin siitä että tuollainen tyhjäpää lähtee politikoimaan jollain kvanttilaskennalla.
Koska se on sekä kansallisen turvallisuuden kysymys että myös yksityisyyden suojan kysymys.
Ei hän sillä mitään politikoinut mielestäni.
On aivan selvää, että seuraavan hallituksen (olipa siellä ketä tahansa) tulee huomioida tekoäly, digitalisaatio ja kvanttilaskenta jollain tavoin poliittisella tasolla, koska nämä asiat tulevat vaatimaan regulaatiota viranomaistaholta Suomen ja/tai EU:n tasolla.
Ei siinä ole yhtään sellaista ongelmaa joka ei olisi ollut tiedossa jo ennen kuin mariinin hallitus aloitti. Vaan mitä mariini teki asialle? Ei mitään. Nyt ilmeisesti joku pr-pöhinägeneraattori on saanut päähänsä että mariinista on tehtävä tulevaisuuteen katsova ja viisas ja kirjoituttanut puheeseen sekalaisia avainsanapöhinöitä. Mitään tuo ei tule tuolle(kaan) asialle tekemään, sikäli kun edes ymmärsi omaa puhettaan tai muistaa sitä viikon päästä.
Kuuntelitko sen puheen?
En tiedä itse onko Marinin hallitus tehnyt noille asioille mitään Suomessa tai EU:n sisällä. Ei ole välttämättä julkista tietoa, jos on tehnyt jotain.
Toisaalta kehityksen vauhti on tällä hetkellä erittäin kovaa ja vuoteen 2028 mennessä saattaa jo AGI (ihmisälyä vastaava tekoäly) olla todellisuutta, joten kyllä varmaan poliitikkojen ihan yleisesti täytyy herätä näihin kysymyksiin lähitulevaisuudessa.
Sulle tuntuu nyt selvästi olevan pääongelma se, että puhuja oli Sanna Marin?
Eli puheen sisältö ei merkitse mitään, jos puhuja on "väärä" henkilö..
Niinhän se on ollut aina! Jos puhuja olisi ollut Riikka Purra, olisi häntä ylistetty ajatusten Tonavana!
Kuulostat tosiaan matemaatikolta joka pohtii vapaa-aikansakin kvanttilaskentaa kun maailmankuvasi näyttää tiivistyvän siihen, että on hyvikset eli sannan kannattajat ja sitten pahikset eli riikan kannattajat. Muita ei sitten maailmaasi mahdukaan.
Marinin tehtävä ei olekaan osata kvanttilaskentaa vaan visoida, mitkä asiat tulisi ottaa huomioon. Toki jos lätisee tyhjänpäiväistä jargonia, niin se olisi poliitikolle hyve? On hyvä, että heitetään visioita ja haasteita tulevaan. Ei voi jäädä nykytilaan makaamaan vaan on oltava ajan hermolla. Persuille se tuntuu olevan vaikeinta.
Ei se ole visiointia että luetaan paperista jonkun pr-kirjoittajan tuottamaa jargonia ja toivotaan että saadaan sillä uusi ja kiiltävä imago.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työväen vappujuhlassa noista on hyvä mainita, niin kuulevat mitä maailmassa tapahtuu. Kukaanhan niistä ei ymmärrä mitään noiden päälle, mutta tulevat vaikuttamaan työläisten elämään kovasti. Ja vaikka työläiset tulevat kovasti vastustamaan kaikkea tuota, niin mitään eivät tule mahtamaan.
Työväessä on runsaasti korkeakoulutettuja tohtoreita myöten, joten alentuvuutesi on ainoastaan noloa.
Suhteessa niitä on kyllä työläisissä todella vähän!
On olemassa työläisiä, jotka ovat ainakin fiksumpia kuin sinä. Kusipäätä ei sivistä mikään.
Kertoo kaiken sinun sivistyksestä, että et pysty ollenkaan asialliseen keskusteluun, vaan alat erittäin alatyylisesti haukkumaan toista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi katsomassa ensin Elon Musk kertomukset aiheista...
Marin nosti huolenaiheeksi esim. yksityisyyden suojan. Kvanttilaskentahan mahdollistaa salausten purkamisen.
Kyllä tuossa oli ihan aiheellisia pointteja.
Marin vaati myös että seuraava hallitus Suomessa ottaa vakavasti nämä kysymykset.
En nyt viitsi edes ääneen sanoa mitä mietin siitä että tuollainen tyhjäpää lähtee politikoimaan jollain kvanttilaskennalla.
Koska se on sekä kansallisen turvallisuuden kysymys että myös yksityisyyden suojan kysymys.
Ei hän sillä mitään politikoinut mielestäni.
On aivan selvää, että seuraavan hallituksen (olipa siellä ketä tahansa) tulee huomioida tekoäly, digitalisaatio ja kvanttilaskenta jollain tavoin poliittisella tasolla, koska nämä asiat tulevat vaatimaan regulaatiota viranomaistaholta Suomen ja/tai EU:n tasolla.
Ei siinä ole yhtään sellaista ongelmaa joka ei olisi ollut tiedossa jo ennen kuin mariinin hallitus aloitti. Vaan mitä mariini teki asialle? Ei mitään. Nyt ilmeisesti joku pr-pöhinägeneraattori on saanut päähänsä että mariinista on tehtävä tulevaisuuteen katsova ja viisas ja kirjoituttanut puheeseen sekalaisia avainsanapöhinöitä. Mitään tuo ei tule tuolle(kaan) asialle tekemään, sikäli kun edes ymmärsi omaa puhettaan tai muistaa sitä viikon päästä.
Kuuntelitko sen puheen?
En tiedä itse onko Marinin hallitus tehnyt noille asioille mitään Suomessa tai EU:n sisällä. Ei ole välttämättä julkista tietoa, jos on tehnyt jotain.
Toisaalta kehityksen vauhti on tällä hetkellä erittäin kovaa ja vuoteen 2028 mennessä saattaa jo AGI (ihmisälyä vastaava tekoäly) olla todellisuutta, joten kyllä varmaan poliitikkojen ihan yleisesti täytyy herätä näihin kysymyksiin lähitulevaisuudessa.
Sulle tuntuu nyt selvästi olevan pääongelma se, että puhuja oli Sanna Marin?
Eli puheen sisältö ei merkitse mitään, jos puhuja on "väärä" henkilö..
Se tekoäly on edelleen vaan iso kirjasto, ja ihminen on ohjelmoinut ne vastaukset, ei sillä ole tietoisuutta.
Marinin nostoja, joop joo uskokoon ken tahtoo.
Marin ei takuulla ole itse kirjoittanut puhettaan eikä itsekään ymmärrä mitä puhui.
Olet selvästi kokemusasiantuntija.