Psykoterapeutiksi opiskelu

Mikä mahtaa olla motiivisi haluta noihin töihin? Hoitsuopiskelija, jonka pitäisi mahdollisimman nopeasti päästä psykoterapeutiksi. Ei kuulosta kovin hyvältä potilaan kannalta joutua terapeutille, joka on saanut sertifikaattinsa muropaketista.

Vierailija kirjoitti:

Mikä mahtaa olla motiivisi haluta noihin töihin? Hoitsuopiskelija, jonka pitäisi mahdollisimman nopeasti päästä psykoterapeutiksi. Ei kuulosta kovin hyvältä potilaan kannalta joutua terapeutille, joka on saanut sertifikaattinsa muropaketista.

Ainakin palkka tuplaantuu. Onko muotiammatti? Hoitajista on aina puute. Hyvällä kokemuksella sijoitut hyviin työpaikkoihin.

torpedo kirjoitti:

Noista ratkaisukeskeisistäkoulutuksista kannattaa pysyä kaukana. Laatu ei päätä huimaa. Toisekseen Suomessa psykoterapeutit elävät pääasiassa Kelan asiakkailla, jonka vuoksi kannattaa varmistaa että opinnot on tehty Suomessa - muutem et saa Valviran pätevyyttä jota Kela vaati ja tämän puuttuessa se kuuluisa asiakashankinta voi olla tosi vaikeaa. Hinta on tällä hetkellä noin 25 000e per koulutus ja siihen päälle oma psykoterapia 1-2 kertaa viikossa usean vuoden ajan (noin 120e per kerta, ei voi vähentää verotuksessa).

Psykoterapeuttiopinnoistahan tässä jutellaankin, nuo muut tulivat mukaan vähän sivusta. Noita muita koulutuksia ajattelin käydä sitten lisäksi siihen päälle. Mutta noiden yliopistojen tarjoamien psykoterapeuttikoulutusten laatueroista olisi kiva kuulla, varsinkin suuntautumisen mukaan. Analyysi-tyyppistä koulutusta tarjoaa ainakin Tampere ja Oulu, kumpi on parempi? Vai joku muu?

Ei nuo koulutusten hinnat nyt kynnyskysymykseksi muodostu, vaikka tietysti ilmainen koulutus olisi kiva. Mutta pitäähän sitä joskus elämässä jostain jotain maksaakin. Jos psykoterapeuttina voi kerran tuon 120e/kerta laskuttaa, niin eihän noita montaa vuotta pois maksele ja jos venyttää vaikka kymmeneen vuoteen, niin elämiseen jää kyllä ihan tarpeeksi käteen. Ja jää, vaikka laskutus olis puoletkin tuosta ( mitä nyt ei kukaan täysjärkinen toki tee )

Vierailija kirjoitti:

torpedo kirjoitti:

Noista ratkaisukeskeisistäkoulutuksista kannattaa pysyä kaukana. Laatu ei päätä huimaa. Toisekseen Suomessa psykoterapeutit elävät pääasiassa Kelan asiakkailla, jonka vuoksi kannattaa varmistaa että opinnot on tehty Suomessa - muutem et saa Valviran pätevyyttä jota Kela vaati ja tämän puuttuessa se kuuluisa asiakashankinta voi olla tosi vaikeaa. Hinta on tällä hetkellä noin 25 000e per koulutus ja siihen päälle oma psykoterapia 1-2 kertaa viikossa usean vuoden ajan (noin 120e per kerta, ei voi vähentää verotuksessa).

Psykoterapeuttiopinnoistahan tässä jutellaankin, nuo muut tulivat mukaan vähän sivusta. Noita muita koulutuksia ajattelin käydä sitten lisäksi siihen päälle. Mutta noiden yliopistojen tarjoamien psykoterapeuttikoulutusten laatueroista olisi kiva kuulla, varsinkin suuntautumisen mukaan. Analyysi-tyyppistä koulutusta tarjoaa ainakin Tampere ja Oulu, kumpi on parempi? Vai joku muu?

Ei nuo koulutusten hinnat nyt kynnyskysymykseksi muodostu, vaikka tietysti ilmainen koulutus olisi kiva. Mutta pitäähän sitä joskus elämässä jostain jotain maksaakin. Jos psykoterapeuttina voi kerran tuon 120e/kerta laskuttaa, niin eihän noita montaa vuotta pois maksele ja jos venyttää vaikka kymmeneen vuoteen, niin elämiseen jää kyllä ihan tarpeeksi käteen. Ja jää, vaikka laskutus olis puoletkin tuosta ( mitä nyt ei kukaan täysjärkinen toki tee )

Moni tekee töitä jo opiskellessa, eli voin sanoa että terapeutin leipä on varma ja leveä. Ihan tosi hyvin pääsee psykoterapeuttina tienesteille. Ja tosiaan täyttä hintaa kannattaa pyytää, ihmiset tarvitsee kipeästi apua ja maksavat siitä myös kitisemättä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä mahtaa olla motiivisi haluta noihin töihin? Hoitsuopiskelija, jonka pitäisi mahdollisimman nopeasti päästä psykoterapeutiksi. Ei kuulosta kovin hyvältä potilaan kannalta joutua terapeutille, joka on saanut sertifikaattinsa muropaketista.

Psykoterapeuttikoulutuksistahan tässä puhutaankin, eikä muropakettikoulutuksista. Mielenkiintoinen ja aika vapaa työ, mahdollisuus vaikuttaa omaan työmäärään ottamalla sopiva määrä asiakkaita, hyvä palkka.. Lisäksi noista sairaanhoitajaopinnoista olisi hyötyä harrastuksissa, joten nekään ei nyt hukkaan menisi. Ja hoitajataustalla muita keikkatöitä on tarjolla niin paljon kuin haluaa, joten siinäkin mielessä hyvä ammatti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

torpedo kirjoitti:

Noista ratkaisukeskeisistäkoulutuksista kannattaa pysyä kaukana. Laatu ei päätä huimaa. Toisekseen Suomessa psykoterapeutit elävät pääasiassa Kelan asiakkailla, jonka vuoksi kannattaa varmistaa että opinnot on tehty Suomessa - muutem et saa Valviran pätevyyttä jota Kela vaati ja tämän puuttuessa se kuuluisa asiakashankinta voi olla tosi vaikeaa. Hinta on tällä hetkellä noin 25 000e per koulutus ja siihen päälle oma psykoterapia 1-2 kertaa viikossa usean vuoden ajan (noin 120e per kerta, ei voi vähentää verotuksessa).

Psykoterapeuttiopinnoistahan tässä jutellaankin, nuo muut tulivat mukaan vähän sivusta. Noita muita koulutuksia ajattelin käydä sitten lisäksi siihen päälle. Mutta noiden yliopistojen tarjoamien psykoterapeuttikoulutusten laatueroista olisi kiva kuulla, varsinkin suuntautumisen mukaan. Analyysi-tyyppistä koulutusta tarjoaa ainakin Tampere ja Oulu, kumpi on parempi? Vai joku muu?

Ei nuo koulutusten hinnat nyt kynnyskysymykseksi muodostu, vaikka tietysti ilmainen koulutus olisi kiva. Mutta pitäähän sitä joskus elämässä jostain jotain maksaakin. Jos psykoterapeuttina voi kerran tuon 120e/kerta laskuttaa, niin eihän noita montaa vuotta pois maksele ja jos venyttää vaikka kymmeneen vuoteen, niin elämiseen jää kyllä ihan tarpeeksi käteen. Ja jää, vaikka laskutus olis puoletkin tuosta ( mitä nyt ei kukaan täysjärkinen toki tee )

Moni tekee töitä jo opiskellessa, eli voin sanoa että terapeutin leipä on varma ja leveä. Ihan tosi hyvin pääsee psykoterapeuttina tienesteille. Ja tosiaan täyttä hintaa kannattaa pyytää, ihmiset tarvitsee kipeästi apua ja maksavat siitä myös kitisemättä.

Jep. Ja tällä alalla on terapeuttien markkinat; asiakkaat voi valita. Moni ei tykkää esim epävakaista ja muista haastavista tapauksista. Ja miksipä vaivautua kun sama raha irtoaa helpommallakin kuuntelulla ja keskustelulla 😁

Joutuuko ton paykoterapeuttikoulutuksen aikaisen oman psykoterapian kustantamaan itse?

Noin 52 000 egeä maksaa psykoterapeuttikoulutus, mutta kannattaa muistaa että sen jälkeen alkaa elitistipäivät.

https://www.talouselama.fi/uutiset/psykoterapeutti-maksaa-koulutuksesta…

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hyvästä vastauksesta. Ajattelen, että psykoterapeutin nimike olisi hyvä asiakashankinnan kannalta ainakin alkuun, ennen kuin on ehtinyt hankkia nimeä itselleen. Mitä noihin muihin alan koulutuksiin tulee, niin eniten kiinnostaa psykofyysinen- ja kehopsykoterapia sekä jungilainen analyysi, joten varmaan jotain oppia pitäisi ulkomailta lähteä hakemaan. Nämä kun ovat hieman marginaalissa Suomessa. Analyyttinen psykoterapeuttikoulutus varmaan antaa ihan hyvän pohjan näihin, mutta toisaalta joku lyhytterapiapainotteinen ( ei välttämättä lyhytterapia, mutta esim. ratkaisukeskeinen tai kognitiivinen ) tutkinto antaisi taas ns. toista näkökulmaa. Ja opintoja on nyt tarkoitus jatkaa työn ohella loppuelämä, joten ne psykologin tai jopa psykiatrin paperit voivat tulla jossain vaiheessa harkintaan. Mutta se on sitten sen ajan murhe, nyt olisi vain tärkeää päästä alaan kiinni.

Psykiatrin paperit saadaksesi sun pitää ensin päästä lääkikseen ja saada lääkärin pätevyys. Vasta sen jälkeen voit erikoistua psykiatriaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hyvästä vastauksesta. Ajattelen, että psykoterapeutin nimike olisi hyvä asiakashankinnan kannalta ainakin alkuun, ennen kuin on ehtinyt hankkia nimeä itselleen. Mitä noihin muihin alan koulutuksiin tulee, niin eniten kiinnostaa psykofyysinen- ja kehopsykoterapia sekä jungilainen analyysi, joten varmaan jotain oppia pitäisi ulkomailta lähteä hakemaan. Nämä kun ovat hieman marginaalissa Suomessa. Analyyttinen psykoterapeuttikoulutus varmaan antaa ihan hyvän pohjan näihin, mutta toisaalta joku lyhytterapiapainotteinen ( ei välttämättä lyhytterapia, mutta esim. ratkaisukeskeinen tai kognitiivinen ) tutkinto antaisi taas ns. toista näkökulmaa. Ja opintoja on nyt tarkoitus jatkaa työn ohella loppuelämä, joten ne psykologin tai jopa psykiatrin paperit voivat tulla jossain vaiheessa harkintaan. Mutta se on sitten sen ajan murhe, nyt olisi vain tärkeää päästä alaan kiinni.

Psykiatrin paperit saadaksesi sun pitää ensin päästä lääkikseen ja saada lääkärin pätevyys. Vasta sen jälkeen voit erikoistua psykiatriaan.

Kuuden vuoden perusopintojen jälkeen seuraa harjoittelu, niin sanottu kandikesä, ja sen jälkeen halutessa erikoistuminen, joka kestää 5 - 6 vuotta. 12 vuotta. Ei ole paha. Sen jälkeen psykoterapeuttikoulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Moni tekee töitä jo opiskellessa, eli voin sanoa että terapeutin leipä on varma ja leveä. Ihan tosi hyvin pääsee psykoterapeuttina tienesteille. Ja tosiaan täyttä hintaa kannattaa pyytää, ihmiset tarvitsee kipeästi apua ja maksavat siitä myös kitisemättä.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Ja tällä alalla on terapeuttien markkinat; asiakkaat voi valita. Moni ei tykkää esim epävakaista ja muista haastavista tapauksista. Ja miksipä vaivautua kun sama raha irtoaa helpommallakin kuuntelulla ja keskustelulla 😁

Kiva kuulla kannustavaakin kommenttia ajatuksista :D Itseäni omalla tavalla kiinnostaa juuri nämä vaikeammat tapaukset, kun noita on tuossa ympärillä elämän aikana jonkin verran ollut, mutta voi olla, että päivittäisessä työssä mieli muuttuu. Kun teillä on ilmeisesti kokemusta alasta, niin osaatteko sano, mikä tällä hetkellä näyttää oleva kehittyvin ja lupaavin viitekehys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

torpedo kirjoitti:

Noista ratkaisukeskeisistäkoulutuksista kannattaa pysyä kaukana. Laatu ei päätä huimaa. Toisekseen Suomessa psykoterapeutit elävät pääasiassa Kelan asiakkailla, jonka vuoksi kannattaa varmistaa että opinnot on tehty Suomessa - muutem et saa Valviran pätevyyttä jota Kela vaati ja tämän puuttuessa se kuuluisa asiakashankinta voi olla tosi vaikeaa. Hinta on tällä hetkellä noin 25 000e per koulutus ja siihen päälle oma psykoterapia 1-2 kertaa viikossa usean vuoden ajan (noin 120e per kerta, ei voi vähentää verotuksessa).

Psykoterapeuttiopinnoistahan tässä jutellaankin, nuo muut tulivat mukaan vähän sivusta. Noita muita koulutuksia ajattelin käydä sitten lisäksi siihen päälle. Mutta noiden yliopistojen tarjoamien psykoterapeuttikoulutusten laatueroista olisi kiva kuulla, varsinkin suuntautumisen mukaan. Analyysi-tyyppistä koulutusta tarjoaa ainakin Tampere ja Oulu, kumpi on parempi? Vai joku muu?

Ei nuo koulutusten hinnat nyt kynnyskysymykseksi muodostu, vaikka tietysti ilmainen koulutus olisi kiva. Mutta pitäähän sitä joskus elämässä jostain jotain maksaakin. Jos psykoterapeuttina voi kerran tuon 120e/kerta laskuttaa, niin eihän noita montaa vuotta pois maksele ja jos venyttää vaikka kymmeneen vuoteen, niin elämiseen jää kyllä ihan tarpeeksi käteen. Ja jää, vaikka laskutus olis puoletkin tuosta ( mitä nyt ei kukaan täysjärkinen toki tee )

Moni tekee töitä jo opiskellessa, eli voin sanoa että terapeutin leipä on varma ja leveä. Ihan tosi hyvin pääsee psykoterapeuttina tienesteille. Ja tosiaan täyttä hintaa kannattaa pyytää, ihmiset tarvitsee kipeästi apua ja maksavat siitä myös kitisemättä.

Jep. Ja tällä alalla on terapeuttien markkinat; asiakkaat voi valita. Moni ei tykkää esim epävakaista ja muista haastavista tapauksista. Ja miksipä vaivautua kun sama raha irtoaa helpommallakin kuuntelulla ja keskustelulla 😁

Asiakkaat saa toki valita. Onneksi myös asiakas saa valita terapeutin. Itse persoonallisuuden epävakaudesta kärsivänä pyrin juurikin karsimaan pois terapeutit, jotka haluavat helppoa rahaa ja joilla on yleistyksiä epävakaista hankalina asiakkaina. Heillä ei silloin ole ymmärrystä häiriön luonteesta eikä sen erilaisista esiintymistavoista. Onneksi on niitäkin psykoterapeutteja, jotka haluavat ymmärtää persoonallisuushäiriöproblematiikkaa ja auttaa ihmisiä, jotka siitä kärsivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksen maksullisuus laittaakin miettimään tarkemmin, että millaisen psykoterapeuttikoulutuksen valitsee. Tuleeko muuten ns. kela-pätevyyskoulutus vielä tuohon päälle?

Kela-kelpoisuutta haetaan kun on tarpeeksi opintoja/valmistunut/työnohjaustunteja. Se maksaa. Samoin Valviran rekisteröinti maksaa. Joissakin koulutuksissa käytävä oma terapia, joka maksaa.

Ihan jokaisen psykoterapeutin on käytävä oma psykoterapia.

Vierailija kirjoitti:

Kuuden vuoden perusopintojen jälkeen seuraa harjoittelu, niin sanottu kandikesä, ja sen jälkeen halutessa erikoistuminen, joka kestää 5 - 6 vuotta. 12 vuotta. Ei ole paha. Sen jälkeen psykoterapeuttikoulutukseen.

Juu, tämän vuoksi psykiatrin opinnot ei nyt oikein ole mahdolliset, katsotaan sitten kun nuorimmatkin lapset ovat teini-iässä. Ja lääkisopinnot näin sivustaseurattuna vaikuttavat aika paljon aikaavievemmiltä kuin sairaanhoitajaopinnot, joten siinäkin mielessä sh-linja on varmasti parempi. Jos olisin suoraan lukiosta pyrkimässä, niin silloin valinta olisi lääkis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hyvästä vastauksesta. Ajattelen, että psykoterapeutin nimike olisi hyvä asiakashankinnan kannalta ainakin alkuun, ennen kuin on ehtinyt hankkia nimeä itselleen. Mitä noihin muihin alan koulutuksiin tulee, niin eniten kiinnostaa psykofyysinen- ja kehopsykoterapia sekä jungilainen analyysi, joten varmaan jotain oppia pitäisi ulkomailta lähteä hakemaan. Nämä kun ovat hieman marginaalissa Suomessa. Analyyttinen psykoterapeuttikoulutus varmaan antaa ihan hyvän pohjan näihin, mutta toisaalta joku lyhytterapiapainotteinen ( ei välttämättä lyhytterapia, mutta esim. ratkaisukeskeinen tai kognitiivinen ) tutkinto antaisi taas ns. toista näkökulmaa. Ja opintoja on nyt tarkoitus jatkaa työn ohella loppuelämä, joten ne psykologin tai jopa psykiatrin paperit voivat tulla jossain vaiheessa harkintaan. Mutta se on sitten sen ajan murhe, nyt olisi vain tärkeää päästä alaan kiinni.

Psykiatrin paperit saadaksesi sun pitää ensin päästä lääkikseen ja saada lääkärin pätevyys. Vasta sen jälkeen voit erikoistua psykiatriaan.

Kuuden vuoden perusopintojen jälkeen seuraa harjoittelu, niin sanottu kandikesä, ja sen jälkeen halutessa erikoistuminen, joka kestää 5 - 6 vuotta. 12 vuotta. Ei ole paha. Sen jälkeen psykoterapeuttikoulutukseen.

Ei nyt ihan noin mene kuitenkaan.

"Tutkinto on laajuudeltaan 360 op ja se kestää kokopäiväisesti opiskeltuna 6 vuotta. Tutkinto muodostaa systemaattisesti etenevän kokonaisuuden, jossa tieto syvenee ja etenee kohti tietojen ja taitojen soveltamista käytännön lääkärin työssä. Koulutus järjestetään niin, että siinä ei ole alempaa korkeakoulututkintoa. Opiskelijalla on kuitenkin oikeus käyttäälääketieteen kandidaatinarvoa, kun hän on suorittanut lääketieteen lisensiaatin tutkintoon johtavista opinnoista vähintään kahden vuoden opinnot."

https://www.helsinki.fi/fi/koulutusohjelmat/laaketieteen-koulutusohjelm…

Vierailija kirjoitti:

Joutuuko ton paykoterapeuttikoulutuksen aikaisen oman psykoterapian kustantamaan itse?

Toki, ellei ole saanut sitä diagnoosin perusteella kelan kuntoutuksena, jolloin maksetaan vain omavastuu. Työnohjaukset maksavat myös erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hyvästä vastauksesta. Ajattelen, että psykoterapeutin nimike olisi hyvä asiakashankinnan kannalta ainakin alkuun, ennen kuin on ehtinyt hankkia nimeä itselleen. Mitä noihin muihin alan koulutuksiin tulee, niin eniten kiinnostaa psykofyysinen- ja kehopsykoterapia sekä jungilainen analyysi, joten varmaan jotain oppia pitäisi ulkomailta lähteä hakemaan. Nämä kun ovat hieman marginaalissa Suomessa. Analyyttinen psykoterapeuttikoulutus varmaan antaa ihan hyvän pohjan näihin, mutta toisaalta joku lyhytterapiapainotteinen ( ei välttämättä lyhytterapia, mutta esim. ratkaisukeskeinen tai kognitiivinen ) tutkinto antaisi taas ns. toista näkökulmaa. Ja opintoja on nyt tarkoitus jatkaa työn ohella loppuelämä, joten ne psykologin tai jopa psykiatrin paperit voivat tulla jossain vaiheessa harkintaan. Mutta se on sitten sen ajan murhe, nyt olisi vain tärkeää päästä alaan kiinni.

Psykiatrin paperit saadaksesi sun pitää ensin päästä lääkikseen ja saada lääkärin pätevyys. Vasta sen jälkeen voit erikoistua psykiatriaan.

Kuuden vuoden perusopintojen jälkeen seuraa harjoittelu, niin sanottu kandikesä, ja sen jälkeen halutessa erikoistuminen, joka kestää 5 - 6 vuotta. 12 vuotta. Ei ole paha. Sen jälkeen psykoterapeuttikoulutukseen.

Ei nyt ihan noin mene kuitenkaan.

"Tutkinto on laajuudeltaan 360 op ja se kestää kokopäiväisesti opiskeltuna 6 vuotta. Tutkinto muodostaa systemaattisesti etenevän kokonaisuuden, jossa tieto syvenee ja etenee kohti tietojen ja taitojen soveltamista käytännön lääkärin työssä. Koulutus järjestetään niin, että siinä ei ole alempaa korkeakoulututkintoa. Opiskelijalla on kuitenkin oikeus käyttäälääketieteen kandidaatinarvoa, kun hän on suorittanut lääketieteen lisensiaatin tutkintoon johtavista opinnoista vähintään kahden vuoden opinnot."

https://www.helsinki.fi/fi/koulutusohjelmat/laaketieteen-koulutusohjelm…

Kyse oli erikoislääkärin koulutuksesta. Noin kymmenen vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tekee töitä jo opiskellessa, eli voin sanoa että terapeutin leipä on varma ja leveä. Ihan tosi hyvin pääsee psykoterapeuttina tienesteille. Ja tosiaan täyttä hintaa kannattaa pyytää, ihmiset tarvitsee kipeästi apua ja maksavat siitä myös kitisemättä.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Ja tällä alalla on terapeuttien markkinat; asiakkaat voi valita. Moni ei tykkää esim epävakaista ja muista haastavista tapauksista. Ja miksipä vaivautua kun sama raha irtoaa helpommallakin kuuntelulla ja keskustelulla 😁

Kiva kuulla kannustavaakin kommenttia ajatuksista :D Itseäni omalla tavalla kiinnostaa juuri nämä vaikeammat tapaukset, kun noita on tuossa ympärillä elämän aikana jonkin verran ollut, mutta voi olla, että päivittäisessä työssä mieli muuttuu. Kun teillä on ilmeisesti kokemusta alasta, niin osaatteko sano, mikä tällä hetkellä näyttää oleva kehittyvin ja lupaavin viitekehys?

Ei ole kokemusta alasta mutta ilmeisesti ainakin kognitiivisen psykoterapian vaikuttavuudesta on näyttöä?

Kannattaa tutustua psykoterapiaa koskevaan Käypä hoito - suositukseen. Tärkeä on ainakin asiakkaan ja psykoterapeutin yhteistyösuhde.

Psykoterapeuteista on kova pula.

Tulevaisuuden mielenkiintoisin terapiamuoto on ehdottomasti psykedeeliavusteinen terapia

Tässä nyt jotkut sotkee kaksi eri asiaa. Eli psykiatri on psykiatriaan erikoistunut lääkäri ja alaan liittyvät kaikki opinnot opiskellaan yliopistossa. Psykiatrian jatko-opintoihin vaaditaan aina lääketieteen lisensiaatin tutkinto. Psykoterapeutiksi taasen opiskellaan yksityisessä koulutuslaitoksessa ja tutkinto on maksullinen. Psykoterapeutin koulutukseen ei vaadita lääkärin pätevyyttä, vaan pelkkä soveltuva sote-alan tutkinto riittää. Tosin moni psykiatri hankkii omalla kustannuksellaan itselleen myös psykoterapeutin koulutuksen laajentaakseen osaamistaan, mutta tämä on taas toinen tarina. :)