Lue keskustelun säännöt.
Voiko aspartaami kulkeutua istukan läpi sikiöön?
30.04.2023 |
Onkohan sitä tutkittu, kun alkaa nykyään olemaan aika paljon kehityshäiriöisiä lapsia ja aspartaamia on nykyään aika paljon makeutusaineena.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokeissa labrahiirille syötetty aspartaami aiheutti niiden aivoihin reikiä. Kannattaako vasta muodostumassa olevaa ihmissikiötä testailla moisella?
Ja tämä tutkimus löytyy mistä? Porvoon kirjaston arkistosta?
Bauttiarallaan vuonna 2005 löytyi netistä. Oli englanninkielellä, joten liikaa haastetta sinulle :(
Ilmeisesti itsellesi on haastavaa edes löytää koko tutkimusta. En tosin ihmettele, koska muistelet ihan omiasi..
En lähde anonyymille nettihenkilölle piiaksi ja ryhdy 20 vuoden takaista tutkimusta jahtaamaan xD. Vuoden muistan elävästi silloisen työpaikkani vuoksi. Tutkimus puolestaan jäi mieleen, koska tulos oli niin shokeeraava. En tosiaan kuitenkaan ymmärtänyt ottaa tutkimusta talteen ajatellen, että kaksikymmentä vuotta myöhemmin random tyyppi netissä vaatii sitä nähtäväksi. Melko kohtuuton pyyntö.
Jos viittaa keskustelussa johonkin tieteelliseen tutkimukseen niin on varauduttava myös todistamaan, että sellainen on olemassa. Asiallinen keskustelija tosin osaa laittaa lähdeviitteet ilman pyytämistäkin eikä vaan heittele mutuja ilmaan ja suutu, kun joku haluaa faktoja pöytään.
Kuulostat hieman autismin kirjoon kuuluvalta henkilöltä. Et voi tosissasi Aihe vapaalla pyytää moista.
Tämä on vapaan keskustelun areena. Täällä mitä tahansa voi sanoa ilman lähdeviitettä ihan senkin vuoksi, että jokainen kiinnostava tiedonmuru, johon ihminen on sattumalta elämänsä aikana törmännyt, ei mitenkään ole enään löydettävistä. Sellainenkin voi siltitietona olla kiinnostava ja hyödyllinen.
Lisäksi lähdeviittaamattoman tiedon esiin nostaminen voi hyödyttää siinäkin mielessä, että joku muu saattaa muistaa lähteen ja osata vinkata, mistä se löytyy. Tämä kaikki jää uutispimentoon, jos jokainen puntti tutisten on vastaamatta siinä pelossa, että ei saa sanoa mitään tutkimuksiin viittaavaa lähdeviitteen puuttumisen pelossa.
Ehkä olet kovin nuori ja vasta aloittanut yliopisto-opinnot? Joku järkevä syy kai tuohon tämä palstakonteksti huomioon ottaen outoon vaatimukseesi on. Haluan uskoa niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokeissa labrahiirille syötetty aspartaami aiheutti niiden aivoihin reikiä. Kannattaako vasta muodostumassa olevaa ihmissikiötä testailla moisella?
Ja tämä tutkimus löytyy mistä? Porvoon kirjaston arkistosta?
Bauttiarallaan vuonna 2005 löytyi netistä. Oli englanninkielellä, joten liikaa haastetta sinulle :(
Ilmeisesti itsellesi on haastavaa edes löytää koko tutkimusta. En tosin ihmettele, koska muistelet ihan omiasi..
En lähde anonyymille nettihenkilölle piiaksi ja ryhdy 20 vuoden takaista tutkimusta jahtaamaan xD. Vuoden muistan elävästi silloisen työpaikkani vuoksi. Tutkimus puolestaan jäi mieleen, koska tulos oli niin shokeeraava. En tosiaan kuitenkaan ymmärtänyt ottaa tutkimusta talteen ajatellen, että kaksikymmentä vuotta myöhemmin random tyyppi netissä vaatii sitä nähtäväksi. Melko kohtuuton pyyntö.
Jo 20 vuotta sitten kirjoiteltiin shokeeraavia valeuutisia jotka joillekin hölmöille on varmasti jäänyt päähän faktana, kun ei niissä kerrottu että tämä on keksitty juttu - kuten ei vieläkään kerrota. Siksi ihmisten kannattaisi osata tarkistaa lähteet ja olla kriittisiä kun lukee uutisia.
Tuo ylempi mussuttaja vaikuttaa itse autistiselta, jos ei ymmärrä miksi lähteiden kysyminen tällaisessa asiassa on täysin relevanttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi. Aspartamiini on MYRKKY! Ei sovi ihmisen ravinnoksi.
Elintarviketeollisuus suosii sitä, eikä totuutta kerrota kuluttajille, koska se on halpa tapa tahkoa rahaa.
Tällaisesta aineesta en ole kuullutkaan. Joku uusi keksintö? Googlekaan ei osannut kertoa.
No kuuntele nyt. Aspartaami on hermomyrkky ja sitä ei pidä antaa kenellekään josta välität sitten koskaan. Niin joo, satun tietämään ammattini puolesta yhtä sun toista aspartaamista ja esim. minun lapseni ei ole koskaan saanut sillä makeutettua juomaa vaan aina ollut "oikealla" sokerilla olevaa limpparia. Tosin hammaslääkärit kuitenkin kiittää. Hermostoon (kuten aivoihin) perehtyneet kiittävät myös jos sitä myrkkyä juottaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokeissa labrahiirille syötetty aspartaami aiheutti niiden aivoihin reikiä. Kannattaako vasta muodostumassa olevaa ihmissikiötä testailla moisella?
Ja tämä tutkimus löytyy mistä? Porvoon kirjaston arkistosta?
Bauttiarallaan vuonna 2005 löytyi netistä. Oli englanninkielellä, joten liikaa haastetta sinulle :(
Ilmeisesti itsellesi on haastavaa edes löytää koko tutkimusta. En tosin ihmettele, koska muistelet ihan omiasi..
En lähde anonyymille nettihenkilölle piiaksi ja ryhdy 20 vuoden takaista tutkimusta jahtaamaan xD. Vuoden muistan elävästi silloisen työpaikkani vuoksi. Tutkimus puolestaan jäi mieleen, koska tulos oli niin shokeeraava. En tosiaan kuitenkaan ymmärtänyt ottaa tutkimusta talteen ajatellen, että kaksikymmentä vuotta myöhemmin random tyyppi netissä vaatii sitä nähtäväksi. Melko kohtuuton pyyntö.
Jos viittaa keskustelussa johonkin tieteelliseen tutkimukseen niin on varauduttava myös todistamaan, että sellainen on olemassa. Asiallinen keskustelija tosin osaa laittaa lähdeviitteet ilman pyytämistäkin eikä vaan heittele mutuja ilmaan ja suutu, kun joku haluaa faktoja pöytään.
Kuulostat hieman autismin kirjoon kuuluvalta henkilöltä. Et voi tosissasi Aihe vapaalla pyytää moista.
Tämä on vapaan keskustelun areena. Täällä mitä tahansa voi sanoa ilman lähdeviitettä ihan senkin vuoksi, että jokainen kiinnostava tiedonmuru, johon ihminen on sattumalta elämänsä aikana törmännyt, ei mitenkään ole enään löydettävistä. Sellainenkin voi siltitietona olla kiinnostava ja hyödyllinen.
Lisäksi lähdeviittaamattoman tiedon esiin nostaminen voi hyödyttää siinäkin mielessä, että joku muu saattaa muistaa lähteen ja osata vinkata, mistä se löytyy. Tämä kaikki jää uutispimentoon, jos jokainen puntti tutisten on vastaamatta siinä pelossa, että ei saa sanoa mitään tutkimuksiin viittaavaa lähdeviitteen puuttumisen pelossa.
Ehkä olet kovin nuori ja vasta aloittanut yliopisto-opinnot? Joku järkevä syy kai tuohon tämä palstakonteksti huomioon ottaen outoon vaatimukseesi on. Haluan uskoa niin.
Tuollaiset lääketieteelliset merkittävät tutkimukset kyllä löytyisivät ainakin viittauksina internetissä tänäkin päivänä. Niiden dokumentoimista nettiin pidetään tärkeänä, jos sitä ei netistä löydy niin luultavasti joku höpöhöpö-tutkimus tai jonkun kynäilijän itse raapustama tutkimus. Tai sokerilla elantonsa saavan yritelmä tuhota aspartamiinin myynti kuluttajille (viittaan siis tuohon rottakokeeseen jossa rotat saivat reikiä aivoihinsa).
Et ole tainnut paljoa lääketieteellisiä artikkeleita ja tutkimusta seurata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokeissa labrahiirille syötetty aspartaami aiheutti niiden aivoihin reikiä. Kannattaako vasta muodostumassa olevaa ihmissikiötä testailla moisella?
Ja tämä tutkimus löytyy mistä? Porvoon kirjaston arkistosta?
Bauttiarallaan vuonna 2005 löytyi netistä. Oli englanninkielellä, joten liikaa haastetta sinulle :(
Ilmeisesti itsellesi on haastavaa edes löytää koko tutkimusta. En tosin ihmettele, koska muistelet ihan omiasi..
En lähde anonyymille nettihenkilölle piiaksi ja ryhdy 20 vuoden takaista tutkimusta jahtaamaan xD. Vuoden muistan elävästi silloisen työpaikkani vuoksi. Tutkimus puolestaan jäi mieleen, koska tulos oli niin shokeeraava. En tosiaan kuitenkaan ymmärtänyt ottaa tutkimusta talteen ajatellen, että kaksikymmentä vuotta myöhemmin random tyyppi netissä vaatii sitä nähtäväksi. Melko kohtuuton pyyntö.
Jos viittaa keskustelussa johonkin tieteelliseen tutkimukseen niin on varauduttava myös todistamaan, että sellainen on olemassa. Asiallinen keskustelija tosin osaa laittaa lähdeviitteet ilman pyytämistäkin eikä vaan heittele mutuja ilmaan ja suutu, kun joku haluaa faktoja pöytään.
Kuulostat hieman autismin kirjoon kuuluvalta henkilöltä. Et voi tosissasi Aihe vapaalla pyytää moista.
Tämä on vapaan keskustelun areena. Täällä mitä tahansa voi sanoa ilman lähdeviitettä ihan senkin vuoksi, että jokainen kiinnostava tiedonmuru, johon ihminen on sattumalta elämänsä aikana törmännyt, ei mitenkään ole enään löydettävistä. Sellainenkin voi siltitietona olla kiinnostava ja hyödyllinen.
Lisäksi lähdeviittaamattoman tiedon esiin nostaminen voi hyödyttää siinäkin mielessä, että joku muu saattaa muistaa lähteen ja osata vinkata, mistä se löytyy. Tämä kaikki jää uutispimentoon, jos jokainen puntti tutisten on vastaamatta siinä pelossa, että ei saa sanoa mitään tutkimuksiin viittaavaa lähdeviitteen puuttumisen pelossa.
Ehkä olet kovin nuori ja vasta aloittanut yliopisto-opinnot? Joku järkevä syy kai tuohon tämä palstakonteksti huomioon ottaen outoon vaatimukseesi on. Haluan uskoa niin.
Sen verran olen "autisti", että pengoin koko internetin läpi eikä missään ollut viittausta tuollaiseen tietoon. Ainoa missä edes sivuttiin asiaa oli Quora, jossa joku tiedusteli tämän myytin paikkansapitävyyttä ja joku oikea asiantuntija totesi, että aspartaami ei tee reikiä kenenkään aivoihin. Sekoitatkohan nyt reiät kasvaimiin?
Mihin aspartaamia tarvitaan?