IS: Ville Niinistö käski Halla-ahoa kasvamaan aikuiseksi: "Pystyt Jussi parempaan"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville NIinistö on ydinvoiman vastustaja. Eli täysi typerys.

Tämä oli uutta minulle. Totta?

Vihreät lähti 2014 hallituksesta ydinvoiman vuoksi. Niinistö sanoi tuolloin että ydinvoiman aika on ohi.

Jos vihreitä olisi kuunneltu, meillä ei olisi Olkiluotoa. Valitettavasti saivat romutettua kotimaisen uusiutuvan turpeen energiatuotannon.

On epäisänmaallista vastustaa kotimaista ydinvoimaa.

Se ydinvoimalalupa, joka sai vihreät lähtemään hallituksesta, annettiin Venäjän valtiolle vain viikkoja Krimin miehityksen jälkeen. Epäisänmaallista vastustaa Rosatomin bulvaanihanketta?

Sori mutta vihreät ei vastustaneet sitä venäjän toimien vuoksi vaan siksi että (ironista kyllä) venäjän propaganda oli läpäissyt puolueen ja nuo vastusti kaikin keinoin kaikkea mahdollista ydinvoimaa jumittaakseen suomenkin energiantuotannon venäjän kaasun ja hiilen ja puun varaan. Ihan kuten keskieurooppa on jäänyt oman ydinvoima-allergiansa vuoksi.

Ja kyllä, on ihan loogista että venäjä levittää myös ydinvoimavastaista propagandaa viherliikkeen avulla samalla kun koittaa myydä ydinvoimaloita. Ei nuo kokeile pelkästään yhtä temppua kerrallaan vaan noita on monta käynnissä samaan aikaan. Jos joku noista tarttuu niin se on vaan voitto tavalla tai toisella venäjän politiikalle. 

Kyllä Ville Niinistö nimenomaan vuonna 2014 vihreiden lähtiessä hallituksesta totesi Rosatom-hankkeen olevan erittäin huono, koska se lisää energiariippuvuutta Venäjästä. Pääpuolueita ei asia lainkaan haitannut, ja he vakuuttelivat ettei hanke ole ollenkaan poliittinen. Tästä löytyy paljon mustaa valkoisella.

Ville Niinistö, vaikka ihan fiksu jätkä onkin, on tässä kyllä auttamattomasti väärässä. Se että porukkaa kehoitetaan vastarintaan ja kaduille marssimaan, on tismalleen sitä samaa mitä capitolilla tapahtui. Toki kaikki tietävät, ettei Suomessa sellaista varmaankaan tapahtu. Yksi näyteikkunasta heitetty pyöräteline on varmaan aika maksimi mitä voisi käydä. Mutta ei tuollaiseen pidä ihmisiä poliitilkon silti yllyttää. Ville tietää myös tasan tarkkaan, että jos samanlainen kehoitus olisi tullut oikeistoleiristä, niin hänellä olisi kasetti aivan sekaisin ja tuollaisia kommentteja ei todellakaan tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville NIinistö on ydinvoiman vastustaja. Eli täysi typerys.

Tämä oli uutta minulle. Totta?

Vihreät lähti 2014 hallituksesta ydinvoiman vuoksi. Niinistö sanoi tuolloin että ydinvoiman aika on ohi.

Jos vihreitä olisi kuunneltu, meillä ei olisi Olkiluotoa. Valitettavasti saivat romutettua kotimaisen uusiutuvan turpeen energiatuotannon.

On epäisänmaallista vastustaa kotimaista ydinvoimaa.

Se ydinvoimalalupa, joka sai vihreät lähtemään hallituksesta, annettiin Venäjän valtiolle vain viikkoja Krimin miehityksen jälkeen. Epäisänmaallista vastustaa Rosatomin bulvaanihanketta?

Sori mutta vihreät ei vastustaneet sitä venäjän toimien vuoksi vaan siksi että (ironista kyllä) venäjän propaganda oli läpäissyt puolueen ja nuo vastusti kaikin keinoin kaikkea mahdollista ydinvoimaa jumittaakseen suomenkin energiantuotannon venäjän kaasun ja hiilen ja puun varaan. Ihan kuten keskieurooppa on jäänyt oman ydinvoima-allergiansa vuoksi.

Ja kyllä, on ihan loogista että venäjä levittää myös ydinvoimavastaista propagandaa viherliikkeen avulla samalla kun koittaa myydä ydinvoimaloita. Ei nuo kokeile pelkästään yhtä temppua kerrallaan vaan noita on monta käynnissä samaan aikaan. Jos joku noista tarttuu niin se on vaan voitto tavalla tai toisella venäjän politiikalle. 

Äärivihervasemmistolaiset someaktivistit kannattavat venälaistä mallia sananvapaudesta

Eikö olekin mielipiteeseesi nähden ironista, että tavalliset vihreät olivat vuonna 2014 Krimin miehityksen jälkeen ainoa puolue, joka paheksui Rosatom-yhteistyötä niin kovasti ettei antanut sille toimilupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville NIinistö on ydinvoiman vastustaja. Eli täysi typerys.

Tämä oli uutta minulle. Totta?

Vihreät lähti 2014 hallituksesta ydinvoiman vuoksi. Niinistö sanoi tuolloin että ydinvoiman aika on ohi.

Jos vihreitä olisi kuunneltu, meillä ei olisi Olkiluotoa. Valitettavasti saivat romutettua kotimaisen uusiutuvan turpeen energiatuotannon.

On epäisänmaallista vastustaa kotimaista ydinvoimaa.

Se ydinvoimalalupa, joka sai vihreät lähtemään hallituksesta, annettiin Venäjän valtiolle vain viikkoja Krimin miehityksen jälkeen. Epäisänmaallista vastustaa Rosatomin bulvaanihanketta?

Sori mutta vihreät ei vastustaneet sitä venäjän toimien vuoksi vaan siksi että (ironista kyllä) venäjän propaganda oli läpäissyt puolueen ja nuo vastusti kaikin keinoin kaikkea mahdollista ydinvoimaa jumittaakseen suomenkin energiantuotannon venäjän kaasun ja hiilen ja puun varaan. Ihan kuten keskieurooppa on jäänyt oman ydinvoima-allergiansa vuoksi.

Ja kyllä, on ihan loogista että venäjä levittää myös ydinvoimavastaista propagandaa viherliikkeen avulla samalla kun koittaa myydä ydinvoimaloita. Ei nuo kokeile pelkästään yhtä temppua kerrallaan vaan noita on monta käynnissä samaan aikaan. Jos joku noista tarttuu niin se on vaan voitto tavalla tai toisella venäjän politiikalle. 

Kyllä Ville Niinistö nimenomaan vuonna 2014 vihreiden lähtiessä hallituksesta totesi Rosatom-hankkeen olevan erittäin huono, koska se lisää energiariippuvuutta Venäjästä. Pääpuolueita ei asia lainkaan haitannut, ja he vakuuttelivat ettei hanke ole ollenkaan poliittinen. Tästä löytyy paljon mustaa valkoisella.

Vihreät lähti hallituksesta koska vastusti ydinvoimaa. Jos sitä jälkikäteen koitetaan uudelleenselittää paremmalla syyllä niin se on vihreiden häpeä. Jälkeenpäin nuo ei vaivautuneet pitkään aikaan muuta aiheesta sanomaan kuin että vihreät vastustaa ydinvoimaa ja piste.

Siksi toiseksi muuten ydinvoimalan valmistajalla ei ole sen käyttöön mitään merkitystä koska ei se valmistaja sitä operoi. Esim. olkiluoto3 ei tehnyt suomea mitenkään ranskasta riippuvaiseksi. Lisäksi ranskalaiset otti sen verran huolella takkiinsa (kuten suomikin) tuossa projektissa ettei voida sanoa että nuo olisi sillä tienanneet mitään. Tuskin se venäläinen voimala olisi sen helpommin noussut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nautin vaalit hävinneiden ja oppositioon palanneiden puolueiden toimijoiden itkuista ja ulinoista.  Se näet paljastaa heidän huonon luuserin asenteen ja olemuksen. Nautin.  🙂

Et sitten ymmärtänyt aloitusta?

Etkä sinä lopetusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville NIinistö on ydinvoiman vastustaja. Eli täysi typerys.

Tämä oli uutta minulle. Totta?

Vihreät lähti 2014 hallituksesta ydinvoiman vuoksi. Niinistö sanoi tuolloin että ydinvoiman aika on ohi.

Jos vihreitä olisi kuunneltu, meillä ei olisi Olkiluotoa. Valitettavasti saivat romutettua kotimaisen uusiutuvan turpeen energiatuotannon.

On epäisänmaallista vastustaa kotimaista ydinvoimaa.

Se ydinvoimalalupa, joka sai vihreät lähtemään hallituksesta, annettiin Venäjän valtiolle vain viikkoja Krimin miehityksen jälkeen. Epäisänmaallista vastustaa Rosatomin bulvaanihanketta?

Sori mutta vihreät ei vastustaneet sitä venäjän toimien vuoksi vaan siksi että (ironista kyllä) venäjän propaganda oli läpäissyt puolueen ja nuo vastusti kaikin keinoin kaikkea mahdollista ydinvoimaa jumittaakseen suomenkin energiantuotannon venäjän kaasun ja hiilen ja puun varaan. Ihan kuten keskieurooppa on jäänyt oman ydinvoima-allergiansa vuoksi.

Ja kyllä, on ihan loogista että venäjä levittää myös ydinvoimavastaista propagandaa viherliikkeen avulla samalla kun koittaa myydä ydinvoimaloita. Ei nuo kokeile pelkästään yhtä temppua kerrallaan vaan noita on monta käynnissä samaan aikaan. Jos joku noista tarttuu niin se on vaan voitto tavalla tai toisella venäjän politiikalle. 

Äärivihervasemmistolaiset someaktivistit kannattavat venälaistä mallia sananvapaudesta

Eikö olekin mielipiteeseesi nähden ironista, että tavalliset vihreät olivat vuonna 2014 Krimin miehityksen jälkeen ainoa puolue, joka paheksui Rosatom-yhteistyötä niin kovasti ettei antanut sille toimilupaa.

Olisko kannattanut paheksua mieluummin krimin miehitystä ja sitä miten suomen virallinen politiikka koitti suomettuneeseen tyyliin olla muuttamatta mitään edes tuon jälkeen. Ulkoministerinä ollut tuomiojahan mm. sai veto-oikeudella estettyä yhden "suomalais" oligarkin joutumisen pakotelistalla tuossa kohtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville NIinistö on ydinvoiman vastustaja. Eli täysi typerys.

Tämä oli uutta minulle. Totta?

Vihreät lähti 2014 hallituksesta ydinvoiman vuoksi. Niinistö sanoi tuolloin että ydinvoiman aika on ohi.

Jos vihreitä olisi kuunneltu, meillä ei olisi Olkiluotoa. Valitettavasti saivat romutettua kotimaisen uusiutuvan turpeen energiatuotannon.

On epäisänmaallista vastustaa kotimaista ydinvoimaa.

Se ydinvoimalalupa, joka sai vihreät lähtemään hallituksesta, annettiin Venäjän valtiolle vain viikkoja Krimin miehityksen jälkeen. Epäisänmaallista vastustaa Rosatomin bulvaanihanketta?

Sori mutta vihreät ei vastustaneet sitä venäjän toimien vuoksi vaan siksi että (ironista kyllä) venäjän propaganda oli läpäissyt puolueen ja nuo vastusti kaikin keinoin kaikkea mahdollista ydinvoimaa jumittaakseen suomenkin energiantuotannon venäjän kaasun ja hiilen ja puun varaan. Ihan kuten keskieurooppa on jäänyt oman ydinvoima-allergiansa vuoksi.

Ja kyllä, on ihan loogista että venäjä levittää myös ydinvoimavastaista propagandaa viherliikkeen avulla samalla kun koittaa myydä ydinvoimaloita. Ei nuo kokeile pelkästään yhtä temppua kerrallaan vaan noita on monta käynnissä samaan aikaan. Jos joku noista tarttuu niin se on vaan voitto tavalla tai toisella venäjän politiikalle. 

Mutta yhtä laillahan tämän voiton Venäjän politiikalle pelasivat muutkin puolueet. Kokoomuksesta, keskustasta, demareista ja perussuomalaisista valtaosa kannatti uutta periaatepäätöstä, vaikka voimalan toimitti maa, joka oli juuri ryhtynyt hyökkäyssotaan puolueetonta naapuriaan kohtaan.

Taidettiin vielä samaan diiliin koplata Fortum-kauppoja Venäjällä.

Ja mitä vihreät tuolle hyökkäyssodalle ja sen puolustelulle teki suomessa? Ei mitään. Oli kyllä ihan hiirenhiljaista vihreidenkin osalta tuossa suhteessa vaikka nyt vajaa 10 vuotta myöhemmin leikitäänkin jälkiviisaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville NIinistö on ydinvoiman vastustaja. Eli täysi typerys.

Tämä oli uutta minulle. Totta?

Vihreät lähti 2014 hallituksesta ydinvoiman vuoksi. Niinistö sanoi tuolloin että ydinvoiman aika on ohi.

Jos vihreitä olisi kuunneltu, meillä ei olisi Olkiluotoa. Valitettavasti saivat romutettua kotimaisen uusiutuvan turpeen energiatuotannon.

On epäisänmaallista vastustaa kotimaista ydinvoimaa.

Se ydinvoimalalupa, joka sai vihreät lähtemään hallituksesta, annettiin Venäjän valtiolle vain viikkoja Krimin miehityksen jälkeen. Epäisänmaallista vastustaa Rosatomin bulvaanihanketta?

Sori mutta vihreät ei vastustaneet sitä venäjän toimien vuoksi vaan siksi että (ironista kyllä) venäjän propaganda oli läpäissyt puolueen ja nuo vastusti kaikin keinoin kaikkea mahdollista ydinvoimaa jumittaakseen suomenkin energiantuotannon venäjän kaasun ja hiilen ja puun varaan. Ihan kuten keskieurooppa on jäänyt oman ydinvoima-allergiansa vuoksi.

Ja kyllä, on ihan loogista että venäjä levittää myös ydinvoimavastaista propagandaa viherliikkeen avulla samalla kun koittaa myydä ydinvoimaloita. Ei nuo kokeile pelkästään yhtä temppua kerrallaan vaan noita on monta käynnissä samaan aikaan. Jos joku noista tarttuu niin se on vaan voitto tavalla tai toisella venäjän politiikalle. 

Äärivihervasemmistolaiset someaktivistit kannattavat venälaistä mallia sananvapaudesta

Eikö olekin mielipiteeseesi nähden ironista, että tavalliset vihreät olivat vuonna 2014 Krimin miehityksen jälkeen ainoa puolue, joka paheksui Rosatom-yhteistyötä niin kovasti ettei antanut sille toimilupaa.

Olisko kannattanut paheksua mieluummin krimin miehitystä ja sitä miten suomen virallinen politiikka koitti suomettuneeseen tyyliin olla muuttamatta mitään edes tuon jälkeen. Ulkoministerinä ollut tuomiojahan mm. sai veto-oikeudella estettyä yhden "suomalais" oligarkin joutumisen pakotelistalla tuossa kohtaa. 

Totta kai koko hallituksen olisi pitänyt jyrkästi sanoutua irti Rosatom-hankkeesta. Mutta lopulta ei tapahtunut mitään muuta kuin että vihreät lähti. Tuomioja jatkoi tutulla linjallaan ja porvaripuolueita huoletti että eikö Valion juusto enää käy kaupaksi.

Ainostaan vihreillä oli minkäänlaista selkärankaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville NIinistö on ydinvoiman vastustaja. Eli täysi typerys.

Tämä oli uutta minulle. Totta?

Vihreät lähti 2014 hallituksesta ydinvoiman vuoksi. Niinistö sanoi tuolloin että ydinvoiman aika on ohi.

Jos vihreitä olisi kuunneltu, meillä ei olisi Olkiluotoa. Valitettavasti saivat romutettua kotimaisen uusiutuvan turpeen energiatuotannon.

On epäisänmaallista vastustaa kotimaista ydinvoimaa.

Se ydinvoimalalupa, joka sai vihreät lähtemään hallituksesta, annettiin Venäjän valtiolle vain viikkoja Krimin miehityksen jälkeen. Epäisänmaallista vastustaa Rosatomin bulvaanihanketta?

Sori mutta vihreät ei vastustaneet sitä venäjän toimien vuoksi vaan siksi että (ironista kyllä) venäjän propaganda oli läpäissyt puolueen ja nuo vastusti kaikin keinoin kaikkea mahdollista ydinvoimaa jumittaakseen suomenkin energiantuotannon venäjän kaasun ja hiilen ja puun varaan. Ihan kuten keskieurooppa on jäänyt oman ydinvoima-allergiansa vuoksi.

Ja kyllä, on ihan loogista että venäjä levittää myös ydinvoimavastaista propagandaa viherliikkeen avulla samalla kun koittaa myydä ydinvoimaloita. Ei nuo kokeile pelkästään yhtä temppua kerrallaan vaan noita on monta käynnissä samaan aikaan. Jos joku noista tarttuu niin se on vaan voitto tavalla tai toisella venäjän politiikalle. 

Mutta yhtä laillahan tämän voiton Venäjän politiikalle pelasivat muutkin puolueet. Kokoomuksesta, keskustasta, demareista ja perussuomalaisista valtaosa kannatti uutta periaatepäätöstä, vaikka voimalan toimitti maa, joka oli juuri ryhtynyt hyökkäyssotaan puolueetonta naapuriaan kohtaan.

Taidettiin vielä samaan diiliin koplata Fortum-kauppoja Venäjällä.

Ja mitä vihreät tuolle hyökkäyssodalle ja sen puolustelulle teki suomessa? Ei mitään. Oli kyllä ihan hiirenhiljaista vihreidenkin osalta tuossa suhteessa vaikka nyt vajaa 10 vuotta myöhemmin leikitäänkin jälkiviisaita. 

Vihreät oli ainoa puolue, joka vastusti ydinvoimalan hankkimista Venäjän valtiolta. Vihreät lähti hallituksesta tästä syystä. Muut eivät tehneet mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville NIinistö on ydinvoiman vastustaja. Eli täysi typerys.

Tämä oli uutta minulle. Totta?

Vihreät lähti 2014 hallituksesta ydinvoiman vuoksi. Niinistö sanoi tuolloin että ydinvoiman aika on ohi.

Jos vihreitä olisi kuunneltu, meillä ei olisi Olkiluotoa. Valitettavasti saivat romutettua kotimaisen uusiutuvan turpeen energiatuotannon.

On epäisänmaallista vastustaa kotimaista ydinvoimaa.

Se ydinvoimalalupa, joka sai vihreät lähtemään hallituksesta, annettiin Venäjän valtiolle vain viikkoja Krimin miehityksen jälkeen. Epäisänmaallista vastustaa Rosatomin bulvaanihanketta?

Sori mutta vihreät ei vastustaneet sitä venäjän toimien vuoksi vaan siksi että (ironista kyllä) venäjän propaganda oli läpäissyt puolueen ja nuo vastusti kaikin keinoin kaikkea mahdollista ydinvoimaa jumittaakseen suomenkin energiantuotannon venäjän kaasun ja hiilen ja puun varaan. Ihan kuten keskieurooppa on jäänyt oman ydinvoima-allergiansa vuoksi.

Ja kyllä, on ihan loogista että venäjä levittää myös ydinvoimavastaista propagandaa viherliikkeen avulla samalla kun koittaa myydä ydinvoimaloita. Ei nuo kokeile pelkästään yhtä temppua kerrallaan vaan noita on monta käynnissä samaan aikaan. Jos joku noista tarttuu niin se on vaan voitto tavalla tai toisella venäjän politiikalle. 

Mutta yhtä laillahan tämän voiton Venäjän politiikalle pelasivat muutkin puolueet. Kokoomuksesta, keskustasta, demareista ja perussuomalaisista valtaosa kannatti uutta periaatepäätöstä, vaikka voimalan toimitti maa, joka oli juuri ryhtynyt hyökkäyssotaan puolueetonta naapuriaan kohtaan.

Taidettiin vielä samaan diiliin koplata Fortum-kauppoja Venäjällä.

Ja mitä vihreät tuolle hyökkäyssodalle ja sen puolustelulle teki suomessa? Ei mitään. Oli kyllä ihan hiirenhiljaista vihreidenkin osalta tuossa suhteessa vaikka nyt vajaa 10 vuotta myöhemmin leikitäänkin jälkiviisaita. 

Vihreät oli ainoa puolue, joka vastusti ydinvoimalan hankkimista Venäjän valtiolta. Vihreät lähti hallituksesta tästä syystä. Muut eivät tehneet mitään.

Niin, sääli ettei tuolla ole merkitystä koska ongelma ei oikeasti ollut ydinvoimalan hankkiminen vaan kaikki se muu mitä venäjä teki ja mistä vihreät oli ihan hiljaa. Toisin kuin esim. kokoomuksen stubb joka kritisoi venäjää jo 2008 ja sai haukut joka puolelta, häkämies (kok) joka sai myös haukut, jne.

Eli aika heikoilla eväillä vihreät koittaa jälkiviisastella kun myös muistetaan ettei vihreät vastustaneet rosatomia venäjän vuoksi vaan siksi että vastusti kaikkea ydinvoimaa.

Mutta noitahan ei äänestetä just siksi että nuo koittaa jankuttaa maanisesti valeita kansalle ja kansa ei usko vaikka kuinka toistellaan eikä nuo tajua lopettaa valehtelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville NIinistö on ydinvoiman vastustaja. Eli täysi typerys.

Tämä oli uutta minulle. Totta?

Vihreät lähti 2014 hallituksesta ydinvoiman vuoksi. Niinistö sanoi tuolloin että ydinvoiman aika on ohi.

Jos vihreitä olisi kuunneltu, meillä ei olisi Olkiluotoa. Valitettavasti saivat romutettua kotimaisen uusiutuvan turpeen energiatuotannon.

On epäisänmaallista vastustaa kotimaista ydinvoimaa.

Se ydinvoimalalupa, joka sai vihreät lähtemään hallituksesta, annettiin Venäjän valtiolle vain viikkoja Krimin miehityksen jälkeen. Epäisänmaallista vastustaa Rosatomin bulvaanihanketta?

Sori mutta vihreät ei vastustaneet sitä venäjän toimien vuoksi vaan siksi että (ironista kyllä) venäjän propaganda oli läpäissyt puolueen ja nuo vastusti kaikin keinoin kaikkea mahdollista ydinvoimaa jumittaakseen suomenkin energiantuotannon venäjän kaasun ja hiilen ja puun varaan. Ihan kuten keskieurooppa on jäänyt oman ydinvoima-allergiansa vuoksi.

Ja kyllä, on ihan loogista että venäjä levittää myös ydinvoimavastaista propagandaa viherliikkeen avulla samalla kun koittaa myydä ydinvoimaloita. Ei nuo kokeile pelkästään yhtä temppua kerrallaan vaan noita on monta käynnissä samaan aikaan. Jos joku noista tarttuu niin se on vaan voitto tavalla tai toisella venäjän politiikalle. 

Äärivihervasemmistolaiset someaktivistit kannattavat venälaistä mallia sananvapaudesta

Eikö olekin mielipiteeseesi nähden ironista, että tavalliset vihreät olivat vuonna 2014 Krimin miehityksen jälkeen ainoa puolue, joka paheksui Rosatom-yhteistyötä niin kovasti ettei antanut sille toimilupaa.

Olisko kannattanut paheksua mieluummin krimin miehitystä ja sitä miten suomen virallinen politiikka koitti suomettuneeseen tyyliin olla muuttamatta mitään edes tuon jälkeen. Ulkoministerinä ollut tuomiojahan mm. sai veto-oikeudella estettyä yhden "suomalais" oligarkin joutumisen pakotelistalla tuossa kohtaa. 

Totta kai koko hallituksen olisi pitänyt jyrkästi sanoutua irti Rosatom-hankkeesta. Mutta lopulta ei tapahtunut mitään muuta kuin että vihreät lähti. Tuomioja jatkoi tutulla linjallaan ja porvaripuolueita huoletti että eikö Valion juusto enää käy kaupaksi.

Ainostaan vihreillä oli minkäänlaista selkärankaa.

Jos esimerkki tuosta selkärangasta on ketjussakin nähtävä epätoivoinen valehtelu jälkeenpäin niin ei noilla oikeasti ole selkärankaa eikä se teeskentelemällä nyt vaan sinne selkään kehity. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville NIinistö on ydinvoiman vastustaja. Eli täysi typerys.

Tämä oli uutta minulle. Totta?

Vihreät lähti 2014 hallituksesta ydinvoiman vuoksi. Niinistö sanoi tuolloin että ydinvoiman aika on ohi.

Jos vihreitä olisi kuunneltu, meillä ei olisi Olkiluotoa. Valitettavasti saivat romutettua kotimaisen uusiutuvan turpeen energiatuotannon.

On epäisänmaallista vastustaa kotimaista ydinvoimaa.

Se ydinvoimalalupa, joka sai vihreät lähtemään hallituksesta, annettiin Venäjän valtiolle vain viikkoja Krimin miehityksen jälkeen. Epäisänmaallista vastustaa Rosatomin bulvaanihanketta?

Sori mutta vihreät ei vastustaneet sitä venäjän toimien vuoksi vaan siksi että (ironista kyllä) venäjän propaganda oli läpäissyt puolueen ja nuo vastusti kaikin keinoin kaikkea mahdollista ydinvoimaa jumittaakseen suomenkin energiantuotannon venäjän kaasun ja hiilen ja puun varaan. Ihan kuten keskieurooppa on jäänyt oman ydinvoima-allergiansa vuoksi.

Ja kyllä, on ihan loogista että venäjä levittää myös ydinvoimavastaista propagandaa viherliikkeen avulla samalla kun koittaa myydä ydinvoimaloita. Ei nuo kokeile pelkästään yhtä temppua kerrallaan vaan noita on monta käynnissä samaan aikaan. Jos joku noista tarttuu niin se on vaan voitto tavalla tai toisella venäjän politiikalle. 

Mutta yhtä laillahan tämän voiton Venäjän politiikalle pelasivat muutkin puolueet. Kokoomuksesta, keskustasta, demareista ja perussuomalaisista valtaosa kannatti uutta periaatepäätöstä, vaikka voimalan toimitti maa, joka oli juuri ryhtynyt hyökkäyssotaan puolueetonta naapuriaan kohtaan.

Taidettiin vielä samaan diiliin koplata Fortum-kauppoja Venäjällä.

Ja mitä vihreät tuolle hyökkäyssodalle ja sen puolustelulle teki suomessa? Ei mitään. Oli kyllä ihan hiirenhiljaista vihreidenkin osalta tuossa suhteessa vaikka nyt vajaa 10 vuotta myöhemmin leikitäänkin jälkiviisaita. 

Vihreät oli ainoa puolue, joka vastusti ydinvoimalan hankkimista Venäjän valtiolta. Vihreät lähti hallituksesta tästä syystä. Muut eivät tehneet mitään.

Niin, sääli ettei tuolla ole merkitystä koska ongelma ei oikeasti ollut ydinvoimalan hankkiminen vaan kaikki se muu mitä venäjä teki ja mistä vihreät oli ihan hiljaa. Toisin kuin esim. kokoomuksen stubb joka kritisoi venäjää jo 2008 ja sai haukut joka puolelta, häkämies (kok) joka sai myös haukut, jne.

Eli aika heikoilla eväillä vihreät koittaa jälkiviisastella kun myös muistetaan ettei vihreät vastustaneet rosatomia venäjän vuoksi vaan siksi että vastusti kaikkea ydinvoimaa.

Mutta noitahan ei äänestetä just siksi että nuo koittaa jankuttaa maanisesti valeita kansalle ja kansa ei usko vaikka kuinka toistellaan eikä nuo tajua lopettaa valehtelua. 

Ei tässä ole mitään jälkiviisastelua. Voit itse lukea vuoden 2014 uutisia jos osaat. Kyllä se vain meni niin, että Rosatom-hanketta ajettiin kuin käärmettä pyssyyn, täysin uunoina geopoliittisista riskeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville NIinistö on ydinvoiman vastustaja. Eli täysi typerys.

Tämä oli uutta minulle. Totta?

Vihreät lähti 2014 hallituksesta ydinvoiman vuoksi. Niinistö sanoi tuolloin että ydinvoiman aika on ohi.

Jos vihreitä olisi kuunneltu, meillä ei olisi Olkiluotoa. Valitettavasti saivat romutettua kotimaisen uusiutuvan turpeen energiatuotannon.

On epäisänmaallista vastustaa kotimaista ydinvoimaa.

Se ydinvoimalalupa, joka sai vihreät lähtemään hallituksesta, annettiin Venäjän valtiolle vain viikkoja Krimin miehityksen jälkeen. Epäisänmaallista vastustaa Rosatomin bulvaanihanketta?

Sori mutta vihreät ei vastustaneet sitä venäjän toimien vuoksi vaan siksi että (ironista kyllä) venäjän propaganda oli läpäissyt puolueen ja nuo vastusti kaikin keinoin kaikkea mahdollista ydinvoimaa jumittaakseen suomenkin energiantuotannon venäjän kaasun ja hiilen ja puun varaan. Ihan kuten keskieurooppa on jäänyt oman ydinvoima-allergiansa vuoksi.

Ja kyllä, on ihan loogista että venäjä levittää myös ydinvoimavastaista propagandaa viherliikkeen avulla samalla kun koittaa myydä ydinvoimaloita. Ei nuo kokeile pelkästään yhtä temppua kerrallaan vaan noita on monta käynnissä samaan aikaan. Jos joku noista tarttuu niin se on vaan voitto tavalla tai toisella venäjän politiikalle. 

Äärivihervasemmistolaiset someaktivistit kannattavat venälaistä mallia sananvapaudesta

Eikö olekin mielipiteeseesi nähden ironista, että tavalliset vihreät olivat vuonna 2014 Krimin miehityksen jälkeen ainoa puolue, joka paheksui Rosatom-yhteistyötä niin kovasti ettei antanut sille toimilupaa.

Olisko kannattanut paheksua mieluummin krimin miehitystä ja sitä miten suomen virallinen politiikka koitti suomettuneeseen tyyliin olla muuttamatta mitään edes tuon jälkeen. Ulkoministerinä ollut tuomiojahan mm. sai veto-oikeudella estettyä yhden "suomalais" oligarkin joutumisen pakotelistalla tuossa kohtaa. 

Totta kai koko hallituksen olisi pitänyt jyrkästi sanoutua irti Rosatom-hankkeesta. Mutta lopulta ei tapahtunut mitään muuta kuin että vihreät lähti. Tuomioja jatkoi tutulla linjallaan ja porvaripuolueita huoletti että eikö Valion juusto enää käy kaupaksi.

Ainostaan vihreillä oli minkäänlaista selkärankaa.

Jos esimerkki tuosta selkärangasta on ketjussakin nähtävä epätoivoinen valehtelu jälkeenpäin niin ei noilla oikeasti ole selkärankaa eikä se teeskentelemällä nyt vaan sinne selkään kehity. 

Mitä jos luet tuon ajankohdan uutisia? Ne löytyvät oikein hyvin verkosta. Pöyristyttävää suomettumistahan se pääpuolueiden toiminta on näin jälkikäteen katsottuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville NIinistö on ydinvoiman vastustaja. Eli täysi typerys.

Tämä oli uutta minulle. Totta?

Vihreät lähti 2014 hallituksesta ydinvoiman vuoksi. Niinistö sanoi tuolloin että ydinvoiman aika on ohi.

Jos vihreitä olisi kuunneltu, meillä ei olisi Olkiluotoa. Valitettavasti saivat romutettua kotimaisen uusiutuvan turpeen energiatuotannon.

On epäisänmaallista vastustaa kotimaista ydinvoimaa.

Se ydinvoimalalupa, joka sai vihreät lähtemään hallituksesta, annettiin Venäjän valtiolle vain viikkoja Krimin miehityksen jälkeen. Epäisänmaallista vastustaa Rosatomin bulvaanihanketta?

Sori mutta vihreät ei vastustaneet sitä venäjän toimien vuoksi vaan siksi että (ironista kyllä) venäjän propaganda oli läpäissyt puolueen ja nuo vastusti kaikin keinoin kaikkea mahdollista ydinvoimaa jumittaakseen suomenkin energiantuotannon venäjän kaasun ja hiilen ja puun varaan. Ihan kuten keskieurooppa on jäänyt oman ydinvoima-allergiansa vuoksi.

Ja kyllä, on ihan loogista että venäjä levittää myös ydinvoimavastaista propagandaa viherliikkeen avulla samalla kun koittaa myydä ydinvoimaloita. Ei nuo kokeile pelkästään yhtä temppua kerrallaan vaan noita on monta käynnissä samaan aikaan. Jos joku noista tarttuu niin se on vaan voitto tavalla tai toisella venäjän politiikalle. 

Mutta yhtä laillahan tämän voiton Venäjän politiikalle pelasivat muutkin puolueet. Kokoomuksesta, keskustasta, demareista ja perussuomalaisista valtaosa kannatti uutta periaatepäätöstä, vaikka voimalan toimitti maa, joka oli juuri ryhtynyt hyökkäyssotaan puolueetonta naapuriaan kohtaan.

Taidettiin vielä samaan diiliin koplata Fortum-kauppoja Venäjällä.

Ja mitä vihreät tuolle hyökkäyssodalle ja sen puolustelulle teki suomessa? Ei mitään. Oli kyllä ihan hiirenhiljaista vihreidenkin osalta tuossa suhteessa vaikka nyt vajaa 10 vuotta myöhemmin leikitäänkin jälkiviisaita. 

Vihreät oli ainoa puolue, joka vastusti ydinvoimalan hankkimista Venäjän valtiolta. Vihreät lähti hallituksesta tästä syystä. Muut eivät tehneet mitään.

Siitä on mustaa valkoisella, että vihreät nimenomaan vastusti ydinvoimaa, se että mistä se tuli oli sivujuonne. Vihreät oli sitä mieltä, että Pohjoismaissa ollaan uusiutuvan energian varassa 2020, mutta kuinkas sitten kävikään:

https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/vihrat-lahtee-hallituks…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville NIinistö on ydinvoiman vastustaja. Eli täysi typerys.

Tämä oli uutta minulle. Totta?

Vihreät lähti 2014 hallituksesta ydinvoiman vuoksi. Niinistö sanoi tuolloin että ydinvoiman aika on ohi.

Jos vihreitä olisi kuunneltu, meillä ei olisi Olkiluotoa. Valitettavasti saivat romutettua kotimaisen uusiutuvan turpeen energiatuotannon.

On epäisänmaallista vastustaa kotimaista ydinvoimaa.

Se ydinvoimalalupa, joka sai vihreät lähtemään hallituksesta, annettiin Venäjän valtiolle vain viikkoja Krimin miehityksen jälkeen. Epäisänmaallista vastustaa Rosatomin bulvaanihanketta?

Sori mutta vihreät ei vastustaneet sitä venäjän toimien vuoksi vaan siksi että (ironista kyllä) venäjän propaganda oli läpäissyt puolueen ja nuo vastusti kaikin keinoin kaikkea mahdollista ydinvoimaa jumittaakseen suomenkin energiantuotannon venäjän kaasun ja hiilen ja puun varaan. Ihan kuten keskieurooppa on jäänyt oman ydinvoima-allergiansa vuoksi.

Ja kyllä, on ihan loogista että venäjä levittää myös ydinvoimavastaista propagandaa viherliikkeen avulla samalla kun koittaa myydä ydinvoimaloita. Ei nuo kokeile pelkästään yhtä temppua kerrallaan vaan noita on monta käynnissä samaan aikaan. Jos joku noista tarttuu niin se on vaan voitto tavalla tai toisella venäjän politiikalle. 

Mutta yhtä laillahan tämän voiton Venäjän politiikalle pelasivat muutkin puolueet. Kokoomuksesta, keskustasta, demareista ja perussuomalaisista valtaosa kannatti uutta periaatepäätöstä, vaikka voimalan toimitti maa, joka oli juuri ryhtynyt hyökkäyssotaan puolueetonta naapuriaan kohtaan.

Taidettiin vielä samaan diiliin koplata Fortum-kauppoja Venäjällä.

Ja mitä vihreät tuolle hyökkäyssodalle ja sen puolustelulle teki suomessa? Ei mitään. Oli kyllä ihan hiirenhiljaista vihreidenkin osalta tuossa suhteessa vaikka nyt vajaa 10 vuotta myöhemmin leikitäänkin jälkiviisaita. 

Vihreät oli ainoa puolue, joka vastusti ydinvoimalan hankkimista Venäjän valtiolta. Vihreät lähti hallituksesta tästä syystä. Muut eivät tehneet mitään.

Siitä on mustaa valkoisella, että vihreät nimenomaan vastusti ydinvoimaa, se että mistä se tuli oli sivujuonne. Vihreät oli sitä mieltä, että Pohjoismaissa ollaan uusiutuvan energian varassa 2020, mutta kuinkas sitten kävikään:

https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/vihrat-lahtee-hallituks…

Näinpä. Mutta vihreiden ja vasemmiston nyttemin sairaan identiteettipolitikonnin someaktivistit eivät tässäkään asiassa pysty myöntämään tosiasioita. Pelkkää valheiden ja puolitotuudellisten narratiivien suoltajia ovat.