50-luvulla syntynyt äiti muistelee kun aina ennen oli vappuna hameet ja shortsit päällä, ilmasto lämpenee?
Kuulemma 50-luvulta lähtien vappu ollut aina kesäinen ja kävelty paljain jaloin ulkona kesävaatteissa. Miksi ilmasto niin kylmennyt viime vuosikymmeninä vaikka pitäisi lämmetä? Nyt saa olla toppavaatteet vappuisin.
Kommentit (84)
Viimeisen tosi lämpimän vapun muistan vuodelta 1990. Muistot jo vähän sekoittuvat, mutta suunnilleen vapun aikaan olin ottamassa aurinkoa Suomenlinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Mä muistan erään lämpimän vapun. Oli jotain 20, ihmiset tulivat hulluiksi ja tuopit virtasi. Seuraa en muistele låmmöllä kuitenkaan, vaikka vappuna oli ihan hauskaa.
1920?
Joinakin vuosina 1980- ja 1990-luvuilla saattoi sataa räntää vielä toukokuun puolessavälissä äitienpäivän tienoilla. Vastaavasti toukokuun loppupuolella on ollut joskus todella lämmin sää, mutta kun kesäkuu on alkanut sää onkin viilentynyt.'
Kylmässä ja viileässä vappusäässä on aina se hyvä puoli että ihmiset örveltävät silloin vähemmän ja poliisit selviävät pienemmällä työmäärällä ja muitakin sotkuja tulee vähemmän siivottavaksi.
Omalta elinajaltani muistan yhden tosi lämpimän vapun joskus 10-15v sitten. Yleensä on ollut enemmän tai vähemmän koleaa ja takit päällä paleltuu piknikillä. Se toki ei opiskeluaikoina estänyt hurjimpia uimasta lammessa josta oli jäät lähtenyt vain puoliksi. Sattumaa se on, onko vappuna ok sää vai kylmä, johan tänäkin keväänä on niitä lämpimiä päiviäkin ollut. Eivät vaan osuneet vapulle.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisen tosi lämpimän vapun muistan vuodelta 1990. Muistot jo vähän sekoittuvat, mutta suunnilleen vapun aikaan olin ottamassa aurinkoa Suomenlinnassa.
1998 oli lämpimämpää ja myös 2000-luvulla on oltu melkein samoissa 2008, koska silloin olin itse fuksi ja muistan että oli lämmintä ja kuviakin löytyy. Olikohan silloin joku 17-18 astetta.
Vierailija kirjoitti:
Sillon naiset käytti hameita oli vappu tai ei. T:Mummo
Ja kaikilla itseään kunnioittavilla naisilla oli vappuna beige trenssi, paksut aurajoen väriset sukkahousut ja kävelykengät. Paksut hanskat ja sateenvarjo lisävarusteina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä usko kaikkea mitä vanhempi väki kertoo. He muistavat välillä väärin.
Kyllä vappu on perinteisesti ollut kolea ja usein sateinenkin ainakin täällä Uudellamaalla. 80-luvulla kuljin vappuna pitkissä housuissa ja pitkä takki päällä. Opiskelijoilla on usein haalarit.
Mulla on kuvia 50-luvun vappuinnista joessa, joten ei ole väärin muistettu nuo lämpimät vaput. Olen myös kirjoittanut alaluokilta lähtien päiväkirjaa pikku vihkoihin ja kyllä siellä lukee aika paljon nöistä jutuista.🙄
Semmosia ne lapsuusmuistot on, kivoja. Sitten on havainnot ja mittaushistoria, ihan paikkakunnittain. Esimerkiksi näin:
"Viimeisimmät lumiset vaput pääkaupungissa olivat vuonna 1956, aattoaamuna maassa 3 cm, ja 1957 satoi lunta taivaan täydeltä jo aattona ja vappupäivänä. Sanomalehtileikkeen kuvan mukaan ylioppilaat hiihtivät (oikeilla suksilla siis) Ullanlinnanmäelle vappuaamuna ainakin 10-20 cm loskassa."
14 vuotta sitten oli lämmin vappu, tarkeni t-paidassa. Jäänyt mieleen, kun odotin silloin esikoistani.
AP:n äiti myös unohtaa sanoa, että silloin paleltiin hampaat kalisten, koska kyllähän nyt vappuna pistetään kesämetot päälle, olipa räntää tai lunta tulossa.
Vierailija kirjoitti:
https://planeetanihmeet.wordpress.com/2019/04/06/ilmasto-on-muuttunut-e…
Laitan nyt ton linkin vaikka tiedän ettei persut jaksa lukea noin pitkää tekstiä.
Yleensä "ilmastonmuuttokriittiset" (puoluekannasta riippumatta) eivät kiistä sitä, etteikö ilmasto muuttuisi, vaan kritiikki kohdistuu siihen, millä tavalla Suomen tulisi osallistua globaalisti ilmastotalkoisiin.
On väärin, että mökin mummo joutuu tekemään järkyttävän kalliin remontin vanhaan taloonsa tai jätevesijärjestelmään, vaikka eläke ei riitä edes välttämättömään. On myös väärin, että Suomen sääolosuhteissa lämmitysvaihtoehtoja rajoitetaan. Eikä kehä3-sisäpuolella kuplassa elävät ymmärrä ettei muualla maailmassa ole kattavaa julkista liikennettä työelämän tarpeisiin. Monella paikkakunnalla, siis isommissakin kaupungeissa vuorotyöhön on mahdotonta kulkea muulla kuin omalla autolla.
Vaikka kannatankin yksilön vastuuta luonnon monimuotoisuuden suojelemiseksi, ja ilmastonmuutoksen jarruttamiseksi, uskallan sanoa ääneen realiteetit, että ilmasto on aina ollut muutoksessa pitkällä tähtäimellä, eikä ihminen teoillaan voi sitä estää. Se ei tee minusta "persua", eikä kyvytöntä lukemaan ja omaksumaan tietoa. Osaan myös olla kriittinen, enkä ota kaikkea vastaan, koska vastakkaiset mielipiteet leimataan tyhmien jutuiksi..
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt valokuvia 30-luvun Oulusta joissa maa oli tammikuussa paljaana, lunta vain pieninä laikkuina siellä täällä.
Muistan monta tammikuuta, jolloin ei ole ollut lunta. Tämä vastaohittamamme oli viimeisin. Jossain vaiheessa ne lumet kyllä tulee, aina.
Se on totta, että ennen muinoin vappuna sai laittaa hameen, polvisukat ja upouudet tennarit jalkaan. Sitä, kuinka tarkeni, ei nyt edes kysytty. Sekin on totta, että moni ui ensimmäinen kerran vappuna. Jäitten seassa tai ei. Eli, ei tämä mikään poikkeuksellisen kylmä vapunaatto ole.
Ymmärrätkö yhtään mitään? Mikä on globaalin ilmaston ja yhden paikkakunnan sään ero? Maapallon keskilämpötilan nousu on ihan tilastollinen fakta, mutta sitten aina löytyy näitä ihmisiä, että viime vappuna oli lämpimämpää kuin tänä vappuna, joten koko ilmaston lämpeneminen täytyy olla globaali tieteen salaliitto!
Ja me siis puhutaan ilmaston muutoksesta, johon liittyy globaali keskilämpötilan nousu. Se ei tarkoita suinkaan sitä, että jokaikisessä maassa maailmassa keskilämpötila esimerkiksi nousisi. Tai että se koskisi jonkun tietyn maan jokaikistä kuukautta vuodessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://planeetanihmeet.wordpress.com/2019/04/06/ilmasto-on-muuttunut-e…
Laitan nyt ton linkin vaikka tiedän ettei persut jaksa lukea noin pitkää tekstiä.
Yleensä "ilmastonmuuttokriittiset" (puoluekannasta riippumatta) eivät kiistä sitä, etteikö ilmasto muuttuisi, vaan kritiikki kohdistuu siihen, millä tavalla Suomen tulisi osallistua globaalisti ilmastotalkoisiin.
On väärin, että mökin mummo joutuu tekemään järkyttävän kalliin remontin vanhaan taloonsa tai jätevesijärjestelmään, vaikka eläke ei riitä edes välttämättömään. On myös väärin, että Suomen sääolosuhteissa lämmitysvaihtoehtoja rajoitetaan. Eikä kehä3-sisäpuolella kuplassa elävät ymmärrä ettei muualla maailmassa ole kattavaa julkista liikennettä työelämän tarpeisiin. Monella paikkakunnalla, siis isommissakin kaupungeissa vuorotyöhön on mahdotonta kulkea muulla kuin omalla autolla.
Vaikka kannatankin yksilön vastuuta luonnon monimuotoisuuden suojelemiseksi, ja ilmastonmuutoksen jarruttamiseksi, uskallan sanoa ääneen realiteetit, että ilmasto on aina ollut muutoksessa pitkällä tähtäimellä, eikä ihminen teoillaan voi sitä estää. Se ei tee minusta "persua", eikä kyvytöntä lukemaan ja omaksumaan tietoa. Osaan myös olla kriittinen, enkä ota kaikkea vastaan, koska vastakkaiset mielipiteet leimataan tyhmien jutuiksi..
Kyllä ihmiskunta voisi nyt tehdä paljonkin. Mutta yksittäisen ihmisen vaikutusmahdollisuudet on hyvin pienet. Suomi ei voi pelastaa koko maailmaa, mutta ei myöskään ole oikein jos perusteluilla pieni maa heitämme kädet ilmaan että emme tee mitään. Sellainen järkevä keskilinja olisi, no, järkevä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö yhtään mitään? Mikä on globaalin ilmaston ja yhden paikkakunnan sään ero? Maapallon keskilämpötilan nousu on ihan tilastollinen fakta, mutta sitten aina löytyy näitä ihmisiä, että viime vappuna oli lämpimämpää kuin tänä vappuna, joten koko ilmaston lämpeneminen täytyy olla globaali tieteen salaliitto!
Ja me siis puhutaan ilmaston muutoksesta, johon liittyy globaali keskilämpötilan nousu. Se ei tarkoita suinkaan sitä, että jokaikisessä maassa maailmassa keskilämpötila esimerkiksi nousisi. Tai että se koskisi jonkun tietyn maan jokaikistä kuukautta vuodessa!
Samaan aikaan on nähtävissä keskilämpötilojen laskua eli olemme isossa mittakaavassa vauhdilla matkalla kohti uutta jääkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö yhtään mitään? Mikä on globaalin ilmaston ja yhden paikkakunnan sään ero? Maapallon keskilämpötilan nousu on ihan tilastollinen fakta, mutta sitten aina löytyy näitä ihmisiä, että viime vappuna oli lämpimämpää kuin tänä vappuna, joten koko ilmaston lämpeneminen täytyy olla globaali tieteen salaliitto!
Ja me siis puhutaan ilmaston muutoksesta, johon liittyy globaali keskilämpötilan nousu. Se ei tarkoita suinkaan sitä, että jokaikisessä maassa maailmassa keskilämpötila esimerkiksi nousisi. Tai että se koskisi jonkun tietyn maan jokaikistä kuukautta vuodessa!
Samaan aikaan on nähtävissä keskilämpötilojen laskua eli olemme isossa mittakaavassa vauhdilla matkalla kohti uutta jääkautta.
Missä kohtaa näet sen keskilämpötilan laskun?
https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-cha…
Ihmiset eivät ymmärrä, millaisia ilmastovaikutuksia, jo yhden asteen nousu globaalissa keskilämpötilassa tekee. Espanjassa mitattiin lähes 39 astetta viime torstaina. Käykääs siellä kysymässä mummoilta, että oli varmaan kuitenkin 50-luvulla lämpimämpää teidän nuoruudessa ja viilenemään päin on tämä globaali lämpötila
Seittekytä-luvun alkupuoliskolla sai kirmata vappuna tennareilla ulos ja usein oli kylmä, varpaat jäässä.Samoin muutkin kevät vaatteet kaivettiin esiin ja vilustuttiin.
Se on tuo luonto ihmeellinen kun tuppaa pitämään itsestään huolen, senhän on ihmistä viisaampi suunnitellut.
Vappuna sai laittaa lyhyen hameen ja valkoiset polvisukat. Siitä se kesä piti alkaa. Monasti olisi ollut sukkahousut lämpösemmät
Hameet ja sortsit päällä?!!! Jotain leggins-muotia jo 50-luvulla? Onneksi näin ei oikeasti ollut.
Ai. Mun äiti tänään muisteli tosi kylmää vappua lapsuudestaan kun oli vappumarssilla ja paleltui tosi pahasti. Muisteli myös muita kylmiä vappuja elämänsä varrelta.
Äiti syntynyt 1958.
Ei sitten muutaku tarjoat päiväkirjaasi johonkin tiedejulkaisuun, jos uskot voivasi vappusäällä todistaa jotain ilmaston kokonaisuudesta.