Lastenvaunujen hinnat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyynel.

Kun saimme kaksoset vuonna 1991, niin kaksostenvaunujen hinnalla olisi saanut auton.

Siis kyllähän minä maksan ne, ei se siitä ole kyse. Vaan ihan vaan että onko tämä nyt joku kupla vai onko nämä kahden tonnin rattaat ainoat järkevät vaihtoehdot vai ei? Että onko kyse vain hypestä vai oikeasti järkevästä ostoksesta.

Ap

500-600 eurollakin saa ihan hyviä uusia yhdistelmävaunuja. Eli ei tartte kahta tonnia käyttää. Toki voit ostaa käytetytkib, mutta kannattaa miettiä sitä, millaiseen käyttöön nuo sinulle tulee ja oletko ajatellut käyttää niitä useammalla lapsella.

Kiitos! Onko suosituksia tai vinkkejä? Itse siis törmään ainoastaan näissä keskusteluissa joissa olen niin ainoastaan 1000-2000e vaunuihin (cybex priam, emmaljunga yms) ja niistä puhutaan ainoina vaihtoehtoina.

Ap

Aika monet lastentarvikkeet saat kyllä myytyä eteenpäin kun teillä ei käyttöä enää niille ole. Ostettiin uutena yhdistelmävaunut 900e ja myytiin ne 600e. Myös kaikki muut kuten ensisänky, sitteri yms ostettiin ja myytiin sitten pois. Turvakaukalollekin löytyi ostaja, mutta siitä ei hirveästi voinut käytettynä tietenkään pyytää.

Ehdotan että mietitte tarkkaan mitä ostatte, itselläni tuli aika paljon hutiostoksia joille ei tullutkaan käyttöä kun vauva ei niissä viihtynyt tai ei muuten vaan ollutkaan tarpeellista.

Vaunut ja turvakaukalo sekä sänky riittävät varusteissa hyvin alkuun, ja tarpeen mukaan ostaa muuta myöhemmin.

Osta käytettynä. Mekin tehtiin niin vasta kolmannen lapsen kohdalla (vaimo vaati aina uusia) ja ihan turhaa rahan menoa ostaa uudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta käytettynä, jos ei uusiin ole varaa.

Kuulemma käytettynä ei kannata ostaa, koska voi olla homeessa yms. Vaatteet olen siis ostanut käytettynä. Sänky ihan uutena luteiden yms vuoksi. Kyllä periaatteessa uusiin on varaa jos haluaa niihin panostaa. Mutta kyllä se aika ison lovin vie meidän tuloista kun yhteensä bruttotulot meillä hieman alle 6k/kk, eli ei olla mitään suurituloisia mutta ihan töitä tehdään.

Ap

Kyllä sen huomaa jos käytetyt ovat homeessa. Pitää vaan syynätä vaunuista tekstiilipinnat tarkkaan.

Jopa homeisten vaunujen uudelleenverhoilu on yksi vaihtoehto joka ei ole mahdottoman hintainen lopulta jos vertaa uusien vaunujen hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos satanen turvakaukalosta on liikaa, niin ehkä sitä lapsen hankintaa olisi kannattanut vielä harkita.

Siis kyllä siihen turvakaukaloon panostetaan kun autolla liikutaan, mutta jos 150e turvakaukalo annetaan ainoaksi vaihtoehdoksi kun kysytään kaukaloa siihen että pääsee synnäriltä kotiin. Se on siinä vaiheessa minusta aika kallista. Meillä taas autoa käytetään niin tilanne on aivan eri.

Ap

Ymmärtämättömiltä esikoisvauvan vanhemmilta otetaan rahat pois, siitä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta käytettynä, jos ei uusiin ole varaa.

Kuulemma käytettynä ei kannata ostaa, koska voi olla homeessa yms. Vaatteet olen siis ostanut käytettynä. Sänky ihan uutena luteiden yms vuoksi. Kyllä periaatteessa uusiin on varaa jos haluaa niihin panostaa. Mutta kyllä se aika ison lovin vie meidän tuloista kun yhteensä bruttotulot meillä hieman alle 6k/kk, eli ei olla mitään suurituloisia mutta ihan töitä tehdään.

Ap

Me ostettiin sänky vasta kun lapsi oli 4-5-vuotias. Siihen asti nukkui meidän vanhempien kanssa.

Ei me tuota etukäteen päätetty. Kannattaa kaikki hankinnat tehdä vasta sitten, kun oikeasti näkee, mikä on tarpeellista.

Asiat, joita ei koskaan ostettu, kun ei tarvittu:

Hoitopöytä, sitteri, vaunut, rattaat, tutti, tuttipullo, pinnasänky, itkuhälytin. Nää nyt ensimmäisinä tuli mieleen. Vauva on jo 22v, niin asiat ei ole tuoreessa muistissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta käytettynä, jos ei uusiin ole varaa.

Kuulemma käytettynä ei kannata ostaa, koska voi olla homeessa yms. Vaatteet olen siis ostanut käytettynä. Sänky ihan uutena luteiden yms vuoksi. Kyllä periaatteessa uusiin on varaa jos haluaa niihin panostaa. Mutta kyllä se aika ison lovin vie meidän tuloista kun yhteensä bruttotulot meillä hieman alle 6k/kk, eli ei olla mitään suurituloisia mutta ihan töitä tehdään.

Ap

Todellakin ostimme lähes kaiken käytettynä. Miksi ei? Toki vain siistiä ja hyvin hoidettua.

T. Ihan hyvin toimeentuleva lääkäriperhe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden lapsen kanssa pärjää hyvin ilman vaunujakin. Itse käytin vain kantoliinaa.

Suuressa osassa maailmaa ei lastenvaunuja käytetä. Miksi ihmiset tuntuvat ajattelevan, että ne ovat aivan välttämättömyys?

Jos vaikka selkä on kipeä niin kyllä ne ovat tarpeelliset. Ainakaan silloin kun mun lapset oli vauvoja piti vauvalle myös olla vaunut bussilla mennessä, kantoliinassa katsottiin olevan riski jos vanhempi kaatuu bussin nykäistessä. Tämä saattaa kyllä olla muuttunut. Mutta onhan ne tosi kätevät vaikka kauppareissullla, vauva ja pari kassia kulkee vaunuissa aika paljon kevyemmin kuin että kantaisi kaiken kaupasta kotiin.

Voihan sitä katsoa vaikka minkä asian olevan riski. Mutta käytännössä hyvin harvat nuoret ihmiset kaatuvat bussissa, ja siitäkin on vielä pitkä matka siihen, että se olisi aivan hervoton kaatuminen missä ei pysty suojaamaan kantoliinassa olevaa lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos satanen turvakaukalosta on liikaa, niin ehkä sitä lapsen hankintaa olisi kannattanut vielä harkita.

Siis kyllä siihen turvakaukaloon panostetaan kun autolla liikutaan, mutta jos 150e turvakaukalo annetaan ainoaksi vaihtoehdoksi kun kysytään kaukaloa siihen että pääsee synnäriltä kotiin. Se on siinä vaiheessa minusta aika kallista. Meillä taas autoa käytetään niin tilanne on aivan eri.

Ap

Pääsee sieltä synnäriltä kotiin muutenkin kuin autolla. Autottomiakin perheitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden lapsen kanssa pärjää hyvin ilman vaunujakin. Itse käytin vain kantoliinaa.

Suuressa osassa maailmaa ei lastenvaunuja käytetä. Miksi ihmiset tuntuvat ajattelevan, että ne ovat aivan välttämättömyys?

Jos vaikka selkä on kipeä niin kyllä ne ovat tarpeelliset. Ainakaan silloin kun mun lapset oli vauvoja piti vauvalle myös olla vaunut bussilla mennessä, kantoliinassa katsottiin olevan riski jos vanhempi kaatuu bussin nykäistessä. Tämä saattaa kyllä olla muuttunut. Mutta onhan ne tosi kätevät vaikka kauppareissullla, vauva ja pari kassia kulkee vaunuissa aika paljon kevyemmin kuin että kantaisi kaiken kaupasta kotiin.

Voihan sitä katsoa vaikka minkä asian olevan riski. Mutta käytännössä hyvin harvat nuoret ihmiset kaatuvat bussissa, ja siitäkin on vielä pitkä matka siihen, että se olisi aivan hervoton kaatuminen missä ei pysty suojaamaan kantoliinassa olevaa lasta.

Niin tämä ei ole minun keksintöä vaan bussiyhtiön. Mutta kiva minusta oli nukuttaa vauvaa vaunuissa pihalla, ei tarvinnut sisällä hipsutella hiljaa varoen vauvan heräämistä. En koe vaunuja ollenkaan turhina.

Onko mahdollista, että isovanhemmat ostaisivat yhdessä uudet yhdistelmävaunut, turvaistuimen jalustoineen ym pakolliset vauvalle (helposti menee kaksi tuhatta euroa, mutta turvallisuudesta ei tingitä)? Itse ostimme nämä ainokaiselle lapsenlapselle, mutta perhe sai tietysti itse valita. Kehto ja sänky löytyvät yleensä käytettyinä ja ovat halvempiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta käytettynä, jos ei uusiin ole varaa.

Kuulemma käytettynä ei kannata ostaa, koska voi olla homeessa yms. Vaatteet olen siis ostanut käytettynä. Sänky ihan uutena luteiden yms vuoksi. Kyllä periaatteessa uusiin on varaa jos haluaa niihin panostaa. Mutta kyllä se aika ison lovin vie meidän tuloista kun yhteensä bruttotulot meillä hieman alle 6k/kk, eli ei olla mitään suurituloisia mutta ihan töitä tehdään.

Ap

Me ostettiin sänky vasta kun lapsi oli 4-5-vuotias. Siihen asti nukkui meidän vanhempien kanssa.

Ei me tuota etukäteen päätetty. Kannattaa kaikki hankinnat tehdä vasta sitten, kun oikeasti näkee, mikä on tarpeellista.

Asiat, joita ei koskaan ostettu, kun ei tarvittu:

Hoitopöytä, sitteri, vaunut, rattaat, tutti, tuttipullo, pinnasänky, itkuhälytin. Nää nyt ensimmäisinä tuli mieleen. Vauva on jo 22v, niin asiat ei ole tuoreessa muistissa.

Meillä vauva ei flunssaisena nukkunut muuten kuin sitterissä hieman puoli-istuvansa asennossa. Kai niistäkin öistä olisi jääty henkiin muutenkin mutta sitteri oli ihan kiva silloin. Kuka mitäkin käyttää. Mut alkuun voi tosiaan nukkua vaikka vieressä tai äitiyspakkauksen laatikossa, tai niissä vaunuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden lapsen kanssa pärjää hyvin ilman vaunujakin. Itse käytin vain kantoliinaa.

Suuressa osassa maailmaa ei lastenvaunuja käytetä. Miksi ihmiset tuntuvat ajattelevan, että ne ovat aivan välttämättömyys?

Jos vaikka selkä on kipeä niin kyllä ne ovat tarpeelliset. Ainakaan silloin kun mun lapset oli vauvoja piti vauvalle myös olla vaunut bussilla mennessä, kantoliinassa katsottiin olevan riski jos vanhempi kaatuu bussin nykäistessä. Tämä saattaa kyllä olla muuttunut. Mutta onhan ne tosi kätevät vaikka kauppareissullla, vauva ja pari kassia kulkee vaunuissa aika paljon kevyemmin kuin että kantaisi kaiken kaupasta kotiin.

Eihän sitä vauvaa selällä kanneta. Nostelu on se mikä voi selkään sattua, ei kantaminen.

Kantoliina kannattaa ostaa, vaikka ostaisi vaunutkin. On sitten helpompia ne tilanteet, kun joutuu sylissä hyssyttämään itkevää lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos satanen turvakaukalosta on liikaa, niin ehkä sitä lapsen hankintaa olisi kannattanut vielä harkita.

Siis kyllä siihen turvakaukaloon panostetaan kun autolla liikutaan, mutta jos 150e turvakaukalo annetaan ainoaksi vaihtoehdoksi kun kysytään kaukaloa siihen että pääsee synnäriltä kotiin. Se on siinä vaiheessa minusta aika kallista. Meillä taas autoa käytetään niin tilanne on aivan eri.

Ap

Jos autolla liikutaan enemmänkin niin kannattaa hankkia myös telakka ja siihen sopiva kaukalo. Helpottaa ja nopeuttaa lähtöjä paljon. Jotkut varmaankin ajattelevat, että noihin verraten 150 euroa ei kovin paljoa ole...

Pikaselauksella tori.fi:stä löytyi esim. nämä käytetyt vaunut: https://www.tori.fi/pohjois-savo/Retrovaunut_112216508.htm?ca=18&w=3

Eli uudelleenverhoillut, hintaa 150 euroa ja eikä väri ole harmaa eikä musta niin kuin uusissa vaunuissa. Muitakin vaihtoehtoja löytyy...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos satanen turvakaukalosta on liikaa, niin ehkä sitä lapsen hankintaa olisi kannattanut vielä harkita.

Siis kyllä siihen turvakaukaloon panostetaan kun autolla liikutaan, mutta jos 150e turvakaukalo annetaan ainoaksi vaihtoehdoksi kun kysytään kaukaloa siihen että pääsee synnäriltä kotiin. Se on siinä vaiheessa minusta aika kallista. Meillä taas autoa käytetään niin tilanne on aivan eri.

Ap

Pääsee sieltä synnäriltä kotiin muutenkin kuin autolla. Autottomiakin perheitä on.

Siis tämä oli fb-ryhmän kysymyksen vastaus, missä kysyttiin turvakaukaloa siihen että pääsee taksilla tulemaan synnäriltä kotiin. Että muuten ei ole käyttöä. Vastaukset olivat että tämä on halpa ja ainoa mitä voi ostaa ja kelpaa vain tälläisiin tapauksiin.

Ap

No ei todellakaan tarvi ostaa 2000 € vaunuja. Ihan hyvin voit ostaa käytetyt, vähän etukäteen kyselet miten on säilytetty ja hakiessa tarkastat kankaiden kunnon. Itselleni ei tullut edes mieleen ostaa uusia, löysin yhdellä lapsella käytetyt Britax Smile yhdistelmävaunut parillasadalla, ja halvemmallakin olisi päässyt tarvittaessa. Myös turvakaukalon ostin käytettynä kuten myös turvaistuimen, vaikka periaatteessa on tietysti aina riski että niillä on kolaroitu aiemmin. Sinänsä kyllä jos käytät vaunuja/rattaita paljon (kuten me käytetään) niin kannattaa vähän tutustua niiden ominaisuuksiin etukäteen. Osa on vähän rimpuloita loskaisille tai kyntöpelloksi jäätyneille lenkkipoluille.

Kun lapsi on siinä iässä, että ei enää tarvitse vaunuja, ei vaunuja kannata laittaa kierrätykseen, vaan ne on varastoitava odottamaan seuraavaa vauvaa. Näin vaikka kuinka olisitte sitä mieltä, että yksi riittää. Mieli voi muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta käytettynä, jos ei uusiin ole varaa.

Kuulemma käytettynä ei kannata ostaa, koska voi olla homeessa yms. Vaatteet olen siis ostanut käytettynä. Sänky ihan uutena luteiden yms vuoksi. Kyllä periaatteessa uusiin on varaa jos haluaa niihin panostaa. Mutta kyllä se aika ison lovin vie meidän tuloista kun yhteensä bruttotulot meillä hieman alle 6k/kk, eli ei olla mitään suurituloisia mutta ihan töitä tehdään.

Ap

Meillä bruttotulot oli 4500e/kk yhteensä ja silti uutena tuli kaikki. Koko höskä, rattaat, sänky, turvakaukalo, ammeet sun muut sai 1300 eurolla ns. "vauvapakettina". Britaxin yhdistelmävaunut, joissa sekä vaunukoppa, ratasosa että turvakaukalo telakalla, jonka sai myös ratasosaan kiinni. Halpa sänky halvalla patjalla, mutta ajanut asiansa ja on jo toisellakin lapsella käytössä.

Lapset tuli niin lyhyellä ikäerolla, että piti hankkia kaksosrattaat. Ne henkin käytettynä työkaverilta 180 eurolla (uutena niiden hinta n. 400e). Huomaa kyllä, että noihin melkein tonnin normirattaisiin verrattuna aikamoiset rimpulat, esim. valjaiden osalta, mutta ajaa asiansa.

Eka turvaistuin ostettiin uutena, koska turvakaukalo ja istuin on sellaiset mitkä kannattaa hankkia uutena, koska ei voi olla koskaan varma, onko kolaroitu tai homeessa, mutta tokan hankki appivanhemmat ensin omaan käyttöönsä mutta kun harvemmin lapsia kuskailivat, antoivat meille. Sekin on halvempaa mallia, joka ajaa asiansa mutta just huomaa siihen itse ostettuun verrattuna miten ne valjaat, jotka on turvaistuimessa tosi tärkeät, on ohuet rimpulat, jotka jää ilmaan sen sijaan että myötäilisivät kunnolla lasta taaten ettei varmasti kolarin tapahtuessa pääse liikkumaan istuimestaan. Ajaa asiansa kyllä, mutta laatueron huomaa.

Jos olis vaan suoraan käytettynä ostanut halvempaa tavaraa, tuskin tulisi näihin kiinnitettyä huomiota samalla lailla kuin nyt kun tulee verrattua siihen uuteen priimakunnossa tulleeseen tavaraan.

Mutta siis suunnilleen tonnilla saa ihan hyvät rattaat. Britax Smilet perushyviä, paljon käytettyjä ja varaosia saa.

Oma äitini sanoi, että silloin kun synnyin itse 80-90-lukujen vaihteessa, rattaat maksoi silloinkin pari tonnia (nykyrahassa).