Ruotsia taitamaton Kari muutti Ahvenanmaalle Näin kävi

Ahvenanmaa on ok paikka ihmiset ystävällisiä ja auttavat jos tarvii.Suomalainen mies.reissuhommissa ollut myös ahvenanmaalla,pärjää Suomenkielellä hyvin .Terveisiä sinne.

Jännä että olen pärjännyt yli 20 vuotta palvelualoilla puhumatta ruotsia. En suostu siihen. Olen suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on opiskeltava pakkoruotsi sillä perusteella, että jokaisen kansalaisen tulee voida saada viranomaispalvelua omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Seuraava kysymykseni onkin, että minkä helvetin takia tämä säädös ei kuitenkaan koske ruotsia äidinkielenään puhuvia. Miksei heillä ole pakkosuomea, jos kerran olemme "kaksikielinen maa"?

Kyllä se itseasiassa koskee myös ruotsinkielisiä, ruotsinkielisten on pakko opetella suomea. Tämä on itseasiassa se todellinen syy miksi pakkoruotsi halutaan säilyttää. Jos pakkoruotsi poistettaisiin niin samalla pitäisi poistaa myös pakkosuomi. Se taas johtaisi siihen että ruotsinkielisiä nuoria alkaisi muuttaa ruotsiin ja koko ruotsalainen asutus näivettyisi Suomessa.

Tätä ei tietenkään koskaan sanota ääneen.

Mutta Ahvenamaalla ei ole "pakkosuomea". Eikä oikeastaan voida puhua pakkosuomesta, koska Suomessa ei oikeastaan tule toimeen pelkällä ruotsinkielellä, tai tulee, mutta hyvin suppealla alueella. 

Totta on tuo, että ruotsinkieli surkastuisi äkkiä pois ilman näitä suuria tukitoimia, eli ruotsinkieliset tarhat/koulut eri rakennuksissa, etteivät vaan vahingossa opi tarhassa/välitunnilla suomea. Koulut /yliopistot/armeja kaikki ruotsinkielisille omat, etteivät sekaanu suomenkeileen. 

RKP ei suostu siihen, että koulut/tarhat olisi saman katon alla. rahaa palaa, mutta pääasia, että ruotsinkieli saadaan keinotekoisesti pidettyä yllä ja suomalaiset lukee joka iikka pakkoruotsia.

Suomi on kaksikielinen, mutta Ahvenanmaa on oma autonominen alueensa, joka ei ole kaksikielinen vaan ruotsinkielinen ja tästä pidetään kiinni hampaat verillä. Kaksikielisyys on rikkautta vain suomenkielisillä alueilla.

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia en viitsi ahvenanmaalle mennäkään. En osaa ruotsia niin hyvin, että pärjäisin sillä kouluruotsista huolimatta.

Kyllä siellä pärjää, vaikkei osaisi ruotsia.

Siksi siellä ei lueta suomea, koska se on yksikielisesti ruotsinkielinen,

Ei ole yleisessä tiedossa, mutta myös Ahvenanmaalla viranomaispalvelut on annettava suomeksi, jos joku suomenkielinen sitä vaatii. Jos ei kukaan viranomaisista osaa tai halua puhua suomea, on hankittava tulkki. Nyt Kari tarkkana siellä ja pidä oikeuksistasi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaa ei ole koskaan ollut suomenkielistä aluetta. Se annettiin Suomelle aikanaan poliittisin perustein.

Olisi varmaan kaikille parempi, jos Ahvenanmaa kuuluisi Ruotsille.

Historoitsijat ovat kanssasi eri mieltä. Jopa ruotsalaiset historiantutkijat ovat sitä mieltä että ahvenanmaalla on alkujaan ollut suomenkielinen asutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on opiskeltava pakkoruotsi sillä perusteella, että jokaisen kansalaisen tulee voida saada viranomaispalvelua omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Seuraava kysymykseni onkin, että minkä helvetin takia tämä säädös ei kuitenkaan koske ruotsia äidinkielenään puhuvia. Miksei heillä ole pakkosuomea, jos kerran olemme "kaksikielinen maa"?

Eikä voida puhua edes "pakkosuomesta" koska väestö puhuu melkein pelkästään suomea. Ruotsinkielellä pärjäisi hyvin pienellä alueella , ellei meille 94% prosentille olisi ruotsinkieli pakollinen, että voidaan palvella tätä 4%.

Ahvenanmaalla ei tarvitse lukea suomea, koska he eivät tarvitse sitä :D 

Ihan kuin me suomalaiset tarvittaisiin ruotsinkieltä. No ei tarvita. Sitä luetaan sen takia, että voidaan palvella ruotsinkieleisiä, eli myös Ahvenanmaalla pitäisi samasta syystä lukea suomea, että voivat palvella suomenkieleisiä omalla äidinkielellä, eli suomella. Mutta ei, ei suomenkieleisen tarvitse saada palvelua Suomessa suomeksi, mutta ruotsinkielisen kyllä täytyy saada palvelu  Suomessa ruotsiksi. Naurettavaa.

Ahvenanmaalla on itsehallinto, saavat itse päättää mitä kieliä opiskelevat.

Voi saatana, jo on tyhmyys huipussaan :D

Suomella ei siis olekkan itsehallintoa. Aina oppii uutta vauvapalstalta.

Mitä mamma ragee? Suomessa on 200 kansanedustajaa jotka päättävät mitä kieliä Suomessa opiskellaan. Ovat päättäneet opiskella ruotsia. Mutinat pois, kansa on puhunut.

Joo mutta Suomen KANSA ei halua lukea ruotsia. Kukaan ei uskalla (persuja lukkuunottamatta) sanoa, että pakkoruotsi on poistettava oppisuunnitelmasta, koska meille suomalaisille on vuosisatoja uskoteltu, että suomalaisen kuuluu puhua ruotsia. Tämä ikävä jäänne on ruotsinvallan ajalta, jolloin suomalaisia alistettiin ruotsin toimesta.

Ja totuus on se, että Ruotsi pakotti Suomen kaksikieliseksi, mutta jo silloin Suomen kansa halusi olla yksikielinen.  Ei suomalaiset ole koskaan halunneet lukea ruotsia (tai no varmaan joku harva, ihan samalla tavalla kuin muitakin vieraita kieliä )

Ruotsinkieli on turhake Suomessa ja vie aijaa ja energiaa suomalaisilta lapsilta ja opiskelijoilta jonka voisi käyttää paremminkin tai jonkin tärkeämmän kielen opiskeluun. 

Suomen kaksikielisyys pitää lakkauttaa  tai ainakin pakkoruotsi pois. Lukekoot kuka haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on opiskeltava pakkoruotsi sillä perusteella, että jokaisen kansalaisen tulee voida saada viranomaispalvelua omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Seuraava kysymykseni onkin, että minkä helvetin takia tämä säädös ei kuitenkaan koske ruotsia äidinkielenään puhuvia. Miksei heillä ole pakkosuomea, jos kerran olemme "kaksikielinen maa"?

Eikä voida puhua edes "pakkosuomesta" koska väestö puhuu melkein pelkästään suomea. Ruotsinkielellä pärjäisi hyvin pienellä alueella , ellei meille 94% prosentille olisi ruotsinkieli pakollinen, että voidaan palvella tätä 4%.

Ahvenanmaalla ei tarvitse lukea suomea, koska he eivät tarvitse sitä :D 

Ihan kuin me suomalaiset tarvittaisiin ruotsinkieltä. No ei tarvita. Sitä luetaan sen takia, että voidaan palvella ruotsinkieleisiä, eli myös Ahvenanmaalla pitäisi samasta syystä lukea suomea, että voivat palvella suomenkieleisiä omalla äidinkielellä, eli suomella. Mutta ei, ei suomenkieleisen tarvitse saada palvelua Suomessa suomeksi, mutta ruotsinkielisen kyllä täytyy saada palvelu  Suomessa ruotsiksi. Naurettavaa.

Ahvenanmaalla on itsehallinto, saavat itse päättää mitä kieliä opiskelevat.

Voi saatana, jo on tyhmyys huipussaan :D

Suomella ei siis olekkan itsehallintoa. Aina oppii uutta vauvapalstalta.

Mitä mamma ragee? Suomessa on 200 kansanedustajaa jotka päättävät mitä kieliä Suomessa opiskellaan. Ovat päättäneet opiskella ruotsia. Mutinat pois, kansa on puhunut.

Täytyy toivoa, että Suomessa on joskus 198 rohkeaa kansanedustajaa jotka poistaa kaksikielisyyden. Sen takia tuo määrä, koska sitten siellä on 2 RKP edustajaa jotka äänestää vastaan :D

Suomalaiset ei kyllä halua lukea pakkoruotsia sen tietää kaikki ja sen takia sitä pakolla pitää suomalaisille tuputtaa, 

Jos suomalaiset haluaisi lukea ruotsia ei sen tarvitsisi olla pakollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaa ei ole koskaan ollut suomenkielistä aluetta. Se annettiin Suomelle aikanaan poliittisin perustein.

Olisi varmaan kaikille parempi, jos Ahvenanmaa kuuluisi Ruotsille.

1000 vuotta sitten käytännössä koko fennoskandinaavia ml Ahvenanmaa ja pl Tanska ja Norjan rannikko oli vain ja ainoastaan itämerensuomalaisten asuttamaa

Joo, ja Malakan niemimaallakin oli itämerenfennoja. "Maa lakkaa", siitähän se nimi tulee. Ja Ranskan Calais tulee sanasta "kalaisa", ja Venetsia on "veneen sija", ja Berkeley Kaliforniassa on saantut nimensä suomalaisten kansallissankari P-leen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran voisi ruotsinkieliset osata suomen kieltä Suomessa, ettei tarvitsisi suomenkielisten kärsiä pakkoruotsituksesta 5 % takia.

Jos suonekielinen haluaa kärsiä jonkun asian vuoksi, niin silloin hän kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen oppimaton immeinen. Jos 20 v asuu jossain niin luulis että olis kieltä pakolla oppinut. No kunnalliskodissa sitten viimeistään jotta saa apua.

Ruotsalaiset ovat asuneet Suomessa 600 vuotta eivätkä kaikki osaa vieläkään suomea. Heidän ratkaisunsa ongelmaan on se että pakotetaan muut opettelemaan ruotsia.

Suurin osa osaa suomea, monet jopa erittäin hyvin. Mutta vihaa kihiseville ummikkofennoille se ei riitä, vieras äidinkieli tai ylipäänsä kielten osaaminen saa fennon huonolle tuulelle.

Hyvinhän tuolta ruotsi taipuu, jos ei toimittaja ole kääntänyt.

https://www.hbl.fi/artikel/7ed687bc-4af3-45ce-92c7-8c59e290c372

Jutussa olisi voinut kertoa, että Kari ei asu Ahvenanmaalla (siis pääsaarella) vaan Kokärissa. Saari keskellä-ei-mitään, 223 asukasta. Toki he kaikki opettelevat suomen kielen Karia palvallakseen, toki.

https://www.google.com/maps/place/K%C3%B6kar+22730,+Ahvenanmaa/@59.9207…

Kansainliitto teki aikoinaan väärän päätöksen, mistä Suomi on saanut kärsiä jo yli 100 vuotta. Ahvenanmaa pitäisi erottaa tästä maasta, niin he eivät olisi enää riesanamme.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran kannattaa opetella ruotsia, että asuointi sujuu. Ei voi olla vaikeaa.

Hieman näyttää paikallisilla palveluammattilaisilla olevan töykeä asenne. Aika outoa, koska varmaan matkailijoista suomalaisia iso osa.

Prata svenska på fastlandet i samma affärer och få standardsvaret "täh". På halvt civiliserade orter får du förklaringar som "oon itäsuomest", alldeles som om det skulle vara en ursäkt för att inte kunna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia en viitsi ahvenanmaalle mennäkään. En osaa ruotsia niin hyvin, että pärjäisin sillä kouluruotsista huolimatta.

Kyllä siellä pärjää, vaikkei osaisi ruotsia.

Siksi siellä ei lueta suomea, koska se on yksikielisesti ruotsinkielinen,

Onhan Suomikin yksikielinen oikeasti. Ei täällä oikeasti ole mitään ruotsinkielistä vähemmistöä edes. 

4% on kuin kärpäsenpaska meressä. Somaliaakin puhutaan enemmän.

Jos Ahvenmaalla ei lueta suomea sen takia, ettei sitä siellä tarvita kun lähes kaikki puhuu ruotsia niin ei täällä  MannerSuomessa  on sama juttu vain niin päin, että täällä kaikki puhuu suomea, ei täällä oikeasti ruotainkieltä tarvita. 

Kun peruskoulu tuli Suomeen sai RKP tahtonsa läpi, että kaikkien suomalaisten on luettava pakkoruotsia, mikä oli paha virhe. Nyt se on suomalaislasten painajainen koko kouluajan ja vielä yliopistossakin virkamiesruotsineen ja siltikään sitä ei osata. 

Kertoo kylä paljon suomalaisten motiivista lukea/käyttä kyseistä kieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran kannattaa opetella ruotsia, että asuointi sujuu. Ei voi olla vaikeaa.

Hieman näyttää paikallisilla palveluammattilaisilla olevan töykeä asenne. Aika outoa, koska varmaan matkailijoista suomalaisia iso osa.

Prata svenska på fastlandet i samma affärer och få standardsvaret "täh". På halvt civiliserade orter får du förklaringar som "oon itäsuomest", alldeles som om det skulle vara en ursäkt för att inte kunna.

Kirjoita suomea, ei täällä ruottia ymmärretä. Tai mee solokattamaan jollekin ruottinkieliselle palstalle.

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaan voisi vaihtaa johonkin sopivaan maa-alueeseen Pohjois-Ruotsissa.

Tai vain lahjoittaa Ruotsiin.

Fosterlandets vän skriver. Lyckligtvis kan ni inte donera sådant som ni inte äger. I dessa "vi gör si och vi gör så" påståenden fattas ofta faktumet att skribenten är på någon anstalt och vilken, framgår från stämpeln på kalsongerna. Inte ens de är egna. Det enda som dessa kan ge är ett dåligt humör åt andra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran kannattaa opetella ruotsia, että asuointi sujuu. Ei voi olla vaikeaa.

Hieman näyttää paikallisilla palveluammattilaisilla olevan töykeä asenne. Aika outoa, koska varmaan matkailijoista suomalaisia iso osa.

Prata svenska på fastlandet i samma affärer och få standardsvaret "täh". På halvt civiliserade orter får du förklaringar som "oon itäsuomest", alldeles som om det skulle vara en ursäkt för att inte kunna.

Kirjoita suomea, ei täällä ruottia ymmärretä. Tai mee solokattamaan jollekin ruottinkieliselle palstalle.

Är även du itäsuomest och kan sisådär inte ett smack?

Vierailija kirjoitti:

Ja totuus on se, että Ruotsi pakotti Suomen kaksikieliseksi, mutta jo silloin Suomen kansa halusi olla yksikielinen.

Eipä vain ole todisteita esittää tälle "totuudelle", kuten ei muillekan yksikieli-tylsämieli-poppoon väitteille. Mutta yksi "pakkoruotsin" innokkaimpia kannattajia uudessa peruskoulussa oli entinen fanaattinen aitofenno Urho Kekkonen.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkieli on turhake Suomessa ja vie aijaa ja energiaa suomalaisilta lapsilta ja opiskelijoilta jonka voisi käyttää paremminkin tai jonkin tärkeämmän kielen opiskeluun. 

Suomalaiset kersat eivät halua lukea vieraita kieliä, koska he uskovat että "englannilla pärjää kaikkialla". "Pakkoruotsista" uikuttaminen on pelkkä tekosyy.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaksikielisyys pitää lakkauttaa  tai ainakin pakkoruotsi pois. Lukekoot kuka haluaa.

Olen kyllä sitä mieltä, että kaikkien ei välttämättä tarvitse lukea ruotsia. Mutta kun he eivät halua lukea muitakaan kieliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaan voisi vaihtaa johonkin sopivaan maa-alueeseen Pohjois-Ruotsissa.

Tai vain lahjoittaa Ruotsiin.

Fosterlandets vän skriver. Lyckligtvis kan ni inte donera sådant som ni inte äger. I dessa "vi gör si och vi gör så" påståenden fattas ofta faktumet att skribenten är på någon anstalt och vilken, framgår från stämpeln på kalsongerna. Inte ens de är egna. Det enda som dessa kan ge är ett dåligt humör åt andra.

Jag blir också på dåligt humör, men väljer att skratta åt idiotierna i stället.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinhän tuolta ruotsi taipuu, jos ei toimittaja ole kääntänyt.

https://www.hbl.fi/artikel/7ed687bc-4af3-45ce-92c7-8c59e290c372

Jutussa olisi voinut kertoa, että Kari ei asu Ahvenanmaalla (siis pääsaarella) vaan Kokärissa. Saari keskellä-ei-mitään, 223 asukasta. Toki he kaikki opettelevat suomen kielen Karia palvallakseen, toki.

https://www.google.com/maps/place/K%C3%B6kar+22730,+Ahvenanmaa/@59.9207…

Jos saarella on 223 asukasta ja Kari ainoa suomenkielinen niin suhteessa tuo on enemmän suomenkielisiä tuolla saarella, kuin ruotsinkielisiä Manner-Suomessa ja tokihan jokaisen suomalaisen pitää opetella ruotsia, että voi palvela näitä pariakymmentä tuhatta ruotsinkielistä.

Tässä se nähdään, että jos ruotsinkielisen pitäisi opetella suomea, että voi palvella suomenkielistä se on liikaa vaadittu, mutta sitten voi kyllä kyykyttää yli 5 miljoonaa opettelemaan ruotsia vaikka ruotsia puhuvai on pienen pieni määrä.