Lue keskustelun säännöt.
Ruotsia taitamaton Kari muutti Ahvenanmaalle Näin kävi
29.04.2023 |
Eläköitynyt merimies Kari Aarnitie, 63, päätti kaksi vuosikymmentä sitten paeta oravanpyörää ja muutti Ahvenanmaalle. Päätöksen taustalla olivat lämpimät muistot saaristosta ja rauhaisasta elämästä.
Aarnitie osti itselleen omakotitalon Ahvenanmaan saaristosta vuonna 2004.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e5e8d72d-98ec-4c95-9993-619ab4232265
Ei, ei tarvitse lukea juttua. Veikatkaapa onko Kari opetellut ruotsia? 20 vuotta ollut aikaa oppia. Kykenee itsenäisesti hoitamaan asioinnit ja keskustelee sujuvasti naapureiden kanssa ruotsiksi? Onko opetellut?
Kommentit (108)
Viikingit lahtasivat saaren alkuperäisasukkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen verran kannattaa opetella ruotsia, että asuointi sujuu. Ei voi olla vaikeaa.
Hieman näyttää paikallisilla palveluammattilaisilla olevan töykeä asenne. Aika outoa, koska varmaan matkailijoista suomalaisia iso osa.
Tää palveluasenne on huomattu. Mutta silti siellä on mukava käydä
Vierailija kirjoitti:
Aika jäärä, varmaan Suomessa valittaisi siitä että meille muuttavat eivät opiskele suomea.
Ei tuon ikäiset (eikä monet nuoremmatkaan) jotka puhuvat äidinkielenään ruotsia vaivaudu opettelemaan suomea vaan meidän 94% on opelteltava ruotsia sen takia, että ne saa palvelut omalla kielellään.
Ahvenamaa on Suomea, kyllä siellä pitää pärjätä omalla äidinkielellään eli suomella.
Jos kerran ruotsinkielinenkin saa kaikki palvelut mannerSuomessa ruotsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Viikingit lahtasivat saaren alkuperäisasukkaat.
En tiedä viikingeistä, mutta kun ruotsalaiset tuli meren yli suomalaisten asuttamille rannoille he hävittivät suomenkielisen asutuksen hetkessä sekä saaristosta , että rannikoilta. Sehän nähdään nytkin, että rannikko on ruotsinkielisten hallussa. Suomea puhuvat teurastettiin tai ajettiin pois ja heidän omaisuutensa annettiin ruotsin kruunulle.
Tämä tarina on (valitettavasti) tosi.
Suomen ja Ruotsin suhteissa on järkyttäviä epäkohtia joilta poliitikot sulkee silmänsä parhaan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikingit lahtasivat saaren alkuperäisasukkaat.
En tiedä viikingeistä, mutta kun ruotsalaiset tuli meren yli suomalaisten asuttamille rannoille he hävittivät suomenkielisen asutuksen hetkessä sekä saaristosta , että rannikoilta. Sehän nähdään nytkin, että rannikko on ruotsinkielisten hallussa. Suomea puhuvat teurastettiin tai ajettiin pois ja heidän omaisuutensa annettiin ruotsin kruunulle.
Tämä tarina on (valitettavasti) tosi.
Puppua. Suomen länsirannikolla ei ollut asutusta ennenkuin Ahvenanmaan kautta Ruotsin puolelta ja toisaalta Virosta tulivat tänne n. 6000 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on opiskeltava pakkoruotsi sillä perusteella, että jokaisen kansalaisen tulee voida saada viranomaispalvelua omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Seuraava kysymykseni onkin, että minkä helvetin takia tämä säädös ei kuitenkaan koske ruotsia äidinkielenään puhuvia. Miksei heillä ole pakkosuomea, jos kerran olemme "kaksikielinen maa"?
Eikä voida puhua edes "pakkosuomesta" koska väestö puhuu melkein pelkästään suomea. Ruotsinkielellä pärjäisi hyvin pienellä alueella , ellei meille 94% prosentille olisi ruotsinkieli pakollinen, että voidaan palvella tätä 4%.
Ahvenanmaalla ei tarvitse lukea suomea, koska he eivät tarvitse sitä :D
Ihan kuin me suomalaiset tarvittaisiin ruotsinkieltä. No ei tarvita. Sitä luetaan sen takia, että voidaan palvella ruotsinkieleisiä, eli myös Ahvenanmaalla pitäisi samasta syystä lukea suomea, että voivat palvella suomenkieleisiä omalla äidinkielellä, eli suomella. Mutta ei, ei suomenkieleisen tarvitse saada palvelua Suomessa suomeksi, mutta ruotsinkielisen kyllä täytyy saada palvelu Suomessa ruotsiksi. Naurettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on opiskeltava pakkoruotsi sillä perusteella, että jokaisen kansalaisen tulee voida saada viranomaispalvelua omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Seuraava kysymykseni onkin, että minkä helvetin takia tämä säädös ei kuitenkaan koske ruotsia äidinkielenään puhuvia. Miksei heillä ole pakkosuomea, jos kerran olemme "kaksikielinen maa"?
Kyllä se itseasiassa koskee myös ruotsinkielisiä, ruotsinkielisten on pakko opetella suomea. Tämä on itseasiassa se todellinen syy miksi pakkoruotsi halutaan säilyttää. Jos pakkoruotsi poistettaisiin niin samalla pitäisi poistaa myös pakkosuomi. Se taas johtaisi siihen että ruotsinkielisiä nuoria alkaisi muuttaa ruotsiin ja koko ruotsalainen asutus näivettyisi Suomessa.
Tätä ei tietenkään koskaan sanota ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on opiskeltava pakkoruotsi sillä perusteella, että jokaisen kansalaisen tulee voida saada viranomaispalvelua omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Seuraava kysymykseni onkin, että minkä helvetin takia tämä säädös ei kuitenkaan koske ruotsia äidinkielenään puhuvia. Miksei heillä ole pakkosuomea, jos kerran olemme "kaksikielinen maa"?
Eikä voida puhua edes "pakkosuomesta" koska väestö puhuu melkein pelkästään suomea. Ruotsinkielellä pärjäisi hyvin pienellä alueella , ellei meille 94% prosentille olisi ruotsinkieli pakollinen, että voidaan palvella tätä 4%.
Ahvenanmaalla ei tarvitse lukea suomea, koska he eivät tarvitse sitä :D
Ihan kuin me suomalaiset tarvittaisiin ruotsinkieltä. No ei tarvita. Sitä luetaan sen takia, että voidaan palvella ruotsinkieleisiä, eli myös Ahvenanmaalla pitäisi samasta syystä lukea suomea, että voivat palvella suomenkieleisiä omalla äidinkielellä, eli suomella. Mutta ei, ei suomenkieleisen tarvitse saada palvelua Suomessa suomeksi, mutta ruotsinkielisen kyllä täytyy saada palvelu Suomessa ruotsiksi. Naurettavaa.
Ahvenanmaalla on itsehallinto, saavat itse päättää mitä kieliä opiskelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaa ei ole kaksikielinen. Suomi on kaksikielinen.
Ahvenanmaa ON Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaa on lähempänä Ruotsia kuin Suomea, eikä siellä tarvita suomen kieltä. Vastenmielinen tapaus tuo Kari.
No mutta hyvä.
Minulla onkin sitten sopiva ratkaisu, jos joku jaksaa toteuttaa:
KANSALAISALOITETTA PYSTYYN, ETTÄ ANNETAAN/MYYDÄÄN/VAIHDETAAN AHVENANMAA RUOTSILLE?!
Toki Ahvenanmaan oma erityislaatuisuus (googlatkaa, oikeasti itkivät kun Suomi unohti sen kotona takia ja turismi kärsi) voi unohtua.
Ja rahaakaan tuskin ruotsi tunkee suhteessa yhtä paljon tuoson saaristoon kuin Suomi, mutta ei se haittaa!
Eihän Ahvenanmaa TARVITSE ENÄÄ YHTÄ PALJOA RAHAA, koska Suomen sorto loppuisi!
Ihana ajatus, autetaan Ahvenanmaata auttamaan itseään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikingit lahtasivat saaren alkuperäisasukkaat.
En tiedä viikingeistä, mutta kun ruotsalaiset tuli meren yli suomalaisten asuttamille rannoille he hävittivät suomenkielisen asutuksen hetkessä sekä saaristosta , että rannikoilta. Sehän nähdään nytkin, että rannikko on ruotsinkielisten hallussa. Suomea puhuvat teurastettiin tai ajettiin pois ja heidän omaisuutensa annettiin ruotsin kruunulle.
Tämä tarina on (valitettavasti) tosi.
Puppua. Suomen länsirannikolla ei ollut asutusta ennenkuin Ahvenanmaan kautta Ruotsin puolelta ja toisaalta Virosta tulivat tänne n. 6000 vuotta sitten.
VOi luoja. Tietoa on helposta haettavissa ja sinä höpötät paskaa.
Juuri äsken kävin tuon lukemassa . Ja kyllä ne suomalaiset varmaan on viron kautta täänne tulleetkin, ja asettuneet tänne asumaan, Ruotsalaiset tuli paljon myöhemmin ja hävittivät suomenkielisen asutuksen rannikolta ja saaristosta.
Itseasiassa koko suomenkieli oli näivettyä jossain vaiheessa pois, kun suomea ei saanut käyttää, ei virkamiehet /papit ym ja suomenkielisiä julkaisuja ei painettu eikä suomea saanut käyttää missään virallisessa yhteydessä.
Ruotsalaiset jopa teki tutkimusta siitä, miten suomalaiset on alempi rotuisia kuin ruotsalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on opiskeltava pakkoruotsi sillä perusteella, että jokaisen kansalaisen tulee voida saada viranomaispalvelua omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Seuraava kysymykseni onkin, että minkä helvetin takia tämä säädös ei kuitenkaan koske ruotsia äidinkielenään puhuvia. Miksei heillä ole pakkosuomea, jos kerran olemme "kaksikielinen maa"?
Eikä voida puhua edes "pakkosuomesta" koska väestö puhuu melkein pelkästään suomea. Ruotsinkielellä pärjäisi hyvin pienellä alueella , ellei meille 94% prosentille olisi ruotsinkieli pakollinen, että voidaan palvella tätä 4%.
Ahvenanmaalla ei tarvitse lukea suomea, koska he eivät tarvitse sitä :D
Ihan kuin me suomalaiset tarvittaisiin ruotsinkieltä. No ei tarvita. Sitä luetaan sen takia, että voidaan palvella ruotsinkieleisiä, eli myös Ahvenanmaalla pitäisi samasta syystä lukea suomea, että voivat palvella suomenkieleisiä omalla äidinkielellä, eli suomella. Mutta ei, ei suomenkieleisen tarvitse saada palvelua Suomessa suomeksi, mutta ruotsinkielisen kyllä täytyy saada palvelu Suomessa ruotsiksi. Naurettavaa.
Ahvenanmaalla on itsehallinto, saavat itse päättää mitä kieliä opiskelevat.
No sinähän sen sanoit! suomella ei ole itsehallintoa, vaan Suomea hallinnoi(kai) Ruotsi ja sen takia Suomi ei saa päättää mitä kieliä täällä luetaan :D
Et voi olla noin typerä ja naivii.
Ruotsi pakotti Suomen kaksikieliseksi, vaikka suomalaiset olisi halunneet yksikielisen valtion. Ahvenamaakin oli kaksikielinen, mutta sitten he päätti etteivät halua opiskella suomenkieltä, kun eivät sitä tarvitse, mutta suomalaisten vain on pakko lukea ruotsia vaikka kukaan ei sitä halua. Siitä pitää RKP huolta.
Suomella kuules on itsehallinto(paitsi ei tässä kieliasiassa. Siitä määrää olematon vähemmistö, eli RKP 4% kannatuksella.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sateenkaari ex pressako lahjoitti tontin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on opiskeltava pakkoruotsi sillä perusteella, että jokaisen kansalaisen tulee voida saada viranomaispalvelua omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Seuraava kysymykseni onkin, että minkä helvetin takia tämä säädös ei kuitenkaan koske ruotsia äidinkielenään puhuvia. Miksei heillä ole pakkosuomea, jos kerran olemme "kaksikielinen maa"?
Eikä voida puhua edes "pakkosuomesta" koska väestö puhuu melkein pelkästään suomea. Ruotsinkielellä pärjäisi hyvin pienellä alueella , ellei meille 94% prosentille olisi ruotsinkieli pakollinen, että voidaan palvella tätä 4%.
Ahvenanmaalla ei tarvitse lukea suomea, koska he eivät tarvitse sitä :D
Ihan kuin me suomalaiset tarvittaisiin ruotsinkieltä. No ei tarvita. Sitä luetaan sen takia, että voidaan palvella ruotsinkieleisiä, eli myös Ahvenanmaalla pitäisi samasta syystä lukea suomea, että voivat palvella suomenkieleisiä omalla äidinkielellä, eli suomella. Mutta ei, ei suomenkieleisen tarvitse saada palvelua Suomessa suomeksi, mutta ruotsinkielisen kyllä täytyy saada palvelu Suomessa ruotsiksi. Naurettavaa.
Ahvenanmaalla on itsehallinto, saavat itse päättää mitä kieliä opiskelevat.
Voi saatana, jo on tyhmyys huipussaan :D
Suomella ei siis olekkan itsehallintoa. Aina oppii uutta vauvapalstalta.
Vierailija kirjoitti:
"-Suomen kieltä karsastetaan. Palvelut sekä virastot ovat ruotsinkielisiä, suomea puhutaan hanakasti aarnitie kertoo."
"Yleinen asenne Suomen kieltä kohtaan on syrjivä, mieluummin palvelukieleksi valitaan ruotsi ja englanti. Jos jotain asiaa täytyy kysyä, sinun täytyy osata ruotsia, aarnitie sanoo."
"Aarnitie myös kertoo, että eduskuntavaalien alla äänestäminenkin oli vaikeaa. Oli haastavaa löytää ehdokas, joka olisi puhunut suomea ja Ahvenanmaalla kirjoilla olevat eivät saa äänestää Manner-suomen ehdokkaita"
Siis mitä?????
Tässä vain muutama lainaus, tuo on jo sairasta!
Suomen rahat kyllä kelpaavat Ahvenanmaalle, mutta sitten kehdataan.....
Olen sanaton, luovutetaan minun puolestani tuo Ahvenanmaa niminen jäteläjä Ruotsille!
Ainiin, ruotsi ei varmaan anna rahaa yhtä paljoa eikä katsele tuollaista käytöstä eli vinkuminen tulee siitäkin varmaan!
Uskomatonta, siis Ahvenanmaa on suomea ja silti kehdataan olla noin ylimielisiä!
Nehän vaati omaa Europarlamentaarikkoa,ei ihan vastaa sen tuppukylän väkilukua suhteessa manner-Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on opiskeltava pakkoruotsi sillä perusteella, että jokaisen kansalaisen tulee voida saada viranomaispalvelua omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Seuraava kysymykseni onkin, että minkä helvetin takia tämä säädös ei kuitenkaan koske ruotsia äidinkielenään puhuvia. Miksei heillä ole pakkosuomea, jos kerran olemme "kaksikielinen maa"?
Oli niillä jo ennen pakkoruotsia,paitsi Ahvenanmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on opiskeltava pakkoruotsi sillä perusteella, että jokaisen kansalaisen tulee voida saada viranomaispalvelua omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Seuraava kysymykseni onkin, että minkä helvetin takia tämä säädös ei kuitenkaan koske ruotsia äidinkielenään puhuvia. Miksei heillä ole pakkosuomea, jos kerran olemme "kaksikielinen maa"?
Eikä voida puhua edes "pakkosuomesta" koska väestö puhuu melkein pelkästään suomea. Ruotsinkielellä pärjäisi hyvin pienellä alueella , ellei meille 94% prosentille olisi ruotsinkieli pakollinen, että voidaan palvella tätä 4%.
Ahvenanmaalla ei tarvitse lukea suomea, koska he eivät tarvitse sitä :D
Ihan kuin me suomalaiset tarvittaisiin ruotsinkieltä. No ei tarvita. Sitä luetaan sen takia, että voidaan palvella ruotsinkieleisiä, eli myös Ahvenanmaalla pitäisi samasta syystä lukea suomea, että voivat palvella suomenkieleisiä omalla äidinkielellä, eli suomella. Mutta ei, ei suomenkieleisen tarvitse saada palvelua Suomessa suomeksi, mutta ruotsinkielisen kyllä täytyy saada palvelu Suomessa ruotsiksi. Naurettavaa.
Ahvenanmaalla on itsehallinto, saavat itse päättää mitä kieliä opiskelevat.
Voi saatana, jo on tyhmyys huipussaan :D
Suomella ei siis olekkan itsehallintoa. Aina oppii uutta vauvapalstalta.
Mitä mamma ragee? Suomessa on 200 kansanedustajaa jotka päättävät mitä kieliä Suomessa opiskellaan. Ovat päättäneet opiskella ruotsia. Mutinat pois, kansa on puhunut.
Suoraan jutusta lainattu:
Suomea puhutaan hanakasti.
???????????????
Kumpi tuossa on mukautuu, Kari vai toimittaja? Kumpi ei ymmärrä lainkaan mitä hanakasti edes tarkoittaa?
En minäkään. Jos menisin Ahvenanmaalle, puhuisin englantia. Ihan kiusallani.