Ruotsia taitamaton Kari muutti Ahvenanmaalle Näin kävi
Eläköitynyt merimies Kari Aarnitie, 63, päätti kaksi vuosikymmentä sitten paeta oravanpyörää ja muutti Ahvenanmaalle. Päätöksen taustalla olivat lämpimät muistot saaristosta ja rauhaisasta elämästä.
Aarnitie osti itselleen omakotitalon Ahvenanmaan saaristosta vuonna 2004.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e5e8d72d-98ec-4c95-9993-619ab4232265
Ei, ei tarvitse lukea juttua. Veikatkaapa onko Kari opetellut ruotsia? 20 vuotta ollut aikaa oppia. Kykenee itsenäisesti hoitamaan asioinnit ja keskustelee sujuvasti naapureiden kanssa ruotsiksi? Onko opetellut?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaa ei ole koskaan ollut suomenkielistä aluetta. Se annettiin Suomelle aikanaan poliittisin perustein.
Olisi varmaan kaikille parempi, jos Ahvenanmaa kuuluisi Ruotsille.
1000 vuotta sitten käytännössä koko fennoskandinaavia ml Ahvenanmaa ja pl Tanska ja Norjan rannikko oli vain ja ainoastaan itämerensuomalaisten asuttamaa
Lähde?
Kanske det finns någon inspelning av det hela då det inte kan finnas i skrift? Orsaken är den att det finska skriftspråket kom dryga 500 år senare.
Hupaisaa että länsinaapurissakin verrataan pakkoruotsia venäläisten pyrkimyksiin pakottaa etupiirivaltionsa opiskelemaan venäjää (ja erityisesti siihen kuinka huonosti se on onnistunut), mutta täällä meillä vielä joku uskoo että hyvä juttuhan se on :-)
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä fenno Ahvenanmaalla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran kannattaa opetella ruotsia, että asuointi sujuu. Ei voi olla vaikeaa.
Hieman näyttää paikallisilla palveluammattilaisilla olevan töykeä asenne. Aika outoa, koska varmaan matkailijoista suomalaisia iso osa.
Prata svenska på fastlandet i samma affärer och få standardsvaret "täh". På halvt civiliserade orter får du förklaringar som "oon itäsuomest", alldeles som om det skulle vara en ursäkt för att inte kunna.
Kirjoita suomea, ei täällä ruottia ymmärretä. Tai mee solokattamaan jollekin ruottinkieliselle palstalle.
Är även du itäsuomest och kan sisådär inte ett smack?
Ymmärsin sanan itäsuomi, kun oli suomeksi kirjoitettu. Joo luulet varmaan että olen Itä-Suomesta, mutta erehdyt. Asun tässä aika lähellä rannikkoa. Enkä ole sanaakaan tarvinnut ruotsinkieltä elämäi aikana, joka on ollut jo aika pitkä. Ei täällä kukaan puhu ruotsia.
kyllä Suomessa pitää parjätä maan valtakielellä se on selvä. Huonosti on asiat Suomessa, jos et omalla äidinkielelläsi , eli suomella pärjää.
Tämä juuri. Tykkään opetella kieliä , mutta en halua opetella sellaisia kieliä mitä en tarvitse. Ruotsia en ole tarvinnut kertaakaan lukion jälkeen kahteen kymmeneen vuoteen ja olen lähestulkoon unohtanut kaiken mitä opiskellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei ole opetellut ruotsia jos tietää ettei alueella tule suomella toimeen, mutta en kyllä toisaalta ymmärrä sitäkään miksi ahvenanmaalaiset eivät halua opetella Suomen valtaväestön kieltä. Itse ainakin haluaisin opetella valtaväestön kielen asuisin sitten missä maassa tahansa.
Finnarna är ingen "valtaväestö" på det svenskspråkiga självstyret Åland. Hur svårt är det att begripa?
Ahvenanmaa on kunta Suomessa ja ahvenanmaalaiset ovat suomen kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaa ei ole koskaan ollut suomenkielistä aluetta. Se annettiin Suomelle aikanaan poliittisin perustein.
Olisi varmaan kaikille parempi, jos Ahvenanmaa kuuluisi Ruotsille.
Kyllä se geologisestikin kuuluu suomeen kuten saaristot ja matala vesi suomen ja ahvenanmaan välillä kertoo. Ruotsiinpäin mennessä ei ole saaria ja on syvää.
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaan voisi vaihtaa johonkin sopivaan maa-alueeseen Pohjois-Ruotsissa.
Tai vain lahjoittaa Ruotsiin.
Fosterlandets vän skriver. Lyckligtvis kan ni inte donera sådant som ni inte äger. I dessa "vi gör si och vi gör så" påståenden fattas ofta faktumet att skribenten är på någon anstalt och vilken, framgår från stämpeln på kalsongerna. Inte ens de är egna. Det enda som dessa kan ge är ett dåligt humör åt andra.
Jag blir också på dåligt humör, men väljer att skratta åt idiotierna i stället.
Menkääs solkkaamaan ruotsinkieliselle palstalle.
Etkö pysty vastaamaan v***uiluuni, fenno hopea?
Håmåille on eri palsta.
Valitettavasti fennojuntti ei päätä millä palstalla minä keskustelen, tai millä kielellä.
Niin no juntti olet itsekin kun et osaa kirjoittaa palstan kielellä vaan yrität trollata väärää kieltä jääräpäisesti kirjoittamalla.
Ahvenanmaalla on kiljuva työvoimapula, joten koko saari pitää täyttää uusilla ahvenanmaalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Suoraan jutusta lainattu:
Suomea puhutaan hanakasti.
???????????????
Kumpi tuossa on mukautuu, Kari vai toimittaja? Kumpi ei ymmärrä lainkaan mitä hanakasti edes tarkoittaa?
Kari on ihan vaan tyhmä, koska on kielellisesti niin haastettu umpinuppi ettei osaa edes omaa äidinkieltään suomea ja pashakielisen onkin mahdoton oppia muitakaan kieliä kun kerran työkalulaatikko (äidinkieli) ei ole terävää.
Jos Ahvenanmaalla todella puhuttaisiin hanakasti suomea, ei tyhjäpäisillä jääräkoijareilla olisi ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on opiskeltava pakkoruotsi sillä perusteella, että jokaisen kansalaisen tulee voida saada viranomaispalvelua omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Seuraava kysymykseni onkin, että minkä helvetin takia tämä säädös ei kuitenkaan koske ruotsia äidinkielenään puhuvia. Miksei heillä ole pakkosuomea, jos kerran olemme "kaksikielinen maa"?
Kyllä heillä on;
Joutuvatko suomenruotsalaiset opiskelemaan "pakkosuomea"? Tätä olen jo pitkään miettinyt kun puhutaan paljon koululaisten "pakkoruotsista".
Perusopetuslaissa pykälässä 11 kerrotaan näin:
"Perusopetuksen oppimäärä sisältää, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, kaikille yhteisinä aineina äidinkieltä ja kirjallisuutta, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä, ympäristöoppia, terveystietoa, uskontoa tai elämänkatsomustietoa, historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, maantietoa, liikuntaa, musiikkia, kuvataidetta, käsityötä ja kotitaloutta."
Toisen kotimaisen kielen opiskelu kuuluu siis kaikille.
https://www.kirjastot.fi/kysy/joutuvatko-suomenruotsalaiset-opiskelemaa…
Kyllä Ahvenenmaalla pitäisi saada palvelua myös suomeksi,koska Suomi omistaa sen. Tottakai olisi hyvä osata myös hiukan ruotsiakin,sen kuka siellä asuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on opiskeltava pakkoruotsi sillä perusteella, että jokaisen kansalaisen tulee voida saada viranomaispalvelua omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Seuraava kysymykseni onkin, että minkä helvetin takia tämä säädös ei kuitenkaan koske ruotsia äidinkielenään puhuvia. Miksei heillä ole pakkosuomea, jos kerran olemme "kaksikielinen maa"?
Eikä voida puhua edes "pakkosuomesta" koska väestö puhuu melkein pelkästään suomea. Ruotsinkielellä pärjäisi hyvin pienellä alueella , ellei meille 94% prosentille olisi ruotsinkieli pakollinen, että voidaan palvella tätä 4%.
Ahvenanmaalla ei tarvitse lukea suomea, koska he eivät tarvitse sitä :D
Ihan kuin me suomalaiset tarvittaisiin ruotsinkieltä. No ei tarvita. Sitä luetaan sen takia, että voidaan palvella ruotsinkieleisiä, eli myös Ahvenanmaalla pitäisi samasta syystä lukea suomea, että voivat palvella suomenkieleisiä omalla äidinkielellä, eli suomella. Mutta ei, ei suomenkieleisen tarvitse saada palvelua Suomessa suomeksi, mutta ruotsinkielisen kyllä täytyy saada palvelu Suomessa ruotsiksi. Naurettavaa.
Ahvenanmaalla on itsehallinto, saavat itse päättää mitä kieliä opiskelevat.
Voi saatana, jo on tyhmyys huipussaan :D
Suomella ei siis olekkan itsehallintoa. Aina oppii uutta vauvapalstalta.
Katsoppas peiliin tuossa tyhmyysasiassa.
Itsehallinto on antanut Ahvenanmaan kukoistaa
Alueelliset autonomia- ja itsenäistymispyrkimykset herättävät tunteita eri puolilla maailmaa. Autonominen Ahvenanmaa juhlii itsehallintonsa satavuotista historiaa. Nyt tutkijat ovat tarkastelleet järjestelmää ja kehittäneet kattavan mallin itsehallintoalueiden demokraattisten piirteiden tutkimiseen.
Maailmalla melko harva tietää, että Suomella on kaksi lainsäädäntöelintä: yksi Helsingissä ja toinen Maarianhaminassa. Ahvenanmaan pääkaupungissa Maarianhaminassa säädetään lakeja, jotka koskevat autonomista Ahvenanmaan maakuntaa. Ahvenanmaan parlamentti eli maakuntapäivät on maakunnan korkein päättävä elin. Ahvenanmaa on usein esitetty tapana ratkaista konflikteja, jota voidaan soveltaa vähemmistöongelmien ja väkivaltaistumisen kaltaisiin kysymyksiin.
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/demokratia/itsehallinto-antanut-ahve…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on opiskeltava pakkoruotsi sillä perusteella, että jokaisen kansalaisen tulee voida saada viranomaispalvelua omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Seuraava kysymykseni onkin, että minkä helvetin takia tämä säädös ei kuitenkaan koske ruotsia äidinkielenään puhuvia. Miksei heillä ole pakkosuomea, jos kerran olemme "kaksikielinen maa"?
Eikä voida puhua edes "pakkosuomesta" koska väestö puhuu melkein pelkästään suomea. Ruotsinkielellä pärjäisi hyvin pienellä alueella , ellei meille 94% prosentille olisi ruotsinkieli pakollinen, että voidaan palvella tätä 4%.
Ahvenanmaalla ei tarvitse lukea suomea, koska he eivät tarvitse sitä :D
Ihan kuin me suomalaiset tarvittaisiin ruotsinkieltä. No ei tarvita. Sitä luetaan sen takia, että voidaan palvella ruotsinkieleisiä, eli myös Ahvenanmaalla pitäisi samasta syystä lukea suomea, että voivat palvella suomenkieleisiä omalla äidinkielellä, eli suomella. Mutta ei, ei suomenkieleisen tarvitse saada palvelua Suomessa suomeksi, mutta ruotsinkielisen kyllä täytyy saada palvelu Suomessa ruotsiksi. Naurettavaa.
Ahvenanmaalla on itsehallinto, saavat itse päättää mitä kieliä opiskelevat.
Voi saatana, jo on tyhmyys huipussaan :D
Suomella ei siis olekkan itsehallintoa. Aina oppii uutta vauvapalstalta.
Katsoppas peiliin tuossa tyhmyysasiassa.
Itsehallinto on antanut Ahvenanmaan kukoistaa
Alueelliset autonomia- ja itsenäistymispyrkimykset herättävät tunteita eri puolilla maailmaa. Autonominen Ahvenanmaa juhlii itsehallintonsa satavuotista historiaa. Nyt tutkijat ovat tarkastelleet järjestelmää ja kehittäneet kattavan mallin itsehallintoalueiden demokraattisten piirteiden tutkimiseen.
Maailmalla melko harva tietää, että Suomella on kaksi lainsäädäntöelintä: yksi Helsingissä ja toinen Maarianhaminassa. Ahvenanmaan pääkaupungissa Maarianhaminassa säädetään lakeja, jotka koskevat autonomista Ahvenanmaan maakuntaa. Ahvenanmaan parlamentti eli maakuntapäivät on maakunnan korkein päättävä elin. Ahvenanmaa on usein esitetty tapana ratkaista konflikteja, jota voidaan soveltaa vähemmistöongelmien ja väkivaltaistumisen kaltaisiin kysymyksiin.
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/demokratia/itsehallinto-antanut-ahve…
Malli on vähän kuin Yhdysvalloissa missä on littovaltion laki ja osavaltioiden lait erikseen. Osavaltiot saavat melko vapaasti päättää mm. toimeentulotuesta, aselaeista, aborteista, rikoslaista jne. Ongelmia tullee vain kun osavaltion lait ovat ristiriidassa liittovaltion lakien kanssa. Kritisoiko joku Yhdysvaltojen mallia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaa ei ole kaksikielinen. Suomi on kaksikielinen.
Ahvenanmaa ON Suomea.
Ahvenanmaa on autonominen itsehallinto-alue Suomessa.
Suomi oli samassa tilanteessa venäjän vallan alla.
Suomi Venäjän vallan alla = autonomian aika
Vuonna 1809 Venäjän hallitsijaksi tuli keisari Aleksanteri 1.
Venäjä halusi valloittaa Suomen. Vuonna 1808 syttyi sota.
Sotaa sanotaan Suomen sodaksi. Ruotsi-Suomi hävisi sodan
ja Suomi liitettiin Venäjään vuonna 1809. Suomi sai autonomian eli itsehallinnon. Se
tarkoittaa, että suomalaiset saivat itse päättää monista asioista.
Venäjänkeisari oli kuitenkin myös Suomen hallitsija.
Aleksanteri I:n jälkeen Venäjän keisariksi tuli
Nikolai I. Kun Nikolai I kuoli, hänen jälkeensä
keisariksi tuli Aleksanteri II vuonna 1855. Kun
Aleksanteri II oli keisarina, suomalaisten elämä
kehittyi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on opiskeltava pakkoruotsi sillä perusteella, että jokaisen kansalaisen tulee voida saada viranomaispalvelua omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Seuraava kysymykseni onkin, että minkä helvetin takia tämä säädös ei kuitenkaan koske ruotsia äidinkielenään puhuvia. Miksei heillä ole pakkosuomea, jos kerran olemme "kaksikielinen maa"?
Kyllä heillä on;
Joutuvatko suomenruotsalaiset opiskelemaan "pakkosuomea"? Tätä olen jo pitkään miettinyt kun puhutaan paljon koululaisten "pakkoruotsista".
Perusopetuslaissa pykälässä 11 kerrotaan näin:
"Perusopetuksen oppimäärä sisältää, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, kaikille yhteisinä aineina äidinkieltä ja kirjallisuutta, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä, ympäristöoppia, terveystietoa, uskontoa tai elämänkatsomustietoa, historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, maantietoa, liikuntaa, musiikkia, kuvataidetta, käsityötä ja kotitaloutta."Toisen kotimaisen kielen opiskelu kuuluu siis kaikille.
https://www.kirjastot.fi/kysy/joutuvatko-suomenruotsalaiset-opiskelemaa…
Suomenruotsalaisilla suomen kielen opiskelu alkaa kolmannella luokalla ja suomalaisilla ruotsin kielen opiskelu kuudennella luokalla.
Sais antaa koko Ahvenanmaan Ruotsille, pitäkää hyvänänne.
Vierailija kirjoitti:
Perusjäärä. Ei ole opetellut ruotsia eikä aio opetella, ja sitten valittaa kun ihmiset ei suostu puhumaan hänelle suomea. Eikä saa edes lotota, voi voi. Ois kai tuota saaristoa löytynyt muualtakin kuin Ahvenanmaalta, mitäs muutti sinne.
Perusjäärät rantahurrit asuneet Suomessa jo satoja vuosia, eikä ole vieläkään opetelleet suomea ja sitten valittavat kun suomalaiset ei halua puhua heidän kanssa ruotsia. Ois kai niitä rantoja löytynyt Ruotsistakin, mitäs muuttivat tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei ole opetellut ruotsia jos tietää ettei alueella tule suomella toimeen, mutta en kyllä toisaalta ymmärrä sitäkään miksi ahvenanmaalaiset eivät halua opetella Suomen valtaväestön kieltä. Itse ainakin haluaisin opetella valtaväestön kielen asuisin sitten missä maassa tahansa.
Finnarna är ingen "valtaväestö" på det svenskspråkiga självstyret Åland. Hur svårt är det att begripa?
Ahvenanmaa on kunta Suomessa ja ahvenanmaalaiset ovat suomen kansalaisia.
Tydligen saknas allmänbildningen helt och hållet hos dig, vilket inte överraskar alls.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on opiskeltava pakkoruotsi sillä perusteella, että jokaisen kansalaisen tulee voida saada viranomaispalvelua omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Seuraava kysymykseni onkin, että minkä helvetin takia tämä säädös ei kuitenkaan koske ruotsia äidinkielenään puhuvia. Miksei heillä ole pakkosuomea, jos kerran olemme "kaksikielinen maa"?
Kyllä heillä on;
Joutuvatko suomenruotsalaiset opiskelemaan "pakkosuomea"? Tätä olen jo pitkään miettinyt kun puhutaan paljon koululaisten "pakkoruotsista".
Perusopetuslaissa pykälässä 11 kerrotaan näin:
"Perusopetuksen oppimäärä sisältää, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, kaikille yhteisinä aineina äidinkieltä ja kirjallisuutta, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä, ympäristöoppia, terveystietoa, uskontoa tai elämänkatsomustietoa, historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, maantietoa, liikuntaa, musiikkia, kuvataidetta, käsityötä ja kotitaloutta."Toisen kotimaisen kielen opiskelu kuuluu siis kaikille.
https://www.kirjastot.fi/kysy/joutuvatko-suomenruotsalaiset-opiskelemaa…
Suomenruotsalaisilla suomen kielen opiskelu alkaa kolmannella luokalla ja suomalaisilla ruotsin kielen opiskelu kuudennella luokalla.
Finskspråkiga fick välja sitt obligatoriska språk, skola för skola, i språkförsöket. Svenskspråkiga dras med tvångsfinskan (Finlands enda tvångsspråk) som finnarna tvingar på. Inget val där. Demokrati är endast för finnarna och nu gnäller de simplaste finnarna över majoritetens enhälliga beslut.
Lähde?