Yle: Harrastuksena lentopisteiden keräily

Vierailija kirjoitti:

Mitä nää pisteet oikein on?

Vähän sama kuin mammojen prismareissut, mitä enemmän syötte sitä enemmän tienaatte poonusta.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen useita lentopisteiden keräilijöitä. Siinä ei vihreät arvot paljon paina, sattumalta kaikki miehiä.

Tuntuu enemmänkin olevan sellainen vihervasemmistolaisten naisten harraste. Enkä edes heitä millään läpällä. Tiedän useammankin nykyisen ja entisen nuoren kansanedustajanaisen jotka harrastelevat ympäri maapallon lentämistä kulttuurintutkimuksen nimissä. Julkisuudessa sitten suu vaahdossa paasataan miten lentäminen ja kaikki kuluttaminen on pahasta.

Tai no, ajaahan meidän presidenttihaaveilija Haavisto isolla bensakatumaasturilla lyhyetkin matkat kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lentäähän ne koneet muutenkin,eli eivät kuljeta vain häntä,niin miksi hän olisi yhtään enemmän ilmastontuhooja kuin muutkaan? eri juttu olis,jos lentäis omalla koneella ja saastuttais lisää ilmastoa.

Eipä hän tosiaan ole sen kummempi ilmastontuhoaja kuin muutkaan. Ja "yllättäen" ketju täyttyy kommenteista, joissa tätä vähätellään, koska jostain muualta löytyy aina suurempi saastuttaja. Eihän tätä maapalloa pelasta enää mikään, mutta saa kai sitä ihmetellä ihmiskunnan itsekästä menoa.

Sinä olet itse ihan samanlainen, matkustamisesta huolimatta tämä lentopistekeräilijä voi saastuttaa sinuakin vähemmän. Etkö sitä tajua typerys?

Kerropa miten itse elät niin katsotaan miten saastutat.

Ei kyllä ole mahdollista kuluttaa neljä kertaa enemmän kuin keskimääräinen suomalainen ilman lentämistä. Jo yksi menopaluulento bangkokiin voi tuplata yhden henkilön vuosipäästöt. Juuri mikään asia ei saastuta niin paljoa kuin lentäminen, kun puhutaan yksityishenkilöiden kulutuskäyttäytymisestä.

Lisääntyminen kuluttaa monta kertaluokkaa enemmän. Jos katkaisee sukulinjansa, niin saa kuluttaa potentiaalisesti tuhansien ihmisten edestä, ja silti on säästänyt ympäristöä enemmän kuin keskiverto ihminen.

Jengi käy pakettimatkoilla Epsanjassa ja Kreikassa, lentopisteet on ymmärrettävästi ihan hepreaa suurelle osalle. Ja kuka ostaa reittilennon kyttää sen halvimman josta ei mitään pisteitä saakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lentäähän ne koneet muutenkin,eli eivät kuljeta vain häntä,niin miksi hän olisi yhtään enemmän ilmastontuhooja kuin muutkaan? eri juttu olis,jos lentäis omalla koneella ja saastuttais lisää ilmastoa.

Eipä hän tosiaan ole sen kummempi ilmastontuhoaja kuin muutkaan. Ja "yllättäen" ketju täyttyy kommenteista, joissa tätä vähätellään, koska jostain muualta löytyy aina suurempi saastuttaja. Eihän tätä maapalloa pelasta enää mikään, mutta saa kai sitä ihmetellä ihmiskunnan itsekästä menoa.

Sinä olet itse ihan samanlainen, matkustamisesta huolimatta tämä lentopistekeräilijä voi saastuttaa sinuakin vähemmän. Etkö sitä tajua typerys?

Kerropa miten itse elät niin katsotaan miten saastutat.

Ei kyllä ole mahdollista kuluttaa neljä kertaa enemmän kuin keskimääräinen suomalainen ilman lentämistä. Jo yksi menopaluulento bangkokiin voi tuplata yhden henkilön vuosipäästöt. Juuri mikään asia ei saastuta niin paljoa kuin lentäminen, kun puhutaan yksityishenkilöiden kulutuskäyttäytymisestä.

Kyllä on. Auton omistamalla, jatkuvasti tavaraa ulkomailta tilaamalla, syömällä paljon lihaa ja jalosteita, olemalla lihava, pieremällä ja paskomalla paljon. Ostamalla paljon vaatteita ja muuta krääsää. Omistamalla lemmikkejä, varsinkin isokokoisia.

Elämä on valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lentäähän ne koneet muutenkin,eli eivät kuljeta vain häntä,niin miksi hän olisi yhtään enemmän ilmastontuhooja kuin muutkaan? eri juttu olis,jos lentäis omalla koneella ja saastuttais lisää ilmastoa.

Eipä hän tosiaan ole sen kummempi ilmastontuhoaja kuin muutkaan. Ja "yllättäen" ketju täyttyy kommenteista, joissa tätä vähätellään, koska jostain muualta löytyy aina suurempi saastuttaja. Eihän tätä maapalloa pelasta enää mikään, mutta saa kai sitä ihmetellä ihmiskunnan itsekästä menoa.

Sinä olet itse ihan samanlainen, matkustamisesta huolimatta tämä lentopistekeräilijä voi saastuttaa sinuakin vähemmän. Etkö sitä tajua typerys?

Kerropa miten itse elät niin katsotaan miten saastutat.

Ei kyllä ole mahdollista kuluttaa neljä kertaa enemmän kuin keskimääräinen suomalainen ilman lentämistä. Jo yksi menopaluulento bangkokiin voi tuplata yhden henkilön vuosipäästöt. Juuri mikään asia ei saastuta niin paljoa kuin lentäminen, kun puhutaan yksityishenkilöiden kulutuskäyttäytymisestä.

Kyllä on. Auton omistamalla, jatkuvasti tavaraa ulkomailta tilaamalla, syömällä paljon lihaa ja jalosteita, olemalla lihava, pieremällä ja paskomalla paljon. Ostamalla paljon vaatteita ja muuta krääsää. Omistamalla lemmikkejä, varsinkin isokokoisia.

Lisääntyminen kuormittaa ja saastuttaa maapalloa.

Tää heppu ei sit kertonu mitään, mitä hän on kokenu/nähny/oppinu reissuillaan. Mekaanisesti vaan osto-lento-osto-lento....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lentäähän ne koneet muutenkin,eli eivät kuljeta vain häntä,niin miksi hän olisi yhtään enemmän ilmastontuhooja kuin muutkaan? eri juttu olis,jos lentäis omalla koneella ja saastuttais lisää ilmastoa.

Eipä hän tosiaan ole sen kummempi ilmastontuhoaja kuin muutkaan. Ja "yllättäen" ketju täyttyy kommenteista, joissa tätä vähätellään, koska jostain muualta löytyy aina suurempi saastuttaja. Eihän tätä maapalloa pelasta enää mikään, mutta saa kai sitä ihmetellä ihmiskunnan itsekästä menoa.

Sinä olet itse ihan samanlainen, matkustamisesta huolimatta tämä lentopistekeräilijä voi saastuttaa sinuakin vähemmän. Etkö sitä tajua typerys?

Kerropa miten itse elät niin katsotaan miten saastutat.

Ei kyllä ole mahdollista kuluttaa neljä kertaa enemmän kuin keskimääräinen suomalainen ilman lentämistä. Jo yksi menopaluulento bangkokiin voi tuplata yhden henkilön vuosipäästöt. Juuri mikään asia ei saastuta niin paljoa kuin lentäminen, kun puhutaan yksityishenkilöiden kulutuskäyttäytymisestä.

Kyllä on. Auton omistamalla, jatkuvasti tavaraa ulkomailta tilaamalla, syömällä paljon lihaa ja jalosteita, olemalla lihava, pieremällä ja paskomalla paljon. Ostamalla paljon vaatteita ja muuta krääsää. Omistamalla lemmikkejä, varsinkin isokokoisia.

Lisääntyminen kuormittaa ja saastuttaa maapalloa.

Kyllä, mutta yhtä lailla kuormittaa moni muukin asia.

Jos ahdistaa kuormittaa maapalloa, niin väestön vähentämisen voi aloittaa itsestään! Auttaa tehokkaasti ilmastoahdistukseen!

Vierailija kirjoitti:

lentäähän ne koneet muutenkin,eli eivät kuljeta vain häntä,niin miksi hän olisi yhtään enemmän ilmastontuhooja kuin muutkaan? eri juttu olis,jos lentäis omalla koneella ja saastuttais lisää ilmastoa.

Vierailija kirjoitti:

Mies siis harrastaa matkustamista ja tykkää tutustua eri kulttuureihin, oliko reilu sata maata jo käytynä. On vienyt homman vaan perusuunoja pidemmälle optimoiden lentojen oston ja niistä kertyvät pisteet joilla sitten saa ilmaisia lentoja, businessluokkaa etc. Itsekin kyttään halpoja lentoja (=käytännössä lentoyhtiöiden lyhytaikaisia hinnoittelumokia) ja ne useimmiten määrittää seuraavan lomakohteen, viimeisin reissu oli 500eur lennot busineksessa Aasiaan.

Jos lentää aamulla Roomaan ja illalla takaisin Helsinkiin, tuskin siellä Roomassa edes välttämättä poistuu lentokentältä, ainakaan kovin pitkälle. Kulttuuriannos jää minimiin, låhinnä lentokentän kuppiloiden ja tax free-myymälöiden tarjonnan eroavaisuuksien tasolle.

Sama noilla kolme kertaa päivässä Tukholmaan ja takaisin lentävillå, jotka jutussa mainitaan. Ikonen itse kutsuu harrastustaan peliksi. Pelin tavoite on voittaa, päihittää lentoyhtiö hyödyntämällä järjestelmää ja maksimoida omat pisteet. Joku tuolla aiemmin ketjussa jo vertasikin, että parin omakotitalon verran saa pistää menemään, jotta saavuttaa lennolla ilmaiset limukat loppuiäksi.

Ihan sairas aihevalinta ja tyyppi ja ei saa kommentoida.

Ei varmasti Yle tekisi tällaista hymistelyjuttua jos joku harrastaisi jotain öljyn kaatamista lähivesistöön. jossa tuho näkyy välittömästi.

Tässä on muidenkin tulevaisuudesta ja elinmahdollisuuksista kyse kuin näiden itsetuhohörhöjen. Katsokaa millä tahansa mittarilla niin lentomatkat ja varsinkin pitkät ovat tuhoisimpia ympäristön kannalta.

Ymmärsin, että se loungeen pääseminen oli yksi tärkeimmistä seikoista. Nautti shampanjaa eli oli päässyt parempaan loungeen.

Karvalakkiloungessa saattaa olla kuohuvaa, mutta ei välttämättä edes sitä, vaan pelkkiä viinejä vaan.

Olen kerran päässyt omin rahoin lomalennolla Finnairin full flat -luokkaan juomaan sitä shampanjaa ja oli kyllä juhlavaa.

Kyllähän se ymmärrettävästi kismittää kotisohvalla kun toiset matkustelee samppanjan siivittämänä edullisesti maailman ihmeitä katselemaan ja itse miettii josko revohka olisi varaa viedä ensi kesänä edes Tallinnaan.

Miksei kukaan meuhkaa formula- ja rallikisoista? 

Pääseekö hän niillä pisteillä ilmaiseksi vai halvemmalla???? Roomassakin oli ollut pvän ja siellä on jos kuinka paljon nähtävyyksiä. Mikä idea?????

Vierailija kirjoitti:

Ja siis ihan kirjakielen puhuminen voisi siihen viitata

en kiinnittänyt huomiota puhuiko kirjakieltä, se nyt ei oo oire mistään, 

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan meuhkaa formula- ja rallikisoista? 

whataboutism

keskustelutekniikka, jossa alkuperäisen asian sijaan huomio kiinnitetään johonkin rinnasteiseen asiaan "what about"- eli "entä" -alkuisella kysymyksellä.

Hänestä huokui jotenkin ylimielinen, nenänvartta pitkin katsominen... En osaa kuvailla, mutta jotain häiritsevää ja omituista hänen habituksessaan. Mikä on syy, että hän haluaa lesota tällä julkisesti? Miksi puhuu "pöhinästä" biopolttoaineiden yhteydessä... Huoh