Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opiskelijat on ainoa ihmisryhmä...
29.04.2023 |
...joiden on pakko ottaa opintolainaa pärjätäkseen. Miksi tästä yksikään puolue ei oikeasti puhu / tai ota tätä asiaa ajaakseen ? Minusta opintorahaa pitäisi nostaa väh 100€ / kk / per heti jo hintojen nousun takia. Terveisin yliopisto-opiskeijan äiti
Kommentit (143)
Väittäkää mitä väitätte, mutta minä väitän että 3,2 e hintainen lounas seisovasta pöydästä on erittäin kannattava opiskelijan syödä joka päivä. Säästyy koukkaamiselta ja saa syödä salaattejakin, jotka nykyään maksaa. Paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väittäkää mitä väitätte, mutta minä väitän että 3,2 e hintainen lounas seisovasta pöydästä on erittäin kannattava opiskelijan syödä joka päivä. Säästyy koukkaamiselta ja saa syödä salaattejakin, jotka nykyään maksaa. Paljon.
Mistä seisovasta pöydästä puhut? En tiedä yhtään opiskelijaravintolaa, jossa ei rajoitettaisi syötävän ruuan määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdit, Suomessa jo nyt opiskelijat on ainut ryhmä, johon yhteiskunta satsaa verovaroja eniten, kuin yhdellekään muille ryhmille.
Suomessa opiskelu on ilmaista. Esim. yliopistotutkinto maksaa veronmaksajille 200.000-300.000€/tutkinto, ammattikoulu 50.000-100.000€ /tutkinto, peruskoulu 10.000€/v joka kattaa opetus, rakennusten ylläpito, henkilökunnan palkat jne.
Sen lisäksi opiskelijoita tuetaan monin tavoin välillisesti esim. ruokailusta, opiskelija maksaa muutaman euron, veronmaksajat maksavat jokaisesta ateriasta lähes 7€/ateriasta palvelun tuottajalle. Lisäksi opiskelija-alennukset joukkoliikenteeseen, harrastuksiin, kulttuuriin jne.
Lisäksi opiskelijoille maksetaan asumistukea ja opintorahaa. Samoin ilmainen terv.hoito, toisin kuin yli 18v työssäkäyvillä.
Opiskelijat voivat tehdä töitä verovapaasti n. 1040€/kk verovapaasti, koska verotuksessa opintorahaverovähennys, eivätkä he maksa veroa opintorahasta, toisin kuin esim. työttömyyskorvauksesta.
Opiskelun hyöty tulee yksin opiskelijalle itselleen, josta hänelle Suomessa maksetaan "palkkaa" eli opintorahaa, ilman mitään vastikkeellisuutta.
Monessa maassa msksetaan kymppitonnien lukukausimaksut ja koulusta lentää ulos kuin leppäkeihäs, jos tentit eivät mene kolmannella kerralla läpi ja rahat palavat.Suomessa on ihmeellinen ajatusmalli ja kaikesta pitäisi maksaa veronmaksajien, vaikka opiskelun hyöty tulee itselleen.
Kerro ap. joku muu maa, missä opiskelijat eivät joudu ottamaan opintolainaa, ellei sitten vanhemmat kustanna lastensa opiskelua.
Ja tämä ei ole kannanotto opiskelijan tukien leikkausten ja poiston puolesta. Päinvastoin, kannatan nykyistä systeemiä, mutta on ikävää, ettei mikään tunne joillekin riittävän eikä ole kylliksi. Kohta varmaan vaaditaan tonnien palkka ja muut edut, jotta joku vaivautuu itselleen hankkimaan ammatin ja sitä harhaa vielä vanhemmat tukevat.
Olen täysin samaa mieltä perusajatuksestasi, että ilmaista ja tuettua opiskelua pitäisi arvostaa. Mutta kyllä kirkkaasti tuetuin ihmisryhmä on eläkeläiset. Eikä opiskelun hyöty tule pelkästään opiskelijalle itselleen, vaan valtio kerää kulutuksesta ja palkoista verot ja saa korkeakoulutetusta vähemmän koulutettua terveemmän eli vähemmän kuormittavan kansalaisen.
Siksi nyt puhutaan siitä, että kaikille kynnelle kykeneville pitäisi saada korkeakoulutus. Hassu ajatus.
En ihan purematta niele, väitettäsi eläkeläisten olevan tuetuin ryhmä?
Olen ollut reilut 5v eläkkeellä sh-työstä, työvuosia kertyi 45v, olen lapseton ja eläke 1460€/kk brutto, käteen jää reilu tonni ja koen olleen tälle yhteiskunnalle nettomaksaja, kun huomioi verotuksen ja muut maksut. Enkä saa/saanut mitään yhteiskunnan tukia. Ainoastaan peruskoulutuksen ja sh- koulutuksen.
Ja harvoin olen käyttänyt edes terv.hoitopalveluita.
Tämä toistaiseksi, tietysti tilanne voi muuttua, jos sairastun ja joudun elämään pitkään toisten autettavana, mutta näin seitsemänkymppisenä edelleen koen olevana yhteiskunnan rahoittajana. Ja itsekin opiskelin opintolainan turvin, korkealla korolla, eikä silloin tiedetty mitään opintorahasta, vaan kirjat ja kaikki maksettiin itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä väitetään, että opiskelijoilla on ilmainen terveydenhuolto? Ei ole. Korkeakouluopiskelijat joutuu maksamaan terveydenhuoltomaksuja monta kymppiä joka vuosi riippumatta siitä, käyttääkö kyseisiä palveluja lainkaan vai ei. Ja esim. hammaslääkärillä käymisestä täytyy silti maksaa joka kerta ylimääräistä.
Sinä maksat muutaman kympin vuodessa ja saat sillä rajattomasti palveluita.
Minä työssäkäyvä, jonka palkka on 2200€ ja kuukaudessa jää käteen 1600€, maksan jokaisesta käynnistä. Esim. pari viikkoa sitten lääkäri kirjoitti etänä reseptin ja antoi puhelimella hoito-oheet ja maksoin siitä 41.90€/puhelu. Kuukauden päästä käyn labrassa ja taas lääkäri soittaa ja uusi lasku 41.90€/soitto.
Ja nämä laskut vaikuttavat talouteen, kun en saa mitään tukia, vaan kaikesta maksan markkinahinnan, kuten bussilipusta, ruuasta, asumisesta.
Opiskelijana rahaa tuli ovista ja ikkunoista, sain tehdä verovapaasti töitä jne.
Mitä ihmettä valitat? On ihan oma valintasi, jos käytät kalliita yksityislääkärin palveluita. Vai yllätytkö kuullessasi, ettei opiskelija pääse "ilmaiseksi" kenen tahansa yleislääkärin vastaanotolle? Kyllä minäkin joutuisin maksamaan täyden hinnan, jos hakeutuisin hoitoon johonkin YTHS:n ulkopuolelle.
Olen äskeinen ja lisään vielä, ettei lääkärikäynnit ole kunnallisella puolellakaan kovin kalliita. Terveyskeskuksen enimmäismaksut tavallisista lääkärikäynneistä on 60,70 € kalenterivuodessa, eikä niistä siis tarvitse maksaa senttiäkään jos ei käy lääkärissä:
"Maksu voidaan periä 18 vuotta täyttäneeltä. Kertamaksu on enintään 20,90 euroa. Yhdessä terveyskeskuksessa maksu voidaan periä enintään kolme kertaa kalenterivuodessa.
Vaihtoehtoisesti voidaan periä vuosimaksu, jonka suuruus on enintään 41,80 euroa kalenterivuodessa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä väitetään, että opiskelijoilla on ilmainen terveydenhuolto? Ei ole. Korkeakouluopiskelijat joutuu maksamaan terveydenhuoltomaksuja monta kymppiä joka vuosi riippumatta siitä, käyttääkö kyseisiä palveluja lainkaan vai ei. Ja esim. hammaslääkärillä käymisestä täytyy silti maksaa joka kerta ylimääräistä.
Sinä maksat muutaman kympin vuodessa ja saat sillä rajattomasti palveluita.
Minä työssäkäyvä, jonka palkka on 2200€ ja kuukaudessa jää käteen 1600€, maksan jokaisesta käynnistä. Esim. pari viikkoa sitten lääkäri kirjoitti etänä reseptin ja antoi puhelimella hoito-oheet ja maksoin siitä 41.90€/puhelu. Kuukauden päästä käyn labrassa ja taas lääkäri soittaa ja uusi lasku 41.90€/soitto.
Ja nämä laskut vaikuttavat talouteen, kun en saa mitään tukia, vaan kaikesta maksan markkinahinnan, kuten bussilipusta, ruuasta, asumisesta.
Opiskelijana rahaa tuli ovista ja ikkunoista, sain tehdä verovapaasti töitä jne.
Mitä ihmettä valitat? On ihan oma valintasi, jos käytät kalliita yksityislääkärin palveluita. Vai yllätytkö kuullessasi, ettei opiskelija pääse "ilmaiseksi" kenen tahansa yleislääkärin vastaanotolle? Kyllä minäkin joutuisin maksamaan täyden hinnan, jos hakeutuisin hoitoon johonkin YTHS:n ulkopuolelle.
Olen äskeinen ja lisään vielä, ettei lääkärikäynnit ole kunnallisella puolellakaan kovin kalliita. Terveyskeskuksen enimmäismaksut tavallisista lääkärikäynneistä on 60,70 € kalenterivuodessa, eikä niistä siis tarvitse maksaa senttiäkään jos ei käy lääkärissä:
"Maksu voidaan periä 18 vuotta täyttäneeltä. Kertamaksu on enintään 20,90 euroa. Yhdessä terveyskeskuksessa maksu voidaan periä enintään kolme kertaa kalenterivuodessa.
Vaihtoehtoisesti voidaan periä vuosimaksu, jonka suuruus on enintään 41,80 euroa kalenterivuodessa."
Ja tuohon pääsi näköjään lipsahtaan pieni painovirhe: enimmäismaksut on tietysti 62,70 €/kalenterivuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole 2.vuotta yliopistossa nyt lopetteleva (3-4v jäljellä) ottanut opintolainaa.
Vuosi jäljellä opiskelijapojalla. Viides vuosi täyttyy nyt.
Tehnyt kesät töitä. Joka kesä yli 10 te. Niillä + opintorahalla sitten elänyt talven leveästi.Ei ole ottanut lainaa, eikä ota.
Kesätyöt on hyvä juttu, mutta 3kk työstä jäänyt säästöön yli kymppitonni? Siis 3300e/kk SÄÄSTÖÖN? Kesätyöstä tullut nettona 5000e?
Mikä ala ja onko poikasi senioritason tekijä jo opintovaiheessa? Hyvä hänelle jos on.
Kesätyöt kesto noin 4 kk.
Palkka vähän alle tai yli 3 te / kk.
Riippuen miten jaksoi tehdä ylitöitä tehtaassa. Jokainen ylityöviikonloppu toi noin 500 e ekstraa.Mitä tarkoittaa ylityöviikonloppu ja millä perusteella se noin 500e maksetaan? Itsekin olen tehnyt kolmivuorotyötä ja noita la-/su-vuoroja ei ihan oman jaksamisen perusteella valita. Tai siis valita ollenkaan.
Hyvät rahankäyttötaidot pojalla on, kun tuosta saa kymppitonnin nipistettyä. Se tarkoittaa sitä, että hän on elänyt 4kk noin 2000 eurolla kolmivuorotyötä tehden, eli jos vaikka vuokransa on 400e jossakin juoppojen liekkitalossa, niin puuroa (nallen ruis) on ollut varaa ostaa satasella per kuukausi ja matkat on tehty pöllityllä fillarilla.
Go, Get A Life!
Pyörällä kävi töissä, koska matkaa oli työpaikalle noin 4 km.
Oli ollut ko. hommissa jo ennen yliopisto-opiskeluja.Sunnuntaina kaikki mahdolliset lisät, iltalisät.
Ylityötunteja sai tehdä niin paljon ku käytännössä jaksoi, koska firman tuotteita meni maailmalle niin paljon ku ehtivät tekeen. Ja saivat tuotantobonuksia ym.Parhaat kk-liksat oli 3600 e. Mitä enemmän teki töitä, sitä enemmän tienasi. Simppeliä!
Totean sen, että eli talvet kesätyösäästöillään ja ei ole ottanut lainaa, eikä ota.
Lopetan vänkääjille vastaamisen tähän.Edelleen 3600e/kk, 4kk = 14 400e. Tämä ylittää tulorajan (3120e kesäkuukausilta), ja mainitsit että kyseessä huippupalkka, eli ei joka kuukausi tuota?
1100e/kk elämiseen riittää toki jo, mutta tuossa yhtälössä on sitten se probleemi, että tarinan työn sankarilta jää kevään viimeinen periodi kokonaan väliin, olettaen että töissä tosiaan olla töissä eikä esim kirjatentteihin lukemassa?
Lisäksi tuo niin-paljon-ylitöitä-kuin-jaksaa-tehdä on takuuvarmaa tuubaa: Mikään vakuutusyhtiö ei korvaa energiajuomajonnen aiheuttamaa seisokkia linjalla.
Enihau, pointsini on se, että tuossa sun skenaariossasi on niin paljon höttöä, että jopa hatuttaa lukea.
Verotuksessa saa muitakin vähennyksiä, kuin opintorahavähennyksen, kuten vähennys työmatkoista, eläke- tyött.vak.maksut jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä helvetti, mitä valitusta! Suomalaisen opiskelijan asema kuuluu maailman ehdottomaan parhaimmistoon, kun katsotaan, paljonko opiskelija itse joutuu niistä maksamaan ja paljonko valtio antaa opintotukia ja paljonko muut osapuolet antavat erilaisia opiskelijaetuuksia!
Käypä Jenkeissä tai edes Briteissä katsomassa opiskelijan asemaa ja tule sitten takaisin Suomeen valittamaan, jos kehtaat valittaa enää silloin!
No yhdysvaltoihin nyt ei kannata verrata... yhteiskunta hippasen eri..
Semmosta se oli täälläkin ennen. 70-luvulla äiti takasi lainan, ei ollut avustuksia. Kesät kannoin postia, siitä vähän apuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma kun ennen tehtiin töitä samalla. Onko pullamössöille tuo ihan mahdoton ajatus? Lisäksi tuntuu tuo ryyppääminen olevan useimmille se ykkösajanviete opiskelun sijaan. Laiskurit töihin, eikä mitään ilmaisrahaa. Toivottavasti kokoomus korjaa tämän asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole 2.vuotta yliopistossa nyt lopetteleva (3-4v jäljellä) ottanut opintolainaa.
Vuosi jäljellä opiskelijapojalla. Viides vuosi täyttyy nyt.
Tehnyt kesät töitä. Joka kesä yli 10 te. Niillä + opintorahalla sitten elänyt talven leveästi.Ei ole ottanut lainaa, eikä ota.
Kesätyöt on hyvä juttu, mutta 3kk työstä jäänyt säästöön yli kymppitonni? Siis 3300e/kk SÄÄSTÖÖN? Kesätyöstä tullut nettona 5000e?
Mikä ala ja onko poikasi senioritason tekijä jo opintovaiheessa? Hyvä hänelle jos on.
Kesätyöt kesto noin 4 kk.
Palkka vähän alle tai yli 3 te / kk.
Riippuen miten jaksoi tehdä ylitöitä tehtaassa. Jokainen ylityöviikonloppu toi noin 500 e ekstraa.Mitä tarkoittaa ylityöviikonloppu ja millä perusteella se noin 500e maksetaan? Itsekin olen tehnyt kolmivuorotyötä ja noita la-/su-vuoroja ei ihan oman jaksamisen perusteella valita. Tai siis valita ollenkaan.
Hyvät rahankäyttötaidot pojalla on, kun tuosta saa kymppitonnin nipistettyä. Se tarkoittaa sitä, että hän on elänyt 4kk noin 2000 eurolla kolmivuorotyötä tehden, eli jos vaikka vuokransa on 400e jossakin juoppojen liekkitalossa, niin puuroa (nallen ruis) on ollut varaa ostaa satasella per kuukausi ja matkat on tehty pöllityllä fillarilla.
Go, Get A Life!
Pyörällä kävi töissä, koska matkaa oli työpaikalle noin 4 km.
Oli ollut ko. hommissa jo ennen yliopisto-opiskeluja.Sunnuntaina kaikki mahdolliset lisät, iltalisät.
Ylityötunteja sai tehdä niin paljon ku käytännössä jaksoi, koska firman tuotteita meni maailmalle niin paljon ku ehtivät tekeen. Ja saivat tuotantobonuksia ym.Parhaat kk-liksat oli 3600 e. Mitä enemmän teki töitä, sitä enemmän tienasi. Simppeliä!
Totean sen, että eli talvet kesätyösäästöillään ja ei ole ottanut lainaa, eikä ota.
Lopetan vänkääjille vastaamisen tähän.Edelleen 3600e/kk, 4kk = 14 400e. Tämä ylittää tulorajan (3120e kesäkuukausilta), ja mainitsit että kyseessä huippupalkka, eli ei joka kuukausi tuota?
1100e/kk elämiseen riittää toki jo, mutta tuossa yhtälössä on sitten se probleemi, että tarinan työn sankarilta jää kevään viimeinen periodi kokonaan väliin, olettaen että töissä tosiaan olla töissä eikä esim kirjatentteihin lukemassa?
Lisäksi tuo niin-paljon-ylitöitä-kuin-jaksaa-tehdä on takuuvarmaa tuubaa: Mikään vakuutusyhtiö ei korvaa energiajuomajonnen aiheuttamaa seisokkia linjalla.
Enihau, pointsini on se, että tuossa sun skenaariossasi on niin paljon höttöä, että jopa hatuttaa lukea.
Verotuksessa saa muitakin vähennyksiä, kuin opintorahavähennyksen, kuten vähennys työmatkoista, eläke- tyött.vak.maksut jne.
Ei liity asiaan mitenkään, mutta kiva että kerroit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väittäkää mitä väitätte, mutta minä väitän että 3,2 e hintainen lounas seisovasta pöydästä on erittäin kannattava opiskelijan syödä joka päivä. Säästyy koukkaamiselta ja saa syödä salaattejakin, jotka nykyään maksaa. Paljon.
Onpa siinä hieno seisova pöytä kun lautaselle saa ottaa yhden makkaran, 6 lihapullaa tai 2 pientä rapeaa kalapalaa! Leipä on höttöä ja silti sitäkin saa korkeintaan 2 palaa. Ja ne salaatit ei ole oikeita salaatteja nähnytkään, vaan tarjolla on yleensä kaalia, porkkanaa ja lanttua, joiden seassa on vähän jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä väitetään, että opiskelijoilla on ilmainen terveydenhuolto? Ei ole. Korkeakouluopiskelijat joutuu maksamaan terveydenhuoltomaksuja monta kymppiä joka vuosi riippumatta siitä, käyttääkö kyseisiä palveluja lainkaan vai ei. Ja esim. hammaslääkärillä käymisestä täytyy silti maksaa joka kerta ylimääräistä.
Sinä maksat muutaman kympin vuodessa ja saat sillä rajattomasti palveluita.
Minä työssäkäyvä, jonka palkka on 2200€ ja kuukaudessa jää käteen 1600€, maksan jokaisesta käynnistä. Esim. pari viikkoa sitten lääkäri kirjoitti etänä reseptin ja antoi puhelimella hoito-oheet ja maksoin siitä 41.90€/puhelu. Kuukauden päästä käyn labrassa ja taas lääkäri soittaa ja uusi lasku 41.90€/soitto.
Ja nämä laskut vaikuttavat talouteen, kun en saa mitään tukia, vaan kaikesta maksan markkinahinnan, kuten bussilipusta, ruuasta, asumisesta.
Opiskelijana rahaa tuli ovista ja ikkunoista, sain tehdä verovapaasti töitä jne.
Mitä ihmettä valitat? On ihan oma valintasi, jos käytät kalliita yksityislääkärin palveluita. Vai yllätytkö kuullessasi, ettei opiskelija pääse "ilmaiseksi" kenen tahansa yleislääkärin vastaanotolle? Kyllä minäkin joutuisin maksamaan täyden hinnan, jos hakeutuisin hoitoon johonkin YTHS:n ulkopuolelle.
Ei nämä ole mitään yksityislääkärin palveluita, ne maksaisi useamman satasen.
Tuo 41.90€ hinta on ihan julkisen terveydenhoidon eli oman sote-alueen ja hinta oli tullut voimaan tämän vuoden alusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun ennen tehtiin töitä samalla. Onko pullamössöille tuo ihan mahdoton ajatus? Lisäksi tuntuu tuo ryyppääminen olevan useimmille se ykkösajanviete opiskelun sijaan. Laiskurit töihin, eikä mitään ilmaisrahaa. Toivottavasti kokoomus korjaa tämän asian.
Missään maailmanajassa ei ole tehty töitä ja samalla opiskeltu yliopistossa.
Esimerkki usa:sta. Opintojen aikana opiskellaan, asutaan kampuksella jne. Ei esim myydä liittymiä iltausin elisa-shopitissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä väitetään, että opiskelijoilla on ilmainen terveydenhuolto? Ei ole. Korkeakouluopiskelijat joutuu maksamaan terveydenhuoltomaksuja monta kymppiä joka vuosi riippumatta siitä, käyttääkö kyseisiä palveluja lainkaan vai ei. Ja esim. hammaslääkärillä käymisestä täytyy silti maksaa joka kerta ylimääräistä.
Sinä maksat muutaman kympin vuodessa ja saat sillä rajattomasti palveluita.
Minä työssäkäyvä, jonka palkka on 2200€ ja kuukaudessa jää käteen 1600€, maksan jokaisesta käynnistä. Esim. pari viikkoa sitten lääkäri kirjoitti etänä reseptin ja antoi puhelimella hoito-oheet ja maksoin siitä 41.90€/puhelu. Kuukauden päästä käyn labrassa ja taas lääkäri soittaa ja uusi lasku 41.90€/soitto.
Ja nämä laskut vaikuttavat talouteen, kun en saa mitään tukia, vaan kaikesta maksan markkinahinnan, kuten bussilipusta, ruuasta, asumisesta.
Opiskelijana rahaa tuli ovista ja ikkunoista, sain tehdä verovapaasti töitä jne.
Mitä ihmettä valitat? On ihan oma valintasi, jos käytät kalliita yksityislääkärin palveluita. Vai yllätytkö kuullessasi, ettei opiskelija pääse "ilmaiseksi" kenen tahansa yleislääkärin vastaanotolle? Kyllä minäkin joutuisin maksamaan täyden hinnan, jos hakeutuisin hoitoon johonkin YTHS:n ulkopuolelle.
Ei nämä ole mitään yksityislääkärin palveluita, ne maksaisi useamman satasen.
Tuo 41.90€ hinta on ihan julkisen terveydenhoidon eli oman sote-alueen ja hinta oli tullut voimaan tämän vuoden alusta.
Valehtelet, koska tuollaiset maksut olisi laittomia. Lainmukaiset enimmäishinnat löytyy täältä: https://stm.fi/terveydenhuollon-maksut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole 2.vuotta yliopistossa nyt lopetteleva (3-4v jäljellä) ottanut opintolainaa.
Vuosi jäljellä opiskelijapojalla. Viides vuosi täyttyy nyt.
Tehnyt kesät töitä. Joka kesä yli 10 te. Niillä + opintorahalla sitten elänyt talven leveästi.Ei ole ottanut lainaa, eikä ota.
Kesätyöt on hyvä juttu, mutta 3kk työstä jäänyt säästöön yli kymppitonni? Siis 3300e/kk SÄÄSTÖÖN? Kesätyöstä tullut nettona 5000e?
Mikä ala ja onko poikasi senioritason tekijä jo opintovaiheessa? Hyvä hänelle jos on.
Kesätyöt kesto noin 4 kk.
Palkka vähän alle tai yli 3 te / kk.
Riippuen miten jaksoi tehdä ylitöitä tehtaassa. Jokainen ylityöviikonloppu toi noin 500 e ekstraa.Mitä tarkoittaa ylityöviikonloppu ja millä perusteella se noin 500e maksetaan? Itsekin olen tehnyt kolmivuorotyötä ja noita la-/su-vuoroja ei ihan oman jaksamisen perusteella valita. Tai siis valita ollenkaan.
Hyvät rahankäyttötaidot pojalla on, kun tuosta saa kymppitonnin nipistettyä. Se tarkoittaa sitä, että hän on elänyt 4kk noin 2000 eurolla kolmivuorotyötä tehden, eli jos vaikka vuokransa on 400e jossakin juoppojen liekkitalossa, niin puuroa (nallen ruis) on ollut varaa ostaa satasella per kuukausi ja matkat on tehty pöllityllä fillarilla.
Go, Get A Life!
Pyörällä kävi töissä, koska matkaa oli työpaikalle noin 4 km.
Oli ollut ko. hommissa jo ennen yliopisto-opiskeluja.Sunnuntaina kaikki mahdolliset lisät, iltalisät.
Ylityötunteja sai tehdä niin paljon ku käytännössä jaksoi, koska firman tuotteita meni maailmalle niin paljon ku ehtivät tekeen. Ja saivat tuotantobonuksia ym.Parhaat kk-liksat oli 3600 e. Mitä enemmän teki töitä, sitä enemmän tienasi. Simppeliä!
Totean sen, että eli talvet kesätyösäästöillään ja ei ole ottanut lainaa, eikä ota.
Lopetan vänkääjille vastaamisen tähän.Edelleen 3600e/kk, 4kk = 14 400e. Tämä ylittää tulorajan (3120e kesäkuukausilta), ja mainitsit että kyseessä huippupalkka, eli ei joka kuukausi tuota?
1100e/kk elämiseen riittää toki jo, mutta tuossa yhtälössä on sitten se probleemi, että tarinan työn sankarilta jää kevään viimeinen periodi kokonaan väliin, olettaen että töissä tosiaan olla töissä eikä esim kirjatentteihin lukemassa?
Lisäksi tuo niin-paljon-ylitöitä-kuin-jaksaa-tehdä on takuuvarmaa tuubaa: Mikään vakuutusyhtiö ei korvaa energiajuomajonnen aiheuttamaa seisokkia linjalla.
Enihau, pointsini on se, että tuossa sun skenaariossasi on niin paljon höttöä, että jopa hatuttaa lukea.
Surkeaa, kateellista ja pahansuopaa kommentointia.
Eikö ole hienoa, jos joku nuori tienaa ja pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittäkää mitä väitätte, mutta minä väitän että 3,2 e hintainen lounas seisovasta pöydästä on erittäin kannattava opiskelijan syödä joka päivä. Säästyy koukkaamiselta ja saa syödä salaattejakin, jotka nykyään maksaa. Paljon.
Mistä seisovasta pöydästä puhut? En tiedä yhtään opiskelijaravintolaa, jossa ei rajoitettaisi syötävän ruuan määrää.
Samma här. Sitä paitsi täällä annostellaan ruoka lautaselle, joten edes riisiä ja perunoita ei saa ottaa vapaasti.
Opintolaina on ihan hyvä systeemi, mutta sen vois kyllä myöntää myös n:ttä tutkintoa tekevälle, olettaen että aiemmat on maksettu pois.
Plus vois olla hieman suurempi. Kaikille ei riitä niitä 3600e/kk, rajattomat sunnuntaiylityömahdollisuudet -duuneja 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole 2.vuotta yliopistossa nyt lopetteleva (3-4v jäljellä) ottanut opintolainaa.
Vuosi jäljellä opiskelijapojalla. Viides vuosi täyttyy nyt.
Tehnyt kesät töitä. Joka kesä yli 10 te. Niillä + opintorahalla sitten elänyt talven leveästi.Ei ole ottanut lainaa, eikä ota.
Kesätyöt on hyvä juttu, mutta 3kk työstä jäänyt säästöön yli kymppitonni? Siis 3300e/kk SÄÄSTÖÖN? Kesätyöstä tullut nettona 5000e?
Mikä ala ja onko poikasi senioritason tekijä jo opintovaiheessa? Hyvä hänelle jos on.
Kesätyöt kesto noin 4 kk.
Palkka vähän alle tai yli 3 te / kk.
Riippuen miten jaksoi tehdä ylitöitä tehtaassa. Jokainen ylityöviikonloppu toi noin 500 e ekstraa.Mitä tarkoittaa ylityöviikonloppu ja millä perusteella se noin 500e maksetaan? Itsekin olen tehnyt kolmivuorotyötä ja noita la-/su-vuoroja ei ihan oman jaksamisen perusteella valita. Tai siis valita ollenkaan.
Hyvät rahankäyttötaidot pojalla on, kun tuosta saa kymppitonnin nipistettyä. Se tarkoittaa sitä, että hän on elänyt 4kk noin 2000 eurolla kolmivuorotyötä tehden, eli jos vaikka vuokransa on 400e jossakin juoppojen liekkitalossa, niin puuroa (nallen ruis) on ollut varaa ostaa satasella per kuukausi ja matkat on tehty pöllityllä fillarilla.
Go, Get A Life!
Pyörällä kävi töissä, koska matkaa oli työpaikalle noin 4 km.
Oli ollut ko. hommissa jo ennen yliopisto-opiskeluja.Sunnuntaina kaikki mahdolliset lisät, iltalisät.
Ylityötunteja sai tehdä niin paljon ku käytännössä jaksoi, koska firman tuotteita meni maailmalle niin paljon ku ehtivät tekeen. Ja saivat tuotantobonuksia ym.Parhaat kk-liksat oli 3600 e. Mitä enemmän teki töitä, sitä enemmän tienasi. Simppeliä!
Totean sen, että eli talvet kesätyösäästöillään ja ei ole ottanut lainaa, eikä ota.
Lopetan vänkääjille vastaamisen tähän.Edelleen 3600e/kk, 4kk = 14 400e. Tämä ylittää tulorajan (3120e kesäkuukausilta), ja mainitsit että kyseessä huippupalkka, eli ei joka kuukausi tuota?
1100e/kk elämiseen riittää toki jo, mutta tuossa yhtälössä on sitten se probleemi, että tarinan työn sankarilta jää kevään viimeinen periodi kokonaan väliin, olettaen että töissä tosiaan olla töissä eikä esim kirjatentteihin lukemassa?
Lisäksi tuo niin-paljon-ylitöitä-kuin-jaksaa-tehdä on takuuvarmaa tuubaa: Mikään vakuutusyhtiö ei korvaa energiajuomajonnen aiheuttamaa seisokkia linjalla.
Enihau, pointsini on se, että tuossa sun skenaariossasi on niin paljon höttöä, että jopa hatuttaa lukea.
Surkeaa, kateellista ja pahansuopaa kommentointia.
Eikö ole hienoa, jos joku nuori tienaa ja pärjää.
Mitä kateellista? Lue vaikka uudestaan ja hengittele. Tuossa kommentoimassani tarinassa oli niin paljon fabulaatiota, ettei viitsi jättää faktoja kertaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä väitetään, että opiskelijoilla on ilmainen terveydenhuolto? Ei ole. Korkeakouluopiskelijat joutuu maksamaan terveydenhuoltomaksuja monta kymppiä joka vuosi riippumatta siitä, käyttääkö kyseisiä palveluja lainkaan vai ei. Ja esim. hammaslääkärillä käymisestä täytyy silti maksaa joka kerta ylimääräistä.
Sinä maksat muutaman kympin vuodessa ja saat sillä rajattomasti palveluita.
Minä työssäkäyvä, jonka palkka on 2200€ ja kuukaudessa jää käteen 1600€, maksan jokaisesta käynnistä. Esim. pari viikkoa sitten lääkäri kirjoitti etänä reseptin ja antoi puhelimella hoito-oheet ja maksoin siitä 41.90€/puhelu. Kuukauden päästä käyn labrassa ja taas lääkäri soittaa ja uusi lasku 41.90€/soitto.
Ja nämä laskut vaikuttavat talouteen, kun en saa mitään tukia, vaan kaikesta maksan markkinahinnan, kuten bussilipusta, ruuasta, asumisesta.
Opiskelijana rahaa tuli ovista ja ikkunoista, sain tehdä verovapaasti töitä jne.
Mitä ihmettä valitat? On ihan oma valintasi, jos käytät kalliita yksityislääkärin palveluita. Vai yllätytkö kuullessasi, ettei opiskelija pääse "ilmaiseksi" kenen tahansa yleislääkärin vastaanotolle? Kyllä minäkin joutuisin maksamaan täyden hinnan, jos hakeutuisin hoitoon johonkin YTHS:n ulkopuolelle.
Ei nämä ole mitään yksityislääkärin palveluita, ne maksaisi useamman satasen.
Tuo 41.90€ hinta on ihan julkisen terveydenhoidon eli oman sote-alueen ja hinta oli tullut voimaan tämän vuoden alusta.
Eivät peri soittoajoista.
Opiskelijoiden tukia on korotettu jo 50% viimeisen 10v aikana. Siis vuosittainen tukisumma minkä saa. Suurin osa tästä tulee yleisestä asumistuesta joka huomattavasti suurempi kun aiempi opiskelijan asumislisä ja sitä saa joka kk toisin kuin edellistä lisää.
Taitaa suurempi syy lainanottoon olla esim se että pitää olla uusin iphone, päästä joka vuosi etelään ottaan instakuvia jne. Ja tietysti bilettämään joka vkl. Nyt kannattaa esim vappuna seurata kaupungilla miten köyhää porukkaa ne opsikelijat on kun alkoholi virtaa.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ihmettä valitat? On ihan oma valintasi, jos käytät kalliita yksityislääkärin palveluita. Vai yllätytkö kuullessasi, ettei opiskelija pääse "ilmaiseksi" kenen tahansa yleislääkärin vastaanotolle? Kyllä minäkin joutuisin maksamaan täyden hinnan, jos hakeutuisin hoitoon johonkin YTHS:n ulkopuolelle.