Kokoomus ajaa muka ovelasti työttömyysturvaa kaikille
Kokoomuksen tavoitteena on ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastaminen, keston lyhentäminen ja ulottaminen myös työttömyyskassoihin kuulumattomille. Myös Kd kannattaa ansioturvan ulottamista kaikille.
Miksiköhän? Liittyisikö siihen, että ihmiset saataisiin eroamaan liitoista, joka vähentäisi liittojen vaikutusvaltaa, joka taas tarkoittaa, että työnantaja pääsee sanelemaan työehdot. Varmaan vähemmän lahjakkaat ovat taas riemuissaan kun eivät kuviota ymmärrä. Tämä hallitus tulee saamaan valtavan tuhon aikaan.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitot olivat hyviä silloin joskus. Saivat hyviä uudistuksia aikaan. Nyt maailma on muuttunut, ja tämän pitäisi muuttua mukana.
Maailma on muuttunut niin, ettei työntekijöillä tarvitse olla edustusta?
Nykyään yksittäisellä ihmisellä on sananvaltaa. Kun yksilö vetää herneen nenään, niin tutkimusten mukaan 24 sekuntia, kun koko some tietää koetut vääryydet.
Somen kautta on mahdollista vetää yritysten imagon pöntöstä alas ja aloittaa boikotointi, kun kaikki tietävät, ettei yrityksillä ole siihen varaa.
Lopulta yrityksen pitää kestävän kehityksen nimissä osoittaa olevansa kestävällä pohjalla. Myös työntekijöiden etuja mietittäessä.
Tämä näin yhtenä esimerkkinä. Voisin kirjoittaa enemmänkin , mutta työt kutsuvat.
Sama
Tuohan on täyttä lööperi, kuten itsekin tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko nyt vihdoin joku kokoomuskiimailija miksi ei ole enää tätä päivää, että työntekijöillä on edustus ja edunvalvonta? Miksi heikommista huolta pitäminen ei ole tätä päivää? Mikä tässä päivässä on sellaista?
Kyse on siitä, että ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta tehdään oikeudenmukainen, eli että kaikki jotka sitä veroistaan rahoittavat tulevat myös oikeutetuiksi siihen.
Kyse ei ole siitä, että liitot haluttaisiin lopettaa.
Eipä tietenkään 😂
Liitot eivät siis pärjää, jos niitä ei tueta mitä ihmeellisimmillä tavoilla, kuten varaamalla valtion maksamat sosiaalituet vain liittojen jäsenille?
Ehkäpä liittojen olisi syytä muuttaa toimintaansa ja jäsenmaksujaan sellaisiksi, että ne aidosti houkuttelisivat ihmisiä liittymään liittoihin.
Vaikka kuinka kiertelet asian ympärillä, niin tässä pyritään työehtojen huonontamiseen. Ansiosidonnainen ei todellakaan kuulu järjestäytymättömille työntekijöille. He ovat ko muutenkinvapaamatkustajia.
Järjestäytymättömistä työntekijöistä pitää siis tehdä b-luokan kansalaisia?
Suomessa on työlainsäädäntö, se että liittoon ei kuulu, ei merkitse yhtään mitään, laki on laki.
Liittoon kuulumattomat saavat meidän lafkassa huonompaa palkkaa.
Nykyään yksittäisellä ihmisellä on sananvaltaa. Kun yksilö vetää herneen nenään, niin tutkimusten mukaan 24 sekuntia, kun koko some tietää koetut vääryydet.
Somen kautta on mahdollista vetää yritysten imagon pöntöstä alas ja aloittaa boikotointi, kun kaikki tietävät, ettei yrityksillä ole siihen varaa.
Lopulta yrityksen pitää kestävän kehityksen nimissä osoittaa olevansa kestävällä pohjalla. Myös työntekijöiden etuja mietittäessä.
Tämä näin yhtenä esimerkkinä. Voisin kirjoittaa enemmänkin , mutta työt kutsuvat.
Sama