Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus ajaa muka ovelasti työttömyysturvaa kaikille
28.04.2023 |
Kokoomuksen tavoitteena on ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastaminen, keston lyhentäminen ja ulottaminen myös työttömyyskassoihin kuulumattomille. Myös Kd kannattaa ansioturvan ulottamista kaikille.
Miksiköhän? Liittyisikö siihen, että ihmiset saataisiin eroamaan liitoista, joka vähentäisi liittojen vaikutusvaltaa, joka taas tarkoittaa, että työnantaja pääsee sanelemaan työehdot. Varmaan vähemmän lahjakkaat ovat taas riemuissaan kun eivät kuviota ymmärrä. Tämä hallitus tulee saamaan valtavan tuhon aikaan.
Kommentit (25)
Nykyään liitot eivät aja määräaikaisten oikeuksia ja hädin tuskin jaksavat pitää vakituisten puolia. Raha kyllä kelpaa, mutta muu on sitten jo sananhelinää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liitot olivat hyviä silloin joskus. Saivat hyviä uudistuksia aikaan. Nyt maailma on muuttunut, ja tämän pitäisi muuttua mukana.
Maailma on muuttunut niin, ettei työntekijöillä tarvitse olla edustusta?
Punikit olisivat voineet vähentää EKn poliittista valtaa lopettamalla yritystuet ja myymällä valtion omistukset pörssiyhtiöistä.
Eivät tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään liitot eivät aja määräaikaisten oikeuksia ja hädin tuskin jaksavat pitää vakituisten puolia. Raha kyllä kelpaa, mutta muu on sitten jo sananhelinää
Älä jauha skeidaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hakaristihallitus heti vauhdissa. Pitäisiköhän sairauslomien kestoihin tehdä myös pikku leikkauksia? Tai vaikka elinikään. Helpompihan se on vaikka ampua vanhukset, niin saadaan nekin rahat jonkun grynderin taskuun. Miksei samantien hoidella kaikkia heikkoja?
Onpa osuva ilmaus tuo hakaristihallitus! "Lopullinen ratkaisu" työttömyyteen, vanhustenhoidon menoihin sun muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään liitot eivät aja määräaikaisten oikeuksia ja hädin tuskin jaksavat pitää vakituisten puolia. Raha kyllä kelpaa, mutta muu on sitten jo sananhelinää
Kuka neuvottelee sitten määräaikaisten työehdot? Joulupukki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitot olivat hyviä silloin joskus. Saivat hyviä uudistuksia aikaan. Nyt maailma on muuttunut, ja tämän pitäisi muuttua mukana.
Maailma on muuttunut niin, ettei työntekijöillä tarvitse olla edustusta?
AY-liikkeet eivät ainakaan tarvitse enää jäseniään mihinkään.
Rahaa tulee ovista ja ikkunoista, kun on miljardibisnekset ja pörssituotot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vessassa käyminen ja tauot pois työaikana! Vaipat kehiin, niin kuin sivistysmaissa. Lomarahat myös, sillä ei kai makseta kun ollaan pois töistä! Lisät pois ja muut palkalliset vapaat.
Vai kuuluisivatkohan nämä neuvoteltuihin työehtoihin? Ai niin, ei mitään hyötyä kuulua liittoon. Ei ole enää tätä päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitot olivat hyviä silloin joskus. Saivat hyviä uudistuksia aikaan. Nyt maailma on muuttunut, ja tämän pitäisi muuttua mukana.
Maailma on muuttunut niin, ettei työntekijöillä tarvitse olla edustusta?
AY-liikkeet eivät ainakaan tarvitse enää jäseniään mihinkään.
Rahaa tulee ovista ja ikkunoista, kun on miljardibisnekset ja pörssituotot.
Kerro nyt kuka ne määräaikaisten työehdot neuvottelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestäjät sai tuhon aikaan. Rikkaat äänesti kokooomusta mutta eivät tajua että niitten oma firma tulee menemään konkkaan koska eivät saa kohta työntekijöitä mistään. Jos maksaisi kohtuu palkkaa edes niin saisi työntekijöitä. Hain raksatöihin firmaan niin tarjosivat 9 euroa tunti vaikka oikea palkkani koulutuksen ja kokemuksen kanssa olisi ollut 17 euroa tunti.
Ehkä myös lapsilisät pitäisi varata vain liittojen jäsenille? Tai asumistuki?
Työttömyysturva on valtion varoista maksettava tuki, joten aika hurjaa on, että sitä annetaan vain liittojen jäsenille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoisiko nyt vihdoin joku kokoomuskiimailija miksi ei ole enää tätä päivää, että työntekijöillä on edustus ja edunvalvonta? Miksi heikommista huolta pitäminen ei ole tätä päivää? Mikä tässä päivässä on sellaista?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä myös lapsilisät pitäisi varata vain liittojen jäsenille? Tai asumistuki?
Työttömyysturva on valtion varoista maksettava tuki, joten aika hurjaa on, että sitä annetaan vain liittojen jäsenille.
Kukaan ei ole ajamassa sellaista, joten ei onnistunut tuo hämäys tällä kertaa. Liittoon voi sitä paitsi kuka tahansa liittyä ja sen tulisikin olla pakollista. Aika hurjaa kun työntekijä haluaa oikeutensa. Painu sinä riistäjä h e v on v i t t u u n.
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko nyt vihdoin joku kokoomuskiimailija miksi ei ole enää tätä päivää, että työntekijöillä on edustus ja edunvalvonta? Miksi heikommista huolta pitäminen ei ole tätä päivää? Mikä tässä päivässä on sellaista?
Kyse on siitä, että ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta tehdään oikeudenmukainen, eli että kaikki jotka sitä veroistaan rahoittavat tulevat myös oikeutetuiksi siihen.
Kyse ei ole siitä, että liitot haluttaisiin lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko nyt vihdoin joku kokoomuskiimailija miksi ei ole enää tätä päivää, että työntekijöillä on edustus ja edunvalvonta? Miksi heikommista huolta pitäminen ei ole tätä päivää? Mikä tässä päivässä on sellaista?
Kyse on siitä, että ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta tehdään oikeudenmukainen, eli että kaikki jotka sitä veroistaan rahoittavat tulevat myös oikeutetuiksi siihen.
Kyse ei ole siitä, että liitot haluttaisiin lopettaa.
Eipä tietenkään 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko nyt vihdoin joku kokoomuskiimailija miksi ei ole enää tätä päivää, että työntekijöillä on edustus ja edunvalvonta? Miksi heikommista huolta pitäminen ei ole tätä päivää? Mikä tässä päivässä on sellaista?
Kyse on siitä, että ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta tehdään oikeudenmukainen, eli että kaikki jotka sitä veroistaan rahoittavat tulevat myös oikeutetuiksi siihen.
Kyse ei ole siitä, että liitot haluttaisiin lopettaa.
Eipä tietenkään 😂
Liitot eivät siis pärjää, jos niitä ei tueta mitä ihmeellisimmillä tavoilla, kuten varaamalla valtion maksamat sosiaalituet vain liittojen jäsenille?
Ehkäpä liittojen olisi syytä muuttaa toimintaansa ja jäsenmaksujaan sellaisiksi, että ne aidosti houkuttelisivat ihmisiä liittymään liittoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko nyt vihdoin joku kokoomuskiimailija miksi ei ole enää tätä päivää, että työntekijöillä on edustus ja edunvalvonta? Miksi heikommista huolta pitäminen ei ole tätä päivää? Mikä tässä päivässä on sellaista?
Kyse on siitä, että ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta tehdään oikeudenmukainen, eli että kaikki jotka sitä veroistaan rahoittavat tulevat myös oikeutetuiksi siihen.
Kyse ei ole siitä, että liitot haluttaisiin lopettaa.
Eipä tietenkään 😂
Liitot eivät siis pärjää, jos niitä ei tueta mitä ihmeellisimmillä tavoilla, kuten varaamalla valtion maksamat sosiaalituet vain liittojen jäsenille?
Ehkäpä liittojen olisi syytä muuttaa toimintaansa ja jäsenmaksujaan sellaisiksi, että ne aidosti houkuttelisivat ihmisiä liittymään liittoihin.
Vaikka kuinka kiertelet asian ympärillä, niin tässä pyritään työehtojen huonontamiseen. Ansiosidonnainen ei todellakaan kuulu järjestäytymättömille työntekijöille. He ovat ko muutenkinvapaamatkustajia.
Alue: Aihe vapaa
Liitot olivat hyviä silloin joskus. Saivat hyviä uudistuksia aikaan. Nyt maailma on muuttunut, ja tämän pitäisi muuttua mukana.