Pääkirjoitus: Kansa valitsi oikeistohallituksen

Vihervasemmisto itkupotkuraivoaa ja uusi hallitus saa asiat kuntoon, hallituspuolueet vahvistavat suosiotaan ja seuraavassa hallituksessa pääpuolueena onkin perussuomalaiset.

Luin tänään uutisesta neljäsosan SDPn saamista 400 000 tuhannesta äänestä olleen taktikoitua äänestämistä. Eli joka neljäs SDPn saama ääni oli pois pienemmiltä puolueilta. Olisiko SDP ollut muuten edes kolmanneksi suurin puolue?

"Iltalehti on poliittisesti sitoutumaton."

...ja Pa*kanmarjat. 🤣🤣🤣

Laski sitten keskustankin oikeistopuolueeksi,vaikka keskusta väittää olevansa keskellä. Sai näin paikkamäärä näyttämään isommalta.

Itse muuten olin elämäni ensimmäisessä ja ainoassa mielenosoituksessa Sipilän aikaan. Silloin haluttiin poistaa pyhälisät etc. Ja pienessä palkassa ne olivat se ainoa tapa saada edes jotenkin kohtuullinen palkka pienpalkka alalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa saa mitä ansaitsee.

Tällä kertaa vain kansa ei tiennyt etukäteen mitä äänesti, mutta tyhmä kansa ansaitsee tyhmän hallituksen.

Kirjoita vain omasta puolestasi. Ongelma ei ole koko maan kattava, vaan sinun henkilökohtainen, mikäli äänestit löysän talouspolitiikan puolesta, mutta annoit äänesi (kok/persu/rkp/kd) oikeistopuolueelle.

Jos persut valehteli ennen vaaleja kikystä, niin eihän kansa tiennyt mitä äänesti.

Kikystä oli ristiriitaista tietoa yksittäisellä internet sivulla, jossa tuon sivun näki ehkä 300 ihmistä. Tuo ei vaikuttanut mitenkään äänestyskäyttäytymiseen.

Väärin. Mm. SAK esitteli persuja puolueena, joka kannattaa kiky-maksujen siirtoa työnantajille.

SAK voi muistaa huijauksen aika pitkään.

Päinvastoin. SAK esitti persut kusettajana, tukeakseen säälittävää Sannaa. Tuokaan ei toiminut. Sanna ja demarit saivat ääniä polkemalla kumppaneita, mutta sekään ei toiminut. Vihervasemmisto sai Sannan toimesta vähemmän eduskuntapaikkoja kuin ilman taktikontia. Lopulta Sanna ei päässyt prinsessaksi, hän aloitti mököttämään, heittäen samalla saadut äänet roskiin.

Kiitokset Sanna viimeisistä tempuista

t. oikeistohallitusta odottava

Olipa siinä satu. Ikävä kyllä ei sanaakaan totta.

Ja jos persut luulee, että tämä kiky-vale unohdetaan, erehdytte pahasti.

Ei sanaakaan totta? Ok. En tiedä missä todellisuudessa sinä elät, mutta väittäisin noiden väittämien pitävät pääsääntöisesti paikkaansa. Odotin perusteluiden pyytämistä yksittäiseen kohtaan johon olisin jaksanutkin kirjoitella perustelut. En kuitenkaan viitsi kaikkea avata, koska olemme selkeästi liian kaukana näkemyksissä, että viitsisin edes yrittää.

Miksi olisi minun tehtäväni oikoa muiden valheita? Ei ole.

Minä luin uutisia vaalien aikaan, joten tiedän mitä tapahtui. Sinä luit ehkä Suomen uutisia, mitä ei voi sanoa mediaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto itkupotkuraivoaa ja uusi hallitus saa asiat kuntoon, hallituspuolueet vahvistavat suosiotaan ja seuraavassa hallituksessa pääpuolueena onkin perussuomalaiset.

Luin tänään uutisesta neljäsosan SDPn saamista 400 000 tuhannesta äänestä olleen taktikoitua äänestämistä. Eli joka neljäs SDPn saama ääni oli pois pienemmiltä puolueilta. Olisiko SDP ollut muuten edes kolmanneksi suurin puolue?

Hauskintahan tuossa Sannan harjoittamassa kusetuksessa oli se että vihervasemmistoa edustavat puolueet saivat tuon takia VÄHEMMÄN paikkoja eduskuntaan. Lisäksi Sanna ei käyttänyt saamaansa mahdaattia neuvotteluissa, vaan äkkäili kuin teini konsanaan. Heti äänien saamisen jälkeen heitti pyyhkeen kehään. 

Sanna teki hyvää työtä oikeistohallitukselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto itkupotkuraivoaa ja uusi hallitus saa asiat kuntoon, hallituspuolueet vahvistavat suosiotaan ja seuraavassa hallituksessa pääpuolueena onkin perussuomalaiset.

Luin tänään uutisesta neljäsosan SDPn saamista 400 000 tuhannesta äänestä olleen taktikoitua äänestämistä. Eli joka neljäs SDPn saama ääni oli pois pienemmiltä puolueilta. Olisiko SDP ollut muuten edes kolmanneksi suurin puolue?

Ja mitäs muissa puolueissa? Tutkittiinko? Ja miten tutkittiin? Itse en äänestänyt SDP:tä. Mutta äänestin muuten "taktisesti". Enkä edes seiso sen puolueen takana oikeasti.

Minä olen kansalainen, minä en ollut mukana valitsemassa äänelläni perskokkarehallitusta. Otsikko on väärä.

Niin tai näin, leikkuri iskee juurikin persuja äänestäneisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa saa mitä ansaitsee.

Tällä kertaa vain kansa ei tiennyt etukäteen mitä äänesti, mutta tyhmä kansa ansaitsee tyhmän hallituksen.

Kirjoita vain omasta puolestasi. Ongelma ei ole koko maan kattava, vaan sinun henkilökohtainen, mikäli äänestit löysän talouspolitiikan puolesta, mutta annoit äänesi (kok/persu/rkp/kd) oikeistopuolueelle.

Jos persut valehteli ennen vaaleja kikystä, niin eihän kansa tiennyt mitä äänesti.

Kikystä oli ristiriitaista tietoa yksittäisellä internet sivulla, jossa tuon sivun näki ehkä 300 ihmistä. Tuo ei vaikuttanut mitenkään äänestyskäyttäytymiseen.

Väärin. Mm. SAK esitteli persuja puolueena, joka kannattaa kiky-maksujen siirtoa työnantajille.

SAK voi muistaa huijauksen aika pitkään.

Päinvastoin. SAK esitti persut kusettajana, tukeakseen säälittävää Sannaa. Tuokaan ei toiminut. Sanna ja demarit saivat ääniä polkemalla kumppaneita, mutta sekään ei toiminut. Vihervasemmisto sai Sannan toimesta vähemmän eduskuntapaikkoja kuin ilman taktikontia. Lopulta Sanna ei päässyt prinsessaksi, hän aloitti mököttämään, heittäen samalla saadut äänet roskiin.

Kiitokset Sanna viimeisistä tempuista

t. oikeistohallitusta odottava

Olipa siinä satu. Ikävä kyllä ei sanaakaan totta.

Ja jos persut luulee, että tämä kiky-vale unohdetaan, erehdytte pahasti.

Ei sanaakaan totta? Ok. En tiedä missä todellisuudessa sinä elät, mutta väittäisin noiden väittämien pitävät pääsääntöisesti paikkaansa. Odotin perusteluiden pyytämistä yksittäiseen kohtaan johon olisin jaksanutkin kirjoitella perustelut. En kuitenkaan viitsi kaikkea avata, koska olemme selkeästi liian kaukana näkemyksissä, että viitsisin edes yrittää.

Miksi olisi minun tehtäväni oikoa muiden valheita? Ei ole.

Minä luin uutisia vaalien aikaan, joten tiedän mitä tapahtui. Sinä luit ehkä Suomen uutisia, mitä ei voi sanoa mediaksi.

Et vieläkään kohdista kritiikkiäsi mihinkään yksittäiseen kohtaan. Jos väität kaiken olevan väärin, niin silloin sinun kannattaa päivittää mediat, mistä uutisia luet. Ihan oikeasti. Olet jossain kuplassa etkä edes tajua kuinka vääristynyt näkemyksesi on.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta kyselyiden mukaan selvä enemmistö oli tyytyväisiä Marinin hallitukseen.

Onkin mielenkiintoista nähdä, missä prosenteissa Orpon tulevan hallituksen kannatusluvut seilaavat. Veikkaan sipilämäistä kannatuskäyrää.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto itkupotkuraivoaa ja uusi hallitus saa asiat kuntoon, hallituspuolueet vahvistavat suosiotaan ja seuraavassa hallituksessa pääpuolueena onkin perussuomalaiset.

Luin tänään uutisesta neljäsosan SDPn saamista 400 000 tuhannesta äänestä olleen taktikoitua äänestämistä. Eli joka neljäs SDPn saama ääni oli pois pienemmiltä puolueilta. Olisiko SDP ollut muuten edes kolmanneksi suurin puolue?

Persut hajoaa. Tai sitten keskusta nappaa omansa jatkossa pois..🤷

Vierailija kirjoitti:

Kansalta pitää poistaa äänioikeus!

Det är redan rätt långt genomfört av partierna. Till partierna hör 3,5 % av Finlands folk. Ledningen i dessa partier, en handfull människor, bestämmer helt suveränt om kandidatuppställningen i val som val. Sådant kallas för oligarki.

I riksdagsvalet röstades endast partiuppställda kandidater in i riksdagen p.g.a. Finlands valsystem, som borde ruskas om ordentligt. Visst får alla röstberättigade rösta, men det på ett galleri av kandidater som kanske två busslaster finländare har valt att ställa upp.

Man kan lugnt säga, att folket har fråntagits sin rätt att påverka genom val.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto itkupotkuraivoaa ja uusi hallitus saa asiat kuntoon, hallituspuolueet vahvistavat suosiotaan ja seuraavassa hallituksessa pääpuolueena onkin perussuomalaiset.

Luin tänään uutisesta neljäsosan SDPn saamista 400 000 tuhannesta äänestä olleen taktikoitua äänestämistä. Eli joka neljäs SDPn saama ääni oli pois pienemmiltä puolueilta. Olisiko SDP ollut muuten edes kolmanneksi suurin puolue?

Ja mitäs muissa puolueissa? Tutkittiinko? Ja miten tutkittiin? Itse en äänestänyt SDP:tä. Mutta äänestin muuten "taktisesti". Enkä edes seiso sen puolueen takana oikeasti.

Riittääkö alla oleva tutkimus sinulle pahimpaan ahdituksee?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009535128.html

Korjaus otsikkoon.

Orpo valitsi oikeistohallituksen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta kyselyiden mukaan selvä enemmistö oli tyytyväisiä Marinin hallitukseen.

Onkin mielenkiintoista nähdä, missä prosenteissa Orpon tulevan hallituksen kannatusluvut seilaavat. Veikkaan sipilämäistä kannatuskäyrää.

Todennäköisesti. Yksinkertaisen suosio on helppo ostaa lasten rahoilla, kun yksinkertaiset eivät tuota ymmärrä.

Jos RKP menee tuohon hallitukseen, saa olla kyllä viimeinen kerta kun sitä puoluetta äänestän.

Ja en edes ole ruotsinkielinen, pakkoruotsi on minulle kysymyksenä yhdentekevä, mutta RKP on tarjonnut jonkinlaisen järkevän vaihtoehdon liberaalille porvarille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto itkupotkuraivoaa ja uusi hallitus saa asiat kuntoon, hallituspuolueet vahvistavat suosiotaan ja seuraavassa hallituksessa pääpuolueena onkin perussuomalaiset.

Luin tänään uutisesta neljäsosan SDPn saamista 400 000 tuhannesta äänestä olleen taktikoitua äänestämistä. Eli joka neljäs SDPn saama ääni oli pois pienemmiltä puolueilta. Olisiko SDP ollut muuten edes kolmanneksi suurin puolue?

Ja mitäs muissa puolueissa? Tutkittiinko? Ja miten tutkittiin? Itse en äänestänyt SDP:tä. Mutta äänestin muuten "taktisesti". Enkä edes seiso sen puolueen takana oikeasti.

Riittääkö alla oleva tutkimus sinulle pahimpaan ahdituksee?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009535128.html

Selvensi. "Tutkimuksen teettänyt kokoomusta lähellä oleva etc".

Harmi etten ikinä itse pääse näihin tutkimuksiin. Suorastaan ärsytti miten heti vaalien jälkeen ulistiin "väärin äänestetty" vaikka koko vaalien asetelma oli rakennettu gallupien mukaan ja väittelyitäkin käytiin 3 suurimman kesken nimellä "pääministeritentti".

Enkä edelleenkään äänestänyt SDP:tä.

Mutta silti syy heti käännetään yhdelle puolueelle.

Vierailija kirjoitti:

Jos RKP menee tuohon hallitukseen, saa olla kyllä viimeinen kerta kun sitä puoluetta äänestän.

Ja en edes ole ruotsinkielinen, pakkoruotsi on minulle kysymyksenä yhdentekevä, mutta RKP on tarjonnut jonkinlaisen järkevän vaihtoehdon liberaalille porvarille. 

Vänta och se. Det kan väl vara att man efter denna regering röstar på SFP som har varit för långt till vänster. Nu förväntar jag mig att det lilla partiet blir förnuftets röst i regeringen. Det gäller att hoppas så länge det går.

De kristna sätter säkert stopp för allehanda "homotouhun" (skriver inte regnbåge då den inte är rumpnissarnas, flatornas och kakiborrarnas egenrätt).

Samlingspartiet får göra grovjobbet och Persuna hittar hoppeligen något förnuft i sitt brokiga led och lämnar Huhtasaarin och Hakkarainens på stranden. De får inte heller skickas till Bryssel, liksom inte Pietikäinen m.fl. och skämma ut samt motarbeta finska intressen. Lycka till. Efter 4 år av fördärv behöver Finland verkligen det.

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, leikkuri iskee juurikin persuja äänestäneisiin.

Onneksi vasemmistolaiset ei saa asumistukea eikä työttömyysetuutta. He ovat kaikki töissä ja rakentavat tätä maata - eikun,,,

Suomi oikeistolaistuu ja se on oikein. Olemme kärsineet sosialismista jo liian pitkään.