Lue keskustelun säännöt.
Orpo leikkaa Suomen suoraan kohti lamaa
27.04.2023 |
Mutta jos niin on kerta päätetty, niin ei kai siinä muuta sitten voi.
Monet yksityiset firmatkin tulee ottamaan kyllä takkiinsa ihan kunnolla.
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
On ollut kolme oikeistohallitusta sotien jälkeen. Aho, joka johti lamaan. Vanhanen II, kymmenvuotinen taantuma. Sipilä, ei talouskatastrofia. Saapi nähdä miten tällä kertaa menee, kovin optimistinen en ole talouden suhteen (sosiaalinen katastrofi lienee joka tapauksessa varma).
Ahon kohdalla syy oli edellisen hallituksen. Kok, SDP. Siis Holkerin hallitus.
Holkerin vahvan markan hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei käsitä, että ansiosidonnaisen lyhentäminen ei auta esim. yli 50-vuotiaita työllistymään (ikärasismi).
Vai onko hän niin ilkeä, että haluaa kurittaa tahallaan vaikeassa asemassa työmarkkinoilla olevia?
Hyvät työntekijät työllistyvät iästä riippumatta, jos työvoimaa tarvitaan.
Hyvä työntekijä= 20 vuotias, 30 vuoden kokemus, tekee 12 tuntista työpäivää, ei ota palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei käsitä, että ansiosidonnaisen lyhentäminen ei auta esim. yli 50-vuotiaita työllistymään (ikärasismi).
Vai onko hän niin ilkeä, että haluaa kurittaa tahallaan vaikeassa asemassa työmarkkinoilla olevia?
Entäs ne , jotka eivät saa ansiosidonnaista, vaan ihan perustulolla joutuvat tulemaan toimeen. Ei sitä ansiosidonnaista ikuisesti jaeta edes marinin päiväunissa.
Töitä ei ole vaikka työttömiltä leikkattaisiin 500 euroa kuukaudessa. Ettekö nyt tajua että ulkomaalaisia halutaan palkata eikä suomalaisia.
Samassa tilanteessa oleville työttömille valtion rahoista kun jaetaan tukea, niin miksi pitää ay-liikkeeseen kuulumisesta maksaa ekstraa, liitot maksavat siitä paremmasta tuesta 5 prosenttia, loput maksaa valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samassa tilanteessa oleville työttömille valtion rahoista kun jaetaan tukea, niin miksi pitää ay-liikkeeseen kuulumisesta maksaa ekstraa, liitot maksavat siitä paremmasta tuesta 5 prosenttia, loput maksaa valtio.
Tuo on se kuuluisa luokkaero.
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei käsitä, että ansiosidonnaisen lyhentäminen ei auta esim. yli 50-vuotiaita työllistymään (ikärasismi).
Vai onko hän niin ilkeä, että haluaa kurittaa tahallaan vaikeassa asemassa työmarkkinoilla olevia?
Orpoko tässä on ilkeä ja kurittaja, vaikka Marinin hallitus purki alle 55-vuotiaiden eläkeputken, maksatti meillä 46 sentin/kWh sähkölaskuja, tuhosi terveydenhuollon/koulun/varhaiskasvatuksen/vanhustenhuollon ... Hallitusohjelmaakaan ei vielä ole, mutta maailmanloppu tulee? Uli uli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palveluelinkeinot kaatuvat ensimmäisenä: ravintolat, baarit, kampaamot, kahvilat, taksit, hotellit jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei käsitä, että ansiosidonnaisen lyhentäminen ei auta esim. yli 50-vuotiaita työllistymään (ikärasismi).
Vai onko hän niin ilkeä, että haluaa kurittaa tahallaan vaikeassa asemassa työmarkkinoilla olevia?
Orpoko tässä on ilkeä ja kurittaja, vaikka Marinin hallitus purki alle 55-vuotiaiden eläkeputken, maksatti meillä 46 sentin/kWh sähkölaskuja, tuhosi terveydenhuollon/koulun/varhaiskasvatuksen/vanhustenhuollon ... Hallitusohjelmaakaan ei vielä ole, mutta maailmanloppu tulee? Uli uli.
* Kiky purettiin
* Kansaneläkettä, takuueläkettä ja työttömyysturvaa korotettiin (1.1.2020, ,1.1.2022 ,1.8.2022 ,1.1.2023)
* Vanhempainpäivärahaa, sairauspäivärahaa ja kuntoutustukea korotettiin.
* Elatustukea ja lapsilisän yksinhuoltajatukea korotettiin
* Perhevapaita lisättiin
* Subjektiivinen päivähoito-oikeus palautettiin ja maksuton opetus ulotettiin toiselle asteelle saakka
* Tiestönhoitomäärärahoja lisättiin aiempien jäädytysten poiston jälkeen
* Poliisin, syyttäjälaitoksen, tuomioistuinten ja oikeusavun määrärahoja lisättiin
* Polttoaineen jakeluvelvoitetta on tilapäisesti alennettu kuluttajahintojen pitämiseksi kurissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän taloutta voi loputtomiin pitää pystyssä velkarahalla?
Esim. perhe joka ottaa pikavippejä ja heillä on hyvä ja asiallinen elintaso tämän velanoton takia. Ei tämmöinen loputtomiin voi toimia.
Miksi ei voi? Kerro esimerkki? Ja milloin suomi on ollut velaton? Mitä sitten tapahtuu kun meillä ei ole velkaa? Kaikki on miljardöörejä?
Miksi perhe ei voi elää loputtomiin velkarahalla? Sen takia koska ei selviä korkokustannuksista. Jos aina on nollakorot, niin silloin ihan kilpaillaan kuka saa eniten ilmaista rahaa. Lisäksi inflaatio. Ei ole oikein että ne jotka eläneet säästäväisesti menettävät säästönsä, ja korot ylös tämän takia. Sannahan protestoi tätä ja alkoi neuvoa EKP:tä.
Nyt korot nousussa ja velkaraha ei ollutkaan ilmaista, vaan sen maksamiseksi pitää tehdä töitä.
Warren Buffetin mukaan vasta laskuveden aikaan nähdään kuka ui ilman uikkareita. Ne ajat alkaa olla että tämä nähdään kun korot nousseet.
(sama)
Vierailija kirjoitti:
Palveluelinkeinot kaatuvat ensimmäisenä: ravintolat, baarit, kampaamot, kahvilat, taksit, hotellit jne.
Eikös kaikki noi toimi ulkoomalaisella halpatyövoimalla? Nauravat matkalla kotimaahan kun suomesta tuli lihava tilipussi taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palveluelinkeinot kaatuvat ensimmäisenä: ravintolat, baarit, kampaamot, kahvilat, taksit, hotellit jne.
Siihenkö ne kaatuvat, jos kaikille jää enemmän rahaa käteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän taloutta voi loputtomiin pitää pystyssä velkarahalla?
Esim. perhe joka ottaa pikavippejä ja heillä on hyvä ja asiallinen elintaso tämän velanoton takia. Ei tämmöinen loputtomiin voi toimia.
Miksi ei voi? Kerro esimerkki? Ja milloin suomi on ollut velaton? Mitä sitten tapahtuu kun meillä ei ole velkaa? Kaikki on miljardöörejä?
Miksi perhe ei voi elää loputtomiin velkarahalla? Sen takia koska ei selviä korkokustannuksista. Jos aina on nollakorot, niin silloin ihan kilpaillaan kuka saa eniten ilmaista rahaa. Lisäksi inflaatio. Ei ole oikein että ne jotka eläneet säästäväisesti menettävät säästönsä, ja korot ylös tämän takia. Sannahan protestoi tätä ja alkoi neuvoa EKP:tä.
Nyt korot nousussa ja velkaraha ei ollutkaan ilmaista, vaan sen maksamiseksi pitää tehdä töitä.
Warren Buffetin mukaan vasta laskuveden aikaan nähdään kuka ui ilman uikkareita. Ne ajat alkaa olla että tämä nähdään kun korot nousseet.
(sama)
Valtio ei voi tehdä konkurssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lama ei tule leikkauksista, tollo.
Lama tulee siitä, että talous ei pyöri.
Ja miten se talous pyörisi, kun nuoret, terveet ihmiset makaa perse ruvella koti sohvilla, eivätkä viitsi käydä töissä.
Yrityksillä suuri pula tyäntekijöistä, mutta nämä sankarit ja pissikset, elätyttävät itsenä, vuosikausia yhteiskunnan piikkiin.
Painu pösilö takaisin ulille, sieltän sinä tänne tulitkin, turpaasi soittelemasn!
Leikkauksista se lama juurikin tulee. Talous pysähtyi Kataisen ääliöleikksusten myötä. Velanoton kasvoi ja kasvu seisahtui vuosiksi.
Ihan vaan kun Katainen leikkasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on. Pakko on leikata, jotta varallisuus voisi edelleen keskittyä.
Ei. Leikkauksilla se ei nimenomaan keskity vaan löysällä rahapolitiikalla. Ota nyt taukki edes perusasioista selvää.
10 % rikkaimmista oli ainoita hyötyjiä Sipilän hallituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
On ollut kolme oikeistohallitusta sotien jälkeen. Aho, joka johti lamaan. Vanhanen II, kymmenvuotinen taantuma. Sipilä, ei talouskatastrofia. Saapi nähdä miten tällä kertaa menee, kovin optimistinen en ole talouden suhteen (sosiaalinen katastrofi lienee joka tapauksessa varma).
Kataisen hallitus leikkasi Suomen nurin.
Vierailija kirjoitti:
Lama ei tule leikkauksista, tollo.
Lama tulee siitä, että talous ei pyöri.
Ja miten se talous pyörisi, kun nuoret, terveet ihmiset makaa perse ruvella koti sohvilla, eivätkä viitsi käydä töissä.
Yrityksillä suuri pula tyäntekijöistä, mutta nämä sankarit ja pissikset, elätyttävät itsenä, vuosikausia yhteiskunnan piikkiin.
Painu pösilö takaisin ulille, sieltän sinä tänne tulitkin, turpaasi soittelemasn!
Yhdelläkään palkanmaksuahaluisella yrityksellä ei ole pulaa työntekijöistä. Puuttuvan työvoiman perään itkevät ne yritykset jotka tarjoavat osa-aikatyötä kympin tuntipalkalla ja sitten ihmettelevät kun kukaan ei tartu tarjoukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän taloutta voi loputtomiin pitää pystyssä velkarahalla?
Esim. perhe joka ottaa pikavippejä ja heillä on hyvä ja asiallinen elintaso tämän velanoton takia. Ei tämmöinen loputtomiin voi toimia.
Miksi ei voi? Kerro esimerkki? Ja milloin suomi on ollut velaton? Mitä sitten tapahtuu kun meillä ei ole velkaa? Kaikki on miljardöörejä?
Miksi perhe ei voi elää loputtomiin velkarahalla? Sen takia koska ei selviä korkokustannuksista. Jos aina on nollakorot, niin silloin ihan kilpaillaan kuka saa eniten ilmaista rahaa. Lisäksi inflaatio. Ei ole oikein että ne jotka eläneet säästäväisesti menettävät säästönsä, ja korot ylös tämän takia. Sannahan protestoi tätä ja alkoi neuvoa EKP:tä.
Nyt korot nousussa ja velkaraha ei ollutkaan ilmaista, vaan sen maksamiseksi pitää tehdä töitä.
Warren Buffetin mukaan vasta laskuveden aikaan nähdään kuka ui ilman uikkareita. Ne ajat alkaa olla että tämä nähdään kun korot nousseet.
(sama)
Valtio ei voi tehdä konkurssia.
Entäs sitten?
Suomi voi velkaantua johonkin rajaan ja sen jälkeen tulee stoppi. Haluat että velkaannutaan tuolle rajalle, kuten Kreikka, Italia?
Sille rajalle me ollaan kovaa menossakin. Orpon hallitus joutuu ottamaan lisää velkaa 30- 45 miljardia säästöistä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei käsitä, että ansiosidonnaisen lyhentäminen ei auta esim. yli 50-vuotiaita työllistymään (ikärasismi).
Vai onko hän niin ilkeä, että haluaa kurittaa tahallaan vaikeassa asemassa työmarkkinoilla olevia?
Orpoko tässä on ilkeä ja kurittaja, vaikka Marinin hallitus purki alle 55-vuotiaiden eläkeputken, maksatti meillä 46 sentin/kWh sähkölaskuja, tuhosi terveydenhuollon/koulun/varhaiskasvatuksen/vanhustenhuollon ... Hallitusohjelmaakaan ei vielä ole, mutta maailmanloppu tulee? Uli uli.
* Kiky purettiin
[u]- Tehtiin kiky2.0[/u]
* Kansaneläkettä, takuueläkettä ja työttömyysturvaa korotettiin (1.1.2020, ,1.1.2022 ,1.8.2022 ,1.1.2023)
[u]- elämisen kustannukset nousivat monikymmenkertaisesti enemmän[/u]
* Vanhempainpäivärahaa, sairauspäivärahaa ja kuntoutustukea korotettiin.
[u]- vanhempainpäiväraha ja sv-päiväraha hyvä, kuntoutukseen ei pääse, joten ei saa tukeakaan. [/u]
* Elatustukea ja lapsilisän yksinhuoltajatukea korotettiin
[u]- nuo maksaa toinen vanhempi[/u]
* Perhevapaita lisättiin
[u]- perheet eivät saa enää päättää itse, kuinka paljon vanhempi pitää vapaata[/u]
* Subjektiivinen päivähoito-oikeus palautettiin ja maksuton opetus ulotettiin toiselle asteelle saakka
[u]- päivähoitopaikoista on pulaa ja nyt hoidetaan lapsia, joiden toinen/molemmat vanhemmat ovat kotona. Maksuton toinen aste vei rahat perusopetukselta ja ryhmäkoot kasvoivat. [/u]
* Tiestönhoitomäärärahoja lisättiin aiempien jäädytysten poiston jälkeen
[u]- tiestö on itsenäisyyden ajan surkeimmassa kunnossa, korjausvelka on mittava[/u]
* Poliisin, syyttäjälaitoksen, tuomioistuinten ja oikeusavun määrärahoja lisättiin
[u]- kohdentuiko oikein, kun ei näy oikeudenkäyntien lyhenemisenä eikä poliisin tutkintaresursseissa?[/u]
* Polttoaineen jakeluvelvoitetta on tilapäisesti alennettu kuluttajahintojen pitämiseksi kurissa
[u]- miksi jokaisen aseman pitää jaella kaikkia mahdollisia polttoaineita? Miksei meillä voi olla sähköasemia, kaasuasemia, bensa-asemia? Jakeluvelvoitteen vuoksi myös Teboilille maksettiin tänäkin vuonna infran rakentamiseen tukea, miksi venäläiselle asemaverkostolle maksetaan valtion tukea?[/u]
Miksi ei voi? Kerro esimerkki? Ja milloin suomi on ollut velaton? Mitä sitten tapahtuu kun meillä ei ole velkaa? Kaikki on miljardöörejä?