Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Varma kesän merkki: huvipuistojen hinnoista valittavat vanhemmat
27.04.2023 |
Kuvittelevat että on ihmisoikeus käydä huvipuistoissa. :D "Harvalla lapsiperheellä on varaa".
Jos asiakaskato iskee, hintoja on rukattava. Mutta kun ei todellakaan ole iskenyt, niin miksi myydä halvemmalla? Huvipuistot ovat tupaten täynnä lapsiperheitä joka jumalan kesä. Muilla kyllä siis on varaa.
Älä tee lapsia jos ei riitä massi haluamaasi elämäntyyliin.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että olet lapseton. Kyllä se on aika musertavaa lapselle jos kaikki kaverit käyvät lintsillä ja juttelevat laitteista yms. ja itse et pääse sinne siksi että on käynyt syntymäarpajaisissa perheen osalta huono tuuri.
En siis itse asu Helsingissä, mutta olen joka vuosi vienyt lapseni Wasalandiaan joka suljettiin vajaa vuosikymmen sitten. Ranneke oli mielestäni ihan sopuhintainen, 16 euroa. Ei ollut paha etappi kolmen lapsen kanssa juomineen ja ruokineen kun itse menin kotitekoisilla voileivillä ja vesipullolla.
Olisi kyllä nuokin reissut jääneet pienituloisena duunarina väliin jos rannekkeet olisivat olleet 50e per nuppi.
Miksi pienituloinen duunari on lisääntynyt? Miksi hänen pitäisi päästä ylimääräisiin huvituksiin?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensäätiö (ITLA) on kylläkin perustettu siksi että Suomessa asuvien lasten ja lapsiperheiden hyvinvointia, yhdenvertaisuutta ja asemaa sekä hyvää tulevaisuutta saadaan edistettyä.
Ei siihen mielestäni sovi se että aletaan tavoittelemaan voittoa laitelipuilla tai rannekkeilla.
Tulee mieleen jenkkien Goodwill joka on muuttunut hyväntekeväisyydestä ihan kylmän kokoomuslaiseksi liikelaitokseksi joka huutokauppaa kalliiseen hintaan lahjoitettuja tavaroita. Menty aika kauas alkuperäisestä missiosta.
Helsingissä Lastensäätiö jakaa sos. toimelle vuosittain 1000 lippua kaikista vähävaraisimmille lapsiperheille ja se on mielestäni oikeudenmukaista vaikka itse maksan lipuista.
Lintsin ranneke on 47€. Meillä on yksi lapsi. Lintsille mennään kävellen. Lapselle ranneke ja 1 tai molemmat vanhemmat ostavat itselleen. Lintsin ruokatarjonta on huono, joten syödään sitten kotona. Ei paha hinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että olet lapseton. Kyllä se on aika musertavaa lapselle jos kaikki kaverit käyvät lintsillä ja juttelevat laitteista yms. ja itse et pääse sinne siksi että on käynyt syntymäarpajaisissa perheen osalta huono tuuri.
En siis itse asu Helsingissä, mutta olen joka vuosi vienyt lapseni Wasalandiaan joka suljettiin vajaa vuosikymmen sitten. Ranneke oli mielestäni ihan sopuhintainen, 16 euroa. Ei ollut paha etappi kolmen lapsen kanssa juomineen ja ruokineen kun itse menin kotitekoisilla voileivillä ja vesipullolla.
Olisi kyllä nuokin reissut jääneet pienituloisena duunarina väliin jos rannekkeet olisivat olleet 50e per nuppi.
Miksi pienituloinen duunari on lisääntynyt? Miksi hänen pitäisi päästä ylimääräisiin huvituksiin?
Ap
Suomen syntyvyys on jo nyt lähellä Etelä-Korean lukuja siksi kun täällä on niin tukalaa taloudellisesti kasvattaa lapsi. Ei täällä ole varaa ronkeloida sen suhteen kuka synnyttää ja kuka ei, tai ei sinuakaan enää ole hoitamassa tai palvelemassa ketään kun olet eläkeiässä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aika musertavaa lapselle jos kaikki kaverit käyvät lintsillä ja juttelevat laitteista yms. ja itse et pääse sinne siksi että on käynyt syntymäarpajaisissa perheen osalta huono tuuri.
Perusta sinä halpa huvipuisto, kun se on mielestäsi niin helppoa ja kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lintsin ranneke on 47€. Meillä on yksi lapsi. Lintsille mennään kävellen. Lapselle ranneke ja 1 tai molemmat vanhemmat ostavat itselleen. Lintsin ruokatarjonta on huono, joten syödään sitten kotona. Ei paha hinta.
Yhdelle lapselle suht suolainen mutta silti hyväksyttävä. Vien lapsen sinne ehkä joka toisena kesänä. Jos olisi useampia lapsia, ei olisi varaa. Teen itse töitä varhaiskasvatuksen parissa ja palkat ovat surkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aika musertavaa lapselle jos kaikki kaverit käyvät lintsillä ja juttelevat laitteista yms. ja itse et pääse sinne siksi että on käynyt syntymäarpajaisissa perheen osalta huono tuuri.
Perusta sinä halpa huvipuisto, kun se on mielestäsi niin helppoa ja kannattavaa.
Lastensäätiön ei ole tarkoituskaan olla kannattava, sen enempää kuin vaikka Helsingin yliopiston. Molempia tuetaan julkisista varoista, muu varainkeruu tapahtuu omasta aloitteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nussimisen pitäisi ehdottomasti olla maksullista. Pitäisi olla automaattinen 50-100 euron naimavero per laaki, niin ehkä se hieman hillitsisi persaukisten holtitonta lisääntymistä ja märinän ja uhriutumisen määrä vähenisi kun ei tulisi jälkikasvua mitä ei kyetä itse kunnolla elättämään.
Yrityksen tärkein ja ainoa tehtävä on tuottaa voittoa. Onko tässä jotakin epäselvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset pärjäävät oikein mainiosti ilman kalliita huvipuistojakin. Aivan turha rääkyä koko asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen tärkein ja ainoa tehtävä on tuottaa voittoa. Onko tässä jotakin epäselvää?
Lasten päivän säätiö ei ole yritys. Säätiön tarkoitus on tuottaa hyvinvointia lapsiperheille ja tukea lapsiperheiden tasa-arvoa ja onnellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että olet lapseton. Kyllä se on aika musertavaa lapselle jos kaikki kaverit käyvät lintsillä ja juttelevat laitteista yms. ja itse et pääse sinne siksi että on käynyt syntymäarpajaisissa perheen osalta huono tuuri.
En siis itse asu Helsingissä, mutta olen joka vuosi vienyt lapseni Wasalandiaan joka suljettiin vajaa vuosikymmen sitten. Ranneke oli mielestäni ihan sopuhintainen, 16 euroa. Ei ollut paha etappi kolmen lapsen kanssa juomineen ja ruokineen kun itse menin kotitekoisilla voileivillä ja vesipullolla.
Olisi kyllä nuokin reissut jääneet pienituloisena duunarina väliin jos rannekkeet olisivat olleet 50e per nuppi.
Miksi pienituloinen duunari on lisääntynyt? Miksi hänen pitäisi päästä ylimääräisiin huvituksiin?
Ap
Suomen syntyvyys on jo nyt lähellä Etelä-Korean lukuja siksi kun täällä on niin tukalaa taloudellisesti kasvattaa lapsi. Ei täällä ole varaa ronkeloida sen suhteen kuka synnyttää ja kuka ei, tai ei sinuakaan enää ole hoitamassa tai palvelemassa ketään kun olet eläkeiässä.
Erittäin hyvä asia että syntyvyys on laskussa. Mutta jos ei nyt mietitä sitä, niin duunarin on täysin ok lisääntyä kunhan hän sitten kakaroineen ymmärtää että duunari hän edelleen on.
Mullakaan ei ole varaa kultahippukasvohoitoihin ja kaukomatkoihin kuin harvoin, mutta en minä niiden hinnoittelua siitä syytä vaan omia valintojani. Teen sitten jotain muuta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että olet lapseton. Kyllä se on aika musertavaa lapselle jos kaikki kaverit käyvät lintsillä ja juttelevat laitteista yms. ja itse et pääse sinne siksi että on käynyt syntymäarpajaisissa perheen osalta huono tuuri.
En siis itse asu Helsingissä, mutta olen joka vuosi vienyt lapseni Wasalandiaan joka suljettiin vajaa vuosikymmen sitten. Ranneke oli mielestäni ihan sopuhintainen, 16 euroa. Ei ollut paha etappi kolmen lapsen kanssa juomineen ja ruokineen kun itse menin kotitekoisilla voileivillä ja vesipullolla.
Olisi kyllä nuokin reissut jääneet pienituloisena duunarina väliin jos rannekkeet olisivat olleet 50e per nuppi.
Mikäs ihme ongelma tässä muka on, jos lapsilisä on kuukaudessa 94,88€ yhdestä lapsesta, niin luulisi siitä kerran kesässä riittävän, jos vanhemmat ei käytä rahoja omiin tarpeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen tärkein ja ainoa tehtävä on tuottaa voittoa. Onko tässä jotakin epäselvää?
Lasten päivän säätiö ei ole yritys. Säätiön tarkoitus on tuottaa hyvinvointia lapsiperheille ja tukea lapsiperheiden tasa-arvoa ja onnellisuutta.
Miksi sitten hirveet hinnat, kun kävijöitä on kauheesti. Tuottoa tulee niin helkkaristi. Kynitään rannekehinnoilla maximit. Tympäsee.
Kotoa voi ottaa eväät.
Eikä koko ajan tartte olla jotakin syömässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen tärkein ja ainoa tehtävä on tuottaa voittoa. Onko tässä jotakin epäselvää?
Lasten päivän säätiö ei ole yritys. Säätiön tarkoitus on tuottaa hyvinvointia lapsiperheille ja tukea lapsiperheiden tasa-arvoa ja onnellisuutta.
Tuollaisia julkisin varoin tuettuja kilpailulakien vastaisia virityksiä ei tietenkään pitäisi lainkaan olla olemassa. Eikä olisikaan, jos Suomessa noudatettaisiin voimassa olevia lakeja eikä laitonta "maan tapaa".
Lapsena kauhisteltiin 120 markan hintaa, maksoi 20€ laitepääsyillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen tärkein ja ainoa tehtävä on tuottaa voittoa. Onko tässä jotakin epäselvää?
Lasten päivän säätiö ei ole yritys. Säätiön tarkoitus on tuottaa hyvinvointia lapsiperheille ja tukea lapsiperheiden tasa-arvoa ja onnellisuutta.
Tuollaisia julkisin varoin tuettuja kilpailulakien vastaisia virityksiä ei tietenkään pitäisi lainkaan olla olemassa. Eikä olisikaan, jos Suomessa noudatettaisiin voimassa olevia lakeja eikä laitonta "maan tapaa".
Suljetaan sitten kansallisooppera ja teatteritkin. Markkinahinta on noin 700 euroa per näytös. Liput maksavat valtion kulttuurituen ansiosta satasen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen tärkein ja ainoa tehtävä on tuottaa voittoa. Onko tässä jotakin epäselvää?
Lasten päivän säätiö ei ole yritys. Säätiön tarkoitus on tuottaa hyvinvointia lapsiperheille ja tukea lapsiperheiden tasa-arvoa ja onnellisuutta.
Tuollaisia julkisin varoin tuettuja kilpailulakien vastaisia virityksiä ei tietenkään pitäisi lainkaan olla olemassa. Eikä olisikaan, jos Suomessa noudatettaisiin voimassa olevia lakeja eikä laitonta "maan tapaa".
Suljetaan sitten kansallisooppera ja teatteritkin. Markkinahinta on noin 700 euroa per näytös. Liput maksavat valtion kulttuurituen ansiosta satasen.
Tietenkin näin pitäisi tehdä. Miksi kukaan olisi tästä eri mieltä?
Alue: Aihe vapaa
Huomaa että olet lapseton. Kyllä se on aika musertavaa lapselle jos kaikki kaverit käyvät lintsillä ja juttelevat laitteista yms. ja itse et pääse sinne siksi että on käynyt syntymäarpajaisissa perheen osalta huono tuuri.
En siis itse asu Helsingissä, mutta olen joka vuosi vienyt lapseni Wasalandiaan joka suljettiin vajaa vuosikymmen sitten. Ranneke oli mielestäni ihan sopuhintainen, 16 euroa. Ei ollut paha etappi kolmen lapsen kanssa juomineen ja ruokineen kun itse menin kotitekoisilla voileivillä ja vesipullolla.
Olisi kyllä nuokin reissut jääneet pienituloisena duunarina väliin jos rannekkeet olisivat olleet 50e per nuppi.