Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen leikkaus kohdistuu helpoimmin työllistyviin eikä kohdistu heikoimmassa asemassa oleviin. Järkevä toimi siis.

Eli heikennetään heidänkin asemaansa? Sitten loppuu hakijat kausi- ja määräaikaisiin töihin joita muuten on valtaosa avoimista työpaikoista.

Monen työttömän puoliso joutuu irtisanomaan itsensä, koska vuorotöihin ei kulje linja-autoja monessakaan kaupungissa ja ansiosidonnaisella on maksettu auton kuluja :autoremontteja, auton käyttömaksu, katsastus, vakuutukset.

Jos kokoomus haluaa iltavuoroihin tai viikonloppuvuoroihin porukkaa niin heidän pitää uusia linja-autoliikenne koko maahan.

Ei tulisi mieleen vaatia mitään linja-autoyhteyksiä.Tottakai vuorotyöhön pitää olla auto,mitä sitten?Edestakainen työmatka 50 km ja aina on ollut auto koska on pakko.

Itse asiassa autoa ei voi keneltäkään edellyttää. Noita töitä ei vaan tee enää kukaan.

Juuri siksi tukia pitää leikatakin.Toiset tekee pienipalkkaista työtä ja on pitkä työmatka ja toiset ei voi koska pitää jopa auto hommata.ja helpompi on maata kotona.

No just siksi pitää leikata, että saadaan kivijalka yritykset loppumaan. Kun ansiosidonnaista leikataan niin ei osteta lounasruokalasta mitään eikä oteta permanenttia. Parturi voi tehdä sen permanentin kaljulle toimitusjohtaja miehelle.

Ei ne työttönät ole tähänkään asti lounasruokaloita käyttäneet,ne on tarkoitettu töissäkäyvien lounasruokailuun ja eiköhän heillä ole rahaa jatkossakin.

Viestissä luki työttömän työssäkäyvä puoliso tyhmä.

Lue itse viestisi."Kun ansiosidonnaista leikataan niin ei osteta lounasruokalasta mitään."Osaatko lukea?

Luki jo aikaisemmassa viestissä pölhö.

Meidän naapurissa on jo 8 kuukautta asunut äiti, jolla mies luonaan joka päivä. Biologinen isä tuo ja hakee lapsia.

Soitan kelaan, että ei ole yh-äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun tämähän menee siihen että jos asumistuesta leikataan niin porukka joutuu hakemaan tt-tukea ja sitä ei voi leikata, koska EU :D  Ja byrokratia lisääntyy eli veronmaksajat senkin tulevat maksamaan...Mutta pääasia toki että v-ttuilaan asumituen saajille

Tt-tukea ei leikata, mutta jos nyt saa tt-tukea esim. 400 euroa kuukaudessa asumismenojen + asumistuen jälkeen ja asumistukea lasketaan vaikka 300 eurolla / kk, tt-tuen takaseinä ei mene yhtään eteenpäin, vaan sinulle jää sitä enää 100 euroa /kk.

Toimeentulotuki korvaa tietyn määrän asumismenoja.

Jos asut sillä vyöhykkeellä, jossa toimeentulotuki maksaa vaikka sun ensimmäismenojen olevan 550e.

Saat asumistukea siihen vaikka 350e.

Toimeentulotuki maksaa sen loput 200e sulle, että voit maksaa vuokran.

Jos asumistuki leikataan 150e.

Niin toimeentulotuki korvaa 400e.

Eli ei siihen muutosta tule, paitsi jos itse toimeentulotuki muutetaan

työkkäri lähettää kutsun hakea töihin ja ellei työ maita tuet pois. 

Se töihin meneminen edellyttää työnantajan suostumuksen eli ei ole pelkästään hakijasta kiinni. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?

en ole työkkärin asiakas

En minäkään. Jokainen normaalijärkinen tajuaa, että töihin ei vain mennä vaan myös työnantajan on suostuttava palkkaamaan kyseinen henkilö. Ehkä sinä et kuulu normaalijärkisiin tai vaihtoehtoisesti et ole koskaan ollut töissä.

Juu, veikkaan, että paniikkihäiriöstä saattaa tulla varsinainen kansantauti.

Vierailija kirjoitti:

Meidän naapurissa on jo 8 kuukautta asunut äiti, jolla mies luonaan joka päivä. Biologinen isä tuo ja hakee lapsia.

Soitan kelaan, että ei ole yh-äiti.

Voithan sinä soittaa kelaan. He katsovat väestörekisteristä kuka tai keitä asunnossa asuu. Jos mies ei ole kirjoilla asunnossa niin voivoi 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun tämähän menee siihen että jos asumistuesta leikataan niin porukka joutuu hakemaan tt-tukea ja sitä ei voi leikata, koska EU :D  Ja byrokratia lisääntyy eli veronmaksajat senkin tulevat maksamaan...Mutta pääasia toki että v-ttuilaan asumituen saajille

Tt-tukea ei leikata, mutta jos nyt saa tt-tukea esim. 400 euroa kuukaudessa asumismenojen + asumistuen jälkeen ja asumistukea lasketaan vaikka 300 eurolla / kk, tt-tuen takaseinä ei mene yhtään eteenpäin, vaan sinulle jää sitä enää 100 euroa /kk.

Toimeentulotuki korvaa tietyn määrän asumismenoja.

Jos asut sillä vyöhykkeellä, jossa toimeentulotuki maksaa vaikka sun ensimmäismenojen olevan 550e.

Saat asumistukea siihen vaikka 350e.

Toimeentulotuki maksaa sen loput 200e sulle, että voit maksaa vuokran.

Jos asumistuki leikataan 150e.

Niin toimeentulotuki korvaa 400e.

Eli ei siihen muutosta tule, paitsi jos itse toimeentulotuki muutetaan

työkkäri lähettää kutsun hakea töihin ja ellei työ maita tuet pois. 

Hakea pitää töihin, joita ei ole.

Itse olen hyvätuloinen mutta en näe järkeä miksi pienempi tuloisten tai työttömien kurjuutta pitäisi ennestään lisätä suuremmilla leikkauksilla? Itsekin voin joutua koska vaan työttömäksi ja leipäjonoon, työpaikallani on ollut viime vuosina jatkuvasti yt-neuvotteluja ja irtisanomisia.

Vierailija kirjoitti:

Isoon asumisoikeusasuntoonkin saa asumistukea. Siis oikeasti yhdelle ihmiselle tosi isoon kämppään. 😟 Aika hurjaa.

Mistä oot saanut tuollaisen kuvan, että yksineläjät asuu isoissa asoissa? Itse olen yksineläjä ja rahaa oli todellakin vain asoyksiöön. Toki on halvempi kuin normi vuokrayksiö, ja siksi tämän muinoin hankinkin. Oman asotaloni kaksioissa asuu pariskuntia. Kyllä yksineläjät ovat valloittaneet ne yksiöt. Ja ihan siitä syystä, että varaa ei ole ollut isompaan asoon.

Siis asunnon koko ei ole kriteeri asumistuen määrittelyssä ja miksi ihmeessä olisikaan???? Ainoa ja ratkaiseva on asunnon vuokra!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

epätoivoinen6791 kirjoitti:

Eli varmaa on tässä vaiheessa jo se, että ansiosidonnaisesta leikataan ja sen kestoa lyhennetään, jos kerta kaikilla "hallituspuolueilla" on tästä yhteinen näkemys. Onneksi en ole työtön, enkä jäämässäkään sellaiseksi (näillä näkymin ainakaan).

Niin minäkin vielä tammikuussa luulin.

Yh äideille tulee kusiset paikat ja tukien takaisin perintää, kun kelassa paljastuu että ei olekaan yh.

Kaikille selvisi jo, että yh-mamma antoi sinulle pakit. Kestä se kuin mies ja lopeta nillitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän naapurissa on jo 8 kuukautta asunut äiti, jolla mies luonaan joka päivä. Biologinen isä tuo ja hakee lapsia.

Soitan kelaan, että ei ole yh-äiti.

Voithan sinä soittaa kelaan. He katsovat väestörekisteristä kuka tai keitä asunnossa asuu. Jos mies ei ole kirjoilla asunnossa niin voivoi 👍

Voi voi, kun hänet luokitellaan silti avopuolisoksi. Naapurit todistaa, että mies on siellä joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun tämähän menee siihen että jos asumistuesta leikataan niin porukka joutuu hakemaan tt-tukea ja sitä ei voi leikata, koska EU :D  Ja byrokratia lisääntyy eli veronmaksajat senkin tulevat maksamaan...Mutta pääasia toki että v-ttuilaan asumituen saajille

Tt-tukea ei leikata, mutta jos nyt saa tt-tukea esim. 400 euroa kuukaudessa asumismenojen + asumistuen jälkeen ja asumistukea lasketaan vaikka 300 eurolla / kk, tt-tuen takaseinä ei mene yhtään eteenpäin, vaan sinulle jää sitä enää 100 euroa /kk.

Toimeentulotuki korvaa tietyn määrän asumismenoja.

Jos asut sillä vyöhykkeellä, jossa toimeentulotuki maksaa vaikka sun ensimmäismenojen olevan 550e.

Saat asumistukea siihen vaikka 350e.

Toimeentulotuki maksaa sen loput 200e sulle, että voit maksaa vuokran.

Jos asumistuki leikataan 150e.

Niin toimeentulotuki korvaa 400e.

Eli ei siihen muutosta tule, paitsi jos itse toimeentulotuki muutetaan

työkkäri lähettää kutsun hakea töihin ja ellei työ maita tuet pois. 

Työkkäri ei hommaa kenellekään töitä.

Minulle työkkäri lähetti työtarjouksen 2 päivää viikossa osa-aikatyöhön, mutta hakijoita oli 60, en päässyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun tämähän menee siihen että jos asumistuesta leikataan niin porukka joutuu hakemaan tt-tukea ja sitä ei voi leikata, koska EU :D  Ja byrokratia lisääntyy eli veronmaksajat senkin tulevat maksamaan...Mutta pääasia toki että v-ttuilaan asumituen saajille

Tt-tukea ei leikata, mutta jos nyt saa tt-tukea esim. 400 euroa kuukaudessa asumismenojen + asumistuen jälkeen ja asumistukea lasketaan vaikka 300 eurolla / kk, tt-tuen takaseinä ei mene yhtään eteenpäin, vaan sinulle jää sitä enää 100 euroa /kk.

Toimeentulotuki korvaa tietyn määrän asumismenoja.

Jos asut sillä vyöhykkeellä, jossa toimeentulotuki maksaa vaikka sun ensimmäismenojen olevan 550e.

Saat asumistukea siihen vaikka 350e.

Toimeentulotuki maksaa sen loput 200e sulle, että voit maksaa vuokran.

Jos asumistuki leikataan 150e.

Niin toimeentulotuki korvaa 400e.

Eli ei siihen muutosta tule, paitsi jos itse toimeentulotuki muutetaan

työkkäri lähettää kutsun hakea töihin ja ellei työ maita tuet pois. 

Työkkäri ei hommaa kenellekään töitä.

Minulle työkkäri lähetti työtarjouksen 2 päivää viikossa osa-aikatyöhön, mutta hakijoita oli 60, en päässyt.

Ja työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, työttömyysuudistus tuli viime toukokuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän naapurissa on jo 8 kuukautta asunut äiti, jolla mies luonaan joka päivä. Biologinen isä tuo ja hakee lapsia.

Soitan kelaan, että ei ole yh-äiti.

Voithan sinä soittaa kelaan. He katsovat väestörekisteristä kuka tai keitä asunnossa asuu. Jos mies ei ole kirjoilla asunnossa niin voivoi 👍

Voi voi, kun hänet luokitellaan silti avopuolisoksi. Naapurit todistaa, että mies on siellä joka päivä.

Kuule kun ei. Tästä asiasta on oikeasti ennakkotapauksia olemassa. Jos asunnossa ei ole esimerkiksi muita vuokralaisia kuin äiti ja lapsi(a) niin sitä ei pysty muuttamaan kukaan millään todistuksella. Mutta kuten sanoin sinun ei tarvitse uskoa minua tai ketään muuta. Menet vain ilmoittamaan sinne kelaan niin näet itsekin. Turha siitä täällä on väitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän naapurissa on jo 8 kuukautta asunut äiti, jolla mies luonaan joka päivä. Biologinen isä tuo ja hakee lapsia.

Soitan kelaan, että ei ole yh-äiti.

Voithan sinä soittaa kelaan. He katsovat väestörekisteristä kuka tai keitä asunnossa asuu. Jos mies ei ole kirjoilla asunnossa niin voivoi 👍

Voi voi, kun hänet luokitellaan silti avopuolisoksi. Naapurit todistaa, että mies on siellä joka päivä.

Kuule kun ei. Tästä asiasta on oikeasti ennakkotapauksia olemassa. Jos asunnossa ei ole esimerkiksi muita vuokralaisia kuin äiti ja lapsi(a) niin sitä ei pysty muuttamaan kukaan millään todistuksella. Mutta kuten sanoin sinun ei tarvitse uskoa minua tai ketään muuta. Menet vain ilmoittamaan sinne kelaan niin näet itsekin. Turha siitä täällä on väitellä.

Avopuolisolla on elatusvelvollisuus, sun paniikki näkyy kuuhun asti.

Varmaan pettymys Uudenkaupungin irtisanotuille, kun työkkäri ei hommaakaan työpaikkaa. Ihmisillä on työkkäristä vähän väärä käsitys.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan pettymys Uudenkaupungin irtisanotuille, kun työkkäri ei hommaakaan työpaikkaa. Ihmisillä on työkkäristä vähän väärä käsitys.

Työnantaja valitsee töihin, ei työkkäri.

Asumistuet ollaan viemässä köyhiltä työssä käyviltä mutta Cayman-saarien ym. veroparatiiseihin ei puututa. Eikä työeläkkeiden lisäosiin tai osinkojen verotuksiin.

Kokoomus ei kyllä arvosta työssä puurtamista lainkaan. Pidetään sote-alat palkkakuopassa, jotta yksityiset toimijat kasvaisivat ja korvaisivat julkista, jotta kokoomuslaisten osinkotulot kasvaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisella roikkuvat kuriin. Hyvä.

Kuinkahan moni ansiosidonnaisella oleva on omasta tahdostaan työttömänä?? Itse olen korkeakoulutettu, mutta ollut jatkuvasti määräaikaisissa töissä tai sitten sellaisessa työpaikassa, missä on jatkuvasti YT-neuvottelut. Lähdin opiskelemaan työn ohessa alaa, jolla olisi paremmat työllisyysnäkymät. Viime syksynä kokoaikainen määräaikainen työni päättyi, ja työsuhde muuttui 20%. Sain ansiosidonnaista ja pientä palkkaa yhteensä bruttona n. 2000€, suoritin samalla opintoja. Liiton jäsenmaksuja maksan n.500€ vuodessa. Meillä on asuntolainaa ja kaksi teini-ikäistä lasta. Ruuan hinta ja korot nousi ja loppuvuodesta sähkölaskut oli 500€/kk. Voin kertoa, että ansiosidonnaisella roikkuminen ei ole mitään helppoa lomaa. Jouduin nelikymppisenä lainaamaan välillä vanhemmiltani rahaa, että pärjäämme jotenkin. Hain koko ansiosidonnaisen ajan töitä, ja onneksi sain taas alkuvuodesta kokoaikaista työtä. Ehdin siis nauttia tuota kaikkien kadehtimaa ansiosidonnaista n. 4kk ajan.

Miksi hyväksytään, että hyvätuloinen ihminen päättää muiden vastaavien kanssa, että köyhältä voi viedä lääkkeet, antaa sen kuolla, kun ei varaa yksityiseen lääkäriin?

Mitä ne kokoomusta äänestävät ovat tästä mieltä? Eikö heidän omatunto sano mitään?

Puhutaan asiat niinkuin ne on, empatiaa heillä ei ole!

Eihän omia kansalaisiaan saisi ajaa hengiltä..