Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.
Kommentit (1653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.
Lakeja voi muuttaa.
Voi, lain omaisuuden suojasta voi purkaa.
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, 8 % työttömiin ja loput terveydenhoitoon. Lähde Thl.
Ja tuosta eläkeläisten osuudesta puuttuu 30 miljardia työeläkkeitä.
Eipä ollut lähdettä edes ap:llä. Mutta kyllä asumistuen saamiseen pitää olla joku aikaraja sekä myös tiukka vuokraraja. Eri asia jos on sairauspäivärahalla tms, mutta ei voi olla niin, että parhailla paikoilla kalliilla asuvat imevät asumistukea vuositasolla jättimäisiä summia. Tietyille alueille ei siis pitäisi maksaa lainkaan asumistukea tai vain lyhyen määräajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luuleeko kokoomus oikeesti, että työttömät hoitaisi tarhassa ja koulussa hyvin heidän lapsia, kun he leikkaa ansiosidonnaista ja asumistukea työttömien lapsilta.
Että voi olla sinisilmäistä porukkaa.
Mulla oli kerran jokin kouluttaja kurssilla ja hän sanoi heti ensimmäisellä tunnilla ettei viitsi meitä opettaa koska saa niin huonoa palkkaa. Keski-ikäinen nainen ja lapsellinen ihminen. Lähdin kävelemään tunnilta. Jos hän ei arvosta työtään eikä oppilaiden aikaa, en minäkään arvosta hänen läsnäoloaan. Mitä tuolla saavuttaa muuta kuin työttömyyttä ja tyytymättömiä asiakkaita ja työkavereita.
Kun seuraavan kerran olen palkkatuella julkisella niin lähetän kaupunginvaltuustoon kaikkien niiden vakituisten nimet jotka on kahvitauolla yli lakisääteisen 10 minuuttia.
Kaikkia kun ei työt kiinnosta.
Jos ihmiset pitäisi lakisääteiset 10 minuutin kahvitauot eikä saikuttaisi joka välissä niin ei ne jaksaisi töissä, lusmut.
Nykyisiä eläkkeitä pitää leikata. Ei aina vain tulevia.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut lähdettä edes ap:llä. Mutta kyllä asumistuen saamiseen pitää olla joku aikaraja sekä myös tiukka vuokraraja. Eri asia jos on sairauspäivärahalla tms, mutta ei voi olla niin, että parhailla paikoilla kalliilla asuvat imevät asumistukea vuositasolla jättimäisiä summia. Tietyille alueille ei siis pitäisi maksaa lainkaan asumistukea tai vain lyhyen määräajan.
Helsingissä on 4000 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla yli 2000 ja Espoossa yli 2000 että kyllä riittää.
Tukihuijareita eli yh-äitejä, joilla mies joka päivä asunnossaan voidaan paljastaa kelaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen leikkaus kohdistuu helpoimmin työllistyviin eikä kohdistu heikoimmassa asemassa oleviin. Järkevä toimi siis.
Eli heikennetään heidänkin asemaansa? Sitten loppuu hakijat kausi- ja määräaikaisiin töihin joita muuten on valtaosa avoimista työpaikoista.
Monen työttömän puoliso joutuu irtisanomaan itsensä, koska vuorotöihin ei kulje linja-autoja monessakaan kaupungissa ja ansiosidonnaisella on maksettu auton kuluja :autoremontteja, auton käyttömaksu, katsastus, vakuutukset.
Jos kokoomus haluaa iltavuoroihin tai viikonloppuvuoroihin porukkaa niin heidän pitää uusia linja-autoliikenne koko maahan.
Ei tulisi mieleen vaatia mitään linja-autoyhteyksiä.Tottakai vuorotyöhön pitää olla auto,mitä sitten?Edestakainen työmatka 50 km ja aina on ollut auto koska on pakko.
Itse asiassa autoa ei voi keneltäkään edellyttää. Noita töitä ei vaan tee enää kukaan.
Juuri siksi tukia pitää leikatakin.Toiset tekee pienipalkkaista työtä ja on pitkä työmatka ja toiset ei voi koska pitää jopa auto hommata.ja helpompi on maata kotona.
No just siksi pitää leikata, että saadaan kivijalka yritykset loppumaan. Kun ansiosidonnaista leikataan niin ei osteta lounasruokalasta mitään eikä oteta permanenttia. Parturi voi tehdä sen permanentin kaljulle toimitusjohtaja miehelle.
Ei ne työttönät ole tähänkään asti lounasruokaloita käyttäneet,ne on tarkoitettu töissäkäyvien lounasruokailuun ja eiköhän heillä ole rahaa jatkossakin.
Ehdottomasti kannattaa soittaa naapuriäideistä kelaan ja sanoa, että siellä on mies joka päivä ja yh tuet pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen leikkaus kohdistuu helpoimmin työllistyviin eikä kohdistu heikoimmassa asemassa oleviin. Järkevä toimi siis.
Eli heikennetään heidänkin asemaansa? Sitten loppuu hakijat kausi- ja määräaikaisiin töihin joita muuten on valtaosa avoimista työpaikoista.
Monen työttömän puoliso joutuu irtisanomaan itsensä, koska vuorotöihin ei kulje linja-autoja monessakaan kaupungissa ja ansiosidonnaisella on maksettu auton kuluja :autoremontteja, auton käyttömaksu, katsastus, vakuutukset.
Jos kokoomus haluaa iltavuoroihin tai viikonloppuvuoroihin porukkaa niin heidän pitää uusia linja-autoliikenne koko maahan.
Ei tulisi mieleen vaatia mitään linja-autoyhteyksiä.Tottakai vuorotyöhön pitää olla auto,mitä sitten?Edestakainen työmatka 50 km ja aina on ollut auto koska on pakko.
Itse asiassa autoa ei voi keneltäkään edellyttää. Noita töitä ei vaan tee enää kukaan.
Juuri siksi tukia pitää leikatakin.Toiset tekee pienipalkkaista työtä ja on pitkä työmatka ja toiset ei voi koska pitää jopa auto hommata.ja helpompi on maata kotona.
No just siksi pitää leikata, että saadaan kivijalka yritykset loppumaan. Kun ansiosidonnaista leikataan niin ei osteta lounasruokalasta mitään eikä oteta permanenttia. Parturi voi tehdä sen permanentin kaljulle toimitusjohtaja miehelle.
Ei ne työttönät ole tähänkään asti lounasruokaloita käyttäneet,ne on tarkoitettu töissäkäyvien lounasruokailuun ja eiköhän heillä ole rahaa jatkossakin.
Viestissä luki työttömän työssäkäyvä puoliso tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti kannattaa soittaa naapuriäideistä kelaan ja sanoa, että siellä on mies joka päivä ja yh tuet pois.
Kokoomus leikkaa ansiosidonnaista pariskunnilta niin soitetaan kelaan, että naapurin yh äidillä on mies joka päivä asunnossa eli asumistuki ja muut tuet pois.
Olet Petteri Punakuonon kanssa samaa mieltä. Köyhät pitää saada siirrettyä neukkubokseista halvempiin lautahökkeleihin. Ja katuprostituutioon pitää kannustaa kunnon woketuksella.
Kansanedustajien palkkiota nostettiin juuri 500 eurolla/kk. Tämä tekee heille yhteensä lisää palkkaa 100 000 euroa/kk ja 1 200 000 euroa vuodessa. Siis lisäpalkkaa sen yli 6000e/hlö/kk peruspalkkion päälle.
Samalla kaikista köyhimmiltä aiotaan viedä se viimeinenkin leivänpala suusta. En osaa sanoin kuvailla, kuinka hävytöntä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti kannattaa soittaa naapuriäideistä kelaan ja sanoa, että siellä on mies joka päivä ja yh tuet pois.
Kokoomus leikkaa ansiosidonnaista pariskunnilta niin soitetaan kelaan, että naapurin yh äidillä on mies joka päivä asunnossa eli asumistuki ja muut tuet pois.
Suomeen on tulossa vittumaiset ajat. Kohta kaikki työttömät saa pelkän työmarkkinatuen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti kannattaa soittaa naapuriäideistä kelaan ja sanoa, että siellä on mies joka päivä ja yh tuet pois.
Kokoomus leikkaa ansiosidonnaista pariskunnilta niin soitetaan kelaan, että naapurin yh äidillä on mies joka päivä asunnossa eli asumistuki ja muut tuet pois.
Suomeen on tulossa vittumaiset ajat. Kohta kaikki työttömät saa pelkän työmarkkinatuen
Meinaan soittaa naapurissa asuvasta äidistä kelaan.
epätoivoinen6791 kirjoitti:
Eli varmaa on tässä vaiheessa jo se, että ansiosidonnaisesta leikataan ja sen kestoa lyhennetään, jos kerta kaikilla "hallituspuolueilla" on tästä yhteinen näkemys. Onneksi en ole työtön, enkä jäämässäkään sellaiseksi (näillä näkymin ainakaan).
Niin minäkin vielä tammikuussa luulin.
Vierailija kirjoitti:
epätoivoinen6791 kirjoitti:
Eli varmaa on tässä vaiheessa jo se, että ansiosidonnaisesta leikataan ja sen kestoa lyhennetään, jos kerta kaikilla "hallituspuolueilla" on tästä yhteinen näkemys. Onneksi en ole työtön, enkä jäämässäkään sellaiseksi (näillä näkymin ainakaan).
Niin minäkin vielä tammikuussa luulin.
Yh äideille tulee kusiset paikat ja tukien takaisin perintää, kun kelassa paljastuu että ei olekaan yh.
Eli tulen joutumaan kadulle. Kun tulot on vain 900e/kk, ei ole varaa maksaa vuokraa jos ei saa aunmistukea.
Vierailija kirjoitti:
epätoivoinen6791 kirjoitti:
Eli varmaa on tässä vaiheessa jo se, että ansiosidonnaisesta leikataan ja sen kestoa lyhennetään, jos kerta kaikilla "hallituspuolueilla" on tästä yhteinen näkemys. Onneksi en ole työtön, enkä jäämässäkään sellaiseksi (näillä näkymin ainakaan).
Niin minäkin vielä tammikuussa luulin.
Eli kokoomulaisten lasten huono hoito on varmaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti kannattaa soittaa naapuriäideistä kelaan ja sanoa, että siellä on mies joka päivä ja yh tuet pois.
Kokoomus leikkaa ansiosidonnaista pariskunnilta niin soitetaan kelaan, että naapurin yh äidillä on mies joka päivä asunnossa eli asumistuki ja muut tuet pois.
Ihana viesti. Sitten kelasta käy joku ihminen kertomassa yh-äidille, että mies ei saa kyläillä kuin 6h päivässä, tai menee tuet! Ja kyttää ovella, että mies tulee ja lähtee ajallaan. Suomi nousuun!
Ei tunnu ansiosidonnaisen pienentäminen oikeastaan missään. Jos jäisin nyt työttömäksi niin saisin 5,92 €/pv. Eihän se tässä konkurssissa tunnu miltään.
No se ei yllätä ketään, että Orpo tahtoo lakkauttaa ammattiliitot. Ja sehän onnistuu helpoiten ansisidonnaisen leikkauksilla.