Lue keskustelun säännöt.
Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.
Kommentit (1653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773
Miksi työvoimapulasta puhutaan paskaa koko ajan?
Ei kaikki hakijat halua hoitajiksi. Jos olet koulusta päässyt ja haluat saada tukia, sinun on pakko hakea korkeakouluun joka haussa. Itsekin hain hoitajaksi ja piirtelin kukkia koepapereihin, koska en halunnut hoitsuksi vaan kieltenopeksi, johon pystyin hakemaan vain kevään yhteishaussa.
Opettajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 9648 ja pääsi 725
kaikki ei saa vakivirkaa, jot ei oo vakituisia niin kesä on lomaa ilman palkkaa
Kokoomuksen mallilla opettajat ei saa enää kesällä ansiosidonnaista. Keräämisaika kun on 12 kuukautta.
Työmarkkinatuki on 580 netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakohan Mannerheimintiellä asua teltassa tai pahvilaatikossa? Jos vaikkapa ihan eduskuntatalon edessä rupeaisi asumaan?
Jenkeissähän saa asua melkein missä tahansa kuulemma.
(Ainakin suurkaupungeissa)
Ehkä on vain viisaampaa asua siellä missä on varaa asua. Mannerheimintiellä tai muutenkaan keskustassa ei pers'aukisen kannata budjata. Mäntsälästä tulee tunnissa stadiin. Eli aivan varmasti pärjäät sen kanssa. Etsit sieltä kivan asunnon. Esimerkiksi kaksio näyttää lähtevät 520€/kk vuokralla. Ei ole todellakaan mikään ihmisoikeus asua Helsingissä, jotta ei tarvitsisi tuntia junalla kulkea.
Onpa kallis vuokra. Tuohon vielä matkakulut, niin työssäkäynti Helsingissä tulee kalliiksi. Saa olla hyvä palkka, että tuohon on varaa. Vuorotyöt saa ainakin unohtaa vaikka niistä saisi korvauksen, sillä julkinen liikenne ei kulje vuorojen mukaan.
Mulla vuokra yksiössä on 533 euroa korotuksen jälkeen ja tämä on kunnan vuokra-asunto lähempänä keski-suomea maaseudulla. Nuo vuokrista kitisevät ei näytä edes tuntevan yleistä hintatasoa.
Mulla on vuokra 26 neliön yksiössä 820 euroa Espoon Niittykummussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakohan Mannerheimintiellä asua teltassa tai pahvilaatikossa? Jos vaikkapa ihan eduskuntatalon edessä rupeaisi asumaan?
Jenkeissähän saa asua melkein missä tahansa kuulemma.
(Ainakin suurkaupungeissa)
Ehkä on vain viisaampaa asua siellä missä on varaa asua. Mannerheimintiellä tai muutenkaan keskustassa ei pers'aukisen kannata budjata. Mäntsälästä tulee tunnissa stadiin. Eli aivan varmasti pärjäät sen kanssa. Etsit sieltä kivan asunnon. Esimerkiksi kaksio näyttää lähtevät 520€/kk vuokralla. Ei ole todellakaan mikään ihmisoikeus asua Helsingissä, jotta ei tarvitsisi tuntia junalla kulkea.
Onpa kallis vuokra. Tuohon vielä matkakulut, niin työssäkäynti Helsingissä tulee kalliiksi. Saa olla hyvä palkka, että tuohon on varaa. Vuorotyöt saa ainakin unohtaa vaikka niistä saisi korvauksen, sillä julkinen liikenne ei kulje vuorojen mukaan.
Mulla vuokra yksiössä on 533 euroa korotuksen jälkeen ja tämä on kunnan vuokra-asunto lähempänä keski-suomea maaseudulla. Nuo vuokrista kitisevät ei näytä edes tuntevan yleistä hintatasoa.
Mulla on vuokra 26 neliön yksiössä 820 euroa Espoon Niittykummussa.
Jos asumistukea leikataan, ei nuo vuokrat tule laskemaan. Vuokrilla katetaan ylläpitokuluja, rakennuksen hankintakuluja ym. On ollut paljon uutisia, että taloyhtiöiden kulut ovat kasvaneet ja siksi yksityisten asunto-osakkeen omistajien vastikkeet ovat nousseet hurjasti. Vuokrat nousee vuokra-asukkailla, kun ylläpitokulut on kasvaneet asuntoyhtiöille.
persut vastustaa työperäistä maahanmuuttoa matalapalkka aloille just uutisissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakohan Mannerheimintiellä asua teltassa tai pahvilaatikossa? Jos vaikkapa ihan eduskuntatalon edessä rupeaisi asumaan?
Jenkeissähän saa asua melkein missä tahansa kuulemma.
(Ainakin suurkaupungeissa)
Ehkä on vain viisaampaa asua siellä missä on varaa asua. Mannerheimintiellä tai muutenkaan keskustassa ei pers'aukisen kannata budjata. Mäntsälästä tulee tunnissa stadiin. Eli aivan varmasti pärjäät sen kanssa. Etsit sieltä kivan asunnon. Esimerkiksi kaksio näyttää lähtevät 520€/kk vuokralla. Ei ole todellakaan mikään ihmisoikeus asua Helsingissä, jotta ei tarvitsisi tuntia junalla kulkea.
Onpa kallis vuokra. Tuohon vielä matkakulut, niin työssäkäynti Helsingissä tulee kalliiksi. Saa olla hyvä palkka, että tuohon on varaa. Vuorotyöt saa ainakin unohtaa vaikka niistä saisi korvauksen, sillä julkinen liikenne ei kulje vuorojen mukaan.
Mulla vuokra yksiössä on 533 euroa korotuksen jälkeen ja tämä on kunnan vuokra-asunto lähempänä keski-suomea maaseudulla. Nuo vuokrista kitisevät ei näytä edes tuntevan yleistä hintatasoa.
Mulla on vuokra 26 neliön yksiössä 820 euroa Espoon Niittykummussa.
Jos asumistukea leikataan, ei nuo vuokrat tule laskemaan. Vuokrilla katetaan ylläpitokuluja, rakennuksen hankintakuluja ym. On ollut paljon uutisia, että taloyhtiöiden kulut ovat kasvaneet ja siksi yksityisten asunto-osakkeen omistajien vastikkeet ovat nousseet hurjasti. Vuokrat nousee vuokra-asukkailla, kun ylläpitokulut on kasvaneet asuntoyhtiöille.
Markkinatalous. Mikäli asiakkailla ei ole varaa ostaa, on pakko laskea hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen alkoi ruotsin kielen opiskelu. Länsinaapuriin on aina lähdetty kurjistumisen aikana, aloitin jo työnhaunkin. Saatan olla alkuun "kakkosluokan kansalainen" mutta ainakaan ei tarvitse välittää siitä miten masokistisesti Suomessa ammutaan itseämme nilkkaan ja syytetään sitten naisia, kommunisteja, sosialismia ja mitä tahansa muuta kuin itseään.
Samat aatokset. Persukoppalakkien myötä Suomen ilmapiiri muuttuu uhkaavaksi ja tympeäksi. Pois on päästävä.
Työttömät voitaisiin kerätä leireille jatkokäsittelyä varten jota johtaisi sisäministeri Jussi Halla-Aho oppi-isäsnsä Reinhard Heydrichin mallin mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.
Tässä varmasti ajatuksena se että asumistuen saajia on enemmän kuin tt-tuen saajia. Monelle työssäkäyvälle maksetaan asumistukea ja tästä nyt nipistetään. Tt-tuellisilta ei oikein voi nipustää enää eikä tt-tukea saa pienentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.
Tässä varmasti ajatuksena se että asumistuen saajia on enemmän kuin tt-tuen saajia. Monelle työssäkäyvälle maksetaan asumistukea ja tästä nyt nipistetään. Tt-tuellisilta ei oikein voi nipustää enää eikä tt-tukea saa pienentää.
Miksi ei voi? Ei tt-tukeenkaan ole pakko hyväksyä liian suuria asumismenoja, ainakaan kauaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90 000 työtöntä on aktivoitu.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa ja ala-asteella koulunkäyntiavustajina. Saadaan päättää lasten hoidosta. Rikkaiden lapset ei taida olla suosiossa.
Lasta ei pidä käyttää lyömäaseena, syytön hän on vanhempiensa tekoihin tai tekemättä jättämisiin.
Kokoomus päättää.
Lehdessä oli juttu, kuinka monesti vanhemmille kaunistellaan tarhapäivää.
Tarhassa lapset lyövät toisiaan. En mä jaksa siihen puuttua, jos ansiosidonnainen leikataan.
Mun omat lapset on aikuisia. Ei mua kiinnosta hyvätuloisten taaperot. Lasun voin tehdä.
Suomeen tulee ihanan rento työilmapiiri, ei se nyt niin tarkkaa ole. Ja kun rahatkin viedään.
Kaikille tekee hyvää oppia, että elämä ei ole aina yhtä juhlaa, jos nimittäin tarhassa muut lapset lyö hyvätuloisen lasta.
Itse he kurittavat pienituloisia viemällä ruokarahat.
Pienituloiset sossuloiset voisivat mennä töihin niin rahaa riittäisi ruokaan. Kaiken maailman loispaskiaiset on laitettava kuriin voimakeinoin. Tuet pois noilta yhteiskunnan hyväksikäyttäjiltä niin menevät mokomat töihin laiskottelun sijaan. Eipä näy suomalaisia muuten Wolt hommissa kun mokomat elätit saavat rahaa tuhansia tekemättä mitään. Vttuu että ottaa päästä nuo sossupummit.
Et tainnut lukea Wolt kuskeista juttua? Hyvä, että tutkitaan niiden palkanmaksu.
Täytyis varmaan tehdä monesta rakennustyömaasta rikosilmoitus ja katsoa verojen maksu ja alihankintayritykset, sama juttu satamissa.
Työttömät hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa ja työnantajat ei ota töihin ja nyt leikataan ansiosidonnaista niin en jaksa tarhassa tai koulussa puuttua, jos joku toinen lapsi lyö sun lasta. Voin tehdä lasun mustelmien takia teidän kotioloista, epävakaa äiti.
Työllisten määrä lisääntyy, kun otetaan irtisanottujen tilalle työntekijöitä osa-aikatyöhön. Kaksi ihmistä saavat kumpikin osa-aikatyön ja yksi ihminen on sen takia irtisanottu. Työssäkäyvien määrä lisääntyy, mutta tehdyt työtunnit eivät. Valtio joutuu sitten maksamaan näille osa-aikaisille työntekijöille asumistukea ja toimeentulotukea, kun se palkka ei riitä elämisen kustannuksiin. Ja tietysti se irtisanottukin saa tukirahoja valtiolta eli Kelasta.
Asumistukee vaikuttavat puolison tulot. Asumistuessa asuntolaina ei ole lasku. Toimeentulotuessa mikään laina ei ole lasku eikä saa omistaa kesämökkiä.
Kokoomus vie sovitellun päivärahan sekä vuorolisät.Ei se mitään, ei tässä ole ikinä päästy tuloihin millä saisi asuntolainaa saatika omistettaisi muuta kuin vaatteet päällä. Tämä on se realiteetti suurimmalle osalle ihmisiä.
No kyllä on huonot tulot. Minäkin ostin siivoojan palkalla talon.
En minäkään ymmärrä ihmisten rahankäyttöä ."Paskapalkalla" ollaan saatu talo ,mökki ja auto ja kaikki muu tarvittava ja jotkut ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.
Tässä varmasti ajatuksena se että asumistuen saajia on enemmän kuin tt-tuen saajia. Monelle työssäkäyvälle maksetaan asumistukea ja tästä nyt nipistetään. Tt-tuellisilta ei oikein voi nipustää enää eikä tt-tukea saa pienentää.
Miksi ei voi? Ei tt-tukeenkaan ole pakko hyväksyä liian suuria asumismenoja, ainakaan kauaa.
Tt-tuki on perustuslaissa, jos sitä muutetaan niin myös omaisuuden suoja voidaan eläkeläisiltä poistaa. Piikki on auki 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.
Tässä varmasti ajatuksena se että asumistuen saajia on enemmän kuin tt-tuen saajia. Monelle työssäkäyvälle maksetaan asumistukea ja tästä nyt nipistetään. Tt-tuellisilta ei oikein voi nipustää enää eikä tt-tukea saa pienentää.
Miksi ei voi? Ei tt-tukeenkaan ole pakko hyväksyä liian suuria asumismenoja, ainakaan kauaa.
Tt-tuki on perustuslaissa, jos sitä muutetaan niin myös omaisuuden suoja voidaan eläkeläisiltä poistaa. Piikki on auki 😂😂😂
Tuskin perustuslakiin on euromääräisiä rajoja määritelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90 000 työtöntä on aktivoitu.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa ja ala-asteella koulunkäyntiavustajina. Saadaan päättää lasten hoidosta. Rikkaiden lapset ei taida olla suosiossa.
Lasta ei pidä käyttää lyömäaseena, syytön hän on vanhempiensa tekoihin tai tekemättä jättämisiin.
Kokoomus päättää.
Lehdessä oli juttu, kuinka monesti vanhemmille kaunistellaan tarhapäivää.
Tarhassa lapset lyövät toisiaan. En mä jaksa siihen puuttua, jos ansiosidonnainen leikataan.
Mun omat lapset on aikuisia. Ei mua kiinnosta hyvätuloisten taaperot. Lasun voin tehdä.
Suomeen tulee ihanan rento työilmapiiri, ei se nyt niin tarkkaa ole. Ja kun rahatkin viedään.
Kaikille tekee hyvää oppia, että elämä ei ole aina yhtä juhlaa, jos nimittäin tarhassa muut lapset lyö hyvätuloisen lasta.
Itse he kurittavat pienituloisia viemällä ruokarahat.
Pienituloiset sossuloiset voisivat mennä töihin niin rahaa riittäisi ruokaan. Kaiken maailman loispaskiaiset on laitettava kuriin voimakeinoin. Tuet pois noilta yhteiskunnan hyväksikäyttäjiltä niin menevät mokomat töihin laiskottelun sijaan. Eipä näy suomalaisia muuten Wolt hommissa kun mokomat elätit saavat rahaa tuhansia tekemättä mitään. Vttuu että ottaa päästä nuo sossupummit.
Et tainnut lukea Wolt kuskeista juttua? Hyvä, että tutkitaan niiden palkanmaksu.
Täytyis varmaan tehdä monesta rakennustyömaasta rikosilmoitus ja katsoa verojen maksu ja alihankintayritykset, sama juttu satamissa.
Työttömät hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa ja työnantajat ei ota töihin ja nyt leikataan ansiosidonnaista niin en jaksa tarhassa tai koulussa puuttua, jos joku toinen lapsi lyö sun lasta. Voin tehdä lasun mustelmien takia teidän kotioloista, epävakaa äiti.
Työllisten määrä lisääntyy, kun otetaan irtisanottujen tilalle työntekijöitä osa-aikatyöhön. Kaksi ihmistä saavat kumpikin osa-aikatyön ja yksi ihminen on sen takia irtisanottu. Työssäkäyvien määrä lisääntyy, mutta tehdyt työtunnit eivät. Valtio joutuu sitten maksamaan näille osa-aikaisille työntekijöille asumistukea ja toimeentulotukea, kun se palkka ei riitä elämisen kustannuksiin. Ja tietysti se irtisanottukin saa tukirahoja valtiolta eli Kelasta.
Asumistukee vaikuttavat puolison tulot. Asumistuessa asuntolaina ei ole lasku. Toimeentulotuessa mikään laina ei ole lasku eikä saa omistaa kesämökkiä.
Kokoomus vie sovitellun päivärahan sekä vuorolisät.Ei se mitään, ei tässä ole ikinä päästy tuloihin millä saisi asuntolainaa saatika omistettaisi muuta kuin vaatteet päällä. Tämä on se realiteetti suurimmalle osalle ihmisiä.
No kyllä on huonot tulot. Minäkin ostin siivoojan palkalla talon.
En minäkään ymmärrä ihmisten rahankäyttöä ."Paskapalkalla" ollaan saatu talo ,mökki ja auto ja kaikki muu tarvittava ja jotkut ei mitään.
Jos sut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea ruokaan, lääkkeisiin ja sähköön, koska sulla on kesämökki ja kokoomus vie ansiosidonnaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.
Tässä varmasti ajatuksena se että asumistuen saajia on enemmän kuin tt-tuen saajia. Monelle työssäkäyvälle maksetaan asumistukea ja tästä nyt nipistetään. Tt-tuellisilta ei oikein voi nipustää enää eikä tt-tukea saa pienentää.
Miksi ei voi? Ei tt-tukeenkaan ole pakko hyväksyä liian suuria asumismenoja, ainakaan kauaa.
Tt-tuki on perustuslaissa, jos sitä muutetaan niin myös omaisuuden suoja voidaan eläkeläisiltä poistaa. Piikki on auki 😂😂😂
Tuskin perustuslakiin on euromääräisiä rajoja määritelty.
Siellä on tt - tuen vähimmäismäärä.
Ettekö te ymmärrä, että kysymys on pienipalkkaisten palkkojen pienentämisestä? Aikaisemmin he ovat saaneet palkkansa päälle asumistukea. Nyt eivät saa ennen kuin tulot tippuvat niin pieniksi, että toimeentulotuki astuu kuvioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.
Tässä varmasti ajatuksena se että asumistuen saajia on enemmän kuin tt-tuen saajia. Monelle työssäkäyvälle maksetaan asumistukea ja tästä nyt nipistetään. Tt-tuellisilta ei oikein voi nipustää enää eikä tt-tukea saa pienentää.
Miksi ei voi? Ei tt-tukeenkaan ole pakko hyväksyä liian suuria asumismenoja, ainakaan kauaa.
Tt-tuki on perustuslaissa, jos sitä muutetaan niin myös omaisuuden suoja voidaan eläkeläisiltä poistaa. Piikki on auki 😂😂😂
Tuskin perustuslakiin on euromääräisiä rajoja määritelty.
Raja-arvoja päivitellään vuosittain / kunta
"Kela on määritellyt kuntakohtaiset kohtuullisena pidettävät määrät asumismenoille. Jos menot ovat kunnan yleistä tasoa suuremmat eikä niitä voida pitää välttämättöminä, huomioitavaa määrää saatetaan joutua laskemaan tasolle, joka vastaa kunnan yleistä hintatasoa. Kohtuulliset asumismenot määrittyvät samoilla perusteilla sekä omistus- että vuokra-asunnossa."
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te ymmärrä, että kysymys on pienipalkkaisten palkkojen pienentämisestä? Aikaisemmin he ovat saaneet palkkansa päälle asumistukea. Nyt eivät saa ennen kuin tulot tippuvat niin pieniksi, että toimeentulotuki astuu kuvioon.
Helsingissä ei saa kohta hoitajia lastentarhaan, mutta se on taaperoiden vanhempien ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.
Tässä varmasti ajatuksena se että asumistuen saajia on enemmän kuin tt-tuen saajia. Monelle työssäkäyvälle maksetaan asumistukea ja tästä nyt nipistetään. Tt-tuellisilta ei oikein voi nipustää enää eikä tt-tukea saa pienentää.
Miksi ei voi? Ei tt-tukeenkaan ole pakko hyväksyä liian suuria asumismenoja, ainakaan kauaa.
Tt-tuki on perustuslaissa, jos sitä muutetaan niin myös omaisuuden suoja voidaan eläkeläisiltä poistaa. Piikki on auki 😂😂😂
Tuskin perustuslakiin on euromääräisiä rajoja määritelty.
Siellä on tt - tuen vähimmäismäärä.
Voin siis vuokrata asunnon jossa on vuokran hinta on 10 000 euroa / kk ja silti minun pitää saada käteen tt-tuen vähimmäismäärä. Anna minun nauraa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön yksin asuva saa yhteiskunnalta ihan kaikki ilmatteeksi terveydenhuoltoa, kalliin hammashuollon ja kalliita lääkkeitä myöten.
Asumisen kulut vesi ja sähkölaskut maksetaan. Ei mitään järkeä mennä pieni palkkaisiin töihin.
Viinan ja tupakan aiheuttamat sairaukset hoidetaan kaikki ilmaiseksi ja niihin on astma lääkkeitä, sillä kaikilla tupakoitsijoilla on astma mutta tupakka ei sitä aiheuta hengityksen pihinää eikä eläimillekkään ole allerginen. Astmalääkettä tarvitsee vain rahattomuuteen mikä aiheuttaa hengen ahdistusta. Voi käydä huoletta välillä sairaalassa täysihoidossa makoilemassa kun yhteiskunta maksaa laskut.
Sököksi juotu maksa vaihdetaan tai muita sisuskaluja eikä maksa sille centtiäkään. Juomisesta johtuvien riippu luomienkin leikkauksen saa ihan ilmatteeksi jotta sumeat silmät saadaan näkymään.
Mutta monella on pienipalkkainen puoliso eikä he saa yhtään mitään.
Mutta työtön voi jäädä masennuksesta sairaslomalle.
Itse olen alkanut kärsimään uniongelmista sen jälkeen, kun kokoomus valittiin pääpuolueeksi. Menen myös hakemaan kuukauden sisällä sairaslomaa työkkäristä, kun jaksan. Olen myös masentunut, että loppuelämän kotona olo odottaa.
Kiitos päivän nauruista ; )
Mulla vuokra yksiössä on 533 euroa korotuksen jälkeen ja tämä on kunnan vuokra-asunto lähempänä keski-suomea maaseudulla. Nuo vuokrista kitisevät ei näytä edes tuntevan yleistä hintatasoa.