Miksi jengi ei tajua ettei se velka ole se ongelma, vaan se, että meillä ei talous tuota riittävästi sitä maksamaan

Se JULKINEN talous kun ei tuota mitään, liikaa kuluja ja liikaa ihmisiä jotka joo saavat palkkansa verotuloista tai elävät tuilla, jotka tulevat siis verotuloista.

2/3 elää joko suoraan tai välillisesti yhteiskunnan rahoilla, tähän kuuluu myös siis poliitikot ja virkamiehet ymv.

Julkinen talous on kuralla, ja silloin se velka ON ONGELMA.

Halpatyövoimallakaan ei tätä ratkaista. Kusettamalla wolt -kuskeja ei talous kasva.

Vierailija kirjoitti:

Se JULKINEN talous kun ei tuota mitään, liikaa kuluja ja liikaa ihmisiä jotka joo saavat palkkansa verotuloista tai elävät tuilla, jotka tulevat siis verotuloista.

2/3 elää joko suoraan tai välillisesti yhteiskunnan rahoilla, tähän kuuluu myös siis poliitikot ja virkamiehet ymv.

Julkinen talous on kuralla, ja silloin se velka ON ONGELMA.

Samaa mieltä. Yritykset voisivat itse kustantaa esim. lastenhoidon työntekijöillensä ja parantaa työterveydenhoitoa, koulutuksesta puhumattakaan. Saisi juuri tarvitsemaansa osaajaa.

Alakoulutasolle jämähtänyt persu ulisee🥱

Vierailija kirjoitti:

Se JULKINEN talous kun ei tuota mitään, liikaa kuluja ja liikaa ihmisiä jotka joo saavat palkkansa verotuloista tai elävät tuilla, jotka tulevat siis verotuloista.

2/3 elää joko suoraan tai välillisesti yhteiskunnan rahoilla, tähän kuuluu myös siis poliitikot ja virkamiehet ymv.

Julkinen talous on kuralla, ja silloin se velka ON ONGELMA.

Näin on. Koulutus, sairaanhoito, lastenhoito, vanhustenhoito, eläkkeet, tiet, vesilaitos, valtion energiayhtiöt, valtion tietoliikenne, poliisi, armeija, rautatiet, jne. on turhia ja pitää myydä ulkomaille niin kuin Caruna ja me tienataan tällä laitetaan taseet töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se JULKINEN talous kun ei tuota mitään, liikaa kuluja ja liikaa ihmisiä jotka joo saavat palkkansa verotuloista tai elävät tuilla, jotka tulevat siis verotuloista.

2/3 elää joko suoraan tai välillisesti yhteiskunnan rahoilla, tähän kuuluu myös siis poliitikot ja virkamiehet ymv.

Julkinen talous on kuralla, ja silloin se velka ON ONGELMA.

Samaa mieltä. Yritykset voisivat itse kustantaa esim. lastenhoidon työntekijöillensä ja parantaa työterveydenhoitoa, koulutuksesta puhumattakaan. Saisi juuri tarvitsemaansa osaajaa.

Kyllä ne firmat tarvitsevat rahansa suunnitellakseen ja kehittääkseen jotain tuottavaa, joka käy kaupaksi maailmalla ennemmin kuin hoitaa lapsia. 

Jos ongelma on se, ettemme voi maksaa velkaa, niin sitten se velka on ongelma. Eihän sitä velkaa olisi edes syntynyt, jos verotulot olisivat riittäneet julkistalouden pyörittämiseen. 

Minä ihmettelen lähinnä sitä, että vuosikymmenet kuluu ja maailmantalous muuttuu ja meillä päättäjät uskoo yhä että eletään vuoden 1999 tuloilla ja sen pitäisi riittää kaikkeen. Tuo asumistuenkin kauhistelu oli ihan outoa, että on vuosikymmenessä noussut miljardista kahteen miljardiin kulut. No mitä ne kuvitteli kun inflaatio on keskimäärin 2%, vuosi ja asukasmäärä noin 200 000 ihmistä enemmän ja maahan on otettu kymmeniä tuhansia sosiaalielättejä. Pelkästään Helsingissä niitä on 50 000.

Vierailija kirjoitti:

Se JULKINEN talous kun ei tuota mitään, liikaa kuluja ja liikaa ihmisiä jotka joo saavat palkkansa verotuloista tai elävät tuilla, jotka tulevat siis verotuloista.

2/3 elää joko suoraan tai välillisesti yhteiskunnan rahoilla, tähän kuuluu myös siis poliitikot ja virkamiehet ymv.

Julkinen talous on kuralla, ja silloin se velka ON ONGELMA.

Eikö Julkinen seektori juuri tuota osaavaa ja kykenevää työntekijää ja infraa yritysten käyttöön?

Ajattelitko että kaikki maksut siirtyisivät yrityksille? Silläkö lisättäisiin investointeja? Entä yritystuet, et ole kiinnostunut?

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen lähinnä sitä, että vuosikymmenet kuluu ja maailmantalous muuttuu ja meillä päättäjät uskoo yhä että eletään vuoden 1999 tuloilla ja sen pitäisi riittää kaikkeen. Tuo asumistuenkin kauhistelu oli ihan outoa, että on vuosikymmenessä noussut miljardista kahteen miljardiin kulut. No mitä ne kuvitteli kun inflaatio on keskimäärin 2%, vuosi ja asukasmäärä noin 200 000 ihmistä enemmän ja maahan on otettu kymmeniä tuhansia sosiaalielättejä. Pelkästään Helsingissä niitä on 50 000.

Talouskin on noussut vuodesta 1999. Mihin ne rahat nyt menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se JULKINEN talous kun ei tuota mitään, liikaa kuluja ja liikaa ihmisiä jotka joo saavat palkkansa verotuloista tai elävät tuilla, jotka tulevat siis verotuloista.

2/3 elää joko suoraan tai välillisesti yhteiskunnan rahoilla, tähän kuuluu myös siis poliitikot ja virkamiehet ymv.

Julkinen talous on kuralla, ja silloin se velka ON ONGELMA.

Samaa mieltä. Yritykset voisivat itse kustantaa esim. lastenhoidon työntekijöillensä ja parantaa työterveydenhoitoa, koulutuksesta puhumattakaan. Saisi juuri tarvitsemaansa osaajaa.

Kyllä ne firmat tarvitsevat rahansa suunnitellakseen ja kehittääkseen jotain tuottavaa, joka käy kaupaksi maailmalla ennemmin kuin hoitaa lapsia. 

Silloin yritykset työllistävät vain lisääntymiskyvyttömiä tai haluttomia ihmisiä.

Vanhemmat eivät voi jättää jälkikasvuaan hoitamatta, jotta palkanmaksaja saisivat haluamansa voitot.

Vierailija kirjoitti:

Alakoulutasolle jämähtänyt persu ulisee🥱

Sinisilmäisesti satuihin uskova lammasko siellä ulisee?

Vierailija kirjoitti:

Alakoulutasolle jämähtänyt persu ulisee🥱

Sä et vissiin sitten ole päässyt edes alakoulutasolle? Sun kommentissa ei ole mitään aiheeseen liittyvää sisältöä, mitään rakentavaa, joka veisi keskustelua eteenpäin. Pelkkää räksytystä.

Vierailija kirjoitti:

Se JULKINEN talous kun ei tuota mitään, liikaa kuluja ja liikaa ihmisiä jotka joo saavat palkkansa verotuloista tai elävät tuilla, jotka tulevat siis verotuloista.

2/3 elää joko suoraan tai välillisesti yhteiskunnan rahoilla, tähän kuuluu myös siis poliitikot ja virkamiehet ymv.

Julkinen talous on kuralla, ja silloin se velka ON ONGELMA.

Pysy alaisena. Sinun ymmärryksellä ja matematiikalla ei ole käyttöä johtoportaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alakoulutasolle jämähtänyt persu ulisee🥱

Sä et vissiin sitten ole päässyt edes alakoulutasolle? Sun kommentissa ei ole mitään aiheeseen liittyvää sisältöä, mitään rakentavaa, joka veisi keskustelua eteenpäin. Pelkkää räksytystä.

Lähinnä haukottelua, useaan kalahti kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen lähinnä sitä, että vuosikymmenet kuluu ja maailmantalous muuttuu ja meillä päättäjät uskoo yhä että eletään vuoden 1999 tuloilla ja sen pitäisi riittää kaikkeen. Tuo asumistuenkin kauhistelu oli ihan outoa, että on vuosikymmenessä noussut miljardista kahteen miljardiin kulut. No mitä ne kuvitteli kun inflaatio on keskimäärin 2%, vuosi ja asukasmäärä noin 200 000 ihmistä enemmän ja maahan on otettu kymmeniä tuhansia sosiaalielättejä. Pelkästään Helsingissä niitä on 50 000.

Talouskin on noussut vuodesta 1999. Mihin ne rahat nyt menee?

No, se ongelma juuri on se ettei se ole noussut, vain kulut ovat nousseet

Varmasti tajutaan, mutta ei kiinnosta. Antaa nuorten maksella tulevaisuudessa lasku. T: vela

Vierailija kirjoitti:

Varmasti tajutaan, mutta ei kiinnosta. Antaa nuorten maksella tulevaisuudessa lasku. T: vela

Eniten nuoret ovat huolissaan siitä, että heidän elinympäristönsä on tuhottu.

Velka on vain rahaa.

Ongelma alkoi 90-luvulla kun osakeyhtiöitä alettiin verottaa erilailla siitä syystä, että amerikasta alettiin syöttää konsulttien toimesta ajatusta, että ainoa osakeyhtiöiden tarkoitus on tuottaa omistajilleen voittoa. Sitä ennen ei ajateltu Suomessa niin ja ei myöskään verotuksellisesti kannattanut nostaa itselleen palkkaa. Kun osakeyhtiöistä tehtiin "rahasampoja" alkoivat monet suuret yritykset aiemman esim. 5-10% sijaan nostaa jopa 50% tuotosta ja jakaa niitä osakkeidensa omistajille. Sillä tiellä ollaan edelleen ja suuret yhtiöt, jotka ennen "oikeasti" valmisti jotain tuotteita, on enää vain osakepapereita pyörittäviä yhtiöitä. Kun nuorempaa sukupolvea taas ei saada tähän paperinpyöritykseen mukaan, koska se tuntuu niin kaukaiselta, eikä ole ns. heidän, valuu kaikki taito ja rahaomistus pikkuhiljaa ulkopuolisten käsiin. Ei ole tullut tilalle mitään korvaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma alkoi 90-luvulla kun osakeyhtiöitä alettiin verottaa erilailla siitä syystä, että amerikasta alettiin syöttää konsulttien toimesta ajatusta, että ainoa osakeyhtiöiden tarkoitus on tuottaa omistajilleen voittoa. Sitä ennen ei ajateltu Suomessa niin ja ei myöskään verotuksellisesti kannattanut nostaa itselleen palkkaa. Kun osakeyhtiöistä tehtiin "rahasampoja" alkoivat monet suuret yritykset aiemman esim. 5-10% sijaan nostaa jopa 50% tuotosta ja jakaa niitä osakkeidensa omistajille. Sillä tiellä ollaan edelleen ja suuret yhtiöt, jotka ennen "oikeasti" valmisti jotain tuotteita, on enää vain osakepapereita pyörittäviä yhtiöitä. Kun nuorempaa sukupolvea taas ei saada tähän paperinpyöritykseen mukaan, koska se tuntuu niin kaukaiselta, eikä ole ns. heidän, valuu kaikki taito ja rahaomistus pikkuhiljaa ulkopuolisten käsiin. Ei ole tullut tilalle mitään korvaavaa.

+tuotteita ei tarvita. Kaikilla on jo kaikkea, palvelut ovat tulevaisuus.