Onko tällainen neuvolatyöntekijän käytös mielestänne ok?

Ja ohis mutta myös ongelmat ei ole sama kun huono vanhemmuus ja se mikä on huono vanhemmuus joillekin ei ole sitä lasun mukaan joten täyttä pötyä koko juttu. Lasu kun ei voi mitenkään vaatia mitään kiitettävää vanhemmuutta keneltäkään. Eipä ap:kaan voinut yksilöidä mistä asioista oli ongelmat kirjattu.

Kantsii varoa myös nimittäin vaikka ei olisi kaikkea pelkäävä ja hermostunut korkeintaan tilanteissa joissa jokainen olisi, saattaa jotkut käydä kimppuun yli rentoa elämää viettävään myöskin. Tuollaista voi tapahtua kun ei tykätä millainen olet tai mut teet. Syyksi vedetään kaikki mahdollinen minkä voisi vetää, vaikka ne eivät itsessään ole niin huolestuttavia kun annetaan ymmärtää. Paljon valheita sekaan niin johan menee täydestä.

Odotusajan lastensuojeluilmoitus saisi pohjautua vain korkeisiin riskitekijöihin, kuten päihteiden käyttöön. Mielenterveyspuolelta ehkä diagnosoituun hoitamattomaan skitsofreniaan tai sillä hetkellä olevaan itsetuhoisuuteen (ei historiallisiin asioihin).

Lastensuojeluilmoitus lisää monelle vanhemmalle stressiä. Odottavan äidin kohdalla sitä pitäisi välttää, koska äidin kokema stressi heijastuu sikiöön. Myös vauva saa äidinmaidon kautta ylimäärin stressihormoneja, tai imetys voi jopa keskeytyä äidin stressitilan vuoksi.

Äiti tulisi voida matalalla kynnyksellä ohjata palveluiden ääreen tämän omasta toiveesta. Palveluja pitäisi neuvolassa myös esitellä, mutta ennakollinen lasu ilman yhteisnäkemystä pitäisi tehdä vain korkean riskin tapauksissa.