Lue keskustelun säännöt.
Onko tällainen neuvolatyöntekijän käytös mielestänne ok?
27.04.2023 |
Olisiko mielestänne hyväksyttävää, että neuvolatyöntekijä tekisi teistä lastensuojeluilmoituksen, jossa hän kutsuu teitä "vakavasti mielisairaaksi"? Ko. väitteet on toki psykiatrian ylilääkärin sekä lukuisten muiden tahojen toimesta moneen otteeseen kuitattu valheeksi, mutta se ei poista syntynyttä vahinkoa. Miten toimisitte vastaavassa tilanteessa?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka vastasitte aloitukseen ilkeästi, olette ilmeisesti näitä neuvola tai muita sotetyöntekijöitä tai sitten ette todellakaan tajua/tiedä, miten törkeitä juttuja terveydenhuollossa tapahtuu.
No, irvileuoille tiedoksi, että ihan on tosiaan useamman ylilääkärin, erityistason ammattilaisten ym. lausunnot näistä minun "mielisairauksistani" joita ei siis todellisuudessa ole-on vain vaurioittaneita seurauksia siitä, mitä meille on viranomaistahoilta tehty.
Mitä rikosilmoituksiin ja kanteluihin tulee, on aikaikkuna mennyt umpeen jo kauan sitten ja tuossa tilanteessa kun valitukset olisi vielä voinut tehdä, olin niin shokissa ja perättömistä lausumista kuormittunut, etten pystynyt siihen. Tämä taitaa olla tilanne hyvin monella-heikkoa on helppo kiusata ja tuhota elämä sitä kautta.
KO. neuvolatyöntekijän esimiehen kanssa kyllä käytiin keskustelua, mutta he valehtelivat ja yrittivät väittää "asiakirjojen kadonneen". No, sain paperit sitten muuta kautta, toiselta viranomaiselta. Eli esimiehet eivät puutu alaistensa törkeisiinkään laittomuuksiin ja hoito"virheisiin"-hyvä sisko,hyvä veli-kerhoissa. Oksettavaa.
Tulen toki tekemään kanteluita, oikaisuvaatimuksia ym. vielä, mutta selvitettävä vyyhti on todella suuri. Lakimies kehoitti olemaan yhteydessä Markku Fredmaniin-ainoaan lakimieheen maassamme, jolla on pitkän linjan kokemusta viranomaisrikollisuudesta. Eli epäilijät voivat sulkea suunsa- teitä paljon korkeammin koulutetut, asiansa tuntevat ja pitkän linjan lainoppineet ymmärsivät välittömästi, että kohdallamme oli kyse törkeästä ihmisoikeusloukkauksesta ja eri yksiköissä toimivien viranomaisten toteuttamasta kiusanteosta, suoranaisesta vainosta.
Tulen asioiden valmistuttua julkaisemaan lukuisia virkavastuulla toimivien nimiä, jotka ovat osallistuneet meidän tietoiseen kiusaamiseemme. Sitäkin asiaa kannattaisi sotetyöntekijän miettiä, kun ryhtyy rustaamaan törkeitä valheitaan ihmisistä-niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa ja edestään löytää, minkä taakseen jättää.
Joo tällä tekstillä saatkin itsesi kuulostamaan tosi selväpäiseltä....
Näinhän se on.
MUTTA useinhan sanansaattaja (AP) ammutaan ja sananlähettäjä (neuvola) ei.
Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka vastasitte aloitukseen ilkeästi, olette ilmeisesti näitä neuvola tai muita sotetyöntekijöitä tai sitten ette todellakaan tajua/tiedä, miten törkeitä juttuja terveydenhuollossa tapahtuu.
No, irvileuoille tiedoksi, että ihan on tosiaan useamman ylilääkärin, erityistason ammattilaisten ym. lausunnot näistä minun "mielisairauksistani" joita ei siis todellisuudessa ole-on vain vaurioittaneita seurauksia siitä, mitä meille on viranomaistahoilta tehty.
Mitä rikosilmoituksiin ja kanteluihin tulee, on aikaikkuna mennyt umpeen jo kauan sitten ja tuossa tilanteessa kun valitukset olisi vielä voinut tehdä, olin niin shokissa ja perättömistä lausumista kuormittunut, etten pystynyt siihen. Tämä taitaa olla tilanne hyvin monella-HEIKKOA ON HELPPO KIUSATA ja tuhota elämä sitä kautta.
KO. neuvolatyöntekijän esimiehen kanssa kyllä käytiin keskustelua, mutta he valehtelivat ja yrittivät väittää "asiakirjojen kadonneen". No, sain paperit sitten muuta kautta, toiselta viranomaiselta. Eli esimiehet eivät puutu alaistensa törkeisiinkään laittomuuksiin ja hoito"virheisiin"-hyvä sisko,hyvä veli-kerhoissa. Oksettavaa.
Tulen toki tekemään kanteluita, oikaisuvaatimuksia ym. vielä, mutta selvitettävä vyyhti on todella suuri. Lakimies kehoitti olemaan yhteydessä Markku Fredmaniin-ainoaan lakimieheen maassamme, jolla on pitkän linjan kokemusta viranomaisrikollisuudesta. Eli epäilijät voivat sulkea suunsa- teitä paljon korkeammin koulutetut, asiansa tuntevat ja pitkän linjan lainoppineet ymmärsivät välittömästi, että kohdallamme oli kyse törkeästä ihmisoikeusloukkauksesta ja eri yksiköissä toimivien viranomaisten toteuttamasta kiusanteosta, suoranaisesta vainosta.
Tulen asioiden valmistuttua julkaisemaan lukuisia virkavastuulla toimivien nimiä, jotka ovat osallistuneet meidän tietoiseen kiusaamiseemme. Sitäkin asiaa kannattaisi sotetyöntekijän miettiä, kun ryhtyy rustaamaan törkeitä valheitaan ihmisistä-niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa ja edestään löytää, minkä taakseen jättää.
"...heikkoa on helppo kiusata..."
Et kovin heikolta vaikuta, kun taistelet melko raivokkaasti, josta syntyy usein mt-ihmisen kuva.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka vastasitte aloitukseen ilkeästi, olette ilmeisesti näitä neuvola tai muita sotetyöntekijöitä tai sitten ette todellakaan tajua/tiedä, miten törkeitä juttuja terveydenhuollossa tapahtuu.
No, irvileuoille tiedoksi, että ihan on tosiaan useamman ylilääkärin, erityistason ammattilaisten ym. lausunnot näistä minun "mielisairauksistani" joita ei siis todellisuudessa ole-on vain vaurioittaneita seurauksia siitä, mitä meille on viranomaistahoilta tehty.
Mitä rikosilmoituksiin ja kanteluihin tulee, on aikaikkuna mennyt umpeen jo kauan sitten ja tuossa tilanteessa kun valitukset olisi vielä voinut tehdä, olin niin shokissa ja perättömistä lausumista kuormittunut, etten pystynyt siihen. Tämä taitaa olla tilanne hyvin monella-heikkoa on helppo kiusata ja tuhota elämä sitä kautta.
KO. neuvolatyöntekijän esimiehen kanssa kyllä käytiin keskustelua, mutta he valehtelivat ja yrittivät väittää "asiakirjojen kadonneen". No, sain paperit sitten muuta kautta, toiselta viranomaiselta. Eli esimiehet eivät puutu alaistensa törkeisiinkään laittomuuksiin ja hoito"virheisiin"-hyvä sisko,hyvä veli-kerhoissa. Oksettavaa.
Tulen toki tekemään kanteluita, oikaisuvaatimuksia ym. vielä, mutta selvitettävä vyyhti on todella suuri. Lakimies kehoitti olemaan yhteydessä Markku Fredmaniin-ainoaan lakimieheen maassamme, jolla on pitkän linjan kokemusta viranomaisrikollisuudesta. Eli epäilijät voivat sulkea suunsa- teitä paljon korkeammin koulutetut, asiansa tuntevat ja pitkän linjan lainoppineet ymmärsivät välittömästi, että kohdallamme oli kyse törkeästä ihmisoikeusloukkauksesta ja eri yksiköissä toimivien viranomaisten toteuttamasta kiusanteosta, suoranaisesta vainosta.
Tulen asioiden valmistuttua julkaisemaan lukuisia virkavastuulla toimivien nimiä, jotka ovat osallistuneet meidän tietoiseen kiusaamiseemme. Sitäkin asiaa kannattaisi sotetyöntekijän miettiä, kun ryhtyy rustaamaan törkeitä valheitaan ihmisistä-niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa ja edestään löytää, minkä taakseen jättää.
Joo tällä tekstillä saatkin itsesi kuulostamaan tosi selväpäiseltä....
Oli jo tiedossa, että tuon kaltainen kommentti on tulossa-kerrotko nyt ihan tarkkaan, mikä saa kuulostamaan joltain muulta kuin selväpäiseltä ja mitä uskot asiastani todellisuudessa tietäväsi? Ei taida vastausta tulla, vai mitä.. Juuri tämän vuoksi on olemassa aikuisten oikeita vaativia ammatteja, joihin vaaditaan vuosien koulutus ja aidosti kunnolliset tutkinnot, kuten esim. lakimiehet, ylilääkärit, vaativan erityistason terapeutit ym. joilla taitaa olla pikkuisen enemmän kompetenssia ja ammatillista pätevyyttä määritellä onko ihminen mielisairas vai ei- toisin kuin tyhjänpäiväisillä neuvolantädeillä tai anonyymeillä vauva-palstalaisilla :)
Kysymys kuului: onko omalle kohdallenne sattunut ikäviä kokemuksia ja miten olette toimineet jos on? Mikäli ei siihen asiaan ole mitään sanottavaa, turha loukkaavasti kommentoida asiaa, josta tietää vain pintaraapaisun.
Olen eri, mutta tuo kokonaisuus vaikuttaa ei-selväpäiseltä.
Voit olla oikealla asialla (vääryyttä kokenut), mutta miten tuot sen vööryyden esille niin se vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, irvileuoille tiedoksi, että ihan on tosiaan useamman ylilääkärin, erityistason ammattilaisten ym. lausunnot näistä minun "mielisairauksistani" joita ei siis todellisuudessa ole-on vain vaurioittaneita seurauksia siitä, mitä meille on viranomaistahoilta tehty.
Keiden viranomaisten kanssa olet ollut tekemisissä? Siis ketä ovat nämä, jotka ovat vaurioittaneet? Missä yhteydessä olet saanut lausuntoja ylilääkäreiltä ja erityistason ammattilaisilta? Kuulostaa siltä, että olet tavanomaista useammin tekemisissä viranomaisten kanssa.
Tämä asia ei kuulu aloituksen aiheeseen edelleenkään mitenkään-pitäisikö nimet ja osoitteetkin antaa? Kaikki oleellinen tieto on jo aloituksessa ja kommenteissa. On se kummallista, että esität yksinkertaisen kysymyksen ja saat niskaasi hirveän määrän lokaa ihmisiltä, jotka eivät edes tiedä mistä on kysymys. Aloitus koski vain laajemman vyyhdin yhtä pientä osaa, johon pyysin mielipiteitä. Se, mitä mahdollista nautintoa solvaajat ilkkumisestaan sitten saavatkaan, kertonee enemmän heistä, kuin mistään muusta.
No itsehän aloitit tämän ketjun, keskustelupalstalla, niin keskustelua on syntynytkin, vaikkei sinulle mieluista. Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta 🤷🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka vastasitte aloitukseen ilkeästi, olette ilmeisesti näitä neuvola tai muita sotetyöntekijöitä tai sitten ette todellakaan tajua/tiedä, miten törkeitä juttuja terveydenhuollossa tapahtuu.
No, irvileuoille tiedoksi, että ihan on tosiaan useamman ylilääkärin, erityistason ammattilaisten ym. lausunnot näistä minun "mielisairauksistani" joita ei siis todellisuudessa ole-on vain vaurioittaneita seurauksia siitä, mitä meille on viranomaistahoilta tehty.
Mitä rikosilmoituksiin ja kanteluihin tulee, on aikaikkuna mennyt umpeen jo kauan sitten ja tuossa tilanteessa kun valitukset olisi vielä voinut tehdä, olin niin shokissa ja perättömistä lausumista kuormittunut, etten pystynyt siihen. Tämä taitaa olla tilanne hyvin monella-HEIKKOA ON HELPPO KIUSATA ja tuhota elämä sitä kautta.
KO. neuvolatyöntekijän esimiehen kanssa kyllä käytiin keskustelua, mutta he valehtelivat ja yrittivät väittää "asiakirjojen kadonneen". No, sain paperit sitten muuta kautta, toiselta viranomaiselta. Eli esimiehet eivät puutu alaistensa törkeisiinkään laittomuuksiin ja hoito"virheisiin"-hyvä sisko,hyvä veli-kerhoissa. Oksettavaa.
Tulen toki tekemään kanteluita, oikaisuvaatimuksia ym. vielä, mutta selvitettävä vyyhti on todella suuri. Lakimies kehoitti olemaan yhteydessä Markku Fredmaniin-ainoaan lakimieheen maassamme, jolla on pitkän linjan kokemusta viranomaisrikollisuudesta. Eli epäilijät voivat sulkea suunsa- teitä paljon korkeammin koulutetut, asiansa tuntevat ja pitkän linjan lainoppineet ymmärsivät välittömästi, että kohdallamme oli kyse törkeästä ihmisoikeusloukkauksesta ja eri yksiköissä toimivien viranomaisten toteuttamasta kiusanteosta, suoranaisesta vainosta.
Tulen asioiden valmistuttua julkaisemaan lukuisia virkavastuulla toimivien nimiä, jotka ovat osallistuneet meidän tietoiseen kiusaamiseemme. Sitäkin asiaa kannattaisi sotetyöntekijän miettiä, kun ryhtyy rustaamaan törkeitä valheitaan ihmisistä-niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa ja edestään löytää, minkä taakseen jättää.
"...heikkoa on helppo kiusata..."
Et kovin heikolta vaikuta, kun taistelet melko raivokkaasti, josta syntyy usein mt-ihmisen kuva.
Ohis
"Taistelet raivokkaasti?" Mitä mielestäsi pitäisi tehdä, kun kyseessä on aivan kiistattomia viranomaistahojen tekemiä rikoksia joiden toimien vaurioittavat seuraukset ovat myös todistettavissa- vetää psyykemömmöjä kuola poskella ja olla vain samaa mieltä kuin ilman mitään ammatillista kompetenssia "diagnoosejaan" jakeleva neuvolatyöntekijä? Mieti nyt vähän mitä sanot- ei täällä edelleenkään tiedetä, mitä on tapahtunut aloituksen kysymystä lukuunottamatta.
Miksi ihmiset eivät osaa vastata aloituksen yksinkertaiseen kysymykseen? Se tässä on se asia, eikä se, miltä jokin lyhyt tekstinpätkä jonkun random-palstalaisen mielestä vaikuttaa. Tai sitten tätä ketjua kommentoivat pääasiassa juurikin sotelaiset, joiden asennevammat ovat kyllä monilla ihmisillä karvaiden kokemusten kautta hyvin tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, irvileuoille tiedoksi, että ihan on tosiaan useamman ylilääkärin, erityistason ammattilaisten ym. lausunnot näistä minun "mielisairauksistani" joita ei siis todellisuudessa ole-on vain vaurioittaneita seurauksia siitä, mitä meille on viranomaistahoilta tehty.
Keiden viranomaisten kanssa olet ollut tekemisissä? Siis ketä ovat nämä, jotka ovat vaurioittaneet? Missä yhteydessä olet saanut lausuntoja ylilääkäreiltä ja erityistason ammattilaisilta? Kuulostaa siltä, että olet tavanomaista useammin tekemisissä viranomaisten kanssa.
Tämä asia ei kuulu aloituksen aiheeseen edelleenkään mitenkään-pitäisikö nimet ja osoitteetkin antaa? Kaikki oleellinen tieto on jo aloituksessa ja kommenteissa. On se kummallista, että esität yksinkertaisen kysymyksen ja saat niskaasi hirveän määrän lokaa ihmisiltä, jotka eivät edes tiedä mistä on kysymys. Aloitus koski vain laajemman vyyhdin yhtä pientä osaa, johon pyysin mielipiteitä. Se, mitä mahdollista nautintoa solvaajat ilkkumisestaan sitten saavatkaan, kertonee enemmän heistä, kuin mistään muusta.
No itsehän aloitit tämän ketjun, keskustelupalstalla, niin keskustelua on syntynytkin, vaikkei sinulle mieluista. Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta 🤷🏻
No vastaa sitten aloituksen kysymykseen, mitään muuta mielipidettä asiaamme kuulumatomilta ulkopuolisilta aloituksessa ei ole kysytty.
Nyt on kyllä niin sekavaa settiä, että vaikka ensin mietin ap:n olevan oikeassa, niin kommenttien jälkeen taidankin kompata tässä sitä neuvolatätiä. Ei tuo ulosanti nornaalilta kuulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka vastasitte aloitukseen ilkeästi, olette ilmeisesti näitä neuvola tai muita sotetyöntekijöitä tai sitten ette todellakaan tajua/tiedä, miten törkeitä juttuja terveydenhuollossa tapahtuu.
No, irvileuoille tiedoksi, että ihan on tosiaan useamman ylilääkärin, erityistason ammattilaisten ym. lausunnot näistä minun "mielisairauksistani" joita ei siis todellisuudessa ole-on vain vaurioittaneita seurauksia siitä, mitä meille on viranomaistahoilta tehty.
Mitä rikosilmoituksiin ja kanteluihin tulee, on aikaikkuna mennyt umpeen jo kauan sitten ja tuossa tilanteessa kun valitukset olisi vielä voinut tehdä, olin niin shokissa ja perättömistä lausumista kuormittunut, etten pystynyt siihen. Tämä taitaa olla tilanne hyvin monella-heikkoa on helppo kiusata ja tuhota elämä sitä kautta.
KO. neuvolatyöntekijän esimiehen kanssa kyllä käytiin keskustelua, mutta he valehtelivat ja yrittivät väittää "asiakirjojen kadonneen". No, sain paperit sitten muuta kautta, toiselta viranomaiselta. Eli esimiehet eivät puutu alaistensa törkeisiinkään laittomuuksiin ja hoito"virheisiin"-hyvä sisko,hyvä veli-kerhoissa. Oksettavaa.
Tulen toki tekemään kanteluita, oikaisuvaatimuksia ym. vielä, mutta selvitettävä vyyhti on todella suuri. Lakimies kehoitti olemaan yhteydessä Markku Fredmaniin-ainoaan lakimieheen maassamme, jolla on pitkän linjan kokemusta viranomaisrikollisuudesta. Eli epäilijät voivat sulkea suunsa- teitä paljon korkeammin koulutetut, asiansa tuntevat ja pitkän linjan lainoppineet ymmärsivät välittömästi, että kohdallamme oli kyse törkeästä ihmisoikeusloukkauksesta ja eri yksiköissä toimivien viranomaisten toteuttamasta kiusanteosta, suoranaisesta vainosta.
Tulen asioiden valmistuttua julkaisemaan lukuisia virkavastuulla toimivien nimiä, jotka ovat osallistuneet meidän tietoiseen kiusaamiseemme. Sitäkin asiaa kannattaisi sotetyöntekijän miettiä, kun ryhtyy rustaamaan törkeitä valheitaan ihmisistä-niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa ja edestään löytää, minkä taakseen jättää.
Joo tällä tekstillä saatkin itsesi kuulostamaan tosi selväpäiseltä....
Oli jo tiedossa, että tuon kaltainen kommentti on tulossa-kerrotko nyt ihan tarkkaan, mikä saa kuulostamaan joltain muulta kuin selväpäiseltä ja mitä uskot asiastani todellisuudessa tietäväsi? Ei taida vastausta tulla, vai mitä.. Juuri tämän vuoksi on olemassa aikuisten oikeita vaativia ammatteja, joihin vaaditaan vuosien koulutus ja aidosti kunnolliset tutkinnot, kuten esim. lakimiehet, ylilääkärit, vaativan erityistason terapeutit ym. joilla taitaa olla pikkuisen enemmän kompetenssia ja ammatillista pätevyyttä määritellä onko ihminen mielisairas vai ei- toisin kuin tyhjänpäiväisillä neuvolantädeillä tai anonyymeillä vauva-palstalaisilla :)
Kysymys kuului: onko omalle kohdallenne sattunut ikäviä kokemuksia ja miten olette toimineet jos on? Mikäli ei siihen asiaan ole mitään sanottavaa, turha loukkaavasti kommentoida asiaa, josta tietää vain pintaraapaisun.
Olen eri, mutta tuo kokonaisuus vaikuttaa ei-selväpäiseltä.
Voit olla oikealla asialla (vääryyttä kokenut), mutta miten tuot sen vööryyden esille niin se vaikuttaa.
Jos ei ole itsellä omakohtaista koke,usta siitä, miten asiat tietyissä instansseissa etenevät ja mikä on lainsäädäntö, ei varmasti vaikuta selkeältä- se mikä on tökeröä, on toisten ihmisten haukkuminen mielisairaiksi vaikka tällä palstalla, mutta se, mikä asiassa on rikollista, on tuon VIRKAVASTUULLA toimineen neuvolahenkilön ei-mihinkään-perustuvat-valheet minusta. hän rikkoi mm. potilaslakia, tietosuojalakia,salassapitovelvoitetta jnejne aivan siekailematta ja suuren sairaanhoitopiirin psykiatrian ylilääkäri joutui pyytelemään hänen puolestaan anteeksi.
Ettehän pohjimmiltaan tiedä asiastamme mitään ja jos ei ole aloituksen kysymykseen annettavaa, niin mitä ihmettä siitä haukkumisesta saa? Siis oikeasti? En ymmärrä tätä lainkaan-onko teillä palstalaisilla kenties itsellänne henkisesti niin paha olla, että sitä pitää purkaa kun kuvittelette tarpeeksi heikon kohteen löytyneen vai kalahtaako kalikka joihinkin niin pahasti, että kokemuksistaan puhuja pitää yrittää hiljentää? Voin vakuuttaa, että meitä on kohdeltu niin lukuisilla tavoilla sotepuolella väärin, että haaskaatte aikaanne ja kerrotte vain itsestänne ilkeämielisyytenne kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka vastasitte aloitukseen ilkeästi, olette ilmeisesti näitä neuvola tai muita sotetyöntekijöitä tai sitten ette todellakaan tajua/tiedä, miten törkeitä juttuja terveydenhuollossa tapahtuu.
No, irvileuoille tiedoksi, että ihan on tosiaan useamman ylilääkärin, erityistason ammattilaisten ym. lausunnot näistä minun "mielisairauksistani" joita ei siis todellisuudessa ole-on vain vaurioittaneita seurauksia siitä, mitä meille on viranomaistahoilta tehty.
Mitä rikosilmoituksiin ja kanteluihin tulee, on aikaikkuna mennyt umpeen jo kauan sitten ja tuossa tilanteessa kun valitukset olisi vielä voinut tehdä, olin niin shokissa ja perättömistä lausumista kuormittunut, etten pystynyt siihen. Tämä taitaa olla tilanne hyvin monella-heikkoa on helppo kiusata ja tuhota elämä sitä kautta.
KO. neuvolatyöntekijän esimiehen kanssa kyllä käytiin keskustelua, mutta he valehtelivat ja yrittivät väittää "asiakirjojen kadonneen". No, sain paperit sitten muuta kautta, toiselta viranomaiselta. Eli esimiehet eivät puutu alaistensa törkeisiinkään laittomuuksiin ja hoito"virheisiin"-hyvä sisko,hyvä veli-kerhoissa. Oksettavaa.
Tulen toki tekemään kanteluita, oikaisuvaatimuksia ym. vielä, mutta selvitettävä vyyhti on todella suuri. Lakimies kehoitti olemaan yhteydessä Markku Fredmaniin-ainoaan lakimieheen maassamme, jolla on pitkän linjan kokemusta viranomaisrikollisuudesta. Eli epäilijät voivat sulkea suunsa- teitä paljon korkeammin koulutetut, asiansa tuntevat ja pitkän linjan lainoppineet ymmärsivät välittömästi, että kohdallamme oli kyse törkeästä ihmisoikeusloukkauksesta ja eri yksiköissä toimivien viranomaisten toteuttamasta kiusanteosta, suoranaisesta vainosta.
Tulen asioiden valmistuttua julkaisemaan lukuisia virkavastuulla toimivien nimiä, jotka ovat osallistuneet meidän tietoiseen kiusaamiseemme. Sitäkin asiaa kannattaisi sotetyöntekijän miettiä, kun ryhtyy rustaamaan törkeitä valheitaan ihmisistä-niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa ja edestään löytää, minkä taakseen jättää.
Joo tällä tekstillä saatkin itsesi kuulostamaan tosi selväpäiseltä....
Näinhän se on.
MUTTA useinhan sanansaattaja (AP) ammutaan ja sananlähettäjä (neuvola) ei.
Sivusta
MOT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun perusteella neuvolantäti tuskin oli kovin väärässä.
-meitä kohdeltiin sotepuolen virkavastuulla toimivien työntekijöiden taholta lainvastaisesti useaan eri otteeseen hyvin, hyvin pitkän aikaa-tämä saatiin loppumaan vasta, kun mukana oli kokenut lakimies sekä erittäin pitkälle koulutettu terapeutti sekä lopulta myös sairaanhoitoyksikön esimiehiä ja ylilääkäreitä
-asiassamme lukuisat eri henkilöt ja rekisterinpitäjät ovat todistettavasti syyllistyneet laajaan tietourkintaan ja tietojenluovutuksiin ilman laillista oikeutta sekä näillä lainvastaisilla toimillaan vaurioittaneet elämäämme pysyvästi
-meidän kohdallamme on tehty lukuisia perättömiä lausumia, vääriä diagnooseja, tehty hoitovirheitä josta seurannut pysyviä fyysisiä ja psyykkisiä vammoja, estetty tiedonsaantioikeuden toteutuminen, jälkikäteen muokattu viranomaisasiakirjoja jotta tehdyt laittomuudet saataisiin piiloon, lokitietoja on manipuloitu ja kieltäydytty luovuttamasta, asiakirjoja on "kadotettu", asiakirjoja ei luovuteta ja niin edelleen...
Tässä oli nyt kaikki mitä asiastamme enää sanon, sillä yksinkertaista ilmaisua kaipaaville ihmisille on ilmeisesti puhuttava ranskalaisin viivoin mutta palatakseni aloituksen kysymykseen:
Onko täällä ihmisiä, jota ovat kokeneet terveydenhuollon puolelta asiatonta/lainvastaista kohtelua ja miten toimitte siinä tilanteessa? Oletteko saaneet apua ja jos olette, mistä? Kiitän asiallisista vastauksista (haukkumisiin ja typeriin provosointeihin en enää vastaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ymmärsinkö nyt oikein? Menitte muina miehinä neuvolaan, neuvolatäti päätti laittomasti urkkia tietojanne, teki lasun ja kutsui teitä mielenvikaisiksi? Oliko hänellä mitään näyttöä vai ihan vain urkkimisen perusteella leimasi?
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö nyt oikein? Menitte muina miehinä neuvolaan, neuvolatäti päätti laittomasti urkkia tietojanne, teki lasun ja kutsui teitä mielenvikaisiksi? Oliko hänellä mitään näyttöä vai ihan vain urkkimisen perusteella leimasi?
Kyllä, ihan vain urkkimisen perusteella leimasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selittäisitkö tarkemmin mitö on tapahtunut, ap? Hoitajako on siis kirjoittanut sinun olevan "vakavasti mielisairas" vaikka sinulla ei ole minkäänlaisia mielenterveyden ongelmia, masennusta, traumoja eikä neuropsykiatrisen kirjon häiriöitä, niinkö?
Mistä lähtien neuvolatyöntekijät, eli terveydenhoitajat ovat olleet siinä asemassa että voivat diagnosoida asiakkaita? Eikö diagnoosin voi tehdä vain lääkäri?
Vierailija kirjoitti:
Selittäisitkö tarkemmin mitö on tapahtunut, ap? Hoitajako on siis kirjoittanut sinun olevan "vakavasti mielisairas" vaikka sinulla ei ole minkäänlaisia mielenterveyden ongelmia, masennusta, traumoja eikä neuropsykiatrisen kirjon häiriöitä, niinkö?
Kuten sanoin, en vastaa provosoiviin kiusantekomielessä tehtyihin kommentteihin, joten voit lopettaa niiden tehtailun. Minun 90-luvulta peräisin oleva teini-iän potilashistoriani ei kuulu ammattitaidottomalle neuvolatyöntekijälle 20 vuotta myöhemmin, saati että sillä perusteella olisi oikeutta tehdä perättömiä lastensuojeluilmoituksia. Tämä asia on jo monen kertaan vuosia sitten puitu mm. sairaanhoitoyksikön ylimmän johdon kanssa-oletko heidän kanssaan siis eri mieltä, jotka asiastamme jotain oikeasti tietävät?
Vastaus kysymykseesi, ap:
a) en minä eikä kukaan tuttavistani ole kokenut tuollaista, että hoitaja olisi omasta päästään keksinyt diagnoosia.
b) en halua olla ilkeä, mutta kirjoitustyylisi antaa sinusta vaikutelman henkilöstä, jonka mielenterveys ei ole ihan kunnossa, koska tekstissä on aggressiivinen, ja kaava, kostonhimoinen sävy.
c) mielenterveysongelmista kärsivät ihmiset eivät aina välttämättä itse ymmärrä omaa tilaansa ja pahastuvat, jos joku huomauttaa asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien neuvolatyöntekijät, eli terveydenhoitajat ovat olleet siinä asemassa että voivat diagnosoida asiakkaita? Eikö diagnoosin voi tehdä vain lääkäri?
Nimenomaan. Yrittäkääpä etsiä tietoa siitä, mitä tarkoittaa "mielisairaus"- sellaista ei ole kyetty minulla toteamaan edes useiden vuosien tutkimusten ja säännöllisten vo-käyntien jälkeen-käteen jäi vain pysyvä psyykkinen traumatisaatio siitä, mitä meille viranomaisten toimesta tehtiin. Päinvastoin-todettiin, että olen täysin oikeassa, mutta en tule voittamaan, koska "ei korppi korpin silmää noki"-ja tämä lausuma ylilääkäriltä itseltään pahoitteluineen. Mikä lienee näillä selkeästi sotessa töissä olevilla kiusaajilla tausta-ajatuksenaan tässä ketjussa huutelulleen? Ei aloituksen asia koske heitä millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka vastasitte aloitukseen ilkeästi, olette ilmeisesti näitä neuvola tai muita sotetyöntekijöitä tai sitten ette todellakaan tajua/tiedä, miten törkeitä juttuja terveydenhuollossa tapahtuu.
No, irvileuoille tiedoksi, että ihan on tosiaan useamman ylilääkärin, erityistason ammattilaisten ym. lausunnot näistä minun "mielisairauksistani" joita ei siis todellisuudessa ole-on vain vaurioittaneita seurauksia siitä, mitä meille on viranomaistahoilta tehty.
Mitä rikosilmoituksiin ja kanteluihin tulee, on aikaikkuna mennyt umpeen jo kauan sitten ja tuossa tilanteessa kun valitukset olisi vielä voinut tehdä, olin niin shokissa ja perättömistä lausumista kuormittunut, etten pystynyt siihen. Tämä taitaa olla tilanne hyvin monella-heikkoa on helppo kiusata ja tuhota elämä sitä kautta.
KO. neuvolatyöntekijän esimiehen kanssa kyllä käytiin keskustelua, mutta he valehtelivat ja yrittivät väittää "asiakirjojen kadonneen". No, sain paperit sitten muuta kautta, toiselta viranomaiselta. Eli esimiehet eivät puutu alaistensa törkeisiinkään laittomuuksiin ja hoito"virheisiin"-hyvä sisko,hyvä veli-kerhoissa. Oksettavaa.
Tulen toki tekemään kanteluita, oikaisuvaatimuksia ym. vielä, mutta selvitettävä vyyhti on todella suuri. Lakimies kehoitti olemaan yhteydessä Markku Fredmaniin-ainoaan lakimieheen maassamme, jolla on pitkän linjan kokemusta viranomaisrikollisuudesta. Eli epäilijät voivat sulkea suunsa- teitä paljon korkeammin koulutetut, asiansa tuntevat ja pitkän linjan lainoppineet ymmärsivät välittömästi, että kohdallamme oli kyse törkeästä ihmisoikeusloukkauksesta ja eri yksiköissä toimivien viranomaisten toteuttamasta kiusanteosta, suoranaisesta vainosta.
Tulen asioiden valmistuttua julkaisemaan lukuisia virkavastuulla toimivien nimiä, jotka ovat osallistuneet meidän tietoiseen kiusaamiseemme. Sitäkin asiaa kannattaisi sotetyöntekijän miettiä, kun ryhtyy rustaamaan törkeitä valheitaan ihmisistä-niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa ja edestään löytää, minkä taakseen jättää.
Ei mainitsemasi "viranomaistaho" liity kenenkään tavallisen järkevän perheenäidin elämään millään tavalla.
Ihmistä ei normaalisti leimata hulluksi, jollain äitiysneuvolan käynnillä. Mistähän oikein oli kyse?