Lue keskustelun säännöt.
Onko tällainen neuvolatyöntekijän käytös mielestänne ok?
27.04.2023 |
Olisiko mielestänne hyväksyttävää, että neuvolatyöntekijä tekisi teistä lastensuojeluilmoituksen, jossa hän kutsuu teitä "vakavasti mielisairaaksi"? Ko. väitteet on toki psykiatrian ylilääkärin sekä lukuisten muiden tahojen toimesta moneen otteeseen kuitattu valheeksi, mutta se ei poista syntynyttä vahinkoa. Miten toimisitte vastaavassa tilanteessa?
Kommentit (82)
Ei pidä leikkiä tulella. Neuvolassa ollaan mahdollisimman mielin kielin ja ollaan suostuvinaan kaikkeen mitä neuvolantäti ehdottaa. Silloin lasua harvemmin tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä olet siis tehnyt lapsellesi?
Ei savua ilman tulta ja aiheesta täti on asiasta varmasti huolissaan. Lapsen etu ei ole elää vakavasti m-sairaan kanssa.
Miksi? Miksi hän kirjoitti tuollaisen? Mikä siihen oli syynä? Hänen pitää pystyä perustelemaan asia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtui?
Ilmeisesti aika paljon, kun vastausta ei tule. Lapsen etu edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin neuvolssa raskausaikana, terkkari oli lukenut kirjauksia jotka eivät hänelle kuuluneet, selvisi kun alkoi keskustelemaan näistä asioista. Vaihdoin neuvolaa ja terkkari sai kirjallisen muistutuksen asiasta ja asiaa tutkinut taho kertoi, että terkkari oli tehnyt laittomasti. Ne terkkarit ei muutenkaan oo ruudin keksijöitä. Mutta tämä muja muistaa varmaan loppuikänsä mitä saa lukea ja mitä ei saa lukea potilastiedoista.
Muistakaa tehdä aina kirjallinen valitus jos joku asian osaton lukee tietojasi, tällaisia henklöitä on yllättävän paljon kun uteliasuuksissaan ylittävät valtuutensa.
Aloittajalle teidoksi, että tee kantelu valviralle, on vakavasta rikoksesta kyse jos hoitsu rupee leikkimään lääkäriä.
Ajattelisin ehkä että lapsen kannalta se olisi parempi varmistaa ja selvittää. Eipä tuo lastensuojelu mikään mörkö ole. Jos ei ole mitään hätää niin mitä panikoit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tarkoittaa vakavasti mielisairas? Skitsofrenia? Masennus?
Te, jotka vastasitte aloitukseen ilkeästi, olette ilmeisesti näitä neuvola tai muita sotetyöntekijöitä tai sitten ette todellakaan tajua/tiedä, miten törkeitä juttuja terveydenhuollossa tapahtuu.
No, irvileuoille tiedoksi, että ihan on tosiaan useamman ylilääkärin, erityistason ammattilaisten ym. lausunnot näistä minun "mielisairauksistani" joita ei siis todellisuudessa ole-on vain vaurioittaneita seurauksia siitä, mitä meille on viranomaistahoilta tehty.
Mitä rikosilmoituksiin ja kanteluihin tulee, on aikaikkuna mennyt umpeen jo kauan sitten ja tuossa tilanteessa kun valitukset olisi vielä voinut tehdä, olin niin shokissa ja perättömistä lausumista kuormittunut, etten pystynyt siihen. Tämä taitaa olla tilanne hyvin monella-heikkoa on helppo kiusata ja tuhota elämä sitä kautta.
KO. neuvolatyöntekijän esimiehen kanssa kyllä käytiin keskustelua, mutta he valehtelivat ja yrittivät väittää "asiakirjojen kadonneen". No, sain paperit sitten muuta kautta, toiselta viranomaiselta. Eli esimiehet eivät puutu alaistensa törkeisiinkään laittomuuksiin ja hoito"virheisiin"-hyvä sisko,hyvä veli-kerhoissa. Oksettavaa.
Tulen toki tekemään kanteluita, oikaisuvaatimuksia ym. vielä, mutta selvitettävä vyyhti on todella suuri. Lakimies kehoitti olemaan yhteydessä Markku Fredmaniin-ainoaan lakimieheen maassamme, jolla on pitkän linjan kokemusta viranomaisrikollisuudesta. Eli epäilijät voivat sulkea suunsa- teitä paljon korkeammin koulutetut, asiansa tuntevat ja pitkän linjan lainoppineet ymmärsivät välittömästi, että kohdallamme oli kyse törkeästä ihmisoikeusloukkauksesta ja eri yksiköissä toimivien viranomaisten toteuttamasta kiusanteosta, suoranaisesta vainosta.
Tulen asioiden valmistuttua julkaisemaan lukuisia virkavastuulla toimivien nimiä, jotka ovat osallistuneet meidän tietoiseen kiusaamiseemme. Sitäkin asiaa kannattaisi sotetyöntekijän miettiä, kun ryhtyy rustaamaan törkeitä valheitaan ihmisistä-niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa ja edestään löytää, minkä taakseen jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka vastasitte aloitukseen ilkeästi, olette ilmeisesti näitä neuvola tai muita sotetyöntekijöitä tai sitten ette todellakaan tajua/tiedä, miten törkeitä juttuja terveydenhuollossa tapahtuu.
No, irvileuoille tiedoksi, että ihan on tosiaan useamman ylilääkärin, erityistason ammattilaisten ym. lausunnot näistä minun "mielisairauksistani" joita ei siis todellisuudessa ole-on vain vaurioittaneita seurauksia siitä, mitä meille on viranomaistahoilta tehty.
Mitä rikosilmoituksiin ja kanteluihin tulee, on aikaikkuna mennyt umpeen jo kauan sitten ja tuossa tilanteessa kun valitukset olisi vielä voinut tehdä, olin niin shokissa ja perättömistä lausumista kuormittunut, etten pystynyt siihen. Tämä taitaa olla tilanne hyvin monella-heikkoa on helppo kiusata ja tuhota elämä sitä kautta.
KO. neuvolatyöntekijän esimiehen kanssa kyllä käytiin keskustelua, mutta he valehtelivat ja yrittivät väittää "asiakirjojen kadonneen". No, sain paperit sitten muuta kautta, toiselta viranomaiselta. Eli esimiehet eivät puutu alaistensa törkeisiinkään laittomuuksiin ja hoito"virheisiin"-hyvä sisko,hyvä veli-kerhoissa. Oksettavaa.
Tulen toki tekemään kanteluita, oikaisuvaatimuksia ym. vielä, mutta selvitettävä vyyhti on todella suuri. Lakimies kehoitti olemaan yhteydessä Markku Fredmaniin-ainoaan lakimieheen maassamme, jolla on pitkän linjan kokemusta viranomaisrikollisuudesta. Eli epäilijät voivat sulkea suunsa- teitä paljon korkeammin koulutetut, asiansa tuntevat ja pitkän linjan lainoppineet ymmärsivät välittömästi, että kohdallamme oli kyse törkeästä ihmisoikeusloukkauksesta ja eri yksiköissä toimivien viranomaisten toteuttamasta kiusanteosta, suoranaisesta vainosta.
Tulen asioiden valmistuttua julkaisemaan lukuisia virkavastuulla toimivien nimiä, jotka ovat osallistuneet meidän tietoiseen kiusaamiseemme. Sitäkin asiaa kannattaisi sotetyöntekijän miettiä, kun ryhtyy rustaamaan törkeitä valheitaan ihmisistä-niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa ja edestään löytää, minkä taakseen jättää.
Joo tällä tekstillä saatkin itsesi kuulostamaan tosi selväpäiseltä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka vastasitte aloitukseen ilkeästi, olette ilmeisesti näitä neuvola tai muita sotetyöntekijöitä tai sitten ette todellakaan tajua/tiedä, miten törkeitä juttuja terveydenhuollossa tapahtuu.
No, irvileuoille tiedoksi, että ihan on tosiaan useamman ylilääkärin, erityistason ammattilaisten ym. lausunnot näistä minun "mielisairauksistani" joita ei siis todellisuudessa ole-on vain vaurioittaneita seurauksia siitä, mitä meille on viranomaistahoilta tehty.
Mitä rikosilmoituksiin ja kanteluihin tulee, on aikaikkuna mennyt umpeen jo kauan sitten ja tuossa tilanteessa kun valitukset olisi vielä voinut tehdä, olin niin shokissa ja perättömistä lausumista kuormittunut, etten pystynyt siihen. Tämä taitaa olla tilanne hyvin monella-heikkoa on helppo kiusata ja tuhota elämä sitä kautta.
KO. neuvolatyöntekijän esimiehen kanssa kyllä käytiin keskustelua, mutta he valehtelivat ja yrittivät väittää "asiakirjojen kadonneen". No, sain paperit sitten muuta kautta, toiselta viranomaiselta. Eli esimiehet eivät puutu alaistensa törkeisiinkään laittomuuksiin ja hoito"virheisiin"-hyvä sisko,hyvä veli-kerhoissa. Oksettavaa.
Tulen toki tekemään kanteluita, oikaisuvaatimuksia ym. vielä, mutta selvitettävä vyyhti on todella suuri. Lakimies kehoitti olemaan yhteydessä Markku Fredmaniin-ainoaan lakimieheen maassamme, jolla on pitkän linjan kokemusta viranomaisrikollisuudesta. Eli epäilijät voivat sulkea suunsa- teitä paljon korkeammin koulutetut, asiansa tuntevat ja pitkän linjan lainoppineet ymmärsivät välittömästi, että kohdallamme oli kyse törkeästä ihmisoikeusloukkauksesta ja eri yksiköissä toimivien viranomaisten toteuttamasta kiusanteosta, suoranaisesta vainosta.
Tulen asioiden valmistuttua julkaisemaan lukuisia virkavastuulla toimivien nimiä, jotka ovat osallistuneet meidän tietoiseen kiusaamiseemme. Sitäkin asiaa kannattaisi sotetyöntekijän miettiä, kun ryhtyy rustaamaan törkeitä valheitaan ihmisistä-niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa ja edestään löytää, minkä taakseen jättää.
Joo tällä tekstillä saatkin itsesi kuulostamaan tosi selväpäiseltä....
Oli jo tiedossa, että tuon kaltainen kommentti on tulossa-kerrotko nyt ihan tarkkaan, mikä saa kuulostamaan joltain muulta kuin selväpäiseltä ja mitä uskot asiastani todellisuudessa tietäväsi? Ei taida vastausta tulla, vai mitä.. Juuri tämän vuoksi on olemassa aikuisten oikeita vaativia ammatteja, joihin vaaditaan vuosien koulutus ja aidosti kunnolliset tutkinnot, kuten esim. lakimiehet, ylilääkärit, vaativan erityistason terapeutit ym. joilla taitaa olla pikkuisen enemmän kompetenssia ja ammatillista pätevyyttä määritellä onko ihminen mielisairas vai ei- toisin kuin tyhjänpäiväisillä neuvolantädeillä tai anonyymeillä vauva-palstalaisilla :)
Kysymys kuului: onko omalle kohdallenne sattunut ikäviä kokemuksia ja miten olette toimineet jos on? Mikäli ei siihen asiaan ole mitään sanottavaa, turha loukkaavasti kommentoida asiaa, josta tietää vain pintaraapaisun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa vakavasti mielisairas? Skitsofrenia? Masennus?
Niin- sehän tässä onkin huvittavaa, että tällaisia valheellisia ilmoituksia todellakin neuvoloissa ym. tehdään ihan puhtaassa kiusantekotarkoituksessa. Ei tarvitse olla mitään diagnoosia tms. vaan ainoastaan halu vahingoittaa asiakasta. Se riittää.
Ilmoitus on tutkintapyyntö ja se tehdään lapsen, ei huoltajan suhteen.
En osaa kuvitella tilannetta, jossa huoltaja joutuu toistuvasti hakemaan lääkäriltä todistuksen toimivaltaisuudestaan; jo se yksistään olisi lasta ajatellen tutkinnan aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tehdä aina kirjallinen valitus jos joku asian osaton lukee tietojasi, tällaisia henklöitä on yllättävän paljon kun uteliasuuksissaan ylittävät valtuutensa.
Miksi tiedot edes ovat heidän luettavissa?
Hassu järjestelmä, jos lähtökohtaisesti voi urkkia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä olet siis tehnyt lapsellesi?
Ei savua ilman tulta ja aiheesta täti on asiasta varmasti huolissaan. Lapsen etu ei ole elää vakavasti m-sairaan kanssa.
Tämä on todella törkeä kommentti- mikä sinut saa kuvittelemaan, että olisin koskaan tehnyt lapselleni mitään? 'Et tunnu ymmärtävän asian ydintä, joka on se, että yhdelläkään neuvolantyöntekijällä, ei edes kaikilla lääkäreillä missään tapauksessa ole mitään laillista oikeutta lähteä määrittelemään kenenkään mielenterveyden tilaa oli se mikä tahansa. Mistä tällainen mustamaalamisen ja törkykirjoittelun tarve kumpuaa? Olet sotelainen etkä kestä kuulla totuutta?
Vierailija kirjoitti:
Hassu järjestelmä, jos lähtökohtaisesti voi urkkia.
Hassu järjestelmä.. Hassu ei nyt ehkä ole se sana, jota itse käyttäisin. Urkinta aiheuttaa lukemattomia hoitovirheitä ja ihmisoikeusrikkomuksia sotessa. Kannattaisi tutustua lainsäädäntöön ja siihen, miten tietojärjestelmä oikeasti toimii ja miten eritasoinen urkinta on mahdollistettu laittomuudestaan huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tehdä aina kirjallinen valitus jos joku asian osaton lukee tietojasi, tällaisia henklöitä on yllättävän paljon kun uteliasuuksissaan ylittävät valtuutensa.
Miksi tiedot edes ovat heidän luettavissa?
Tietoihin pääsee käsiksi kun tietää, mitä tekee ja myös työkaverin selän takaa on kiva käydä kurkkimassa.
Voi tiedän omakohtaisesti mitä tarkoitat. Itse kärsin post traumaattisesta stressireaktiosta josta syystä vakava masennus ja minua kohdellaan kuin halpaa makkaraa lääkärissäkin.
No, eipä ole tullut yhtään mielipidettä asiaan- eikö kenelläkään ole kokemuksia neuvolatyöntekijöiden asiattomasta käytöksestä ja tahallisen ilkeistä kirjauksista, jotka ovat aiheuttaneet mahdollisesti vakavaakin haittaa jälkeenpäin? Onko neuvolatyöntekijöitä tai vastaavia jotka tietävät työkavereidensa tekevän tahallisen pahansuopia kirjauksia niistä asiakkaista, joista eivät syystä tai toisesta pidä tai teettekö sellaisia itse?