Minna Haapkylä tuomittiin myymälävarkaudesta

Vierailija kirjoitti:

Eilen olin pikkukylän k-marketissa niin edellinen henkilö jätti maksamatta. ostokset tosin vain 7e mutta silti. Ei siellä kukaan kyttää, se punainen valo jäi tolppaan mutta vastapäätä ollut kassa ei mitään reagoinut.

Onko noita itsepalvelukassoja o pienissä k-marketeissakin. Ehtii se ainoa kassa sitten tekemään muita hommia ja saattaa ryöstäjällekin olla yllätys kun yrittää itsepalvelukassaa ryöstää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoikohan tehdä mieli saada vähän kumipatukkaa vartijalta, kysyy seiskan lukija.

Sehän on naisiin päin kallellaan. 

Exänsä H-P on mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahinko

Oliko sekin mielestäsi vahinko, että Minna muisti maksaa osan tuotteista, mutta osan lappasi kassiinsa maksamatta ja liimasi lohifileen kalliin hintalapun päälle yli 30 euroa edullisemman hintalapun?

Millä summalla se siis pölli TÄLLÄ KERTAA yhteensä?

Minnan vedättämä summa oli yhteensä 58,82 euroa.

Mikähän lie kaupan politiikka, eli jos näpistät 5 eurolla, meneekö sekin käräjille? Tuntuisi vähän oudolta, että jos vahingossa jää yksi ananaspurkki viidestä lukematta ja ostosten loppusumma 321e, tulee 15 päiväsakkoa...

Vierailija kirjoitti:

Okei, nyt alkoi sitten suht tuoreena paniikkihäiriöisenä hieman ahdistamaan tämä. Että oikeastiko sitä joku kaunis kerta ei enää "vain" kuvittele kuolevansa siihen paikkaan eikä sydän meinaa muljuta rinnasta ulos ja happea haukkoo kuin kala kuivalla maalla? Että sitä veteleekin kaupassa ihan automaattiohjauksella hyllyvälistä toiseen, miksaa ja mätsäilee hintalappuja uusiksi tavaroista, joita ei edes tunnista eikä ikinä käytä (onneksi sentään hinnoittelee ne todellista edullisemmaksi eikä toisinpäin) ja lopulta sulloo puolet kamoista kassiinsa ilman maksamista..

Olen sairastanut paniikkihäiriötä 30 vuotta enkä ole koskaan tehnyt mitään tuollaista 😂 Mut vakavissaan: jutussa ärsyttää juuri tuo että vedotaan paniikkihäiriöön ja kielimuuriin eli syyllistetään vartijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai näyttelijöillä kummoinen palkka ole..

Seiskan mukaan vuonna 2021 tulot oli 65000€, kyllä sillä rahalla saa ruuat ostettua.

Ja taitaa olla melko varakkaasta perheestä..

sekoitan aina minna haapkylän ja vuokko hovatan. ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, nyt alkoi sitten suht tuoreena paniikkihäiriöisenä hieman ahdistamaan tämä. Että oikeastiko sitä joku kaunis kerta ei enää "vain" kuvittele kuolevansa siihen paikkaan eikä sydän meinaa muljuta rinnasta ulos ja happea haukkoo kuin kala kuivalla maalla? Että sitä veteleekin kaupassa ihan automaattiohjauksella hyllyvälistä toiseen, miksaa ja mätsäilee hintalappuja uusiksi tavaroista, joita ei edes tunnista eikä ikinä käytä (onneksi sentään hinnoittelee ne todellista edullisemmaksi eikä toisinpäin) ja lopulta sulloo puolet kamoista kassiinsa ilman maksamista..

Olen sairastanut paniikkihäiriötä 30 vuotta enkä ole koskaan tehnyt mitään tuollaista 😂 Mut vakavissaan: jutussa ärsyttää juuri tuo että vedotaan paniikkihäiriöön ja kielimuuriin eli syyllistetään vartijaa.

Vähän ihmetyttää, että miten se vartija voi väärinkäsittää, että Minna on vaihtanut lohipaketin tarran?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en koskaan käytä itsepalvelukassoja. On paljon mielekkäämpää mennä jonkun nuoren vapaan kassaneitosen palveltavaksi, heittää huulta ja iskeä silmää. Kyllä ne 20v kassaneitosetksin siitä silminnähden tykkää.

M45

Ei ihme, että kassahenkilökunta on työlääntyneen näköistä, kun tällaiset tyrkyt kuvittelevat olevansa jotain maailman palkintoja naisväelle. Hyi hitto! 

En minä mitään seurustelusuhdetta kassalta ole hakemassa vaan piristän vain päivääni nauttimallla kauniin neitosen palveluista samalla kun hankin tarpeelliset asiat kaupasta. Miksi naiset aina kuvittelevat viattoman flirtin olevan jotain muuhun kuin päivän piristykseksi tarkoittavaa.

On sopimatonta flirttailla kassaneidille, hänhän ei pääse tilanteesta pois vaikka haluaisi.

Älä nyt, kuule tympeää tiukkapipoilua tuollainen. Aina pitää olla pilkettä silmässä ja seksi mielessä. Sitä pitää tuoda esiin kaikille ja kaikkialla. Hyvin voi tytteliltä kysäistä, että miten ois, saiskos sitä vähän näppäillä neidin kassakonetta, ehe ehe. Ne on kuule niin lääst siison kaikki estyneiden tiukkisten jutut rajoista ja yksityisyydestä! Perse paljaaksi vaan baanalle tyttöjä estoitta iskemään, onhan nyt jo sentään vuosi 2023!

Tässähän saa pelätä ihan tosissaan joutumista paniikkihäiriöisen näyttelijän kanssa samaan kauppaan, jos sattuu saamaan kohtauksen. Haapkylä saattaa repiä paniikissa korvakorut korvistani ja sulloa huivini ja baskerini omaan kassiinsa.

En taida uskaltaa enää käydä itsepalvelukassalla. Olisipa noloa, jos jotenkin unohtuisi joku ostos välistä. Tosin varmaaan siinä tapauksessa vajoaisin maanrakoon ja itkisin häpeästä jonkun huomatessa ennemmin kuin riehuisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilenpa ensi kerralla vilkuilla epäillyttävästi eri puolille automaattiin maksaessani, rehellisesti tietenkin.

Hauska nähdä tullaanko tarkastamaan kuittia :-)

Minä teen tätä myös ihan piruuttani. Menen pahimmissa rytkyissä kauppaan, vitkuttelen käytävillä ja ostan kaksi kärryä täyteen. Viimeksi nolasin kassatarkistajan hyvin ikävään sävyyn, kun meni lankaan ja tuli skannailemaan ostokseni. Niitä oli tosin niin paljon, ettei sekään viitsinyt skannata kuin osan.

Ei kait itsepalvelukassaa käyttävä asiakas voi ostaa kuin tietyn määrän tuotteita eikä ainakaan kahta ostoskärryllistä.

Kuka niitä pystyy valvomaan että kaikki tulee varmasti maksettua.

Kumpi on vakavampi rikos, näpistys vai lievä petos?

Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Myymälävarkaana tunnetaan lopun ikänsä. Oliko sen arvoista?

Haapkylällä ei ole kaksisuuntaista mielialahäiriötä eikä hän riehuisi ellei olisi paniikissa. Olen tavannut hänet noihin aikoihin kun tämä on tapahtunut ja hän on ollut silloin ihan normaali oma itsensä.

Uskon, että kaupassa on tapahtunut jotain, mikä on laukaissut paniikkikohtauksen, jonka jälkeen hän on yrittänyt hakea apua. Kun ei ole saanut sitä, on yrittänyt päästä ulos kaupasta ensin yrittämällä skannata tuotteita, mutta sitten on luovuttanut ja lähtenyt, jolloin paketti on hajonnut pahemmin käsiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahinko

Oliko sekin mielestäsi vahinko, että Minna muisti maksaa osan tuotteista, mutta osan lappasi kassiinsa maksamatta ja liimasi lohifileen kalliin hintalapun päälle yli 30 euroa edullisemman hintalapun?

Millä summalla se siis pölli TÄLLÄ KERTAA yhteensä?

Minnan vedättämä summa oli yhteensä 58,82 euroa.

Mikähän lie kaupan politiikka, eli jos näpistät 5 eurolla, meneekö sekin käräjille? Tuntuisi vähän oudolta, että jos vahingossa jää yksi ananaspurkki viidestä lukematta ja ostosten loppusumma 321e, tulee 15 päiväsakkoa...

Yhdestä ananaspurkista saatava rikoshyöty olisi varmaan alle euron, mutta entä jos ostat vaikka viisi pakettia sisäfilettä, ja ihan oikeasti niistä yksi jää vahingossa lukematta? En uskaltaisi ottaa riskiä, että skannaisin itse tuotteeni, jos tuollaisesta voi joutua oikeasti päiväsakoille. Työpäivän päätteeksi voisin hyvinkin sotkeutua laskuissa tuon verran täysin vilpittömin aikein.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on vakavampi rikos, näpistys vai lievä petos?

Molemmista saa vain sakkorangaistuksen, niin lain edessä kaiketi saman "arvoiset"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahinko

Oliko sekin mielestäsi vahinko, että Minna muisti maksaa osan tuotteista, mutta osan lappasi kassiinsa maksamatta ja liimasi lohifileen kalliin hintalapun päälle yli 30 euroa edullisemman hintalapun?

Millä summalla se siis pölli TÄLLÄ KERTAA yhteensä?

Minnan vedättämä summa oli yhteensä 58,82 euroa.

Mikähän lie kaupan politiikka, eli jos näpistät 5 eurolla, meneekö sekin käräjille? Tuntuisi vähän oudolta, että jos vahingossa jää yksi ananaspurkki viidestä lukematta ja ostosten loppusumma 321e, tulee 15 päiväsakkoa...

Eihän tämä mennyt käräjille vaan rangaistus määrättiin rangaistusmääräysmenettelyssä. Varmaan tullut näyttelijälle yllätyksenä, että on vuotanut lehdistölle. Nolo juttu maineen kannalta, mutta ehkä luottikin siihen, että koska on julkkis, ei kukaan uskalla puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilenpa ensi kerralla vilkuilla epäillyttävästi eri puolille automaattiin maksaessani, rehellisesti tietenkin.

Hauska nähdä tullaanko tarkastamaan kuittia :-)

Minä teen tätä myös ihan piruuttani. Menen pahimmissa rytkyissä kauppaan, vitkuttelen käytävillä ja ostan kaksi kärryä täyteen. Viimeksi nolasin kassatarkistajan hyvin ikävään sävyyn, kun meni lankaan ja tuli skannailemaan ostokseni. Niitä oli tosin niin paljon, ettei sekään viitsinyt skannata kuin osan.

Ei kait itsepalvelukassaa käyttävä asiakas voi ostaa kuin tietyn määrän tuotteita eikä ainakaan kahta ostoskärryllistä.

Kuka niitä pystyy valvomaan että kaikki tulee varmasti maksettua.

Tietenkin voi. Tässä puhuttiin nyt itse skannatuista tuotteista. Ei siihen mitään hintarajoituksia ole.

Vierailija kirjoitti:

Paniikkikohtaus selityksenä ontuu. Silloin on toimintakyvytön, ei kiinnosta kikkailla joidenkin hintatarrojen kanssa vaan ainoa ajatus on päästä pois tilanteesta.

Itse olen saanut paniikkikohtauksen joitain kertoja enkä ole kyennyt kuin haukkomaan henkeäni täysin lamautuneena.

Sama juttu. Paniikkikohtauksen tullessa on fyysisesti niin huono olo, ettei kyllä pysty mihinkään hintakikkailuun. Hyvä että saa hengitettyä juuri ja juuri.

Paniikkikohtaus ei ole mikään hulluuskohtaus mikä tekee kenestäkään varasta ilman omaa tahtoaan. Kenellekkään joka oikeasti kärsii ja tietää miltä paniikkikohtaus tuntuu ei tulisi mieleenkään yrittää pistää tollasta käytöstä paniikkikohtauksen piikkiin. Täysin halventavaa niitä ihmisiä kohtaan jotka oikeasti kärsivät paniikista yrittää pistää tollasta käytöstä paniikkikohtauksen piikkiin. Häpeä Minna!