Minna Haapkylä tuomittiin myymälävarkaudesta

Minulla on paniikkihäiriö ja kaksi suuntainen. Usein olen joutunut esim. Vaateostokset jättämään kesken kun on iskenyt paniikki kohtaus. Silti ei tulisi mieleenkään varastaa. Samoin lohta ole tarjouksessa katsonut n.14€ kilo mutta olen jättänyt ostamatta kun lääkkeisiin ja asumiseen menee iso siivu sairaseläkkeestä. En arvosta yhtään edes yhden ylimääräisen karkin ottajaa tai punnitus"virheen" tekijää. Häpeä haapkylä

Yllätys että Minna onkin persu 😡

Vierailija kirjoitti:

Kokeilenpa ensi kerralla vilkuilla epäillyttävästi eri puolille automaattiin maksaessani, rehellisesti tietenkin.

Hauska nähdä tullaanko tarkastamaan kuittia :-)

Minä teen tätä myös ihan piruuttani. Menen pahimmissa rytkyissä kauppaan, vitkuttelen käytävillä ja ostan kaksi kärryä täyteen. Viimeksi nolasin kassatarkistajan hyvin ikävään sävyyn, kun meni lankaan ja tuli skannailemaan ostokseni. Niitä oli tosin niin paljon, ettei sekään viitsinyt skannata kuin osan.

Patologinen valehtelu näkökään kuuluu samaan pakettiin patologisen näpistelyn kera. Paniikkikohtauksissa ei todellakaan askarrella kalojen tarrojen kera.

Okei, nyt alkoi sitten suht tuoreena paniikkihäiriöisenä hieman ahdistamaan tämä. Että oikeastiko sitä joku kaunis kerta ei enää "vain" kuvittele kuolevansa siihen paikkaan eikä sydän meinaa muljuta rinnasta ulos ja happea haukkoo kuin kala kuivalla maalla? Että sitä veteleekin kaupassa ihan automaattiohjauksella hyllyvälistä toiseen, miksaa ja mätsäilee hintalappuja uusiksi tavaroista, joita ei edes tunnista eikä ikinä käytä (onneksi sentään hinnoittelee ne todellista edullisemmaksi eikä toisinpäin) ja lopulta sulloo puolet kamoista kassiinsa ilman maksamista..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahinko

Oliko sekin mielestäsi vahinko, että Minna muisti maksaa osan tuotteista, mutta osan lappasi kassiinsa maksamatta ja liimasi lohifileen kalliin hintalapun päälle yli 30 euroa edullisemman hintalapun?

Olisiko ollut kansalaistottelemattomuusprotesti kaupan ylihinnoittelua vastaan?

Vierailija kirjoitti:

iltalehdessä tilannetta selitetään paniikkikohtauksella, aika jännä kohtaus kun laittaa liimaamaan vääriä tuotetarroja..jos kassalla on tullut kohtaus, niin ostokset jää siihen ja kävellään pois.

ei välttämättä. Itse kokenut jotain tollasta, mut pakko on asiat hoitaa toikkaroidenkin. kaikilla ei ole apuja tai avustajia, vaihtoehtoja.

Vai että paniikkohtausjoopa joo. Kyllä on jännä paniikki kun laittaa liimailemaan edullisemmat tarrat kalliseen kalaan. Ja vielä riehumaan säilöönoton tilassa repimällä tavaraa irti seinästä, jep jep.

Ja vielä lopuksi toteaa epäilevänsä hänen oikeuksiaan ehkä rikotun. Miten nämä woket kehtaavat?

Paniikki jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vai että paniikkohtausjoopa joo. Kyllä on jännä paniikki kun laittaa liimailemaan edullisemmat tarrat kalliseen kalaan. Ja vielä riehumaan säilöönoton tilassa repimällä tavaraa irti seinästä, jep jep.

Ja vielä lopuksi toteaa epäilevänsä hänen oikeuksiaan ehkä rikotun. Miten nämä woket kehtaavat?

Siis onko kansalaistottelemattomuutta?

Vierailija kirjoitti:

Okei, nyt alkoi sitten suht tuoreena paniikkihäiriöisenä hieman ahdistamaan tämä. Että oikeastiko sitä joku kaunis kerta ei enää "vain" kuvittele kuolevansa siihen paikkaan eikä sydän meinaa muljuta rinnasta ulos ja happea haukkoo kuin kala kuivalla maalla? Että sitä veteleekin kaupassa ihan automaattiohjauksella hyllyvälistä toiseen, miksaa ja mätsäilee hintalappuja uusiksi tavaroista, joita ei edes tunnista eikä ikinä käytä (onneksi sentään hinnoittelee ne todellista edullisemmaksi eikä toisinpäin) ja lopulta sulloo puolet kamoista kassiinsa ilman maksamista..

On eri asia just " tuoreella paniikkihäiriöisellä" ja vanhalla. Kaikki neuvovat että ei pidä paeta paikalta. Noita kun tulee esim. Joka toinen kerta kun yrität käydä kaupassa, on pakko selviytyä jotenkin. Monilla ei ole puolisoa, kaveria joka hoitaisi asioinnit. Vaan on itsehoidettava asiat tuntu miltä tuntu. Joillain 10 v tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahinko

Oliko sekin mielestäsi vahinko, että Minna muisti maksaa osan tuotteista, mutta osan lappasi kassiinsa maksamatta ja liimasi lohifileen kalliin hintalapun päälle yli 30 euroa edullisemman hintalapun?

Millä summalla se siis pölli TÄLLÄ KERTAA yhteensä?

Minnan vedättämä summa oli yhteensä 58,82 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en koskaan käytä itsepalvelukassoja. On paljon mielekkäämpää mennä jonkun nuoren vapaan kassaneitosen palveltavaksi, heittää huulta ja iskeä silmää. Kyllä ne 20v kassaneitosetksin siitä silminnähden tykkää.

M45

Jos et ole joku Ralph Fiennes niin ole kiltti ja viihdytä itseäsi mielummin vaikka oman kätesi kanssa. Minun tunti palkalla suorastaan huuliin sattuu hymyillä jutuillesi! Hei, kiitos ja hyvää päivänjatkoa riittää mainiosti.

Kassaneiti 23v.

Eikö Ralph Fienneshän on näyttelijä myös. Ehkä hänkin liimaa jonkun tikkarin koodin lohenpalansa päälle ja hiippailee itsepalvelukassan kautta ulos. Ei voi jäädä flirttailemaan kassatyttöjen kanssa tai jää pian kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritti pölliä ruokaa itsepalvelukassalla. Vuositulot 65000 euroa.

https://www.seiska.fi/Rikos/Tahtinayttelija-Minna-Haapkyla-napisti-ruok…

Been there, done that. En tosin onneksi jäänyt kiinni, vaikka joku kyylä kävi skannaamassa osan ostoksista muka tsekatakseen. Noista on ihan liian helppo kävellä ruokien kanssa ulos. Varsinkin ihmisten, joita ei mahdollinen näpistystuomio haittaa tippaakaan, esim. työttömät ja muut tuntemattomat ihmiset.

Tilaisuus tekee varkaan.

Mistä tuon keksit että työttömät ja ei-julkkikset olisivat noin moraalittomia että näpistystuomio ei haittaisi tippaakaan??

Ihan järjellä ajattelen. Omakin tilanne on juuri sellainen, että näpistystuomio olisi täysin merkityksetön. En silti ole varastanut kaupasta, mutta jos olisi rahasta pulaa, hyvinkin voisin. Tuleeko noista edes mitään rikemaksua kummempaa jos rikoshyöty on kympeissä?

Kieltämättä jos olisin työtön, perheetön ja asunnoton, en itsekään välittäisi. Ei olisi mitään menetettävää. Mutta näin ei siis ole.

Hyi millanen ihminen olet

Veljeni vaimon äiti on jäänyt muutaman kerran kiinni näpistelystä. Ei taloudellista syytä ja ihan tavallinen eukko muuten. Onkohan joku sairaus tai jotain piilevää mt-ongelmaa. Tosi noloa. Miks tavalliset ihmiset varastaa jostai prismasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahinko

Oliko sekin mielestäsi vahinko, että Minna muisti maksaa osan tuotteista, mutta osan lappasi kassiinsa maksamatta ja liimasi lohifileen kalliin hintalapun päälle yli 30 euroa edullisemman hintalapun?

Millä summalla se siis pölli TÄLLÄ KERTAA yhteensä?

Minnan vedättämä summa oli yhteensä 58,82 euroa.

😢 surkee summa maineen menetyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahinko

Oliko sekin mielestäsi vahinko, että Minna muisti maksaa osan tuotteista, mutta osan lappasi kassiinsa maksamatta ja liimasi lohifileen kalliin hintalapun päälle yli 30 euroa edullisemman hintalapun?

Millä summalla se siis pölli TÄLLÄ KERTAA yhteensä?

Minnan vedättämä summa oli yhteensä 58,82 euroa.

Se tässä yllättävää että mennyt tuomioistuimeen saakka, eihän tuollaisista summista hyödytä vaan eikö kauppa ole suostunut muuhun vaiko riehunut sen verran ettei ole jäänyt vaihtoehtoja. 

Hah hah Haapkylän selitys ja satuilut  on huippua:)

Oikeesti mun käy häntä sääliksi.

Mutta elämä jatkuu, uusia kohuja tulee ja vanhat unohtuu.

Muistaakseni oli tämä sama ihminen joka joitakin vuosia sitten haastattelussa myönsi lisänneensä hedelmiä pussiin punnituksen jälkeen koska kukapa näin ei joskus ole tehnyt? Naimisissa ollessaan miehen kanssa avoimesti kertoi käyvänsä vielä vanhempien kukkarolla vaikka on yli kolmekymppinen. Hei oikeasti, rouva on varmaan vuosien varrella säästänyt pitkän pennin, on epärehellinen ja ahne, ja jotkut vielä ihailee!