Miten keskustan pitäisi uudistua päästäkseen takaisin suureksi puolueeksi?

Keskusta on menneen maailman haamu, alkujaan kapinahenkeä maaseutujen vähäväkisten piiristä. Nykyään aatteena on olla keskellä muiden suuntien välissä ja se on oikeastaan yhtä kuin olla tyhjää välissä. Siitä tuskin noustaan mihinkään. Ja hyvä niin.

Keskustaa kyllä tarvitaan politiikan laitoja tasapainottamaan. Ja on totta, että ihmisiä asuu maaseudullakin ja jokaisen ruokalautasella on päivittäin jotain maataloustuotetta kuitenkin. Yritysmyönteinen, maaseutumyönteinen puolue on hyvä olla olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Keskustaa kyllä tarvitaan politiikan laitoja tasapainottamaan. Ja on totta, että ihmisiä asuu maaseudullakin ja jokaisen ruokalautasella on päivittäin jotain maataloustuotetta kuitenkin. Yritysmyönteinen, maaseutumyönteinen puolue on hyvä olla olemassa.

Ja tämän lisäksi voisi olla ihan hyvä ottaa enemmän esille huoltovarmuus. Meidän kaupunkilaisten on ihan turha kuvitella, että jos jokin todellinen kriisi tulee, mikään muu maa olisi valmis toimittamaan ennemmin suomalaisille ruokaa kuin oman maansa kansalaisille. Siinä vaiheessa, jos Saksassa alkaa tulla elintarvikepulaa, on turha kuvitella, että Suomessa Lidlissä hyllyt notkuisivat saksalaisista elintarvikkeista. 

Keskustaa ei tarvita mihinkään. Opportunisteja kaikki tyynni.

Vierailija kirjoitti:

Keskusta on menneen maailman haamu, alkujaan kapinahenkeä maaseutujen vähäväkisten piiristä. Nykyään aatteena on olla keskellä muiden suuntien välissä ja se on oikeastaan yhtä kuin olla tyhjää välissä. Siitä tuskin noustaan mihinkään. Ja hyvä niin.

Kepu on isäntäväen puolue ollut aina. Kepulla ei ole oikein kaupunkilaisiin minkäänlaista otetta eikä kepu kaupunkilaisia saa mukaansa. Maaseudulta kepun kannatus tulee jatkossakin. Maaseudun köyhälistö on nykyisin ilmeisesti persuja, joten sinne kai se kannattaa iskeä, jos kepu kannatustaan haluaa nostaa.

Ei keskustaa tarvita mihinkään. Maaseudulla he puolustavat vain niitä, joilla on maata ja/tai metsää kunnan viran lisäksi.

Esim. normaali-palkansaajalla ei ole mitään tarvetta Kepulle. Päinvastoin, Kepun hallitsemilla alueilla on ollut aina huonoimmat palkat eikä Kepu ole niistä ollut mitenkään kiinnostunut.