Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietomyönteinen kirjoitti:
Minä olen rokotemyönteinen (polio, tetanus), mutta RNA-ruiskekielteinen (kokeellisuus, perimän sorkkiminen, pitkäaikaisvaikutuksista tietämätön).
Minäkin näin mrna-teknologian lähes testaamattomassa massakäytössä hurjia riskejä. Ihmisten epigenetiikka on niin yksilöllinen, ja lääketiede on aivan vauvatasolla kroonisten autoimmuuni- ja infektiosairauksien hoitamisessa. Ollessani jo valmiiksi autoimmuunitautinen, jolle puhkeaa jatkuvasti yllättäviä sivusairauksia, en uskaltanut ottaa riskiä.
Olet niin oikeassa!
Ymmärrätkö, että Covid-virus aiheuttaa sinulle sen autoimmuunitaudin huomattavasti suuremmalla riskillä kuin rokote. Testaamattomasta massakäytöstä ei oikein voi enää puhua kun parin vuoden aikana on annettu miljardeja pistoksia. Rokotusten vakavat haitat eivät koskaan ilmaannu vuosien kuluttua vaan muutaman kuukauden kuluessa ja mitä enemmän pistoksia annetaan, sitä nopeammin vakavat haitat havaitaan (vrt AZ ja sinustromboosit, jotka norjalaiset havaitsivat parissa kuukaudessa).
Miten terveydenhuolto keräsi rokotetuilta tietoa sivuvaikutuksista? Annettiinko mukaan kaavake, joka piti palauttaa tai oliko jossain sivusto, jonne saattoi sivuvaikutuksistaan pankkitunnusten avulla suojatusti ilmoittaa?
Minusta tämä jälkiseuranta on kaikessa rokottamisessa niin huonosti toteutettu, että rokotusten haitoista on vaikea saada luotettavaa tietoa. Useimmiten ihmiset jättävät ilmoittamatta välittömästi tulleet pienet oireet, ja esim. jonkin autoimmuunisairauden puhkeaminen saattaa taas tapahtua sen verran viiveellä, että rokotettu ei tajua yhteyttä eikä ilmoita. Jos tiedot kerättäisiin systemaattisesti, saattaisi datan tarkastelun kautta ilmetä jotain.
Eikä terveydenhuoltoon jaettu yhtäkään ohjeistusta siitä mitä rokottamisen jälkeen pitäisi tarkkailla (poislukien normaalit rokoteprotokollat). Olen useasti yrittänyt tiedustella miten tätä turvallisuutta tutkittiin, kun etulinja ei ainakaan ollut tietoinen mistään.
Eikö se ollut niin, että 21 vuorokautta rokoteannoksesta henkilö tilastoitiin rokottamattomaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa lukea tutkimus, jossa todettaisiin, kuinka moni jätti rokotteen eka piikkiin sivuvaikutusten takia. Esimerkiksi 97-vuotias isäni otti vain yhden piikin, koska piikin ottamisen jälkeen hän alkoi nähdä uudestaan sotapainajaisia, jotka olivat olleet poissa pitkään. Niistä tulikin nyt hänen myöhäisvuosiensa piina. Hän ei halunnut enempää piikkejä.
Taaskin pitää erottaa korrelaatio ja kausaalisuus.
Ymmärrän toki sen, mutta ainoa muuttuja hänen hiljaisessa kotielämässään oli tuo rokottaminen, joka on aika iso interventio vanhan ihmisen hauraaseen biologiseen systeemiin.
Saattaahan painajaisvaikutus syntyä myös siitä, että kun armeijassa häntä nuorena sotilaana rokotettiin, tämä koronarokotus nosti psyykessä pintaan nuoruuden sota-ajan, ja painajaiset alkoivat.
Itse kallistun kuitenkin neurologisten vaikutusten puoleen, niin kuin hän itsekin. Ja oli niin tai näin, itsekin hänen asemassaan olisin pidättäytynyt jatkorokotuksista varmuuden vuoksi, koska ei ole kivaa herätä joka yö kauhuun.
Toivottavasti et ihan vakavissasi moista "neurologista vaikutusta" esitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa lukea tutkimus, jossa todettaisiin, kuinka moni jätti rokotteen eka piikkiin sivuvaikutusten takia. Esimerkiksi 97-vuotias isäni otti vain yhden piikin, koska piikin ottamisen jälkeen hän alkoi nähdä uudestaan sotapainajaisia, jotka olivat olleet poissa pitkään. Niistä tulikin nyt hänen myöhäisvuosiensa piina. Hän ei halunnut enempää piikkejä.
Kuule, ei tämä kelpaa syyksi. Tässäkin ketjussa fa sis tit huutavat, kuinka niitä veritulppia ja kuukautishäiriöitä ja keskenmenoja ja painajaisia voi tulla muutenkin, ne ovat niin valtavan yleisiä! Ei voi johtua rokotteesta!
Fa sis tin päätä ei käännä mikään. Siksi kannattaa vain toivoa, että he saavat itse kaikki ne oireet, joita he muilla vähättelevät. Mikään muu niihin ei tehoa.
Rauhallisemmin, kiitos! Kuten täälläkin joku sanoi, yksistään aivoinfarkteja on 50 päivässä ihan normaalitilanteessa ilman mitään pandemioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa lukea tutkimus, jossa todettaisiin, kuinka moni jätti rokotteen eka piikkiin sivuvaikutusten takia. Esimerkiksi 97-vuotias isäni otti vain yhden piikin, koska piikin ottamisen jälkeen hän alkoi nähdä uudestaan sotapainajaisia, jotka olivat olleet poissa pitkään. Niistä tulikin nyt hänen myöhäisvuosiensa piina. Hän ei halunnut enempää piikkejä.
Kuule, ei tämä kelpaa syyksi. Tässäkin ketjussa fa sis tit huutavat, kuinka niitä veritulppia ja kuukautishäiriöitä ja keskenmenoja ja painajaisia voi tulla muutenkin, ne ovat niin valtavan yleisiä! Ei voi johtua rokotteesta!
Fa sis tin päätä ei käännä mikään. Siksi kannattaa vain toivoa, että he saavat itse kaikki ne oireet, joita he muilla vähättelevät. Mikään muu niihin ei tehoa.
Mutta eihän sinulla hätää kun et ole rokotista ottanut. Jos et sitten pelkää sheddingiä?
Olen elänyt pitkän elämän, kuukautishäiriöitä on aina ollut, joskus syövän tai endometrioosin tms. oireita, samoin keskenmenoja, infarkteja jne. Luuletko oikeesti niiden johtuvan rokotteesta?
Hoitokodit ja sairaaloiden pitkäaikaisosastot on täynnä "halvasmtuneita." Eli aivoinfarktin saaneita. Oli jo 20 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa nämä (koronana)rokotevastaisiksi leimaavat ihmiset olla niitä venäjänmielisiä tai jopa ihan venäläisiä jotka pyrkivä saamaan jonkinlaisen kahtiajaon aikaan suomessa.
Tai sitten ne ovat jotain internetin harmittomia röllejä jotka vain pyrkivät tekemään kiusantekoa täällä.Nyt pyörität sanoja niin että siitä saattaa hämääntyä.
Rssämieliset ovat aika usein juurikin myös koronarokotevastaisia ja päinvastoin. Eivät kaikki, mutta usein.
Ai nyt sä leimaat koronarokottamattomat ihmiset rokotevastaisiksi ja rssänmielisiksi :D
Miksi sulla on noin kova tarve haukkua ja leimata rokottomattomia ihmisiä, mitä pahaa ne on sinulle tehnyt?
Aivan sairasta touhua toi rokottamattomien ihmisten ajojahti on.Harmittaako ettei tuo sananpyöritys mennyt kaikilta läpi? Rokottamaton ei ole ainakaan minulle sama asia kuin koronarokotevastainen. Myöskään koronarokotevastainen ei ole sama kuin rokotevastainen yleensä.
Sitä pahaa koronarokotevastaiset ovat tehneet, että levittivät/yrittävät edelleen levittää väärää tietoa ja jakelevat kuolemantuomioita rokotetuille perustuen joidenkin virkaheitto "viis minuuttia julkisuutta" lääkäreiden lausuntoihin.
Et voine kieltää, että aika monella koronarokotevastaisella ihmisellä viisu on vaihtunut (Ukrainan sodan myötä?) rssän puolusteluun? Kärjessä juurikin Anot, Panut, Latet, Ossit....
Samaten facesse koronarokotevastaiset kehykset ovat vaihtuneet rssän lippuun
Eli perustat mielipiteesi hörhöjen someprofiileihin ja valemedian sivustoihin? Tuo kuulostaa jopa vielä huolestuttavammalta kuin mv-lehden lukeminen...
Teitä on hyvä jos prosentti kansasta, joten jos noita puttinisti-denialisteja on julkisuudessa kymmeniä-satoja, se on ihan hyvä osuus tuosta prosentista.
Meitä? Eli rokotettuja?
Kaikki mitä suustasi suollat on harhaluuloista ja huolestuttavaa. Ensimmäinen vinkki: lopeta somehörhöjen tilien seuraaminen.
Älä taas yritä sekoittaa ihmisiä, konteksti oli selvä. "teillä" viittasin juurikin fanaattisiin (korona)rokotevastustajiin.
Ei tarvitse mennä kovinkaan syvälle someen niin huomaa yhteyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa lukea tutkimus, jossa todettaisiin, kuinka moni jätti rokotteen eka piikkiin sivuvaikutusten takia. Esimerkiksi 97-vuotias isäni otti vain yhden piikin, koska piikin ottamisen jälkeen hän alkoi nähdä uudestaan sotapainajaisia, jotka olivat olleet poissa pitkään. Niistä tulikin nyt hänen myöhäisvuosiensa piina. Hän ei halunnut enempää piikkejä.
Kuule, ei tämä kelpaa syyksi. Tässäkin ketjussa fa sis tit huutavat, kuinka niitä veritulppia ja kuukautishäiriöitä ja keskenmenoja ja painajaisia voi tulla muutenkin, ne ovat niin valtavan yleisiä! Ei voi johtua rokotteesta!
Fa sis tin päätä ei käännä mikään. Siksi kannattaa vain toivoa, että he saavat itse kaikki ne oireet, joita he muilla vähättelevät. Mikään muu niihin ei tehoa.
Siis syyksi mille?
Itse sairastin korona rokottamattomana, viikko meni lusiessa sängyssä, toinen toipuessa kovasta väsymyksestä. Olen useampia influenssoja sairastanut 66 ikävuoteeni mennessä, mutta tässä viruksessa oli kyllä jotain toisenlaista. Mentaalisesti oudot vaikutukset. Sairauteni jälkeen vahvistui näkemykseni, että tämä virus ei ole syntynyt Luontoäidin tekemisenä vaan ihmisten labrassa. Keiden, kiinalaisten vai amerikkalaisten vai yhteistyönä, se ehkä jonain päivänä selviää. Vahingossa kumminkin varmaan, vaikea uskoa tarkoituksellisuuteen näin arvaamattoman asian tiimoilta.
USA on kyllä ottanut isoja riskejä ennenkin, esim. syöttämällä LSD:tä sotilailleen (MK Ultra-koe).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on shedding?
Se on jumalattoman typerä väite siitä, että rokotetut viljelisivät rokotuksen piikkiproteiinia ympäriinsä vähän siihen tyyliin kuin märkä koira ravistaa turkkiaan kuivaksi.
Eilen oli vielä hienot kelit kun aurinko paistoi mutta tänään on pilvistä ja vettä sataa. Aamupalaksi söin puuroa ja otin kupin kahvia.
Miten teillä menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on shedding?
Rokotetut varisee rokotetta ja läheisyydessä olevat rokottamattomat sairastuvat rokotehaittoihin.
Moni denialisti on joutunut jättämään työsä saamiensa oireiden vuoksi. Joku ei ole voinit käydä katsomassa rokotettuja vanhempiaan. Jotkut saa pahat oireet jos kulkee ostarin läpi jossa rokotuspiste.
Joiltain on kuollut koira/kissa kun eläin on altistunut rokotetun lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa lukea tutkimus, jossa todettaisiin, kuinka moni jätti rokotteen eka piikkiin sivuvaikutusten takia. Esimerkiksi 97-vuotias isäni otti vain yhden piikin, koska piikin ottamisen jälkeen hän alkoi nähdä uudestaan sotapainajaisia, jotka olivat olleet poissa pitkään. Niistä tulikin nyt hänen myöhäisvuosiensa piina. Hän ei halunnut enempää piikkejä.
Kuule, ei tämä kelpaa syyksi. Tässäkin ketjussa fa sis tit huutavat, kuinka niitä veritulppia ja kuukautishäiriöitä ja keskenmenoja ja painajaisia voi tulla muutenkin, ne ovat niin valtavan yleisiä! Ei voi johtua rokotteesta!
Fa sis tin päätä ei käännä mikään. Siksi kannattaa vain toivoa, että he saavat itse kaikki ne oireet, joita he muilla vähättelevät. Mikään muu niihin ei tehoa.
Siis syyksi mille?
Itse sairastin korona rokottamattomana, viikko meni lusiessa sängyssä, toinen toipuessa kovasta väsymyksestä. Olen useampia influenssoja sairastanut 66 ikävuoteeni mennessä, mutta tässä viruksessa oli kyllä jotain toisenlaista. Mentaalisesti oudot vaikutukset. Sairauteni jälkeen vahvistui näkemykseni, että tämä virus ei ole syntynyt Luontoäidin tekemisenä vaan ihmisten labrassa. Keiden, kiinalaisten vai amerikkalaisten vai yhteistyönä, se ehkä jonain päivänä selviää. Vahingossa kumminkin varmaan, vaikea uskoa tarkoituksellisuuteen näin arvaamattoman asian tiimoilta.
USA on kyllä ottanut isoja riskejä ennenkin, esim. syöttämällä LSD:tä sotilailleen (MK Ultra-koe).
Niin että tieteellisesti tunsit että se ei ole luonnollinen virus, erittäin vakuuttavaa!
Saattaa olla että on keinotekoinen labrasta karannut, saattaa olla luonnollinen, siihen en ota kantaa, mutta jos tosiaankin pystyt erottelemaan nuo noin, kannattaa myydä kykysi isosta hinnasta vaikka sille USAn armeijalle. Tulee mieleen se venäläinen/ukrainalainen sarja miehestä, jolla oli yliluonnollisen tarkka nenä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli vielä hienot kelit kun aurinko paistoi mutta tänään on pilvistä ja vettä sataa. Aamupalaksi söin puuroa ja otin kupin kahvia.
Miten teillä menee?
Harvoja järkeviä kommentteja ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on shedding?
Rokotetut varisee rokotetta ja läheisyydessä olevat rokottamattomat sairastuvat rokotehaittoihin.
Moni denialisti on joutunut jättämään työsä saamiensa oireiden vuoksi. Joku ei ole voinit käydä katsomassa rokotettuja vanhempiaan. Jotkut saa pahat oireet jos kulkee ostarin läpi jossa rokotuspiste.Joiltain on kuollut koira/kissa kun eläin on altistunut rokotetun lähellä.
Ei kuulosta kuitenkaan denialismilta, jos rokotteen mahtiin uskotaan noin vahvasti, että sen uskotaan leviävän rokotetusta eteenpäin.
Mistä tämä termi shedding on tullut, onko ihan virallinen termi vai joku vaihtoehtoporukan keksimä nimitys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein junttimaisinta mitä tiedän on leimata ihminen rokotevastaiseksi jos ei koronarokotetta ottanut. Rokotevastaisia ihmisiä kyllä on suomessa mutta erittäin vähän.
En tunne tai tiedä yhtään rokotevastaista ihmistä mutta tiedän useamman jotka jätti korona rokotteen ottamatta.
Väitättekö te oikeasti että ihmiset jotka eivät koronarokotetta ottanut, ovat rokotevastaisia eli he eivät ota mitään muitakaan rokotteita?
Joko nuo rokotevastaiseksi huutelijat on trolleja tai sitten he ovat niitä ei niin fiksuja ihmisiä kun ne eivät tiedä edes mitä rokotevastaisuus tarkoittaa.Tämäpä juuri. Minä olen ottanut kaikki jäykkäkouristusrokotteet,hinkuyskärokotteet yms mutta koronarokotetta en ottanut.
Armeijassa sain rokotukset myös ja työterveydessä sain hepatiitti a rokotuksen kun työskentelin sellaisissa olosuhteissa joissa sitä tarvitsi.
Olenko minä nyt siis rokotevastainen kun en ottanut koronarokotetta jonka koin turhaksi?Toistetaan:
Voidaan korjata muotoon koronarokotevastainen, jos se sinua lämmittää. Kovin moni tosiaan ei ole kaikkia rokotteita vastaan tyyliin Linda Karlström, joka aiheutti kotiseudullaan pienimuotoisen tuhkarokkoepidemian. Ja toki Linda vastustaa koronarokotteitakin.
Toisaalta voi miettiä, että jos ei ole koronarokotevastainen, miksi riehua täällä? Jos kokee rokotteen tarpeettomaksi, jättää vain ottamatta eikä tee asiasta numeroa.
Miksi minä sitten täällä vastustan koronarokotevastaisia? Koska en pidä disinformaatiosta ja ihmisten turhasta pelottelusta (kuolema n päivän päästä, rokotteessa on siruja jne jne).
En ottanut koronarokotteita enkä vastusta koronarokotteita. En ottanut koronarokotteita koska koin kyseiset rokotteet turhiksi itselleni.
Minun mielestä esimerkiksi riskiryhmäläisten oli hyvä ottaa koronarokotteet.
Miksi sinä leimaat minut koronarokotevastaiseksi vaikka en ole koronarokotevastainen?
Menikö jakeluun?Koska toiminnallasi lisäät riskiä levittää virusta enemmän kuin levittäisit rokotukset otettuasi (jos silloin ylipäätään saisit lainkaan tartuntaa). J.F.Kennedykin kysyi kuuluisassa puheessaan: Älä kysy, mitä maa voi tehdä sinun puolestasi vaan mitä sinä voit tehdä maasi puolesta (jos ymmärrät mitä tarkoitan).
Mutta kun se rokote ei toiminut kuvailemallasi tavalla. Rokotetut levitti yhtälailla virusta ja yhtälailla rokottamattomat sekä rokotetut sen koronan sairasti.
Jos se rokote olisi ollut toimiva ja korona vaarallinen tauti niin ihmiset olisivat ihan ilman painostusta hakenu sen rokotteen.Sinulta löytyy varmaan joitain tutkimuksia, joista ilmenee että rokotetut levittäisivät virusta yhtälailla kuin rokotetut. Esim aika jona tartuttanut levittää virusta on rokotetuilla selvästi lyhyempi kuin rokottamattomilla.
Lähde?
Missä on tutkittu, milloin, ketkä ovat tutkineet asiaa, kuinka monta tutkittavaa oli?
Oliko vertailuryhmä mukana?
Löytyy vertaisarvioiduista lääketieteellisistä julkaisuista. Taisi olla mm BMJssä, jonka jutuissa luonnollisesti on myös vertailuryhmä. Näiitten laadukkaitten vertaisarvioitujen julkaisujen n-luku on aina riittävä luotettavan tiedon saamiseksi. Tämäkin asia on näillä palstoilla useita kertoja esitetty lähdetietojen kanssa ja voit vapaasti artikkeleja etsiä jos epäilet. Myös THL on tämän faktan kertonut.
Voisitko kertoa ihan omin sanoin? Älä nyt ainakaan teehooällään vetoa, koska sinulta menee heti uskottavuus. Asko Järvinen sanoi, että valtiojohto sen su roi teehooällän sanomiset ja muokkasi ne mieleisekseen poliittisista syistä.
Ilmankos ne olivatkin niin epäloogisia ja suorastaan hullunkurisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on shedding?
Rokotetut varisee rokotetta ja läheisyydessä olevat rokottamattomat sairastuvat rokotehaittoihin.
Moni denialisti on joutunut jättämään työsä saamiensa oireiden vuoksi. Joku ei ole voinit käydä katsomassa rokotettuja vanhempiaan. Jotkut saa pahat oireet jos kulkee ostarin läpi jossa rokotuspiste.Joiltain on kuollut koira/kissa kun eläin on altistunut rokotetun lähellä.
Ei kuulosta kuitenkaan denialismilta, jos rokotteen mahtiin uskotaan noin vahvasti, että sen uskotaan leviävän rokotetusta eteenpäin.
Mistä tämä termi shedding on tullut, onko ihan virallinen termi vai joku vaihtoehtoporukan keksimä nimitys?
Ai et sattunut lukemaan valtionjohdon virallisia sivula. Tietääkö natalia mitä tarkoittaa valtionjohto?
Huom. kyse ei nyt ole Putinista eikä Kremlistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on shedding?
Rokotetut varisee rokotetta ja läheisyydessä olevat rokottamattomat sairastuvat rokotehaittoihin.
Moni denialisti on joutunut jättämään työsä saamiensa oireiden vuoksi. Joku ei ole voinit käydä katsomassa rokotettuja vanhempiaan. Jotkut saa pahat oireet jos kulkee ostarin läpi jossa rokotuspiste.Joiltain on kuollut koira/kissa kun eläin on altistunut rokotetun lähellä.
Ei kuulosta kuitenkaan denialismilta, jos rokotteen mahtiin uskotaan noin vahvasti, että sen uskotaan leviävän rokotetusta eteenpäin.
Mistä tämä termi shedding on tullut, onko ihan virallinen termi vai joku vaihtoehtoporukan keksimä nimitys?
Ai et sattunut lukemaan valtionjohdon virallisia sivula. Tietääkö natalia mitä tarkoittaa valtionjohto?
Huom. kyse ei nyt ole Putinista eikä Kremlistä.
Kirjoitusvirhe: sivuja. Muutamat elävät vielä kivikaudella. Kaikki virallinen tieto pitäisi ties kuinka monennen kerran hakea nenän eteen. Opetelkaa lukemaan sekä ymmärtämään mitä lukemanne teksti tarkoittaa. Opetelkaa hakemaan tietoa.
Vain se, että äitini ei ottanut rokotetta, pätee.
Kun kirjoittaa "shedding" googleen sieltä löytyy näiden johtavien denialistien ja zinzino-ukkojen ja "valaistuneiden" tietomäärä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on shedding?
Rokotetut varisee rokotetta ja läheisyydessä olevat rokottamattomat sairastuvat rokotehaittoihin.
Moni denialisti on joutunut jättämään työsä saamiensa oireiden vuoksi. Joku ei ole voinit käydä katsomassa rokotettuja vanhempiaan. Jotkut saa pahat oireet jos kulkee ostarin läpi jossa rokotuspiste.Joiltain on kuollut koira/kissa kun eläin on altistunut rokotetun lähellä.
Ei kuulosta kuitenkaan denialismilta, jos rokotteen mahtiin uskotaan noin vahvasti, että sen uskotaan leviävän rokotetusta eteenpäin.
Mistä tämä termi shedding on tullut, onko ihan virallinen termi vai joku vaihtoehtoporukan keksimä nimitys?
Ai et sattunut lukemaan valtionjohdon virallisia sivula. Tietääkö natalia mitä tarkoittaa valtionjohto?
Huom. kyse ei nyt ole Putinista eikä Kremlistä.
Aloitat joka kerta tuon harhaisen sössötyksen, kun et osaa vastata simppeleihin kysymyksiin. Olet niin läpinäkyvä.
Alue: Aihe vapaa
Etkö ymmärrä, että jos nuot mainitsemasi veritulpat yms eivät mitenkään lisäänny rokotusten aikana niin ei niitä silloin voi rokotusten aiheuttamiksi laskea. Esim. syviä laskimotukoksiahan on rokotetuilla ollut jopa hieman aiempaa vähemmän. En tiedä onko tilastollisesti vähemmän, mutta vähemmän joka tapauksessa.