Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
Vierailija kirjoitti:
"Myös lähisukulaisen ja etenkin äidin rokottamattomuus liittyi suurempaan rokottamattomuuden todennäköisyyteen"
Mistä ihmeestä he kaivoivat nämä tiedot?!!
No Suomessahan kaikki rokotteen ottaneet on henkilötunnuksella kirjattu. Saahan sen avulla ihmisestä vaikka mitä tietoja. Ei ihmeellistä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Myös lähisukulaisen ja etenkin äidin rokottamattomuus liittyi suurempaan rokottamattomuuden todennäköisyyteen"
Mistä ihmeestä he kaivoivat nämä tiedot?!!
No Suomessahan kaikki rokotteen ottaneet on henkilötunnuksella kirjattu. Saahan sen avulla ihmisestä vaikka mitä tietoja. Ei ihmeellistä ollenkaan.
Törkeää käyttää Kanta-tietoja tällaiseen arvottavaan leimaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä, ettei tutkimuksesta jätetty ulkopuolelle henkilöitä, jotka käytännössä elävät normi yhteiskunnan ulkopuolella, jotka viis veisaavat mistään ohjeistuksista, laista tai normaalin rehellisen elämän arvoista.
No sitä saa mitä tilaa. Vale - emävale - tilasto. Paljonko tähänkin käytettiin veronmaksajien varoja? Suurin osa tietoisesti rokotteet väliin jättäneistä oli terveydestään erittäin hyvää huolta pitäviä, fiksuja, koulutettuja ihmisiä.
Luottaisinkohan julkaistuun tutkimukseen vai sun mutuun. Hmmm, vaikea valinta. Not.
Vierailija kirjoitti:
Ihan aidosti ihmettelen, miten täällä voi olla näin valtavasti rokottamattomia, kun heitä irl on aikuisista yksi tai kaksi kymmenestä. No ehkä rokottamattomat ajattelevat vielä koronaa koko ajan ja tuntevat tarvetta puolustella valintaansa. Ulkomaailmassa ei kiinnosta ketään. Toista vuotta jo eletty normaalia elämää.
Kyllä ajatellaan ja syystäkin, se kura ja halveksunta mitä me saatiin medioilta ja "asiantuntijoilta" ym muilta "viisastelijoilta" valintamme ansiosta, on vertaansa vailla koko historiassamme. Ei se niin vai unohdu. Täytyy olla yksinkertainen, jos ei tätä pistänyt merkille kun pahin mylly oli käynnissä. Nyt sitten yritetään olla että "heei, unohtakaa koko juttu". Mun ei tarvi puolustella valintaani kenellekkään, tyhmäkin tajuaa tänä päivänä että valintani oli oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen covid19 testipakkauksien toimituslista löytyi. Se on vuodelta 2017.
Kuule, netti on täynnä venäläisten laittamia huijauksia. Ei me mihin tahansa uskota, iigor.
Sun propaganda on ala-arvoista eikä kukaan sitä usko, koska se suorastaan kirkuu että olet hybridikeskuksen palkattu trolli.
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että rokottamattomuutta on tutkittu. Nyt voidaan kohdistaa valistus oikeille ryhmille ja ottaa huomioon heidän erikois tarpeensa. Osaako sitä kukaan tehdä, on asua erikseen.
Tämä ihmis ryhmä on monella tavoin haastava. Silti kannattaa yrittää, ettei heidän kohdallaan tule ylikuolleisuutta. Myös vanhusten on päästävä teholle, ikärasismia ei saa olla yhtään. Nyt he ovat jääneet täysin heitteille.
Jos heitä kerran saattoi haastatella, hengissähän olivat covid vuosista selvinneet.
Töihin soitti sairaanhoitaja, heikkojen vanhusten hoitaja, joka kieltäytyi rokotteesta.
Ranskassa oli historian hämärissä mukava väline aatelisille, jota olisin voinut hänelle suositella.
Vierailija kirjoitti:
Kolmanneksi yleisin sivuvaikutus Pfizerin rokotteesta on koronavirus. He tiesi sen ennen mutta Pfizer "unohti" kertoa tämän kuluttajille
Tuon näkee myös Fimean sivulta, se näkyi jo kevättalvella 2021.
Yksi koronarokotteen haittavaikutus on koronatauti. En muista moneskö kerta tämäkin on, kun tästä huomautan. Käykää Fimean sivulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Höpöhöpö taas.
Tutkitusti siitä on ollut hyöty, ettei sairastu vakavasti.
Tilastot kertoo että mitä enemmän on rokotettu,sitä enemmän on sairaanhoitoa.
Norman Fenton, löytyy ihan wikipediasta, brittiläinen tilastotieteilijä, nyt jo eläkkeeellä, huomasi, että rokotettujen kuolemantapaukset laski aina rokottamisen jälkeen, mutta rokottamattomien nousi huomattavana piikkinä tiettyinä aikoina.
Rokotettujen, paitsi koronakuolemat, niin myös muista syistä johtuvat kuolemat loppuivat. Eli kun otit piikin, niin parin viikon sisällä olit "kuolematon", sen sijaan rokottamattomilla oli aina mystinen kuolemapiikki yllättäen samaan aikaan, kun oli rokotustalkoot.
Ruotsissa puolestaan, on alettu viralliset tutkimukset, kun on paljastunut, että yli 30% sairastuneista ja kuolleista on tilastoissa virheellisesti merkitty rokottamattomiksi, kun todellisuudessa he ovat saaneet piikin mutta alle kk.
Vierailija kirjoitti:
Propagsnda nimenomaan upposi näihin vähän koulutettuihin jotka tohisevat vieläkin maskimadoista, rokotuksen grafeiinin aktivoivista toimista, esim. Ilmasta tulevat ruiskutukset, viisi gee, sheddingistä jne.En ole mikään fiksu ihminen mutta sukuni on on rokotettu ja minä myöd. Kenelläkään ei mitään.
Monet hupaisat hetket olen viettänyt somessa kun olen lukenut näitä ihmisten pelkoja jonkun mummelin tai hepun ajatusmaailmalle käännettyinä.
Näitä sitten kannustavat esim vaalityötä tehneet mutta ei se riittänyt eduskuntaan.Osahan näistä on mennyt tässä rokotepelkohysteriassaan niin pitkälle että omaiset hankkineet hoitoon. Eräs mummo näytti selittävän kuinka häntä kidutettiin hoidossa ja väkisin työnnettiin kannikkaan myrkkyjä , sidottiin kiinni ja viisi gee mukana
Voi kun nyt oikein noin paljon harmittaa. Voimia iltaasi!
Onko käynyt mielessä miten traumatidoiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aidosti ihmettelen, miten täällä voi olla näin valtavasti rokottamattomia, kun heitä irl on aikuisista yksi tai kaksi kymmenestä. No ehkä rokottamattomat ajattelevat vielä koronaa koko ajan ja tuntevat tarvetta puolustella valintaansa. Ulkomaailmassa ei kiinnosta ketään. Toista vuotta jo eletty normaalia elämää.
Kyllä ajatellaan ja syystäkin, se kura ja halveksunta mitä me saatiin medioilta ja "asiantuntijoilta" ym muilta "viisastelijoilta" valintamme ansiosta, on vertaansa vailla koko historiassamme. Ei se niin vai unohdu. Täytyy olla yksinkertainen, jos ei tätä pistänyt merkille kun pahin mylly oli käynnissä. Nyt sitten yritetään olla että "heei, unohtakaa koko juttu". Mun ei tarvi puolustella valintaani kenellekkään, tyhmäkin tajuaa tänä päivänä että valintani oli oikea.
Suomessahan rajoitukset oli aika minimaalisia ja purettiin suht pian, kun kävi ilmi, ettei rokote estä omikronin leviämistä. Nettikeskusteluja en laske miksikään. Tämähän on ajankulua tyyliin, kuka voittaa väittelyn. Eihän tätä nyt kukaan vakavasti ota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä jo nyt kolmatta vuotta jatkuva rokottamattomien ihmisten systemaattinen vainoaminen ja haukkuminen mediassa on jotain aivan käsittämätöntä. Olihan yhteen vaiheeseen se hakukonekin: katso missä rokottamattomat asuvat. Psykoottisiksi, kusenjuojiksi jne herjaaminen. harhaisiksi leimaaminen.
Varmasti niin rokottamattomiin kuin rokotettuihin mahtuu kaikenlaista porukkaa eikä joku kokeellinen rokote pitäisi nyt olla mikään ihmistä määrittävä tekijä. Varsinkin kun kyseinen rokote ei estä virukseen sairastumista eikä sen eteenpäin tartuttamista. Koronaa on tällä hetkellä taas runsaasti jätevedessä ja tehohoidossa on jälleen useita koronapotilaita.
En ymmärrä, ketä tällainen palvelee. Tutkisivat mielummin tämän viruksen alkuperää ja pyrkisivät kehittämään siihen tehokkaita ja toimivia lääkkeitä sekä rokotteita.
Vieläkään ei tiedetä, mistä koronavirus sai alkunsa ja miten, kun Kiina on jo 3 vuotta pantannut dataa WHO:n tutkijoilta.
Nämä jotka luulee, että rokottamattomia vainotaan voisivat joskus kertoa oikeita esimerkkejä. Ei vain näitä, että joku tuttu sanoi pahasti. Se ei ole vainoa.
Nämä ovat kai niitä, joita vainotaan muka aina. Skitsofrenia tekee sitä.
Voitaisiinko valtakunnan medioissa "profiloida" mikään muu ihmisryhmä tällä tavoin? Muistamaistatännemuuttaneet (en voi sanaa edes kirjoittaa, kun se menee sensuuriin), miehet, naiset jne.? Voitaisiinko valtakunnan medioissa leimata "harhaisiksi", komentaa juomaan kusta tai spermaa? Esim. IL teki kannanoton, jossa tunnettu näyttelijä ruoti rokottamattomia ja komensi heidät juomaan spermaa.
Voitaisiinko evätä oikeus harjoittaa ammattia?
On tämä aika törkeää ja räikeää tilanteen kokonaiskuvan huomioonottaen. Rokottamattomia myös mediassa julkisesti syyllistettiin koronakuolemista ja tartuntaluvuista, vaikka monet noudattivat kaikkia muita varotoimenpiteitä eivätkä matkustelleet hakien uusia variantteja tänne. Rokotetut toivat näitä tuliaisina matkoiltaan.
Juuri näin. Itse olen rokottamaton, mutta olen käyttänyt FFP2-maskia pandemian alusta asti ja välttänyt turhaa liikkumista ihmisten parissa. Onneksi voin tehdä etätöitä ja teinkin osittain jo ennen koronaa. Ostoksetkin saa kotiinkuljetettuina.
Ööö mitäs hyötyä siitä koronarokotteesta nyt on/oli? Ihmiset hirveesti riiteli rokotteista ja riitelee vieläkin joten osaako kukaan vieläkään kertoa että mitä se koronarokote niinku auttoi?
Olen rokottamaton itse ja sairastin koronan lievänä viime kesänä, kuumetta oli yhtenä päivänä ja sit meni 1-2 päivää vähän väsyneenä.
Henkilökohtaisella tasolla minua painostettiin rankasti ottamaan koronarokotteita. Anoppini kunnostautui tässä erinomaisesti ja saarnasi tästä jopa lähisukulaisemme hautajaisissa. Yritin sanoa, että minulle se ei ole niin yksinkertaista, kun on näitä sairauksia. Olin ahdistunut asiasta kuukausitolkulla ja lopulta juttelin lääkäreiden kanssa, jotka eivät voineet minulle rokotetta suositella. Anopin paatos laantui sitten lopulta, mutta muistan ikuisesti miten ahdistunut olin siihen aikaan. Siinä painoi vielä sekin, että seurasin aktiivisesti näitä rokotekeskusteluita ja osallistuin niihin netissä. Se rokottamattomien ihmisarvon lyttääminen oli jotain ihan hirveää.
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Entä kun salaliittoteorikoiden mukaan meidän rokotettujen piti kuolla vuoden sisällä ? 😂
Entäs rokottamattomien? Mitä heille piti käydä. Täällä sitä kuules vain ollaan ja paljon terveenpänä, kuin koronarokotetut, jotka jatkuvassa flunssa ja muussakin sairastelukierteessä. Lieneekö sattumaa vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että rokottamattomuutta on tutkittu. Nyt voidaan kohdistaa valistus oikeille ryhmille ja ottaa huomioon heidän erikois tarpeensa. Osaako sitä kukaan tehdä, on asua erikseen.
Tämä ihmis ryhmä on monella tavoin haastava. Silti kannattaa yrittää, ettei heidän kohdallaan tule ylikuolleisuutta. Myös vanhusten on päästävä teholle, ikärasismia ei saa olla yhtään. Nyt he ovat jääneet täysin heitteille.
Jos heitä kerran saattoi haastatella, hengissähän olivat covid vuosista selvinneet.
Tutkimuksessa ei ole haastateltu ketään. Perustuu ihan tilastoihin. Kannattaisiko lukea tutkimus tai edes selostus siitä ennen kuin rientää kommentoimaan?
Maailmassa on paljon rokotteita, jotka olen ottanut mm. jäykkäkouristus ja hepatiitit ja sitten on rokotteita, joita en ole katsonut tarpeelliseksi, kuten influenssarokote.
Mutta yhdenkään toisen rokotteen kohdalla minua ei ole vielä profiloitu kuin jotain sarjamurhaajaa ja profiloinnin tuloksia julkistettu mediassa.
Koronarokotteen lisäksi en ole esim. ottanut puutiaisaivokuumerokotetta, eli punkkirokotetta vielä, vaikka aion sen ehkä tulevaisuudessa ottaa. Mutta tällä hetkellä minulla ei sitä ole. Haluaako joku tehdä profiloinnin tästäkin nyt sitten? Olenko psykopaatti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on mielenkiintoinen paikka. Aina joskus sitä luulee, että suomalaiset on järkevää kansaa, mutta sitten näkee että täällä venäläiset trollit, persut, mt-ongelmaiset ja helluntailaiset hämmentävät samaa soppaa pitkillä nettikauhoilla. Kaivavat esille juttuja joihin sokea Reettakaan ei uskoisi, mutta olettavat, että kun se löytyy netistä, niin täytyy olla totta. Venäläiset trollit ovat tietysti ne jutut sinne laittaneet.
BBC teki kerran tutkimuksen, ja nämä rokotesalaliitot on melkein kaikki Venäjältä lähtöisin.
Yhdysvalloista ne ovat lähtöisin. Sekä rokotesalaliitot, että teoriat niistä. Tosin rokote nyt oli pelkkä sivutuote, tavoitteet olivat ihan muuta.
Ei.
Alunperin Venäjältä, sieltä Yhdysvaltojen äärioikeisto nieli koukun somen kautta, ja nykyään republikaanit ja uskonnolliset piirit levittää niitä.Harmillista, että moni suomalainen ei tajua tekevänsä työtä venäläisten puolella, kun levittää näitä höpinöitä.
Hybridikeskuksen trollin huonoa trollausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että rokottamattomuutta on tutkittu. Nyt voidaan kohdistaa valistus oikeille ryhmille ja ottaa huomioon heidän erikois tarpeensa. Osaako sitä kukaan tehdä, on asua erikseen.
Tämä ihmis ryhmä on monella tavoin haastava. Silti kannattaa yrittää, ettei heidän kohdallaan tule ylikuolleisuutta. Myös vanhusten on päästävä teholle, ikärasismia ei saa olla yhtään. Nyt he ovat jääneet täysin heitteille.
Jos heitä kerran saattoi haastatella, hengissähän olivat covid vuosista selvinneet.
Tutkimuksessa ei ole haastateltu ketään. Perustuu ihan tilastoihin. Kannattaisiko lukea tutkimus tai edes selostus siitä ennen kuin rientää kommentoimaan?
Miten tällaisena tietosuoja aikana Omakannasta voi joku taho käydä ottamassa terveys- ja yhteystiedot osalta kansaa, lähetellä heille viestejä. Ja antaa arkaluonteisia tietoja tilastoihin? Rokottamattomille tuli tekstiviesti, jossa kehotettiin piikille. Muistakaa käydä laittamassa Omakannan terveystietoihin luovutuskielto. En tiedä mitä se auttaa, mutta korona ajasta viisastuneena teen niin. Ja huom. jokaisen lääkärissä käynnin jälkeen tämä pitää tehdä erikseen. Vaikeaksi on tehty.
Oliko tässä tutkimuksessa huomioitu, sitä, olivatko nämä ihmiset sairastaneet taudin jo ennen rokotteen saamista? Siinä yksi syy, miksi jotkut ovat jättäneet rokotteen väliin.