Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kiusatun tytön äiti teki rikosilmoituksen koko luokan oppilaista ja lasuthan siitä seuraa. Linkki
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä saattaa tulla myös ilmoituksen tekijälle kalliiksi, kun jokainen luokassa olevan syyttömän lapsen vanhempi nostaa kunnianloukkauksesta vastasyytteen. :/
Harmi sinällänsä kiusattua kohtaan, kun ei saa muulla tapaa apua.Ei rikosilmoitus ole kunnianloukkaus. Se on pyyntö selvittää asia. On eri asia pyytää viranomaisia selvittämään ovatko x, y ja z tehneet asioita 1, 2 ja 3 kuin vaikkapa somessa ilmoittaa nimillä, että olisivat tehneet.
Katsoppas suomenlakia!
Jos sinua kohtaan nostetaan syyte millä ei ole aluillaankaan tarkoituksen perää niin siitä voi nostaa syytteet kunnianloukkauksesta. Niin se vaan menee.
1 ennakkotapaus mitä käytetään aika usein oikeudessa:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä saattaa tulla myös ilmoituksen tekijälle kalliiksi, kun jokainen luokassa olevan syyttömän lapsen vanhempi nostaa kunnianloukkauksesta vastasyytteen. :/
Harmi sinällänsä kiusattua kohtaan, kun ei saa muulla tapaa apua.Ei rikosilmoitus ole kunnianloukkaus. Se on pyyntö selvittää asia. On eri asia pyytää viranomaisia selvittämään ovatko x, y ja z tehneet asioita 1, 2 ja 3 kuin vaikkapa somessa ilmoittaa nimillä, että olisivat tehneet.
Katsoppas suomenlakia!
Jos sinua kohtaan nostetaan syyte millä ei ole aluillaankaan tarkoituksen perää niin siitä voi nostaa syytteet kunnianloukkauksesta. Niin se vaan menee.1 ennakkotapaus mitä käytetään aika usein oikeudessa:
Opistolla käytetään tätä ennakkotapausta esimerkkinä harjoituksissa..
Vierailija kirjoitti:
Näihin juttuihin ei voi oikeasti ottaa kantaa. Tiedän ainakin yhden koulukiusaajan jonka äiti valitti lehdessä kun hänen poikaansa kiusataan. Opettaja ei voi kertoa totuutta julkisuuteen.
Tämä!
Ja sitten on niitä, jotka itkevät ihan kaikesta. En saanut potkaista palloa, yhyy!
Oikeaa kiusaamistakin on. Ja siihen pitää puuttua.
Rikosilmoituksella äiti iski viimeisen naulan lapsensa normaaliin koulunkäyntiin tuossa koulussa. Toivottavasti lapsikin halusi tuota.
Nyt vanhemmat kasvattakaa niitä lapsia, ja opettakaa mikä on oikein ja mikä väärin. Kiusaaminen on perseestä ja täysin vähä-älyisten hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä!
Ja sitten on niitä, jotka itkevät ihan kaikesta. En saanut potkaista palloa, yhyy!Oikeaa kiusaamistakin on. Ja siihen pitää puuttua.
Rikosilmoituksella äiti iski viimeisen naulan lapsensa normaaliin koulunkäyntiin tuossa koulussa. Toivottavasti lapsikin halusi tuota.
Kyllä kiusaaminen kuulosti uutisen mukaan vakavalta ja pitkäkestoiselta. Jatkunut vuosia, eikä mitään ole saatu tehtyä! Mitä sinun mielestäsi äidin olisi pitänyt tehdä? Vielä kerran vaan kääntää katse muualle ja toivoa, että kiusaaminen menee ohi. Hän on varmasti näiden vuosien aikana yrittänyt selvittää asioita koulun kanssa, mutta selvästi siellä ei ole haluttu nähdä ongelman vakavuutta. Ymmärrän täysin äidin ratkaisua. Vaikka se ei mihinkään sitten johtaisikaan, niin jospa se herättelisi opettajat ja muut vanhemmat siihen, että tässä oikeasti on vakavasta ja julmasta asiasta kyse. Lisäksi, vaikka suhteet nyt varmasti menevät poikki (toisaalta mitkä suhteet?), niin luulen, etteivät nyt syytetyksi joutuneet ihan äkkiä uudestaan kiusaa, tietävät ainakin mitä on vastassa seuraavallakin kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä saattaa tulla myös ilmoituksen tekijälle kalliiksi, kun jokainen luokassa olevan syyttömän lapsen vanhempi nostaa kunnianloukkauksesta vastasyytteen. :/
Harmi sinällänsä kiusattua kohtaan, kun ei saa muulla tapaa apua.Ei rikosilmoitus ole kunnianloukkaus. Se on pyyntö selvittää asia. On eri asia pyytää viranomaisia selvittämään ovatko x, y ja z tehneet asioita 1, 2 ja 3 kuin vaikkapa somessa ilmoittaa nimillä, että olisivat tehneet.
Katsoppas suomenlakia!
Jos sinua kohtaan nostetaan syyte millä ei ole aluillaankaan tarkoituksen perää niin siitä voi nostaa syytteet kunnianloukkauksesta. Niin se vaan menee.
Kukaan ei ole nostanut syytettä. On tehty rikosilmoitus ja tutkintapyyntö. Ehkä ennaltaehkäisevää olisi, ettäpoliisi kävisi kouluissa kertomassa seuraamuksista jo etukäteen.
Myös nuo huumeiden, nuuskan ja alkoholin myynti eripuolilla Suomen kouluja pitäisi nostaa tapetille.
Toisen vanhemman mukaan jopa tunnilla ollut väkivaltaa. Ei kovin rauhallinen oppimisympäristö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä saattaa tulla myös ilmoituksen tekijälle kalliiksi, kun jokainen luokassa olevan syyttömän lapsen vanhempi nostaa kunnianloukkauksesta vastasyytteen. :/
Harmi sinällänsä kiusattua kohtaan, kun ei saa muulla tapaa apua.
Voi kaduttaa vaikka yläasteelle siirtyessä, jos osat vaihtuukin niin, että joku näistä onkin vuorostaan se kiusattu. Ei kai siihen vaadita kuin huono iho esim.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä ei tarvitse kun kutsua toista lasta läskiksi, niin kiusaaja eli bully erotetaan koulusta ja koko yhteiskunta alkaa katsoa koulusta määräajaksi erotettua looserina. Siksi kukaan ei uskalla kiusata koulussa, ettei joudu looserina silmätikuksi ja muiden nauramaksi jonka kanssa muut ei enää halua olla tekemisissä. Opettajilla enemmän auktoriteettia siellä.
Suomessa hyysätään ja ymmärretään liikaa, ei puututa ongelmaan ja opettajat on ihan alakynnessä kun vanhemmat häiriköi heitä viesteillään. Muut oppilaat ihailevat ja palvovat sitä kiusaajaa josta se saa lisää voimaa kiusaamiseen.
Ei siellä kovin hyvin näitä hoideta, kun jatkuvasti kouluampumisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä ei tarvitse kun kutsua toista lasta läskiksi, niin kiusaaja eli bully erotetaan koulusta ja koko yhteiskunta alkaa katsoa koulusta määräajaksi erotettua looserina. Siksi kukaan ei uskalla kiusata koulussa, ettei joudu looserina silmätikuksi ja muiden nauramaksi jonka kanssa muut ei enää halua olla tekemisissä. Opettajilla enemmän auktoriteettia siellä.
Suomessa hyysätään ja ymmärretään liikaa, ei puututa ongelmaan ja opettajat on ihan alakynnessä kun vanhemmat häiriköi heitä viesteillään. Muut oppilaat ihailevat ja palvovat sitä kiusaajaa josta se saa lisää voimaa kiusaamiseen.
Ei siellä kovin hyvin näitä hoideta, kun jatkuvasti kouluampumisia.
Olen itsekin miettinyt, että onko suomalaisten koulujen korkea kiusaamismäärä yhteydessä siihen, ettei täällä kiusaajia voi erottaa väliaikaisesti? Onkohan tutkimusta tehty aiheesta? Erottaminenhan antaa opiskelurauhan hetkeksi kiusatulle ja mahdollisesti tilaisuuden muuttaa koko luokan ryhmädynamiikkaa. Erottaminen antaa myös kiusaajalle hengähdystauon ja aikaa miettiä elämäänsä. Moni kiusaaja voi olla ylirasittunut, varsinkin hyvien perheiden 5 kertaa viikossa harrastavat kultalusikkasuut, ja kiusaaminen voi olla keino hallita stressiä. Erottaminen antaisi aikaa lomailla ja laskea stressitasoa. Opetuksen saaminen ei pitäisi olla itsestäänselvyys, vaan kyllä sen ajan myös pitää osata käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä ei tarvitse kun kutsua toista lasta läskiksi, niin kiusaaja eli bully erotetaan koulusta ja koko yhteiskunta alkaa katsoa koulusta määräajaksi erotettua looserina. Siksi kukaan ei uskalla kiusata koulussa, ettei joudu looserina silmätikuksi ja muiden nauramaksi jonka kanssa muut ei enää halua olla tekemisissä. Opettajilla enemmän auktoriteettia siellä.
Suomessa hyysätään ja ymmärretään liikaa, ei puututa ongelmaan ja opettajat on ihan alakynnessä kun vanhemmat häiriköi heitä viesteillään. Muut oppilaat ihailevat ja palvovat sitä kiusaajaa josta se saa lisää voimaa kiusaamiseen.
Ei siellä kovin hyvin näitä hoideta, kun jatkuvasti kouluampumisia.
Olen itsekin miettinyt, että onko suomalaisten koulujen korkea kiusaamismäärä yhteydessä siihen, ettei täällä kiusaajia voi erottaa väliaikaisesti? Onkohan tutkimusta tehty aiheesta? Erottaminenhan antaa opiskelurauhan hetkeksi kiusatulle ja mahdollisesti tilaisuuden muuttaa koko luokan ryhmädynamiikkaa. Erottaminen antaa myös kiusaajalle hengähdystauon ja aikaa miettiä elämäänsä. Moni kiusaaja voi olla ylirasittunut, varsinkin hyvien perheiden 5 kertaa viikossa harrastavat kultalusikkasuut, ja kiusaaminen voi olla keino hallita stressiä. Erottaminen antaisi aikaa lomailla ja laskea stressitasoa. Opetuksen saaminen ei pitäisi olla itsestäänselvyys, vaan kyllä sen ajan myös pitää osata käyttäytyä.
Edellinen jatkaa: Tähän varmasti joku nyt kommentoi erottamisen lisäävän kiusaajan syrjäytymisriksiä. Mutta, ottakaa huomioon, että myös kiusattu on syrjäytymisriskissä. Suomessa paljon nuoria aikuisia jää mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeelle. Varmaan suurella osalla taustalla koulukiusaamista, joka laukaissut mielenterveysongelmat. Koulukiusaaminen on suuri kansantaloudellinen riski siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä ei tarvitse kun kutsua toista lasta läskiksi, niin kiusaaja eli bully erotetaan koulusta ja koko yhteiskunta alkaa katsoa koulusta määräajaksi erotettua looserina. Siksi kukaan ei uskalla kiusata koulussa, ettei joudu looserina silmätikuksi ja muiden nauramaksi jonka kanssa muut ei enää halua olla tekemisissä. Opettajilla enemmän auktoriteettia siellä.
Suomessa hyysätään ja ymmärretään liikaa, ei puututa ongelmaan ja opettajat on ihan alakynnessä kun vanhemmat häiriköi heitä viesteillään. Muut oppilaat ihailevat ja palvovat sitä kiusaajaa josta se saa lisää voimaa kiusaamiseen.
Suomessa kiusaaminen hyväksytään kouluissa. Kiusatun oma vika ja väärinymmärrys.
En edes tiennyt kiusataanko lastani koulussa. Hänelle sattui siellä outoja tapaturmia. Putosi keinusta, löi päänsä ja sai aivotärähdyksen, kaatui niin että rintalastaan tuli ruhjetta, sormikin murtui välitunnilla. Pahimmillaan jouduttiin lähes joka viikko käymään lääkärissä selvittämässä vammojen laatua. Kotona hänelle ei sattunut tapaturmia, eikä pienempänä ollut sattunut päiväkodissaan.
Kun selvittelin asiaa koululla, sain hyvin nopeasti kuulla että ei ole kiusaamista, jotkut vaan kokevat kaiken kiusaamisena. En ollut edes väittänyt että lasta kiusattaisiin. Olin vain esittänyt huoleni lapsen turvallisuudesta koulussa. Koulun asenne oli oudon hyökkäävä.
Vaihdettiin koulua kun asioihin ei saatu mitään selvyyttä. Opettajat vaan alkoivat suhtautumaan lapseen negatiivisesti ja wilma alkoi täyttymään huonosta palautteesta. Lastensuojeluilmoituksenkin tekivät.
Koulun vaihtaminen korjasi ongelman. Tapaturmat loppuivat eikä wilmaankaan tullut enää negatiivisia viestejä.
En vieläkään tiedä kiusattiinko lasta koulussa ja miksi hänelle sattui siellä tapaturmia.
Mitä se haittaa, jos joku tekee lastensuojeluilmoituksen? Kun ei ole mitään pielessä, asiaa voi ihan vapaasti tutkia ainakin meidän perheen osalta. Hyvä asia tuo on. Tietysti jos on aloittajan kaltainen tollo, että ajattelee vain lapsellisesti itseään ja naurettavia "oikeuksiaan", eikä ymmärrä laittaa lasta omien etujensa edelle, asia on eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä ei tarvitse kun kutsua toista lasta läskiksi, niin kiusaaja eli bully erotetaan koulusta ja koko yhteiskunta alkaa katsoa koulusta määräajaksi erotettua looserina. Siksi kukaan ei uskalla kiusata koulussa, ettei joudu looserina silmätikuksi ja muiden nauramaksi jonka kanssa muut ei enää halua olla tekemisissä. Opettajilla enemmän auktoriteettia siellä.
Suomessa hyysätään ja ymmärretään liikaa, ei puututa ongelmaan ja opettajat on ihan alakynnessä kun vanhemmat häiriköi heitä viesteillään. Muut oppilaat ihailevat ja palvovat sitä kiusaajaa josta se saa lisää voimaa kiusaamiseen.
Suomessa kiusaaminen hyväksytään kouluissa. Kiusatun oma vika ja väärinymmärrys.
En edes tiennyt kiusataanko lastani koulussa. Hänelle sattui siellä outoja tapaturmia. Putosi keinusta, löi päänsä ja sai aivotärähdyksen, kaatui niin että rintalastaan tuli ruhjetta, sormikin murtui välitunnilla. Pahimmillaan jouduttiin lähes joka viikko käymään lääkärissä selvittämässä vammojen laatua. Kotona hänelle ei sattunut tapaturmia, eikä pienempänä ollut sattunut päiväkodissaan.
Kun selvittelin asiaa koululla, sain hyvin nopeasti kuulla että ei ole kiusaamista, jotkut vaan kokevat kaiken kiusaamisena. En ollut edes väittänyt että lasta kiusattaisiin. Olin vain esittänyt huoleni lapsen turvallisuudesta koulussa. Koulun asenne oli oudon hyökkäävä.
Vaihdettiin koulua kun asioihin ei saatu mitään selvyyttä. Opettajat vaan alkoivat suhtautumaan lapseen negatiivisesti ja wilma alkoi täyttymään huonosta palautteesta. Lastensuojeluilmoituksenkin tekivät.
Koulun vaihtaminen korjasi ongelman. Tapaturmat loppuivat eikä wilmaankaan tullut enää negatiivisia viestejä.
En vieläkään tiedä kiusattiinko lasta koulussa ja miksi hänelle sattui siellä tapaturmia.
Et sitten kysynyt lapselta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä saattaa tulla myös ilmoituksen tekijälle kalliiksi, kun jokainen luokassa olevan syyttömän lapsen vanhempi nostaa kunnianloukkauksesta vastasyytteen. :/
Harmi sinällänsä kiusattua kohtaan, kun ei saa muulla tapaa apua.Ei rikosilmoitus ole kunnianloukkaus. Se on pyyntö selvittää asia. On eri asia pyytää viranomaisia selvittämään ovatko x, y ja z tehneet asioita 1, 2 ja 3 kuin vaikkapa somessa ilmoittaa nimillä, että olisivat tehneet.
Katsoppas suomenlakia!
Jos sinua kohtaan nostetaan syyte millä ei ole aluillaankaan tarkoituksen perää niin siitä voi nostaa syytteet kunnianloukkauksesta. Niin se vaan menee.
Syyte nostetaan (tai ollaan nostamatta) vasta sitten kun asia on tutkittu. Rikosepäily ei ole yhtä kuin syyte.
Ikävää, että jotakuta on kiusattu, mutta kyllä tämä äidinkin käytös kuulostaa kiusaamiselta. Tuskin koko luokka on syyllistynyt rikokseen ja nyt hän on tehnyt perättömän rikosilmoituksen myös monesta täysin syyttömästä lapsesta ja aiheuttaa itse kiusaa heille ja heidän perheilleen. Jos tällainen ilmiö yleistyy niin eihän sitä kohta uskalla laittaa omaa lastaan kouluun, jos tehtaillaan perättömiä rikosilmoituksia luokkakavereista. Ja vähän sama on niiden liian innoissaan tehtyjen lastensuojeluilmoitusten laita, joita tehtailemalla vaan tuhlataan sossujen pieniä resursseja, yhteiskunnan rahoja ja kiusataan muita ihmisiä.
Nykyajan ihmiset on sekaisin.
Somehan on raatorehellinen siinä että se paljastaa Håmå "sapiens'in" todellisen luonteen ja tärkeän osasyyn siihen että ihmiskunnan historia on sotien historiaa! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä ei tarvitse kun kutsua toista lasta läskiksi, niin kiusaaja eli bully erotetaan koulusta ja koko yhteiskunta alkaa katsoa koulusta määräajaksi erotettua looserina. Siksi kukaan ei uskalla kiusata koulussa, ettei joudu looserina silmätikuksi ja muiden nauramaksi jonka kanssa muut ei enää halua olla tekemisissä. Opettajilla enemmän auktoriteettia siellä.
Suomessa hyysätään ja ymmärretään liikaa, ei puututa ongelmaan ja opettajat on ihan alakynnessä kun vanhemmat häiriköi heitä viesteillään. Muut oppilaat ihailevat ja palvovat sitä kiusaajaa josta se saa lisää voimaa kiusaamiseen.
Suomessa kiusaaminen hyväksytään kouluissa. Kiusatun oma vika ja väärinymmärrys.
En edes tiennyt kiusataanko lastani koulussa. Hänelle sattui siellä outoja tapaturmia. Putosi keinusta, löi päänsä ja sai aivotärähdyksen, kaatui niin että rintalastaan tuli ruhjetta, sormikin murtui välitunnilla. Pahimmillaan jouduttiin lähes joka viikko käymään lääkärissä selvittämässä vammojen laatua. Kotona hänelle ei sattunut tapaturmia, eikä pienempänä ollut sattunut päiväkodissaan.
Kun selvittelin asiaa koululla, sain hyvin nopeasti kuulla että ei ole kiusaamista, jotkut vaan kokevat kaiken kiusaamisena. En ollut edes väittänyt että lasta kiusattaisiin. Olin vain esittänyt huoleni lapsen turvallisuudesta koulussa. Koulun asenne oli oudon hyökkäävä.
Vaihdettiin koulua kun asioihin ei saatu mitään selvyyttä. Opettajat vaan alkoivat suhtautumaan lapseen negatiivisesti ja wilma alkoi täyttymään huonosta palautteesta. Lastensuojeluilmoituksenkin tekivät.
Koulun vaihtaminen korjasi ongelman. Tapaturmat loppuivat eikä wilmaankaan tullut enää negatiivisia viestejä.
En vieläkään tiedä kiusattiinko lasta koulussa ja miksi hänelle sattui siellä tapaturmia.
Et sitten kysynyt lapselta?
Tietenkin kysyin lapselta. Hän sanoi että ei kiusata, mutta ei osannut selittää niitä tapaturmia. Ei hän tiennyt miksi sormi murtui ja miksi oli mustelmia tai muita ruhjeita.
Todennäköisesti hän ei halunnut kertoa, tai ei uskaltanut.
Koulussa kukaan aikuinen ei koskaan ollut nähnyt lapselle sattuneita tapaturmia. Eivät huomanneet aivotärähdystäkään vaikka lapsi oli silloin ollut sekavana oppitunnilla ennenkuin lähti kotiin päänsäryn takia.
Koululta eivät suostuneet kommentoimaan muita kuin "ei ole huomattu, ei ole kiusattu." Ainoa mihin puuttuivat oli se kun kävimme yksityisellä hoidattamassa vammat.
Monta kertaa saatiin viestiä, että "nämä pitää hoitaa julkisessa terveydenhoidossa".
Väkivalta lopettaa v'ttuilun. Jos mikään muu ei auta uhria, ei vaikka vuosikausia yritetty, niin käykööt kiusaajan/kiusaajien päälle vaikka puukolla. Tässä vaiheessa uhrin mielenterveys on jo sirpaleina, joten miksi ei.
Alue: Aihe vapaa
Katsoppas suomenlakia!
Jos sinua kohtaan nostetaan syyte millä ei ole aluillaankaan tarkoituksen perää niin siitä voi nostaa syytteet kunnianloukkauksesta. Niin se vaan menee.