Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voitaisko antaa potkut sovellusten kehittäjille?

Vierailija
24.04.2023 |

Perjantaina oli paremmin toimiva sovellus käytössä ja tänään kun aloin sovellusta käyttää, oli toimintoja muutettu. Lennosta täytyisi taas alkaa käyttää uudella tavalla! Edellinen käytössä ollut versio oli huonompi kuin joitakin kuukausia sitten käytössä ollut! Ja taas muutoksia, hetken rauhaa ei saa!

Lisäkikkailut eivät ole kivoja silloin kun tahtoo käyttää jotain arkensa työkaluna! Potkut näille turhille ja ylläpitäjät ja yksinkertaistajat jääkööt! Kun vain olisi yhteisymmärrys vielä siitä, että mikä on kenellekin yksinkertaisinta.... ellei sitten muuttumattomuus.

Näihin käytetään veronmaksajien varoja ja veronmaksajana olen koko ajan entistä tyytymättömämpi. Uusi hallitus voisi puuttua tähän rahojen tuhlaamiseen, kun mikään ei enää toimi ja ei riitä rahat ruohonjuuritasolla työtä tekeville, joiden työkaluiksi näitä sovelluksia kehitetään! Valta työni sujumisesta on luisutettu vääriin käsiin!

Kommentit (22)

Vierailija
21/22 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No täällä on yksi sellainen sovelluskehittäjä. Harvoinpa se vika meissä ruohonjuuritason tekijöissä on, jos on isoja ongelmia käytettävyydessä. Me teemme mitä meille speksataan, testaajat testaa että se toimii, toki joskus voi joku bugi tuotantoversioonkin päästä mutta nämä hotfixataan äkkiä. 

Aika usein ne on ne toiminnalliset speksit, mitkä menee vikaan jos isompi epäonnistuminen tulee. Melko usein ne tulee tilaajalta valmiina tai melko valmiina, ja sitten toteuttajafirmalta pyydetään tarjousta mitä sellaisen toteuttaminen kustantaisi. Jos niissä spekseissä ei ole tajuttu käyttäjävaatimuksia, niin me koodarit voidaan sille aika vähän mitään. Toisinaan toki on dynaamisempia projektejakin, joissa jo varhaisessa vaiheessa käyttäjätestataan ja kehitetään palautteen mukaan, myös devaajia kuunnellaan jne. Mutta varsinkin julkisella puolella on usein aika jäykkää touhua, jossa koodarin pitää pysyä lestissään ja koodata mitä käsketään, eikä hyvällä katsota jos alkaa palautteineen hyppiä määrittelijöiden nenille.

Vaikka ei olisi "isoa ongelmaa", niin ymmärrätkö, että iso ongelma on pelkästään jo muutokset eli se että teette töitä edelleen?  Teistä se on ehkä hauskaa ja rahakasta, kun jokin muuttuu, kun muutatte, mutta käyttäjille muutokset ovat rasitteita.

Älkää muuttako toimivia systeemejä.  Keskimäärin vanhat olivat toimivampia kuin uudet. Täytyisi palata ajassa taaksepäin. Ei visuaalista paskaa lisää, vaan selkeyttä, helppoutta ja nopeutta. 

Se on aina huononnus, jos tarvitaan kaksi klikkausta entisen yhden sijaan tai viisi klikkausta entisen kolmen sijaan. Ylimääräinen liike, sormilla vedettävät zoomaukset, karkailevat sivut välillä ja et tiedä, että mitä edes teit väärin. Se että sovellus ei toimi yhtä nopeasti kuin ajatus ja näppis. 

Montako kertaa sulle pitää kertoa, ettei niitä muutoksia tehdä huvikseen vaan KOSKA ASIAKAS TILAA NE. Ei koodaaja voi sanoa että en tee.. tai voi, mutta saa potkut kieltäydyttyään tekemästä töitään, ja joku muu tekee ne tilatut muutokset.

Miksi et hanki itsellesi sellaista työtä, jolla on merkitystä, eikä sellaista, jolla hankaloitetaan toisten työtä? Voit valita, että et tee tuolla alalla töitä enää.

Vierailija
22/22 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, selvitä se henkilö ensin, joka on tehnyt päätöksen kehittää sitä sovellusta. Ja pyydä selvitystä, miksi sitä on kehitetty uuteen suuntaan. Ja jos sulla on mahdollisuus, niin anna sille potkut, jos se on tehnyt huonoja päätöksiä!

Eiköhän se henkilö ole noin 7 pykälää ylempänä organisaatiossa kuin ap. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän neljä