Lue keskustelun säännöt.
Suuri Chachacha-veikkaus. Käärijän sijoitus Euroviisuissa?
Kommentit (186)
Muistan kun CatCat oli voittajasuosikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas tyypillisiä huonon itsetunnon omaavia av vastauksia.
Nokka pystyyn nyt vaan ja Käärijää kannustamaan.Miksi pitäisi kannustaa paskaa? Kannustan kyllä Suomea silloin kun Suomi on hyvä.
Ja Suomiko on hyvä silloin kun on sinun makusi mukainen kappale? 😄
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta euroviisuissa ei ole koskaan arvostettu luovuutta. Måneskin, Loreen, jne ovat voittaneet täydin tavallisella kappaleella viisut. Ja tänäkin vuonna Ruotsin kappale on tavallinen. Ei mitään spesiaalia. Mutta se puree hyvin Euroopan konservatiiviseen kansaan. Euroviisuissa pitäisi nimenomaan palkita ne, jotka uskaltavat tehdä omaa juttuaan, ei mennä sieltä, mikä miellyttää kaikkia. Onhan ne kaikki olleet hyviä kappaleita, mutta ei niissä rehellisesti sanottuna ole mitään normaalista poikkeavaa
Kyllä mä ihmettelen kovasti, jos Loreen voittaa tuolla tusinakappaleellaan. Ei sitä erota massasta, jos se tuolla radioaalloilla muiden mukana soi. Mielestäni tylsä kuin mikä. Käärijän sijoitus sen sijaan jännittää, koska kappale on tavallisesta poikkeava, vieläpä hyvällä tavalla.
Meidän kisakatsomossamme pukeudutaan limenvihreistä roskapusseista tehtyihin hihoihin!
Tämä kappale aiheuttaa myötähäpeää samaan tyyliin kuin joku menneiden vuosien "pylly vastaan pyllyä pum pum". Miksi tätä pitäisi kannattaa siksi että on Suomesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
katsoin tuota harjoitusvideota ja se varjokuva on hyvä juttu mutta käärijän kiipeily lavarakenteissa vie sen pois näkyvistä. ei ollut yhtä paljon energiaa kuin umk finaalissa. ja mitä ne nauhat ne tekee siinä esityksessä...tanssijat voisi vain tanssia eikä vedellä nauhoja
Vierailija kirjoitti:
Taas sama hehkutus kuin aina.
Ruotsilta 3 ja Eestistä 4
Ruottilta emme saa mitään. Virolta kylläkin. Mutta ei muilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilisen nähtyäni olen varma että 1!!
Eiköhän joku UKRAINA voita säälipisteillä kuitenkin.
Sillä politiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä kappale aiheuttaa myötähäpeää samaan tyyliin kuin joku menneiden vuosien "pylly vastaan pyllyä pum pum". Miksi tätä pitäisi kannattaa siksi että on Suomesta?
Noh, Euroviisuissa nyt pitää erottua jotenkin. Jos se aiheuttaa sinussa häpeää, niin voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Finland 0 points.
Liittyy Kojon seuraan suomalaisessa euroviisuperinteessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä rakastan Käärijää ja cha cha mutta joillekin se ei ole ok. Jotkut ei saa siitä samaa kuin me Käärijäfanit.Siksi arvelen,ettei voita mutta ihan pakko tulla hyvä tulos. En tiedä kuin hyvä mutta uskon,että ainakin yhtä hyvä kuin BC.
Suomi voittaa euroviisufanien listoilla. Ehkäpä oikeasti voittaakin. Ja saadaan kunnon bileet jos vielä lätkässäkin voittaa. Ihan on mahdollista.
Kuuntelin nyt ensimmäistä kertaa tuon käärijän "biisin", tosin vain 40 sekuntia mainoksineen ja se todellakin riitti.
Suomella on ollut euroviisuissa todella surkeita ja pliisuja biisejä, mutta tämä on pohjanoteeraus.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kappale aiheuttaa myötähäpeää samaan tyyliin kuin joku menneiden vuosien "pylly vastaan pyllyä pum pum". Miksi tätä pitäisi kannattaa siksi että on Suomesta?
Eikö tuollainen jatkuvassa myötähäpeässä eläminen ole raskasta.
Varsinkin kun nyt on ihan paras biisi, minkä Suomi on ikinä kisoihin lähettänyt. Täydellinen paketti.
Ensi vuonna viisuillaan Jyyros laivilla vai mikä sen ladon nimi nykyään on! 😊
Hyvässä lykyssä kolmen parhaan joukossa, jos esitys kokonaisuutena (tv-ohjaus, harjoitellut kuvakulmat, valaistusefektit, poseerausten ja liikkeiden ajoitukset taustanauhan ääniefekteihin) menevät samalla tavalla nappiin kuin UMK:ssa, mutta tuskin sentään voittaa.
Olisin luottavaisempi voitosta, jos biisin popahtavampi kakkososa olisi paremmin sävellettyä ja laulettua poppia (eli olisi mielenkiintoisempi melodia paremmin koukuin ja se v-n robottiääniautotune pois päältä), mutta nyt se on vain juostenkustu tusinaluritus ykkösosaan verrattuna. Esitys muuttuu myös koreografian ja tanssijoiden osalta kakkososassa sekalaisemmaksi, eikä ole enää yhtä tiukasti kasassa kuin ykkösosan aikana. Ykkösosa on kyllä ihan kova.
Sinänsä rohkea ”made for Eurovision” -veto kaikkine visuaalisine erikoisuuksineen. Täytyy kunnioittaa Jereä että pystyy tällaista ideoimaan ja myös riittävän uskottavasti lavalla vetämään. Koko ajanhan siellä pieni kornius puskee esiin, loppua kohti mennessä etenkin, mutta ihmiset näyttävät tykkäävän juuri tästä kiikunkaakun-asetelmasta: intensiivistä, kornia ja lutuistakin samaan aikaan, tai suloisena sekamelskana.
Yllättävää, että kukaan — edes Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, saati mikään nykymuodin mukainen boomer-kulttuuria ryppyotsaisesti vastustava streittarien ja absolutistien valtakunnankanslia tai sadanpääkomitea — ei ole keksinyt suuremmin julkisuudessa paheksua sitä, että kyseessä on pohjimmiltaan alkoholinkäyttöä positiivisessa valossa (lääkkeenä itsetunto- ja rentoutumis-vapautumisongelmiin) esiin tuova ryyppylaulu, jota lapsetkin laulavat.