Kuinka monelle muulle on tullut yllätyksenä se tieto että kirjastojen suurin meno johtuu tekijänoikeusmaksuista?

Ilmaiseksiko kirjailijoiden pitäisi kirjat kirjoittaa, ap?

Kiva! Suomessa on maksettu meille kirjantekijöille lainauskorvauksia vasta muutama vuosi, kun muissa Pohjoismaissa järjestelmä on ollut olemassa jo 1940-luvulta lähtien.

Eikö se riitä, että saavat myydessä kirjasta myyntihinnan? Kiva olisi minunkin vaatesuunnittelijana saada joka kerta lisäkorvaus tilille, kun joku käyttää mun suunnittelemaa vaatetta. En olisi köyhä.

Moisen muinaisnuiston saisi lakkauttaa muutenkin. Joka kerta kun kirjastosta lainaa kirjan sen sijaan että kirja ostettaisiin kaupasta on se pois kirjailijan ruokapöydästä. Kirjailijat eivät kirjoita kirjoja huvikseen ja ilmaiseksi vaan leipätyökseen ja tienatakseen elantonsa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se riitä, että saavat myydessä kirjasta myyntihinnan? Kiva olisi minunkin vaatesuunnittelijana saada joka kerta lisäkorvaus tilille, kun joku käyttää mun suunnittelemaa vaatetta. En olisi köyhä.

Tee ehdotus lakimuutoksesta. Sinulla on oikeus valittaa koska tuo kuulostaa että sinua sorretaan ja joudut tekemään töitä ilmaiseksi vaikka jostakin sinunkin pitäisi saada ruokaa pöytään ja rahaa elääksesi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se riitä, että saavat myydessä kirjasta myyntihinnan? Kiva olisi minunkin vaatesuunnittelijana saada joka kerta lisäkorvaus tilille, kun joku käyttää mun suunnittelemaa vaatetta. En olisi köyhä.

Kun kirjasto ostaa kirjan kirjastoon 30 eurolla, saa kirjailija tästä korkeintaan 5 euroa. Sitten 100 eri ihmistä lainaa tuon kirjan. Minusta on ihan kohtuullista, että kirjailija saa vähän suuremman korvauksen.

Nirjastot ovat syöpä. Ja kyllä olen kirjailija ja kirjoitan ammatikseni ja ottaa päähän että kirjastot vähentävät kirjailijana saatavia ansiotuloja.

Ahvenanmaa kuuluu Suomelle - Demilitarisointi on lopetettava

Aloite 12007

linkki aloitteeseen:

https://urly.fi/36G8

tai

menet suoraan sivustolle jossa voi tehdä ja kannattaa kansalaisaloitteita:

kansalaisaloite . f i / f i / aloite / 12007

Aloite antaa painetta päättäjille ja ilmaisee kansan kannan jo keskustelussa olevaan asiaan! Venäjä ulos Ahvenanmaalta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se riitä, että saavat myydessä kirjasta myyntihinnan? Kiva olisi minunkin vaatesuunnittelijana saada joka kerta lisäkorvaus tilille, kun joku käyttää mun suunnittelemaa vaatetta. En olisi köyhä.

Kun kirjasto ostaa kirjan kirjastoon 30 eurolla, saa kirjailija tästä korkeintaan 5 euroa. Sitten 100 eri ihmistä lainaa tuon kirjan. Minusta on ihan kohtuullista, että kirjailija saa vähän suuremman korvauksen.

Muustaaksenihan korvaus määräytyy sen mukaan mintako kertaa kirja on lainattu ja jokaiselta päivältä jolloin kirja on ollut kirjaston omistuksessa ja se jatkuu kunnes nide poistetaan kirjaston valikoimasta mikä toivottavasti myös nopeuttaisi tarjolla olevan aineiston kiertoa niin että tarjolla ei ole aina vain samoja vanhoja kirjoja.

Suomessa on muutenkin liikaa kirjastoja. Kysymys kuuluu, että tarvitseeko joka kunnassa olla oma kirjasto vai riittäisikö yksi lähikirjasto jokaista maakuntaa kohden.

Lainauskorvaus on tekijänoikeuskorvaus, jota maksetaan teosten kirjastolainaamisesta. Se on korvaus teosten ilmaisesta käyttämisestä ja siitä tekijälle aiheutuvasta tulonmenetyksestä. Korvausta maksetaan Suomessa yleisten kirjastojen ja korkeakoulukirjastojen lainoista.

Huom. Lainakorvausta tulisi mielestäni maksaa myös yksityishenkilö, joka lainaa omistamaansa kirjaa ystävilleen ja tuttavilleen. Mutta tämä on nyt tällainen yhden kirjailijan mielipide.

Eiköhän kirjastojen suurimmat kuluerät koostu henkilöstön palkoista sivukuluineen ja tilavuokrista?

Aloituksen otsikko taattua av-tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on muutenkin liikaa kirjastoja. Kysymys kuuluu, että tarvitseeko joka kunnassa olla oma kirjasto vai riittäisikö yksi lähikirjasto jokaista maakuntaa kohden.

Kirjastot tekee paljon muutakin kuin vain lainaavat kirjoja. Varhaiskasvatus, kuten satutunnit päiväkotiryhmille ja kaikki koululuokkien käynnit, joilla opetellaan etsimään tietoa. Kirjastoissa on tietokoneita ja tulostusmahdollisuus. Opiskelijoille on tiloja ja aineistonhankitamahdollisuudet. Lehtiä saa käydä lukemassa paperisina ja myös digiversioina. Monille ihmisryhmille kirjasto on henkireikä, koska muuten ei olisi lukemista, tietokonetta tai tulostinta. Ehkäisee myös syrjäytymistä.

Kirjastolainat ovat silti edelleen tulonmenetys kirjailijalle vaikka lainauskorvaus onkin laiha lohtu siitä että kirja lainataan maksutta eikä sitä osteta. Ihmiset jotka puolustavat kirjastoja joko eivät näe tai halua ymmärtää asian tätä puolta.

Vierailija kirjoitti:

Lainauskorvaus on tekijänoikeuskorvaus, jota maksetaan teosten kirjastolainaamisesta. Se on korvaus teosten ilmaisesta käyttämisestä ja siitä tekijälle aiheutuvasta tulonmenetyksestä. Korvausta maksetaan Suomessa yleisten kirjastojen ja korkeakoulukirjastojen lainoista.

Huom. Lainakorvausta tulisi mielestäni maksaa myös yksityishenkilö, joka lainaa omistamaansa kirjaa ystävilleen ja tuttavilleen. Mutta tämä on nyt tällainen yhden kirjailijan mielipide.

Kirjat ovat Suomessa niin kalliita, että eikö ole hyvä, että edes kirjastot ostavat niitä ja kirjailija saa lukijoita?

Vierailija kirjoitti:

Eikö se riitä, että saavat myydessä kirjasta myyntihinnan? Kiva olisi minunkin vaatesuunnittelijana saada joka kerta lisäkorvaus tilille, kun joku käyttää mun suunnittelemaa vaatetta. En olisi köyhä.

Kirjasta maksetaan kuvittajille niin pienet palkkiot, että kirjastokorvaus on tärkeää tuloa. Suomessa kuvakirjan teko on kallis harrastus, kuukausien työstä saa ehkä 1500 e. Tämä korvaus maksetaan taiteilijalle yrittäjänä ja se vastaa palkansaajan puolta vähempää tuloa.

Harmi vaan että sitä maksetaan ainoastaan suosituille kirjoille. Pienryhmille, esim saamenkieliset, tehdyt kirjat eivät saavuta riittävää lainausmäärää kirjastokorvauksen maksuun.

Äänikirjoistahan ei korvauksia vielä makseta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainauskorvaus on tekijänoikeuskorvaus, jota maksetaan teosten kirjastolainaamisesta. Se on korvaus teosten ilmaisesta käyttämisestä ja siitä tekijälle aiheutuvasta tulonmenetyksestä. Korvausta maksetaan Suomessa yleisten kirjastojen ja korkeakoulukirjastojen lainoista.

Huom. Lainakorvausta tulisi mielestäni maksaa myös yksityishenkilö, joka lainaa omistamaansa kirjaa ystävilleen ja tuttavilleen. Mutta tämä on nyt tällainen yhden kirjailijan mielipide.

Kirjat ovat Suomessa niin kalliita, että eikö ole hyvä, että edes kirjastot ostavat niitä ja kirjailija saa lukijoita?

Suomessa käydään töissä sitä varten että on rahaa. Ja jos ei pysty ostaa fyysistä kirjaa niin sitten on näitä kirjailijoita tukevia ääni- ja ekirjapslveluja jos haluaa lukea kiinteällä kuukausimaksulla.

Vierailija kirjoitti:

Kirjastolainat ovat silti edelleen tulonmenetys kirjailijalle vaikka lainauskorvaus onkin laiha lohtu siitä että kirja lainataan maksutta eikä sitä osteta. Ihmiset jotka puolustavat kirjastoja joko eivät näe tai halua ymmärtää asian tätä puolta.

Kirjojen pitäisi olla huomattavasti halvempia, että niitä ostettaisiin kotiin. Monelle pienituloiselle 30€ on viikon ruokaraha, joten kerran luettavaa kirjaa ei kertakaikkiaan ole mitään järkeä ostaa omaksi.

Tekijäkorvaus pitäisi tulla jotenkin muuten kirjailijalle, mutta miten, on vaikea sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainauskorvaus on tekijänoikeuskorvaus, jota maksetaan teosten kirjastolainaamisesta. Se on korvaus teosten ilmaisesta käyttämisestä ja siitä tekijälle aiheutuvasta tulonmenetyksestä. Korvausta maksetaan Suomessa yleisten kirjastojen ja korkeakoulukirjastojen lainoista.

Huom. Lainakorvausta tulisi mielestäni maksaa myös yksityishenkilö, joka lainaa omistamaansa kirjaa ystävilleen ja tuttavilleen. Mutta tämä on nyt tällainen yhden kirjailijan mielipide.

Kirjat ovat Suomessa niin kalliita, että eikö ole hyvä, että edes kirjastot ostavat niitä ja kirjailija saa lukijoita?

Suomessa käydään töissä sitä varten että on rahaa. Ja jos ei pysty ostaa fyysistä kirjaa niin sitten on näitä kirjailijoita tukevia ääni- ja ekirjapslveluja jos haluaa lukea kiinteällä kuukausimaksulla.

Mutta toisaalta Suomessa sivistys kuuluu kaikille, myös työttömille ja pienituloisille ja siksi meillä on kirjastot. Toki myös kirjailijat ovat usein pienituloisia, mutta kirjastoja ei pidä siksi lakkauttaa. Sitten ei olisi enää tarvetta kirjailijoillekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se riitä, että saavat myydessä kirjasta myyntihinnan? Kiva olisi minunkin vaatesuunnittelijana saada joka kerta lisäkorvaus tilille, kun joku käyttää mun suunnittelemaa vaatetta. En olisi köyhä.

Kirjasta maksetaan kuvittajille niin pienet palkkiot, että kirjastokorvaus on tärkeää tuloa. Suomessa kuvakirjan teko on kallis harrastus, kuukausien työstä saa ehkä 1500 e. Tämä korvaus maksetaan taiteilijalle yrittäjänä ja se vastaa palkansaajan puolta vähempää tuloa.

Harmi vaan että sitä maksetaan ainoastaan suosituille kirjoille. Pienryhmille, esim saamenkieliset, tehdyt kirjat eivät saavuta riittävää lainausmäärää kirjastokorvauksen maksuun.

Äänikirjoistahan ei korvauksia vielä makseta.

Esimerkiksi Bookbeat ja Storytel sponsoroivat ja rahoittavat kirjailijoita ehtona siitä että saavat julkaista kirjan ensimmäisenä tai yksinoikeudella. Jos oikeasti haluaa tukea kirjailijoita niin kannattaa raottaa lomoakkoa ja kiertää kirjastot kaukaa.