Kuinka monelle muulle on tullut yllätyksenä se tieto että kirjastojen suurin meno johtuu tekijänoikeusmaksuista?
Ja että kirjastot joutuvat joka vuosi maksamaan korvauksia oikeudesta saada pitää kirjat lainattavina aineistossaan?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se riitä, että saavat myydessä kirjasta myyntihinnan? Kiva olisi minunkin vaatesuunnittelijana saada joka kerta lisäkorvaus tilille, kun joku käyttää mun suunnittelemaa vaatetta. En olisi köyhä.
Kirjasta maksetaan kuvittajille niin pienet palkkiot, että kirjastokorvaus on tärkeää tuloa. Suomessa kuvakirjan teko on kallis harrastus, kuukausien työstä saa ehkä 1500 e. Tämä korvaus maksetaan taiteilijalle yrittäjänä ja se vastaa palkansaajan puolta vähempää tuloa.
Harmi vaan että sitä maksetaan ainoastaan suosituille kirjoille. Pienryhmille, esim saamenkieliset, tehdyt kirjat eivät saavuta riittävää lainausmäärää kirjastokorvauksen maksuun.
Äänikirjoistahan ei korvauksia vielä makseta.
Esimerkiksi Bookbeat ja Storytel sponsoroivat ja rahoittavat kirjailijoita ehtona siitä että saavat julkaista kirjan ensimmäisenä tai yksinoikeudella. Jos oikeasti haluaa tukea kirjailijoita niin kannattaa raottaa lomoakkoa ja kiertää kirjastot kaukaa.
Erään kirjailijan blogiteksistä
" Ja nyt tulee se paras osa: kirjailija saa korvauksen myös siitä, että hänen kirjaansa lainataan kirjastosta. Kun joku kirjastonkävijä lainaa kirjan, siitä ropsahtaa kirjailijan tilille rahaa. Viime vuonna lainauskorvaus nousi 0,25 euroon per laina. Kun kirjaani lainataan kirjastosta kahdeksan kertaa, olen saanut keskimäärin yhtä paljon tuloja kuin yhden kirjan myynnistä. Se on huikean siistiä se! ( 2018 vuodelta tuo teksti)
Pitkään on ollut ehdotus korvauksen korottamisesta 2.30 euroon tai nykyään varmaan 2.50 euroon. Se että kirjasta saa vain 25 senttiä ei ole mitään eikä sillä edes saa tikkaria kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on muutenkin liikaa kirjastoja. Kysymys kuuluu, että tarvitseeko joka kunnassa olla oma kirjasto vai riittäisikö yksi lähikirjasto jokaista maakuntaa kohden.
Kirjastot tekee paljon muutakin kuin vain lainaavat kirjoja. Varhaiskasvatus, kuten satutunnit päiväkotiryhmille ja kaikki koululuokkien käynnit, joilla opetellaan etsimään tietoa. Kirjastoissa on tietokoneita ja tulostusmahdollisuus. Opiskelijoille on tiloja ja aineistonhankitamahdollisuudet. Lehtiä saa käydä lukemassa paperisina ja myös digiversioina. Monille ihmisryhmille kirjasto on henkireikä, koska muuten ei olisi lukemista, tietokonetta tai tulostinta. Ehkäisee myös syrjäytymistä.
Mitä jos vanhemmat ostaisivat lapsilleen omat kirjat sen sijaan että laittavat muksut kirjastoon kuuntelemaan tuntematonta satusetää?
Kukaan ei ole puhunut siitä että kirjailija saa myydystä kirjasta vain kerran, mutta sen jälkeen kun kirja on ostettu niin se ei tuota enempää rahaa tekijälleen vaikka kirjan ostaja päättäisi lukemisen jälkeen myydä kirjan uudelleen kirpputorilla.
Erään kirjailijan blogiteksistä
" Ja nyt tulee se paras osa: kirjailija saa korvauksen myös siitä, että hänen kirjaansa lainataan kirjastosta. Kun joku kirjastonkävijä lainaa kirjan, siitä ropsahtaa kirjailijan tilille rahaa. Viime vuonna lainauskorvaus nousi 0,25 euroon per laina. Kun kirjaani lainataan kirjastosta kahdeksan kertaa, olen saanut keskimäärin yhtä paljon tuloja kuin yhden kirjan myynnistä. Se on huikean siistiä se! ( 2018 vuodelta tuo teksti)