Mies sanoi että minä voin nimetä suhteen miten haluan, hän haluaa vain jatkaa tapailua?
Olemme tunteneet vuoden ja hän sanoi että se on erityistä.
Pitäisikö tästä ymmärtää että hän haluaa jotain vakavampaa? Ilmeisesti hän on ujo/varovainen tunneasioissa.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Ei epäilystäkään että annat hänen tehdä tarpeensa sinuun. Silloin mies jää. Ei sinkkunaisilla mitään miespuolisia kavereita ole, ei naisten seuraa muuten siedä.
Tottakai sinkkunaisilla niin kuin varatuillakin on miehiä myös kavereina!!
Vierailija kirjoitti:
Jälkeenpäin tajusin että narsistiexällä oli monta, monta paikkaa josta hän haki ja sai tarvitsemaansa huomiota, seksiä, pummasi rahaa ja loisi, ja kaikille esitti olevansa ainoa.
Että on aivan eri asia miten itse kuulee ja kokee, kuin mitä asia hänen kulmastaan on.
Joillakin miehillä on tarve pitää monia naisia varalla, että jos joku ei vastaa, soittaa toiselle.
Näin he tyydyttävät tarpeensa saada huomiota, joillakin vielä on oikein tahallista se kiusanteko. Pitävät itseään ovelina kun tyhmät uhrit ei huomaa mitään.
Sama tarve naisilla osalla.
Kehotan AP:ta kysymään mieheltä seuraavat kysymykset:
- Missä näet meidän suhteemme olevan vuoden, viiden ja kymmenen vuoden kuluttua?
- Oletko kiinnostunut asumaan yhdessä/naimisiin menosta/hankkimaan lapsia ja minkälaisella aikajanalla?
- Mitä muita tulevaisuuden suunnitelmia ja haaveita sinulla on?
- Miten määrittelet tapailun, entäs seurustelun? Saako tapailla myös muita ihmisiä?
- Miksi et halua määritetellä suhdetta seurustelusuhteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Kehotan AP:ta kysymään mieheltä seuraavat kysymykset:
- Missä näet meidän suhteemme olevan vuoden, viiden ja kymmenen vuoden kuluttua?
- Oletko kiinnostunut asumaan yhdessä/naimisiin menosta/hankkimaan lapsia ja minkälaisella aikajanalla?
- Mitä muita tulevaisuuden suunnitelmia ja haaveita sinulla on?
- Miten määrittelet tapailun, entäs seurustelun? Saako tapailla myös muita ihmisiä?
- Miksi et halua määritetellä suhdetta seurustelusuhteeksi?
Tämä juuri, kannattaa keskustella ja selvittää, että molemmilla on samat tulevaisuudentavoitteet, jos vastaukseksi tulee jotain epämääräistä 'en mä tiedä' löpinää niin kehottaisin lähtemään suhteesta jos itse haluat vakavampaa. Muuten on iso todennäköisyys, että haaskaat aikaa mieheen, jota ei edes pahemmin kiinnosta yhteinen tulevaisuus kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies ajattelee susta, että olet ihan, kun ei tällä hetkellä ole ketään parempaakaan tarjolla. Et ole kuitenkaan niin kiva että haluan sitoutua sinuun pysyvästi tai en ole ylipäätään kiinnostunut sitoontumaan kehenkään. Joka tapauksessa tuo on valtava varoitusmerkki jos vuoden olette jo tapailleet.
olet ihan kiva* siis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei epäilystäkään että annat hänen tehdä tarpeensa sinuun. Silloin mies jää. Ei sinkkunaisilla mitään miespuolisia kavereita ole, ei naisten seuraa muuten siedä.
Tottakai sinkkunaisilla niin kuin varatuillakin on miehiä myös kavereina!!
Useimmiten ei ole. Kaveriporukassa on miehen kaverit ja heidän pumppausalustansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuota asiaa voinut keskustella yhtään selvemmöksi? Jos toinen sanoo jotain, mistä en ymmärrä, mitä hän sillä tarkoittaa, sanon "voitko täsmentää, en ymmärtänyt, mitä tarkoitat tuolla". Kannattaa kokeilla joskus.
Jos mies ei selvennä niin ei voi mitään. Hyvä kun edes noin paljon sai ulos.
-ei-ap
Miksi ylipäätään haluat olla suhteessa sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa ei pysty selkeästi kommunikoimaan?
Onko mies sanonut rakastavansa esimerkiksi?
Mies sanoi selkeästi, että haluaa jatkaa tapailua. Voit nimittää suhdetta itsellesi, miten haluat, mutta hän haluaa jatkaa tapailua. Yleensä se tarkoittaa, että hän haluaa tutustua sinuun vielä paremmin, koska ei ole varma, haluaako sitoutua sinuun tässä vaiheessa enemmän. Ehkä hän on nähnyt joitain red flags tai puolia, joista ei pidä, mutta toisaalta on jotain, mistä hän myös pitää ja elämäntilanne tietysti vaikuttaa valtavasti myös, onko taustalla ykisnäisyyttä (yleensä sitoutuu herkemmin, kun vihdoin tapaa jonkun), paljon deittailua (ei yleensä koe tarpeelliseksi sitoutua kovin nopeasti) tms. Moni asia vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei epäilystäkään että annat hänen tehdä tarpeensa sinuun. Silloin mies jää. Ei sinkkunaisilla mitään miespuolisia kavereita ole, ei naisten seuraa muuten siedä.
Mitä ihmettä selität. Tietenkin jos olisimme vain kavereita, se tarkoittaisi että emme enää tapaisi. Juttelisimme vain viestein sillä tavalla kuin nytkin.
Kerroin tämänkin hänelle.
Tähän asti olemme vain tapailleet koska se on ollut KUMMANKIN toive. Järjestely on sopinut Myös minulle. Niin uskomatonta kuin se onkin että mies ja nainen ovat tasavertaiset! 🙄
Ap
Ette te ole tasavertaisia. Mies tietää että sinä haluat määritellä suhteen ja viittaa kintaalla sille tarpeelle, vaikka olet jo uhannut lopettaa koko suhteen.
"Sanoin että tapaan yleensä ihmisiä vain kerran hakien kevyttä seuraa, tai sitten haen jotain vakavampaa. Meidän suhde ei ole kumpaakaan ja se häiritsee minua."
Jos miehen pitkä viesti on minusta moniselitteinen. Tunnen hänet erittäin hyvin. Niin kuinka sinusta, täysin vieraasta ihmisestä siinä on ilkeitä tarkoitusperiä? Tässä on kuitenkin kaksi toisistaan välittävää ihmistä. Ymmärrätkö edes mitä se tarkoittaa??
Vai onko sinun maailmassa ihmiset vain ilkeitä toisilleen.
Ap
Jos tuntisit miehen hyvin niin sinulla ei olisi ongelmia tulkita miehen viestiä, etkä olisi täällä miettimässä asiaa. Tai ainakin vähintään pystyisit keskustelemaan miehen kanssa niistä kohdista mitkä jäivät sinulle epäselviksi. Tuollainen suhde missä joudutaan arvailemaan, että mitäköhän se toinen nyt tarkoittaa tai haluaa ei ole kyllä mikään hyvä pohja suhteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei epäilystäkään että annat hänen tehdä tarpeensa sinuun. Silloin mies jää. Ei sinkkunaisilla mitään miespuolisia kavereita ole, ei naisten seuraa muuten siedä.
Mitä ihmettä selität. Tietenkin jos olisimme vain kavereita, se tarkoittaisi että emme enää tapaisi. Juttelisimme vain viestein sillä tavalla kuin nytkin.
Kerroin tämänkin hänelle.
Tähän asti olemme vain tapailleet koska se on ollut KUMMANKIN toive. Järjestely on sopinut Myös minulle. Niin uskomatonta kuin se onkin että mies ja nainen ovat tasavertaiset! 🙄
Ap
Ette te ole tasavertaisia. Mies tietää että sinä haluat määritellä suhteen ja viittaa kintaalla sille tarpeelle, vaikka olet jo uhannut lopettaa koko suhteen.
"Sanoin että tapaan yleensä ihmisiä vain kerran hakien kevyttä seuraa, tai sitten haen jotain vakavampaa. Meidän suhde ei ole kumpaakaan ja se häiritsee minua."
Jos miehen pitkä viesti on minusta moniselitteinen. Tunnen hänet erittäin hyvin. Niin kuinka sinusta, täysin vieraasta ihmisestä siinä on ilkeitä tarkoitusperiä? Tässä on kuitenkin kaksi toisistaan välittävää ihmistä. Ymmärrätkö edes mitä se tarkoittaa??
Vai onko sinun maailmassa ihmiset vain ilkeitä toisilleen.
Ap
Välittämiseen kuuluu selkeä kommunikointi.
Siis millainen tuo teidän suhteenne tällä hetkellä on? Kuinka usein tapaatte? Mitä teette yhdessä? Ovatko kaveripiirinne tutustuneet toisiinsa? Oletteko tavanneet toistenne vanhemmat? Keskusteletteko yhteisistä pidempiaikaisista tulevaisuuden suunnitelmista?
This is the code for “He just wants to have sex”
Tuo mies ajattelee susta, että olet ihan, kun ei tällä hetkellä ole ketään parempaakaan tarjolla. Et ole kuitenkaan niin kiva että haluan sitoutua sinuun pysyvästi tai en ole ylipäätään kiinnostunut sitoontumaan kehenkään. Joka tapauksessa tuo on valtava varoitusmerkki jos vuoden olette jo tapailleet.