Mies sanoi että minä voin nimetä suhteen miten haluan, hän haluaa vain jatkaa tapailua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos sulle riittää pelkkä tapailu niin mikäs siinä . Mun nykyisen miehen kanssa oli molemmille heti selvää että haluamme elää yhdessä ei tarvinnut yhtään puntaroida ja keskustella .

Todellakin haluan vain viettää aikaa yhdessä ja katsoa mihin se johtaa.

En etukäteen päättää yhtään mitään.

Ap

Tämä olisi ihan hyvä kommentti jos ette olisi säätäneet jo vuoden ajan. Älä huijaa itseäsi, olet jo katsonut mihin tuo teidän juttunne johtaa ja myös lopputulos on tiedossasi. 

Yksinkertaisilla ihmisillä on yksinkertaiset oletukset.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei epäilystäkään että annat hänen tehdä tarpeensa sinuun. Silloin mies jää. Ei sinkkunaisilla mitään miespuolisia kavereita ole, ei naisten seuraa muuten siedä.

Mitä ihmettä selität. Tietenkin jos olisimme vain kavereita, se tarkoittaisi että emme enää tapaisi. Juttelisimme vain viestein sillä tavalla kuin nytkin.

Kerroin tämänkin hänelle.

Tähän asti olemme vain tapailleet koska se on ollut KUMMANKIN toive. Järjestely on sopinut Myös minulle. Niin uskomatonta kuin se onkin että mies ja nainen ovat tasavertaiset! 🙄

Ap

Ette te ole tasavertaisia. Mies tietää että sinä haluat määritellä suhteen ja viittaa kintaalla sille tarpeelle, vaikka olet jo uhannut lopettaa koko suhteen.

"Sanoin että tapaan yleensä ihmisiä vain kerran hakien kevyttä seuraa, tai sitten haen jotain vakavampaa. Meidän suhde ei ole kumpaakaan ja se häiritsee minua."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos sulle riittää pelkkä tapailu niin mikäs siinä . Mun nykyisen miehen kanssa oli molemmille heti selvää että haluamme elää yhdessä ei tarvinnut yhtään puntaroida ja keskustella .

Todellakin haluan vain viettää aikaa yhdessä ja katsoa mihin se johtaa.

En etukäteen päättää yhtään mitään.

Ap

Tämä olisi ihan hyvä kommentti jos ette olisi säätäneet jo vuoden ajan. Älä huijaa itseäsi, olet jo katsonut mihin tuo teidän juttunne johtaa ja myös lopputulos on tiedossasi. 

Ehkä mies on havainnut että Ap on säästäväinen ja tarkoituksena on manipuloida itselleen myös Ap:n säästöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei epäilystäkään että annat hänen tehdä tarpeensa sinuun. Silloin mies jää. Ei sinkkunaisilla mitään miespuolisia kavereita ole, ei naisten seuraa muuten siedä.

Mitä ihmettä selität. Tietenkin jos olisimme vain kavereita, se tarkoittaisi että emme enää tapaisi. Juttelisimme vain viestein sillä tavalla kuin nytkin.

Kerroin tämänkin hänelle.

Tähän asti olemme vain tapailleet koska se on ollut KUMMANKIN toive. Järjestely on sopinut Myös minulle. Niin uskomatonta kuin se onkin että mies ja nainen ovat tasavertaiset! 🙄

Ap

Ette te ole tasavertaisia. Mies tietää että sinä haluat määritellä suhteen ja viittaa kintaalla sille tarpeelle, vaikka olet jo uhannut lopettaa koko suhteen.

"Sanoin että tapaan yleensä ihmisiä vain kerran hakien kevyttä seuraa, tai sitten haen jotain vakavampaa. Meidän suhde ei ole kumpaakaan ja se häiritsee minua."

Jos miehen pitkä viesti on minusta moniselitteinen. Tunnen hänet erittäin hyvin. Niin kuinka sinusta, täysin vieraasta ihmisestä siinä on ilkeitä tarkoitusperiä? Tässä on kuitenkin kaksi toisistaan välittävää ihmistä. Ymmärrätkö edes mitä se tarkoittaa??

Vai onko sinun maailmassa ihmiset vain ilkeitä toisilleen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei epäilystäkään että annat hänen tehdä tarpeensa sinuun. Silloin mies jää. Ei sinkkunaisilla mitään miespuolisia kavereita ole, ei naisten seuraa muuten siedä.

Mitä ihmettä selität. Tietenkin jos olisimme vain kavereita, se tarkoittaisi että emme enää tapaisi. Juttelisimme vain viestein sillä tavalla kuin nytkin.

Kerroin tämänkin hänelle.

Tähän asti olemme vain tapailleet koska se on ollut KUMMANKIN toive. Järjestely on sopinut Myös minulle. Niin uskomatonta kuin se onkin että mies ja nainen ovat tasavertaiset! 🙄

Ap

Ette te ole tasavertaisia. Mies tietää että sinä haluat määritellä suhteen ja viittaa kintaalla sille tarpeelle, vaikka olet jo uhannut lopettaa koko suhteen.

"Sanoin että tapaan yleensä ihmisiä vain kerran hakien kevyttä seuraa, tai sitten haen jotain vakavampaa. Meidän suhde ei ole kumpaakaan ja se häiritsee minua."

Jos miehen pitkä viesti on minusta moniselitteinen. Tunnen hänet erittäin hyvin. Niin kuinka sinusta, täysin vieraasta ihmisestä siinä on ilkeitä tarkoitusperiä? Tässä on kuitenkin kaksi toisistaan välittävää ihmistä. Ymmärrätkö edes mitä se tarkoittaa??

Vai onko sinun maailmassa ihmiset vain ilkeitä toisilleen.

Ap

En minä ole puhunut ilkeistä tarkotusperistä mitään. Mies on ollut sinulle täysin rehellinen aikeistaan, mikä on harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei epäilystäkään että annat hänen tehdä tarpeensa sinuun. Silloin mies jää. Ei sinkkunaisilla mitään miespuolisia kavereita ole, ei naisten seuraa muuten siedä.

Mitä ihmettä selität. Tietenkin jos olisimme vain kavereita, se tarkoittaisi että emme enää tapaisi. Juttelisimme vain viestein sillä tavalla kuin nytkin.

Kerroin tämänkin hänelle.

Tähän asti olemme vain tapailleet koska se on ollut KUMMANKIN toive. Järjestely on sopinut Myös minulle. Niin uskomatonta kuin se onkin että mies ja nainen ovat tasavertaiset! 🙄

Ap

Ette te ole tasavertaisia. Mies tietää että sinä haluat määritellä suhteen ja viittaa kintaalla sille tarpeelle, vaikka olet jo uhannut lopettaa koko suhteen.

"Sanoin että tapaan yleensä ihmisiä vain kerran hakien kevyttä seuraa, tai sitten haen jotain vakavampaa. Meidän suhde ei ole kumpaakaan ja se häiritsee minua."

Hän oikeasti halusi sen määritellä. Minä olin valmis kävelemään ulos.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei epäilystäkään että annat hänen tehdä tarpeensa sinuun. Silloin mies jää. Ei sinkkunaisilla mitään miespuolisia kavereita ole, ei naisten seuraa muuten siedä.

Mitä ihmettä selität. Tietenkin jos olisimme vain kavereita, se tarkoittaisi että emme enää tapaisi. Juttelisimme vain viestein sillä tavalla kuin nytkin.

Kerroin tämänkin hänelle.

Tähän asti olemme vain tapailleet koska se on ollut KUMMANKIN toive. Järjestely on sopinut Myös minulle. Niin uskomatonta kuin se onkin että mies ja nainen ovat tasavertaiset! 🙄

Ap

Ette te ole tasavertaisia. Mies tietää että sinä haluat määritellä suhteen ja viittaa kintaalla sille tarpeelle, vaikka olet jo uhannut lopettaa koko suhteen.

"Sanoin että tapaan yleensä ihmisiä vain kerran hakien kevyttä seuraa, tai sitten haen jotain vakavampaa. Meidän suhde ei ole kumpaakaan ja se häiritsee minua."

Jos miehen pitkä viesti on minusta moniselitteinen. Tunnen hänet erittäin hyvin. Niin kuinka sinusta, täysin vieraasta ihmisestä siinä on ilkeitä tarkoitusperiä? Tässä on kuitenkin kaksi toisistaan välittävää ihmistä. Ymmärrätkö edes mitä se tarkoittaa??

Vai onko sinun maailmassa ihmiset vain ilkeitä toisilleen.

Ap

En minä ole puhunut ilkeistä tarkotusperistä mitään. Mies on ollut sinulle täysin rehellinen aikeistaan, mikä on harvinaista.

Eli voin määritellä suhteen vaikka seurusteluksi jotta voimme jatkaa tapailua?

Ap

Mies, joka haluaa olla kanssasi tekee selväksi, että hän haluaa olla kanssasi. Jos mies ei halua olla syvemmässä suhteessa kanssasi hän pitää sinut tuollaisessa epämääräisessä tilassa.

Niin että te olette sitten tapailusuhteessa. Miksi se pitää nimetä jotenkin muutoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei epäilystäkään että annat hänen tehdä tarpeensa sinuun. Silloin mies jää. Ei sinkkunaisilla mitään miespuolisia kavereita ole, ei naisten seuraa muuten siedä.

Mitä ihmettä selität. Tietenkin jos olisimme vain kavereita, se tarkoittaisi että emme enää tapaisi. Juttelisimme vain viestein sillä tavalla kuin nytkin.

Kerroin tämänkin hänelle.

Tähän asti olemme vain tapailleet koska se on ollut KUMMANKIN toive. Järjestely on sopinut Myös minulle. Niin uskomatonta kuin se onkin että mies ja nainen ovat tasavertaiset! 🙄

Ap

Ette te ole tasavertaisia. Mies tietää että sinä haluat määritellä suhteen ja viittaa kintaalla sille tarpeelle, vaikka olet jo uhannut lopettaa koko suhteen.

"Sanoin että tapaan yleensä ihmisiä vain kerran hakien kevyttä seuraa, tai sitten haen jotain vakavampaa. Meidän suhde ei ole kumpaakaan ja se häiritsee minua."

Jos miehen pitkä viesti on minusta moniselitteinen. Tunnen hänet erittäin hyvin. Niin kuinka sinusta, täysin vieraasta ihmisestä siinä on ilkeitä tarkoitusperiä? Tässä on kuitenkin kaksi toisistaan välittävää ihmistä. Ymmärrätkö edes mitä se tarkoittaa??

Vai onko sinun maailmassa ihmiset vain ilkeitä toisilleen.

Ap

En minä ole puhunut ilkeistä tarkotusperistä mitään. Mies on ollut sinulle täysin rehellinen aikeistaan, mikä on harvinaista.

Eli voin määritellä suhteen vaikka seurusteluksi jotta voimme jatkaa tapailua?

Ap

Ilmeisesti näin. Itse näen tuon kahden kauppana, mutta suhteita on erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka haluaa olla kanssasi tekee selväksi, että hän haluaa olla kanssasi. Jos mies ei halua olla syvemmässä suhteessa kanssasi hän pitää sinut tuollaisessa epämääräisessä tilassa.

Niin tai sitten hän on samanlainen kuin minäkin olen.

En itsekään menisi tuollaista sanomaan tai vaatimaan. Ihmiset on erilaisia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Niin että te olette sitten tapailusuhteessa. Miksi se pitää nimetä jotenkin muutoin?

Kiitos, tämä sopii itselleni hyvin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei epäilystäkään että annat hänen tehdä tarpeensa sinuun. Silloin mies jää. Ei sinkkunaisilla mitään miespuolisia kavereita ole, ei naisten seuraa muuten siedä.

Mitä ihmettä selität. Tietenkin jos olisimme vain kavereita, se tarkoittaisi että emme enää tapaisi. Juttelisimme vain viestein sillä tavalla kuin nytkin.

Kerroin tämänkin hänelle.

Tähän asti olemme vain tapailleet koska se on ollut KUMMANKIN toive. Järjestely on sopinut Myös minulle. Niin uskomatonta kuin se onkin että mies ja nainen ovat tasavertaiset! 🙄

Ap

Ette te ole tasavertaisia. Mies tietää että sinä haluat määritellä suhteen ja viittaa kintaalla sille tarpeelle, vaikka olet jo uhannut lopettaa koko suhteen.

"Sanoin että tapaan yleensä ihmisiä vain kerran hakien kevyttä seuraa, tai sitten haen jotain vakavampaa. Meidän suhde ei ole kumpaakaan ja se häiritsee minua."

Jos miehen pitkä viesti on minusta moniselitteinen. Tunnen hänet erittäin hyvin. Niin kuinka sinusta, täysin vieraasta ihmisestä siinä on ilkeitä tarkoitusperiä? Tässä on kuitenkin kaksi toisistaan välittävää ihmistä. Ymmärrätkö edes mitä se tarkoittaa??

Vai onko sinun maailmassa ihmiset vain ilkeitä toisilleen.

Ap

En minä ole puhunut ilkeistä tarkotusperistä mitään. Mies on ollut sinulle täysin rehellinen aikeistaan, mikä on harvinaista.

Eli voin määritellä suhteen vaikka seurusteluksi jotta voimme jatkaa tapailua?

Ap

Voit määritellä. Tällöin sinuun pätee seurustelun säännöt eli sinä et voi tapailla muita ja olet sitoutunut mieheen, mutta mieheen pätee tapailun säännöt ja hän voi tapailla muita naisia eikä hänen tarvitse olla sitoutuneena sinuun. Miehellehän tuo on optimaalinen 'have your cake and eat it too' -tilanne.

Jos ei vuodessa pysty sanomaan haluaako oikeasti parisuhteen vaan vieläkin pitää vain tapailla niin minulle olisi kyllä selvää, että tuosta ei tule mitään ja lähtisin etsimään kumppania muualta. Toki voit sanoa miehelle, että voitte jatkaa tapailua mutta koska kyseessä ei ole parisuhde niin etsit samalla myös miestä joka on valmis sitoutumaan ja kun sellainen löytyy, lopetat tämän pelkän tapailun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka haluaa olla kanssasi tekee selväksi, että hän haluaa olla kanssasi. Jos mies ei halua olla syvemmässä suhteessa kanssasi hän pitää sinut tuollaisessa epämääräisessä tilassa.

Niin tai sitten hän on samanlainen kuin minäkin olen.

En itsekään menisi tuollaista sanomaan tai vaatimaan. Ihmiset on erilaisia.

Ap

Juurihan sanoit että tilanne häiritsee sinua ja uhkasit lopettaa suhteen.

En ihan ymmärrä näitä nykyajan suhteiluja. Jos tunneasiat on puhuttu selviksi (kumpikin rakastaa) ja eksklusiivisuus on molempien tiedossa (ei kolmansia osapuolia), ei suurta suhteenlaatukeskustelua tarvita. Minun mielestäni riittää, että ihan vain ollaan oikeasti yhdessä eikä leikisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka haluaa olla kanssasi tekee selväksi, että hän haluaa olla kanssasi. Jos mies ei halua olla syvemmässä suhteessa kanssasi hän pitää sinut tuollaisessa epämääräisessä tilassa.

Niin tai sitten hän on samanlainen kuin minäkin olen.

En itsekään menisi tuollaista sanomaan tai vaatimaan. Ihmiset on erilaisia.

Ap

Mutta mikä tässä sitten on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka haluaa olla kanssasi tekee selväksi, että hän haluaa olla kanssasi. Jos mies ei halua olla syvemmässä suhteessa kanssasi hän pitää sinut tuollaisessa epämääräisessä tilassa.

Niin tai sitten hän on samanlainen kuin minäkin olen.

En itsekään menisi tuollaista sanomaan tai vaatimaan. Ihmiset on erilaisia.

Ap

Juurihan sanoit että tilanne häiritsee sinua ja uhkasit lopettaa suhteen.

Ehkä halusin kuulla missä mennään, olemmeko toisillemme yhtä tärkeitä.

Hänen pitkän viestin perusteella olemme.

Ei minun tarvitse sitä seurusteluksi nimetä, mutta muuten kaikki pelisäännöt on edelleen auki ja haluan siitä vielä keskustella. Aloitimme vasta tämän aiheen.

Ap

Jälkeenpäin tajusin että narsistiexällä oli monta, monta paikkaa josta hän haki ja sai tarvitsemaansa huomiota, seksiä, pummasi rahaa ja loisi, ja kaikille esitti olevansa ainoa.

Että on aivan eri asia miten itse kuulee ja kokee, kuin mitä asia hänen kulmastaan on.

Joillakin miehillä on tarve pitää monia naisia varalla, että jos joku ei vastaa, soittaa toiselle.

Näin he tyydyttävät tarpeensa saada huomiota, joillakin vielä on oikein tahallista se kiusanteko. Pitävät itseään ovelina kun tyhmät uhrit ei huomaa mitään.

Narsistin sanasalaattia, kääntää vääntää ja hämmentää.