Lue keskustelun säännöt.
Onko teillä myötätuntoa näitä ylisuuria asuntolainoja ottaneita kohtaan?
22.04.2023 |
Ensin mainostettiin ja kehuttiin kaikkialla, miten halpaa oman asunnon ostaminen on ja ihmiset ottivat ihan ylisuuria lainoja. Vaikka viranomaiset varoittelivat.
Nyt sitten ainakin Hesari on täynnä näitä vinkujia, joita harmittaa kun huoleton elämä Kalliossa tai Kalasatamassa loppuu kun pitääkin ihan oikeasti maksaa sitä ylisuurta asuntolainaa ja aloittaa yhtiölainan lyhennyksetkin.
Kommentit (85)
Siinä mielessä ei, että itse on eletty ja esim. rakennettu vähitellen, ottamatta suuria lainoja. Ikinä, koskaan ei elämästä tiedä eikä korkojen nousu ennen pitkää ole mikään yllätys.
Enemmän tunnen empatiaa ihmisiä kohtaan, jotka kamppailevat selviämisen rajoilla ja joita jatkuvasti lannistetaan tai syyllistetään. Lisäksi myös ihmisiä, jotka eivät meinaa tulla tuloillaan yksinkertaisesti toimeen.
Toisaalta tämä talousjärjestelmä ja isojen tekijöiden riskiotto ja. vastuuttomuus (mm. pankit jne.) raivostuttaa, koska voitot käärivät häikäilemättömät ja vastuuttomat riskinottajat ja tappiot kantavat veronmaksajat. Sama suuryrityksistä, jotka toimivat vastuuttomasti, tuhoavat luontoa ja elämiä eikä tämä koidu niiden korjattavaksi. Sinne se suurin häpeä kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä oikeastaan. Olen nelikymppinen akateeminen pätkä-/ silpputyöläinen, samoin puolisoni ja asuntolaina pientalosta (Hki) tuli juuri maksettua. Olen jäämässä kesällä työttömäksi ja iloitsen omistusasumisesta (nyt kun tämä on oikeasti oma).
Ollaan aina valittu kohtuuhintaisia kohteita, kuten tämä viimeisinkin - onneksi.
Ei huono hetki olla velaton.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan sääli. Jos tulotaso on vain keskituloisen, niin yksinkertaisin matematiikkakin kertoi heille että heillä ei ole varaa miljoonan asuntoon Kalasatamasta. Jos silti meni ostamaan sen miljoona-asunnon niin se on ihan oma moka.
No ei tarvii olla miljoona-asunto edes, puolen miljoonan velka 4-5% korkotasolla alkaa olla aika hapokasta.
500000e laina 4% korko => 20000e vuodessa eli 1667e kuussa korkoihin plus toki sitä lainaa pitää tuon päälle myös lyhentää. Peruskeskituloiselle aika kova maksaminen.
Kyllähän tämä tilanne on yllättävä ja aiheuttaa varmasti monille ongelmia, eikä entistä elämäntyyliä pysty enää jatkamaan. Korkojen nousussa en näe mitään yllättävää, mutta nousun tahti ja kaiken muun kallistuminen samanaikaisesti on ollut yllätys.
Itselläni on aika vähän enää lainaa jäljellä, mutta siitä huolimatta entisen n. 25€ kk-koron sijaan nykyään menee korkoa 175 €/kk. Ja kun monet ovat henkeen ja vereen omistusasumisen kannattajia, niin en aivan ymmärrä sitä hehkutusta. Tällä hetkellä vastike omasta kolmiostani ja korko alle 50 000 € lainasta on yhteensä 500 €/kk. Jos olisi isompi laina, esim. 150 000 €, olisi tilanne täysin sietämätön itselleni. Asumisoikeusasunnossa vastaavan asunnon kk-vastike olisi n. 800€, joten rohkenen olla epäileväinen omistusasumisen edulllsuudesta jos asunto on rajoitettu lähes kokonaan lainalla.
Onneksi ostin asuntoni ns. varovaisuusperiaatteella ja ehdin maksaa puolet osan lainasta nollakorkojen aikana, muuten ei itsellenikään olisi mahdollista asua tässä. Lainaa olisi kyllä myönnetty paljon enemmänkin, mutta keskituloisena yksinhuoltajana en uskalla ottaa sellaisia riskejä kun tiedän jo ihan kokemuksestakin, että korot eivät pysy loputtomiin nollilla ja elämä voi yllättää myös ikävästi esim. vakavien sairauksien vuoksi, jotka horjuttavat yh-perheen taloutta tosi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Lainaa ottaessa pitää laskea tarkkaan kulut ja myös sinne saakka, kun uuden asunnon velkaosuutta aletaan lyhentää. Tämä on tärkeää. Silloinhan ne maksut todella nousevat.
Jos niihin on varautunut, ei pitäisi hätää olla.
Ei riitä. Pitää laskea sinne saakka kun LOPETETAAN lyhentäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole koska se vaan on tyhmää ottaa liian iso laina
Vierailija kirjoitti:
Olen valtavan vahingoniloinen. Itse otin korkokaton :)
Minäpä olin vielä fiksumpi enkä ottanut korkokattoa ja maksanut siitä extraa pankille. Huolehdin itse lainan suojauksesta ottamalla oikean kokoisen lainan ja sijoittamalla koko ajan lainan lyhennysten ohella.
Nyt olen velaton ja sijoituksiinkin jäi oikein mukava pesämuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä oikeastaan. Eivät osanneet talouttaan arvioida, joten en ymmärrä miksi pitäisi sympata. En symppaa ihmisiä jotka ryyppää rahansa tai ottaa pikavippejäkään.
Ei hätää, kyllä inflaatio näkyy vuokrissa ennen pitkää. Sitten olet palstalla itkemässä, kuinka sinua riistetään. Ja sympatiaa ei heru.
Vierailija kirjoitti:
Minulle riittäisi täällä PKS ihan vaan joku noin 100k asuntolaina kun en etsi prameutta tai katso aluetta. Siltikin joutuisin maksamaan noin 200-300€/kk pelkkiä korkoja ja lisäksi vähintään 200€/kk vastiketta päälle. Sellaista rahaa mitä ei takaisin saa. Pienehköstä vaatimattomasta asunnosta (yksiöstä), johon voi olla putkiremppaa jne tulossa jolloin vastiketta joutuu maksamaan vielä enemmän. Ei olla kaukana siitä että 1000€/kk menee rahaa "kaivoon" kun noi vastikekulut voi helposti olla lähemmäs 500€/kk.
En siis näe tässä hyötyjä vuokralla asumiseen verrattuna. Säästää voi muutenkin kuin lainaa maksamalla.
Minäpä näin ja näen. Asuminen tässä alle 10 vuotiaassa paritalossa Espossa maksaa alle 350 €/kk. Ei tarvi pitkälle toista tonnia maksaa vuokria kuukaudessa. nimenomaan näin säästää hyvin, kun ei maksa kauheita vuokria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko minulla valikoiva muisti vai mikä. En muista minkään viranomaisen varoitelleen mistään korkojen nousuista. Mikä viranomainen tästä on varoitellut? Jos joku vastaa, niin tarkenna vielä mistä vuodesta puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä tilanne on yllättävä ja aiheuttaa varmasti monille ongelmia, eikä entistä elämäntyyliä pysty enää jatkamaan. Korkojen nousussa en näe mitään yllättävää, mutta nousun tahti ja kaiken muun kallistuminen samanaikaisesti on ollut yllätys.
Itselläni on aika vähän enää lainaa jäljellä, mutta siitä huolimatta entisen n. 25€ kk-koron sijaan nykyään menee korkoa 175 €/kk. Ja kun monet ovat henkeen ja vereen omistusasumisen kannattajia, niin en aivan ymmärrä sitä hehkutusta. Tällä hetkellä vastike omasta kolmiostani ja korko alle 50 000 € lainasta on yhteensä 500 €/kk. Jos olisi isompi laina, esim. 150 000 €, olisi tilanne täysin sietämätön itselleni. Asumisoikeusasunnossa vastaavan asunnon kk-vastike olisi n. 800€, joten rohkenen olla epäileväinen omistusasumisen edulllsuudesta jos asunto on rajoitettu lähes kokonaan lainalla.
Onneksi ostin asuntoni ns. varovaisuusperiaatteella ja ehdin maksaa puolet osan lainasta nollakorkojen aikana, muuten ei itsellenikään olisi mahdollista asua tässä. Lainaa olisi kyllä myönnetty paljon enemmänkin, mutta keskituloisena yksinhuoltajana en uskalla ottaa sellaisia riskejä kun tiedän jo ihan kokemuksestakin, että korot eivät pysy loputtomiin nollilla ja elämä voi yllättää myös ikävästi esim. vakavien sairauksien vuoksi, jotka horjuttavat yh-perheen taloutta tosi paljon.
"Ja kun monet ovat henkeen ja vereen omistusasumisen kannattajia, niin en aivan ymmärrä sitä hehkutusta."
Niin. Omistusasumista. Ei velka-asustamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallaan olen. Ikävää kun ihmisen älykkyystaso on apinan tasolla.
Eihän korot ole edes korkealla. 3 kk euribor joku 3,6.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kulut nousee nousee vuokratkin. Ei vuokralaiset missään turvassa ole. Ja vuokralla asuu köyhemmät.
Tunnen myötätuntoa, mutta en ole valmis tekemään mitään erityistä heidän eteensä. Pankki on tehnyt heidän tuloillaan stressitestit, joten kyllä heidän pitäisi pärjätä. Täytyy tietty tinkiä muusta kulutuksesta, mutta se tekee ihan hyvää.
Ottakaa huomioon, että inflaatio on tälläkin hetkellä korkeampi kuin lainan korot, joten jos he pystyvät lainansa maksamaan, he hyötyvät vivusta enemmän kuin ne, joilla ei ole velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä oikeastaan. Eivät osanneet talouttaan arvioida, joten en ymmärrä miksi pitäisi sympata. En symppaa ihmisiä jotka ryyppää rahansa tai ottaa pikavippejäkään.
Ei hätää, kyllä inflaatio näkyy vuokrissa ennen pitkää. Sitten olet palstalla itkemässä, kuinka sinua riistetään. Ja sympatiaa ei heru.
Mistä päättelet, että hän asuu vuokralla?
Voihan hän asua velattomassa tai vähävelkaisessa omistusasunnossa. Ei tappiin asti lainoitettu kämppä ole ainoa vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä tilanne on yllättävä ja aiheuttaa varmasti monille ongelmia, eikä entistä elämäntyyliä pysty enää jatkamaan. Korkojen nousussa en näe mitään yllättävää, mutta nousun tahti ja kaiken muun kallistuminen samanaikaisesti on ollut yllätys.
Itselläni on aika vähän enää lainaa jäljellä, mutta siitä huolimatta entisen n. 25€ kk-koron sijaan nykyään menee korkoa 175 €/kk. Ja kun monet ovat henkeen ja vereen omistusasumisen kannattajia, niin en aivan ymmärrä sitä hehkutusta. Tällä hetkellä vastike omasta kolmiostani ja korko alle 50 000 € lainasta on yhteensä 500 €/kk. Jos olisi isompi laina, esim. 150 000 €, olisi tilanne täysin sietämätön itselleni. Asumisoikeusasunnossa vastaavan asunnon kk-vastike olisi n. 800€, joten rohkenen olla epäileväinen omistusasumisen edulllsuudesta jos asunto on rajoitettu lähes kokonaan lainalla.
Onneksi ostin asuntoni ns. varovaisuusperiaatteella ja ehdin maksaa puolet osan lainasta nollakorkojen aikana, muuten ei itsellenikään olisi mahdollista asua tässä. Lainaa olisi kyllä myönnetty paljon enemmänkin, mutta keskituloisena yksinhuoltajana en uskalla ottaa sellaisia riskejä kun tiedän jo ihan kokemuksestakin, että korot eivät pysy loputtomiin nollilla ja elämä voi yllättää myös ikävästi esim. vakavien sairauksien vuoksi, jotka horjuttavat yh-perheen taloutta tosi paljon."Ja kun monet ovat henkeen ja vereen omistusasumisen kannattajia, niin en aivan ymmärrä sitä hehkutusta."
Niin. Omistusasumista. Ei velka-asustamista.
Kyllä niihin kommentteihin useimmiten myös velanmaksu liittyy. Se on varmaan kaikille selvää, että omistusasuminen on edullisinta hankkii/ saa asunnon, johon ei tarvitse ottaa lainaa, mutta aika pienellä osalla on näin onnekas tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Jos kulut nousee nousee vuokratkin. Ei vuokralaiset missään turvassa ole. Ja vuokralla asuu köyhemmät.
Häädöt lisääntyy?
Ihmiset ovat yksinkertaisesti tyhmiä. Ei ole olemassa mitään ilmaista lainaa ja korkojen nousu oli ihan ajan kysymys. Itse otin asuntolainan 2000-luvun alussa ja silloin korot oli melkein 5%. Jos ottaa lainan 0-koron aikana, on korkojen nousuun todellakin varauduttava.
Ei todellakaan käy sääliksi ihmisiä, jotka elävät yli varojensa. Asuntolaina on yleensä 20-30-vuoden juttu, kyllä siinä ajassa kerkeää sattua ja tapahtua vaikka mitä. Pitäisi laskea tarkkaan mihin lainaan on oikeasti varaa.
Jos heille riittäisi pienempikin asunto, niin ei. Jos on esim. 4 makuuhuonetta ja vain 2 lasta niin pienempikin talo olisi riittänyt.