Talousostokseni s-ryhmälle 370e/kk, puhelinlasku 20-25e/kk, taloyhtiölaajakaista 12e/kk, kuntosalin kk-maksu 28e/kk, hsl-kausikortti 60e/kk...Voisiko nyt joku selittää että miten minun perustoimeentulotuestani voitaisiin leikata???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs tää AP asuu, kun kuluissa ei mainita mitään asumiskustannuksista. Ja tiedän, että personal trainerin tuloilla ei pärjää. On niitä kokeiltu. Ja kaipa sitä siivottavaa riittää, vaikka siitä hommasta saa niin vähän palkkaa, että silläkään ei pärjää???

Ap:n 555€ on se toimeentulotuen käyttöraha minkä saa sen jälkeen kun kela maksanut vuokran, sähkölaskut, vedet, kotivakuutuksen ja päälle lääkärikulut, lääkkeet ja silmälasit jos niitä tarvitsee. Ja kerrostalon saunavuoromaksun.

Ei sitä "käyttörahaa" "saa" vaan se jää jäljelle.

Koska on jostain syystä laskettu, että toimeentulotuen asiakkaidenkin pitää jotenkin elää, eikä vain istua tyhjässä pienessä vuokrakämpässään syömättä.

Monella pienituloisella ei todellakaan jää tuollaisia summia käyttörahaa kaikkien laskujen jälkeen mitkä kela kustantaa ap:lle ja muille eläteille, mutta eivät silti saa toimeentulotukea.

Toimeentulotuen pitää kattaa vain minimi, ei tarjota sirkushuveja ja elåmyksiä.

Se 555 euroa ei ole mitään huvittelurahaa, eikä sitä anneta erikseen. Kela huomioi kohtuulliset asumisen kulut ja jotkut terveydenhuollon kulut. KAIKKI MUU kustannetaan siitä itselle jäävästä 555 eurosta. On se sitten ruokaostot, shampoot, imuri rikkimenneen tilalle, haavaa varten laastarit ja desinfiointiaineet, puhelinlasku, bussilla kulkeminen, mitä vaan. Kyllä nekin ihan normaalin elämän kuluja on. Aika guru saa olla, jos tuosta 555 eurosta jää vielä varaa johonkin luksukseen, kun en tiedä ketään, kenellä edes kokonaan kustannettaisiin asumismenoja yms. vaan niistä jää kyllä itsekin vielä maksettavaa tuosta 555 eurosta.

Ei tosiaan ole mitään huvittelurahaa tuo...Minullakin menee ruokaan 370e, puhelimeen ja nettiin 30e, bussilippuun 60e, jne...

Ei siitä paljoa "huvitteluun" jää, kun joskus pitää ostaa vaatteitakin.

Tai jos vaikka haluaisi lähteä mökkireissulle kavereiden kanssa. Sekin maksaa ylimääräistä.

ap

TT-tuella ei valitettavasti maksella mökkireissuja. Tai vähennä ruokakuluista ja muusta pienemmästäkin, niin pääset mökille kavereiden kanssa.

Samaa mieltä. Se on tarkoitettu toimeentuloon, ei virkistykseen. 

Jos AP haluaa mökille, aloittaa jo nyt tekemään toimia rahan säästämiseksi. Jos ei muuten, niin ruokakulut edes parin kuukauden ajaksi pienemmäksi. Niin muutkin ihmiset tekevät säästäessään itselleen matkakassaa. Se mökkiruoka maistuu sitten entistä paremmalta, kun ollaan ensin kuukausi vedelty puuroa ja lihamakaronilaatikkoa.

Olet väärässä. Tt-tuki on tarkoitettu myös virkistykseen. Tsekkaa vaikka Kelan sivuilta.

 

Näin juuri.

Osa kommentoijista ei edes tiedä mihin PTTT on tarkoitettu...

ap

Niin paljonko se sun vuokra oli? Kerro nyt.

840e

Ap

Jep, eli sun kuukausitulot kelalta on vähintään 1400€. Sähköt ja vakuutukset sun muut päälle. Aletaan olla samoissa luvuissa kuin kokopäiväisen matala-palkka-alan työntekijän nettopalkka, ja vain toinen teistä makoilee koko päivän kotona ja valittaa, kun yhteiskunta ei anna enempää rahaa.

Ärsyttää, kun ihmiset meuhkaavat tällä palstalla aina asioista joista eivät tiedä mitään.

Pääkaupunkiseudulla kohtuulliseksi vuokraksi katsotaan muistaakseni korkeintaan 695 e. Sanotaan nyt, että sama yksinasuva saa tuohon maksimivuokraan asumistukea 500 e ja työttömyyskorvausta 600 e. Sanotaan että sähkö on 50 e ja vakuutus toiset 50 e, vaikka eihän kotivakuutuksia joka kuukausi maksella. Toimeentulotuessa siis otetaan huomioon 195 + 50 + 50 + perusosa 555 e. Eli menot on 850 e ja tulot 600 e. Toimeentulotukea maksetaan siis 250 e.

Missään skenaariossa ap:n kaltaisella yksinasujalla ei ole mitään "vähintään" 1400 euron tuloja Kelalta. Ellei kyseinen yksinasuja joudu ravaamaan jatkuvasti sairaalassa ja syömään kalliita reseptilääkkeitä. Siinä tapauksessa kulut voi karata hyvinkin suuriksi. Mutta tuskin kukaan kenenkään sairastelua sentään kadehtii.

Mikäli ap oikeasti asuisi asunnossa, jonka vuokra on 840 e, hänen pitäisi itse maksaa siitä 150 e siitä samasta pussista, mistä menee ne ruokamenot ja bussi- ja salikortitkin, koska tuo vuokra ylittää sen kohtuulliseksi katsotun rajan.

Sivusta tuikkaan: lisäksi tämä/nämä jotka meuhkaavat ei ymmärrä myöskään sitä että esimerkin kaltainen matalapalkkainen saa myös ainakin asumistukea joitain satoja euroja, jos palkka ja vuokra olisi tuo.

Näitä toki pitää osata ihan itse hakea.

Se asumistuki mainittiin jo lainaamassasi viestissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs tää AP asuu, kun kuluissa ei mainita mitään asumiskustannuksista. Ja tiedän, että personal trainerin tuloilla ei pärjää. On niitä kokeiltu. Ja kaipa sitä siivottavaa riittää, vaikka siitä hommasta saa niin vähän palkkaa, että silläkään ei pärjää???

Ap:n 555€ on se toimeentulotuen käyttöraha minkä saa sen jälkeen kun kela maksanut vuokran, sähkölaskut, vedet, kotivakuutuksen ja päälle lääkärikulut, lääkkeet ja silmälasit jos niitä tarvitsee. Ja kerrostalon saunavuoromaksun.

Ei sitä "käyttörahaa" "saa" vaan se jää jäljelle.

Koska on jostain syystä laskettu, että toimeentulotuen asiakkaidenkin pitää jotenkin elää, eikä vain istua tyhjässä pienessä vuokrakämpässään syömättä.

Monella pienituloisella ei todellakaan jää tuollaisia summia käyttörahaa kaikkien laskujen jälkeen mitkä kela kustantaa ap:lle ja muille eläteille, mutta eivät silti saa toimeentulotukea.

Toimeentulotuen pitää kattaa vain minimi, ei tarjota sirkushuveja ja elåmyksiä.

Se 555 euroa ei ole mitään huvittelurahaa, eikä sitä anneta erikseen. Kela huomioi kohtuulliset asumisen kulut ja jotkut terveydenhuollon kulut. KAIKKI MUU kustannetaan siitä itselle jäävästä 555 eurosta. On se sitten ruokaostot, shampoot, imuri rikkimenneen tilalle, haavaa varten laastarit ja desinfiointiaineet, puhelinlasku, bussilla kulkeminen, mitä vaan. Kyllä nekin ihan normaalin elämän kuluja on. Aika guru saa olla, jos tuosta 555 eurosta jää vielä varaa johonkin luksukseen, kun en tiedä ketään, kenellä edes kokonaan kustannettaisiin asumismenoja yms. vaan niistä jää kyllä itsekin vielä maksettavaa tuosta 555 eurosta.

Ei tosiaan ole mitään huvittelurahaa tuo...Minullakin menee ruokaan 370e, puhelimeen ja nettiin 30e, bussilippuun 60e, jne...

Ei siitä paljoa "huvitteluun" jää, kun joskus pitää ostaa vaatteitakin.

Tai jos vaikka haluaisi lähteä mökkireissulle kavereiden kanssa. Sekin maksaa ylimääräistä.

ap

TT-tuella ei valitettavasti maksella mökkireissuja. Tai vähennä ruokakuluista ja muusta pienemmästäkin, niin pääset mökille kavereiden kanssa.

Samaa mieltä. Se on tarkoitettu toimeentuloon, ei virkistykseen. 

Jos AP haluaa mökille, aloittaa jo nyt tekemään toimia rahan säästämiseksi. Jos ei muuten, niin ruokakulut edes parin kuukauden ajaksi pienemmäksi. Niin muutkin ihmiset tekevät säästäessään itselleen matkakassaa. Se mökkiruoka maistuu sitten entistä paremmalta, kun ollaan ensin kuukausi vedelty puuroa ja lihamakaronilaatikkoa.

Olet väärässä. Tt-tuki on tarkoitettu myös virkistykseen. Tsekkaa vaikka Kelan sivuilta.

 

Näin juuri.

Osa kommentoijista ei edes tiedä mihin PTTT on tarkoitettu...

ap

Niin paljonko se sun vuokra oli? Kerro nyt.

840e

Ap

Sori, mutta joko tämä ei ole ap tai sitten tämä on trollausta. 840 menee reippaasti yli sen yhdelle ihmiselle kohtuulliseksi katsotun vuokran pääkaupunkiseudullakin. Ylimenevän osuuden joutuisit maksamaan itse perusosastasi. Ei sinulla rahat riittäisi tuohon asuntoon mitenkään.

Se 694e raja ylittyy kyllä, ja joudunkin aika ajoin todistamaan Kelalle että haen asuntoa.

Huomioivat kyllä koko vuokran perustoimeentulotuessa.

Ap

Eli olitkin trolli. Harmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs tää AP asuu, kun kuluissa ei mainita mitään asumiskustannuksista. Ja tiedän, että personal trainerin tuloilla ei pärjää. On niitä kokeiltu. Ja kaipa sitä siivottavaa riittää, vaikka siitä hommasta saa niin vähän palkkaa, että silläkään ei pärjää???

Ap:n 555€ on se toimeentulotuen käyttöraha minkä saa sen jälkeen kun kela maksanut vuokran, sähkölaskut, vedet, kotivakuutuksen ja päälle lääkärikulut, lääkkeet ja silmälasit jos niitä tarvitsee. Ja kerrostalon saunavuoromaksun.

Ei sitä "käyttörahaa" "saa" vaan se jää jäljelle.

Koska on jostain syystä laskettu, että toimeentulotuen asiakkaidenkin pitää jotenkin elää, eikä vain istua tyhjässä pienessä vuokrakämpässään syömättä.

Monella pienituloisella ei todellakaan jää tuollaisia summia käyttörahaa kaikkien laskujen jälkeen mitkä kela kustantaa ap:lle ja muille eläteille, mutta eivät silti saa toimeentulotukea.

Toimeentulotuen pitää kattaa vain minimi, ei tarjota sirkushuveja ja elåmyksiä.

Se 555 euroa ei ole mitään huvittelurahaa, eikä sitä anneta erikseen. Kela huomioi kohtuulliset asumisen kulut ja jotkut terveydenhuollon kulut. KAIKKI MUU kustannetaan siitä itselle jäävästä 555 eurosta. On se sitten ruokaostot, shampoot, imuri rikkimenneen tilalle, haavaa varten laastarit ja desinfiointiaineet, puhelinlasku, bussilla kulkeminen, mitä vaan. Kyllä nekin ihan normaalin elämän kuluja on. Aika guru saa olla, jos tuosta 555 eurosta jää vielä varaa johonkin luksukseen, kun en tiedä ketään, kenellä edes kokonaan kustannettaisiin asumismenoja yms. vaan niistä jää kyllä itsekin vielä maksettavaa tuosta 555 eurosta.

Ei tosiaan ole mitään huvittelurahaa tuo...Minullakin menee ruokaan 370e, puhelimeen ja nettiin 30e, bussilippuun 60e, jne...

Ei siitä paljoa "huvitteluun" jää, kun joskus pitää ostaa vaatteitakin.

Tai jos vaikka haluaisi lähteä mökkireissulle kavereiden kanssa. Sekin maksaa ylimääräistä.

ap

TT-tuella ei valitettavasti maksella mökkireissuja. Tai vähennä ruokakuluista ja muusta pienemmästäkin, niin pääset mökille kavereiden kanssa.

Samaa mieltä. Se on tarkoitettu toimeentuloon, ei virkistykseen. 

Jos AP haluaa mökille, aloittaa jo nyt tekemään toimia rahan säästämiseksi. Jos ei muuten, niin ruokakulut edes parin kuukauden ajaksi pienemmäksi. Niin muutkin ihmiset tekevät säästäessään itselleen matkakassaa. Se mökkiruoka maistuu sitten entistä paremmalta, kun ollaan ensin kuukausi vedelty puuroa ja lihamakaronilaatikkoa.

Olet väärässä. Tt-tuki on tarkoitettu myös virkistykseen. Tsekkaa vaikka Kelan sivuilta.

 

Näin juuri.

Osa kommentoijista ei edes tiedä mihin PTTT on tarkoitettu...

ap

Niin paljonko se sun vuokra oli? Kerro nyt.

840e

Ap

Jep, eli sun kuukausitulot kelalta on vähintään 1400€. Sähköt ja vakuutukset sun muut päälle. Aletaan olla samoissa luvuissa kuin kokopäiväisen matala-palkka-alan työntekijän nettopalkka, ja vain toinen teistä makoilee koko päivän kotona ja valittaa, kun yhteiskunta ei anna enempää rahaa.

Ärsyttää, kun ihmiset meuhkaavat tällä palstalla aina asioista joista eivät tiedä mitään.

Pääkaupunkiseudulla kohtuulliseksi vuokraksi katsotaan muistaakseni korkeintaan 695 e. Sanotaan nyt, että sama yksinasuva saa tuohon maksimivuokraan asumistukea 500 e ja työttömyyskorvausta 600 e. Sanotaan että sähkö on 50 e ja vakuutus toiset 50 e, vaikka eihän kotivakuutuksia joka kuukausi maksella. Toimeentulotuessa siis otetaan huomioon 195 + 50 + 50 + perusosa 555 e. Eli menot on 850 e ja tulot 600 e. Toimeentulotukea maksetaan siis 250 e.

Missään skenaariossa ap:n kaltaisella yksinasujalla ei ole mitään "vähintään" 1400 euron tuloja Kelalta. Ellei kyseinen yksinasuja joudu ravaamaan jatkuvasti sairaalassa ja syömään kalliita reseptilääkkeitä. Siinä tapauksessa kulut voi karata hyvinkin suuriksi. Mutta tuskin kukaan kenenkään sairastelua sentään kadehtii.

Mikäli ap oikeasti asuisi asunnossa, jonka vuokra on 840 e, hänen pitäisi itse maksaa siitä 150 e siitä samasta pussista, mistä menee ne ruokamenot ja bussi- ja salikortitkin, koska tuo vuokra ylittää sen kohtuulliseksi katsotun rajan.

Sivusta tuikkaan: lisäksi tämä/nämä jotka meuhkaavat ei ymmärrä myöskään sitä että esimerkin kaltainen matalapalkkainen saa myös ainakin asumistukea joitain satoja euroja, jos palkka ja vuokra olisi tuo.

Näitä toki pitää osata ihan itse hakea.

Se asumistuki mainittiin jo lainaamassasi viestissä.

Tarkoitin sitä edeltävää. Mainitsinhan myös matalapalkkaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin

-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin

-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on

-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.

-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.

Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".

Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.

-Kotitreeni kehonpainolla vs. kuntosali eivät ole verrannollisia keskenään. En saa samaa ärsykettä mitenkään kotitreenillä.

-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.

-Taloyhtiön netti on sellainen jonka voisin tietysti vaihtaa hitaampaan, mutta säästäisin vain 12e/kk, ja nopeus netissä tipussu 10 prosenttiin (100mbs ->10mbs)

-En kyllä keksi miten nipistäisin ruokakuluista. Kuten sanoin niin treenaan kovaa 4 kertaa viikossa ja urheilen muutenkin. Painan 90kg ja olen 185cm pitkä. Energiankulutukseni on kova.

Ostan ihan perusjuttuja vain, kuten kanaa ja riisiiä, maitoa, ruisleipää, kinkkua leivän päälle, joskus jauhelihaa...

ap

Eli sun mielestä mun pitää maksaa aivan helkkaristi veroja sen takia, että sä olet päättänyt vetää kilon jauhelihaa välipalaksi koska urheilet niin paljon?? Ei valtion tai yhteiskunnan tehtävä ole kustantaa sulle sun haluamaa elintapaa ja tasoa, vaan ja ainoastaan minimi. Hernekeittopurkki ja puuro kuuluu perusruokaan sellaiselle, joka ei tienaa omia rahojaan. 

Jokaiselle ei kuulu terveellistä ja ravitsevaa ruokavaliota?

Pelottavia puheita.

ap

Hernekeitto ja puuro ovat terveellistä ja ravitsevaa ruokaa. Puuron päälle jotain hedelmää joka on edullista vuodenaikaan nähden.

Mietin samaa. Treenaan maratonia varten ja energiankulutus on todella kova, teen liki viikoittain joko hernekeittoa tai linssikeittoa. Ovat edullisia, terveellisiä ja maistuvia ruokia joissa hyvä proteiinipitoisuus. Puuroakin syön aamuisin.

Ja et sitten syö mitään muuta vai?

Ovathan nuo hyviä ja terveellisiä ruokia syötäväksi aina välillä, mutta onko kohtuullista odottaa, että tt-tukilaisen koko ruokavalio koostuu kolmesta ruokalajista?

Kuka tässä olettaa, että ruokavalio koostuu ainoastaan noista kolmesta ruokalajista?

Edullisia ruokia on netti pullollaan, tälläkin palstalla on säännöllisesti halpojen arkiruokien keskusteluja. Niistä voi löytää ideoita, jos ei oma luovuus riitä, mutta ymmärrän kyllä, että on mielekkäämpää saivarrella tässä keskustelussa.

- eri

Viittasin vain siihen, mitä tuossa ylhäällä sanottiin. Syö hernekeittoa ja puuroa, että pääset kavereita tapamaan.

Ja olen nyt tämän hintojen kallistumisen vuoksi keskustellut muutaman hyvän ystävän kanssa ruokamenoista. Yhdellä menee 200-250 euroa kuussa ruokaan, toisella "pyöreästi kolmisen sataa" ja kolmannella n. 300-350 euroa.

Kaksi ensin mainittua on naisia, kolmas on mies, kaikki asuvat yksin ja ovat keski-ikäisiä. Tekevät itse ruokaa, mahdolliset ulkon syömiset on tuohon päälle.

Mulla itselläni menee se 200 tai ihan vähän yli, olen pienituloisin meistä. Mutta nuo määrät ovat uskoakseni ihan normaaleja ruokamenoja tänä päivänä. Mutta tänne palstalle tulee aina näitä 150 eurolla eläjiä pätemään. Suomeksi sanottuna v ituttaa!

Tarkoitus ei ole päteä. Omassa ystäväpiirissä minulta tullaan usein kysymään neuvoja pienempiin ruokamenoihin, ja autan enemmän kuin mielelläni. Ollaan yhdessä sitten vertailtu toistemme ostoksia S-mobiilista ja tultu molemmat hieman viisaammiksi.

Usein ongelmana on kuitenkin se, että jotain asiaa pitää välttämättömänä, vaikkei se sitä oikeasti ole. Ja tietysti se on sallittua, jokaisella on ne omat arjen pienet luksukset, jotka värittävät harmaata arkea. AP:lle se on nopeampi netti, joillekin se voi olla vaikka ennen työpäivää kaupasta ostettu limsa. Eihän se maksa kuin pari euroa, mutta kuukaudessa siitä voi kertyä jopa 50€. Vaikka vaihtoehtoa olisi laittaa edellisenä iltana jääkaappiin pullollinen valmiiksi lantrattua mehua, ei se aja kuitenkaan sitä samaa asiaa. 

Siis loppupeleissä tässä on kyse siitä samasta ilmiöstä, mitä esiintyy esimerkiksi laihdutuskeskusteluissa: kaikilla on se tieto, mutta motivaatio puuttuu. Jos ihminen joutuu laskemaan ruokaostoksilla hampaat irvessä senttejä, niin onhan se tuskastuttavaa. Todennäköistä on myös se, että pitkän sinnittelyn jälkeen sortuu huonoihin valintoihin. Itse koen pihistelyn lähinnä haasteena. Rakastan kaupoissa kiertelyä, pidän sitä sellaisena matemaattisena seikkailuna, missä etsin puuttuvia muuttuja ja mahdollisimman pientä yhtälöä.

Tosiasia kuitenkin on, että millään muuttujilla ja yhtälöillä ei saada koostettua 150 € kuukaudessa maksavaa terveellistä ruokavaliota. Uskon, että kuka tahansa ravintoterapeutti tai vastaava asiantuntija vahvistaisi tämän koska tahansa.

Niin, ja kukaan noista minun mainitsemistani ystävistäni ei käyttäisi rahaa niin järjettömästi, että ostaisi esim. limsoja 50 eurolla kuussa.

Jos lopettaisin ilta-aleissa käymisen ja ostaisin esimerkiksi lihan aina täydellä hinnalla, maksaisin siitä n. 40€/kk enemmän. Voisin myös juoda halvimman teen sijaan kahvia. Leivän. viilin, peston ja salsan voisin ostaa valmiina sen sijaan, että tekisin ne itse. Jo näillä muutoksilla ruokakulut olisivat sen parisataa, mitä varmasti voisit pitää hyväksyttävämpänä. Lisäksi voisin ostaa pyykkietikan valmiina, ja ostaa palasaippuan sijaan suihkusaippuaa. Voisin pestä hiukseni useammin kuin kaksi kertaa viikossa, ja kuluttaa näin enemmän sampoota ja hoitoainetta. 

Säästeliään elämäntavan opettelussa on ollut vuosien työ. Kyllä meilläkin ruokalaskut olivat 400€/kk vielä vuonna 2015, ja silloin pidin sitä ihan normaalina. Silloin pääasiallinen kauppamme oli citymarket, enkä oikeastaan miettinyt hirveästi, mitä milloinkin ostan. Sen jälkeen on tapahtunut esimerkiksi kaupan vaihtuminen prismaan ja kaikki nuo muutokset, mitä ylempänä luettelin. 

No tämän palstan mukaanhan työtön ei tarvitse busseja mitenkään, joten ilta-alet ovat sen perusteella useimmilta pois pelistä. Omassa lähikaupassani ei mitään ilta-aleja ole ollenkaan, vaan laputetut tuotteet ovat sen -30% eikä ikinä sen enempää. Niitä kyllä ostan, ja luulen muutenkin aina olevani varsinainen supersäästäjä, kunnes törmään AV-palstalla ihmisiin jotka käyvät pesulla kerran kuukaudessa, tekevät salaattikastikkeen sadevesipohjaan ja käyttävät hammastahnan sijaan ruokasoodaa.

P.S. Toivon kyllä ihan kanssaihmisten puolesta, että urheileva ap käy suihkussa useammin kuin kaksi kertaa viikossa.

Koska niissä säästäminen on sinulle mahdotonta, ei se tarkoita että se muille olisi. Me olemme valinneet asuinpaikkamme siten, että prisma on kävelymatkan päässä. Turhaan loukkaannut siitä menemällä henkilökohtaisuuksiin. Käyn päivittäin suihkussa ja pesen hampaani ihan tavallisella hammastahnalla. Salaattikastikkeita en käytä, sijoitan nekin eurot järkevämmin. 

En minä mitään loukkaannu, ja hienohan se on, että saatte ostettua niitä ilta-alennettuja tuotteita. Mutta minulla ja aika monella ei ole varaa muuttaa Prisman lähelle asumaan, joten minusta tuntuu vähän oudolta tarjota näitä ilta-aleja yleispätevänä neuvona kaikille köyhille, kuten tällä palstalla tarjotaan. Ihan samalla tavalla neuvotaan aina keräämään pulloja (täällä on yksi pantillinen tölkki tullut viimeisen kahden vuoden aikana vastaan lenkillä) ja poimimaan marjoja. No, tässä on sentään metsää ympärillä, joten jälkimmäinen onnistuu minulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs tää AP asuu, kun kuluissa ei mainita mitään asumiskustannuksista. Ja tiedän, että personal trainerin tuloilla ei pärjää. On niitä kokeiltu. Ja kaipa sitä siivottavaa riittää, vaikka siitä hommasta saa niin vähän palkkaa, että silläkään ei pärjää???

Ap:n 555€ on se toimeentulotuen käyttöraha minkä saa sen jälkeen kun kela maksanut vuokran, sähkölaskut, vedet, kotivakuutuksen ja päälle lääkärikulut, lääkkeet ja silmälasit jos niitä tarvitsee. Ja kerrostalon saunavuoromaksun.

Ei sitä "käyttörahaa" "saa" vaan se jää jäljelle.

Koska on jostain syystä laskettu, että toimeentulotuen asiakkaidenkin pitää jotenkin elää, eikä vain istua tyhjässä pienessä vuokrakämpässään syömättä.

Monella pienituloisella ei todellakaan jää tuollaisia summia käyttörahaa kaikkien laskujen jälkeen mitkä kela kustantaa ap:lle ja muille eläteille, mutta eivät silti saa toimeentulotukea.

Toimeentulotuen pitää kattaa vain minimi, ei tarjota sirkushuveja ja elåmyksiä.

Se 555 euroa ei ole mitään huvittelurahaa, eikä sitä anneta erikseen. Kela huomioi kohtuulliset asumisen kulut ja jotkut terveydenhuollon kulut. KAIKKI MUU kustannetaan siitä itselle jäävästä 555 eurosta. On se sitten ruokaostot, shampoot, imuri rikkimenneen tilalle, haavaa varten laastarit ja desinfiointiaineet, puhelinlasku, bussilla kulkeminen, mitä vaan. Kyllä nekin ihan normaalin elämän kuluja on. Aika guru saa olla, jos tuosta 555 eurosta jää vielä varaa johonkin luksukseen, kun en tiedä ketään, kenellä edes kokonaan kustannettaisiin asumismenoja yms. vaan niistä jää kyllä itsekin vielä maksettavaa tuosta 555 eurosta.

Ei tosiaan ole mitään huvittelurahaa tuo...Minullakin menee ruokaan 370e, puhelimeen ja nettiin 30e, bussilippuun 60e, jne...

Ei siitä paljoa "huvitteluun" jää, kun joskus pitää ostaa vaatteitakin.

Tai jos vaikka haluaisi lähteä mökkireissulle kavereiden kanssa. Sekin maksaa ylimääräistä.

ap

TT-tuella ei valitettavasti maksella mökkireissuja. Tai vähennä ruokakuluista ja muusta pienemmästäkin, niin pääset mökille kavereiden kanssa.

Samaa mieltä. Se on tarkoitettu toimeentuloon, ei virkistykseen. 

Jos AP haluaa mökille, aloittaa jo nyt tekemään toimia rahan säästämiseksi. Jos ei muuten, niin ruokakulut edes parin kuukauden ajaksi pienemmäksi. Niin muutkin ihmiset tekevät säästäessään itselleen matkakassaa. Se mökkiruoka maistuu sitten entistä paremmalta, kun ollaan ensin kuukausi vedelty puuroa ja lihamakaronilaatikkoa.

Olet väärässä. Tt-tuki on tarkoitettu myös virkistykseen. Tsekkaa vaikka Kelan sivuilta.

 

Näin juuri.

Osa kommentoijista ei edes tiedä mihin PTTT on tarkoitettu...

ap

Niin paljonko se sun vuokra oli? Kerro nyt.

840e

Ap

Sori, mutta joko tämä ei ole ap tai sitten tämä on trollausta. 840 menee reippaasti yli sen yhdelle ihmiselle kohtuulliseksi katsotun vuokran pääkaupunkiseudullakin. Ylimenevän osuuden joutuisit maksamaan itse perusosastasi. Ei sinulla rahat riittäisi tuohon asuntoon mitenkään.

Se 694e raja ylittyy kyllä, ja joudunkin aika ajoin todistamaan Kelalle että haen asuntoa.

Huomioivat kyllä koko vuokran perustoimeentulotuessa.

Ap

Eli olitkin trolli. Harmi.

ja millä perusteella siis olisin?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin

-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin

-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on

-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.

-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.

Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".

Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.

-Kotitreeni kehonpainolla vs. kuntosali eivät ole verrannollisia keskenään. En saa samaa ärsykettä mitenkään kotitreenillä.

-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.

-Taloyhtiön netti on sellainen jonka voisin tietysti vaihtaa hitaampaan, mutta säästäisin vain 12e/kk, ja nopeus netissä tipussu 10 prosenttiin (100mbs ->10mbs)

-En kyllä keksi miten nipistäisin ruokakuluista. Kuten sanoin niin treenaan kovaa 4 kertaa viikossa ja urheilen muutenkin. Painan 90kg ja olen 185cm pitkä. Energiankulutukseni on kova.

Ostan ihan perusjuttuja vain, kuten kanaa ja riisiiä, maitoa, ruisleipää, kinkkua leivän päälle, joskus jauhelihaa...

ap

Eli sun mielestä mun pitää maksaa aivan helkkaristi veroja sen takia, että sä olet päättänyt vetää kilon jauhelihaa välipalaksi koska urheilet niin paljon?? Ei valtion tai yhteiskunnan tehtävä ole kustantaa sulle sun haluamaa elintapaa ja tasoa, vaan ja ainoastaan minimi. Hernekeittopurkki ja puuro kuuluu perusruokaan sellaiselle, joka ei tienaa omia rahojaan. 

Jokaiselle ei kuulu terveellistä ja ravitsevaa ruokavaliota?

Pelottavia puheita.

ap

Hernekeitto ja puuro ovat terveellistä ja ravitsevaa ruokaa. Puuron päälle jotain hedelmää joka on edullista vuodenaikaan nähden.

Mietin samaa. Treenaan maratonia varten ja energiankulutus on todella kova, teen liki viikoittain joko hernekeittoa tai linssikeittoa. Ovat edullisia, terveellisiä ja maistuvia ruokia joissa hyvä proteiinipitoisuus. Puuroakin syön aamuisin.

Ja et sitten syö mitään muuta vai?

Ovathan nuo hyviä ja terveellisiä ruokia syötäväksi aina välillä, mutta onko kohtuullista odottaa, että tt-tukilaisen koko ruokavalio koostuu kolmesta ruokalajista?

Kuka tässä olettaa, että ruokavalio koostuu ainoastaan noista kolmesta ruokalajista?

Edullisia ruokia on netti pullollaan, tälläkin palstalla on säännöllisesti halpojen arkiruokien keskusteluja. Niistä voi löytää ideoita, jos ei oma luovuus riitä, mutta ymmärrän kyllä, että on mielekkäämpää saivarrella tässä keskustelussa.

- eri

Viittasin vain siihen, mitä tuossa ylhäällä sanottiin. Syö hernekeittoa ja puuroa, että pääset kavereita tapamaan.

Ja olen nyt tämän hintojen kallistumisen vuoksi keskustellut muutaman hyvän ystävän kanssa ruokamenoista. Yhdellä menee 200-250 euroa kuussa ruokaan, toisella "pyöreästi kolmisen sataa" ja kolmannella n. 300-350 euroa.

Kaksi ensin mainittua on naisia, kolmas on mies, kaikki asuvat yksin ja ovat keski-ikäisiä. Tekevät itse ruokaa, mahdolliset ulkon syömiset on tuohon päälle.

Mulla itselläni menee se 200 tai ihan vähän yli, olen pienituloisin meistä. Mutta nuo määrät ovat uskoakseni ihan normaaleja ruokamenoja tänä päivänä. Mutta tänne palstalle tulee aina näitä 150 eurolla eläjiä pätemään. Suomeksi sanottuna v ituttaa!

Tarkoitus ei ole päteä. Omassa ystäväpiirissä minulta tullaan usein kysymään neuvoja pienempiin ruokamenoihin, ja autan enemmän kuin mielelläni. Ollaan yhdessä sitten vertailtu toistemme ostoksia S-mobiilista ja tultu molemmat hieman viisaammiksi.

Usein ongelmana on kuitenkin se, että jotain asiaa pitää välttämättömänä, vaikkei se sitä oikeasti ole. Ja tietysti se on sallittua, jokaisella on ne omat arjen pienet luksukset, jotka värittävät harmaata arkea. AP:lle se on nopeampi netti, joillekin se voi olla vaikka ennen työpäivää kaupasta ostettu limsa. Eihän se maksa kuin pari euroa, mutta kuukaudessa siitä voi kertyä jopa 50€. Vaikka vaihtoehtoa olisi laittaa edellisenä iltana jääkaappiin pullollinen valmiiksi lantrattua mehua, ei se aja kuitenkaan sitä samaa asiaa. 

Siis loppupeleissä tässä on kyse siitä samasta ilmiöstä, mitä esiintyy esimerkiksi laihdutuskeskusteluissa: kaikilla on se tieto, mutta motivaatio puuttuu. Jos ihminen joutuu laskemaan ruokaostoksilla hampaat irvessä senttejä, niin onhan se tuskastuttavaa. Todennäköistä on myös se, että pitkän sinnittelyn jälkeen sortuu huonoihin valintoihin. Itse koen pihistelyn lähinnä haasteena. Rakastan kaupoissa kiertelyä, pidän sitä sellaisena matemaattisena seikkailuna, missä etsin puuttuvia muuttuja ja mahdollisimman pientä yhtälöä.

Tosiasia kuitenkin on, että millään muuttujilla ja yhtälöillä ei saada koostettua 150 € kuukaudessa maksavaa terveellistä ruokavaliota. Uskon, että kuka tahansa ravintoterapeutti tai vastaava asiantuntija vahvistaisi tämän koska tahansa.

Niin, ja kukaan noista minun mainitsemistani ystävistäni ei käyttäisi rahaa niin järjettömästi, että ostaisi esim. limsoja 50 eurolla kuussa.

Jos lopettaisin ilta-aleissa käymisen ja ostaisin esimerkiksi lihan aina täydellä hinnalla, maksaisin siitä n. 40€/kk enemmän. Voisin myös juoda halvimman teen sijaan kahvia. Leivän. viilin, peston ja salsan voisin ostaa valmiina sen sijaan, että tekisin ne itse. Jo näillä muutoksilla ruokakulut olisivat sen parisataa, mitä varmasti voisit pitää hyväksyttävämpänä. Lisäksi voisin ostaa pyykkietikan valmiina, ja ostaa palasaippuan sijaan suihkusaippuaa. Voisin pestä hiukseni useammin kuin kaksi kertaa viikossa, ja kuluttaa näin enemmän sampoota ja hoitoainetta. 

Säästeliään elämäntavan opettelussa on ollut vuosien työ. Kyllä meilläkin ruokalaskut olivat 400€/kk vielä vuonna 2015, ja silloin pidin sitä ihan normaalina. Silloin pääasiallinen kauppamme oli citymarket, enkä oikeastaan miettinyt hirveästi, mitä milloinkin ostan. Sen jälkeen on tapahtunut esimerkiksi kaupan vaihtuminen prismaan ja kaikki nuo muutokset, mitä ylempänä luettelin. 

No tämän palstan mukaanhan työtön ei tarvitse busseja mitenkään, joten ilta-alet ovat sen perusteella useimmilta pois pelistä. Omassa lähikaupassani ei mitään ilta-aleja ole ollenkaan, vaan laputetut tuotteet ovat sen -30% eikä ikinä sen enempää. Niitä kyllä ostan, ja luulen muutenkin aina olevani varsinainen supersäästäjä, kunnes törmään AV-palstalla ihmisiin jotka käyvät pesulla kerran kuukaudessa, tekevät salaattikastikkeen sadevesipohjaan ja käyttävät hammastahnan sijaan ruokasoodaa.

P.S. Toivon kyllä ihan kanssaihmisten puolesta, että urheileva ap käy suihkussa useammin kuin kaksi kertaa viikossa.

Koska niissä säästäminen on sinulle mahdotonta, ei se tarkoita että se muille olisi. Me olemme valinneet asuinpaikkamme siten, että prisma on kävelymatkan päässä. Turhaan loukkaannut siitä menemällä henkilökohtaisuuksiin. Käyn päivittäin suihkussa ja pesen hampaani ihan tavallisella hammastahnalla. Salaattikastikkeita en käytä, sijoitan nekin eurot järkevämmin. 

En minä mitään loukkaannu, ja hienohan se on, että saatte ostettua niitä ilta-alennettuja tuotteita. Mutta minulla ja aika monella ei ole varaa muuttaa Prisman lähelle asumaan, joten minusta tuntuu vähän oudolta tarjota näitä ilta-aleja yleispätevänä neuvona kaikille köyhille, kuten tällä palstalla tarjotaan. Ihan samalla tavalla neuvotaan aina keräämään pulloja (täällä on yksi pantillinen tölkki tullut viimeisen kahden vuoden aikana vastaan lenkillä) ja poimimaan marjoja. No, tässä on sentään metsää ympärillä, joten jälkimmäinen onnistuu minulta.

Nämä ilta-alet ovat kyllä jo liian kulunut fraasi.

Todellisuudessa ei ainakaan omassa isossa s-kaupassa ikinä ole mitään aletuotteita jäljellä illalla, eikä niitä muutenkaan juuri ole.

Kerran puolessa vuodessa voi tuurilla löytää jonkun lihapaketin.

"Osta kaikki ruoat ilta-alesta" on yksi surkeimmista neuvoista ikinä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs tää AP asuu, kun kuluissa ei mainita mitään asumiskustannuksista. Ja tiedän, että personal trainerin tuloilla ei pärjää. On niitä kokeiltu. Ja kaipa sitä siivottavaa riittää, vaikka siitä hommasta saa niin vähän palkkaa, että silläkään ei pärjää???

Ap:n 555€ on se toimeentulotuen käyttöraha minkä saa sen jälkeen kun kela maksanut vuokran, sähkölaskut, vedet, kotivakuutuksen ja päälle lääkärikulut, lääkkeet ja silmälasit jos niitä tarvitsee. Ja kerrostalon saunavuoromaksun.

Ei sitä "käyttörahaa" "saa" vaan se jää jäljelle.

Koska on jostain syystä laskettu, että toimeentulotuen asiakkaidenkin pitää jotenkin elää, eikä vain istua tyhjässä pienessä vuokrakämpässään syömättä.

Monella pienituloisella ei todellakaan jää tuollaisia summia käyttörahaa kaikkien laskujen jälkeen mitkä kela kustantaa ap:lle ja muille eläteille, mutta eivät silti saa toimeentulotukea.

Toimeentulotuen pitää kattaa vain minimi, ei tarjota sirkushuveja ja elåmyksiä.

Se 555 euroa ei ole mitään huvittelurahaa, eikä sitä anneta erikseen. Kela huomioi kohtuulliset asumisen kulut ja jotkut terveydenhuollon kulut. KAIKKI MUU kustannetaan siitä itselle jäävästä 555 eurosta. On se sitten ruokaostot, shampoot, imuri rikkimenneen tilalle, haavaa varten laastarit ja desinfiointiaineet, puhelinlasku, bussilla kulkeminen, mitä vaan. Kyllä nekin ihan normaalin elämän kuluja on. Aika guru saa olla, jos tuosta 555 eurosta jää vielä varaa johonkin luksukseen, kun en tiedä ketään, kenellä edes kokonaan kustannettaisiin asumismenoja yms. vaan niistä jää kyllä itsekin vielä maksettavaa tuosta 555 eurosta.

Ei tosiaan ole mitään huvittelurahaa tuo...Minullakin menee ruokaan 370e, puhelimeen ja nettiin 30e, bussilippuun 60e, jne...

Ei siitä paljoa "huvitteluun" jää, kun joskus pitää ostaa vaatteitakin.

Tai jos vaikka haluaisi lähteä mökkireissulle kavereiden kanssa. Sekin maksaa ylimääräistä.

ap

TT-tuella ei valitettavasti maksella mökkireissuja. Tai vähennä ruokakuluista ja muusta pienemmästäkin, niin pääset mökille kavereiden kanssa.

Samaa mieltä. Se on tarkoitettu toimeentuloon, ei virkistykseen. 

Jos AP haluaa mökille, aloittaa jo nyt tekemään toimia rahan säästämiseksi. Jos ei muuten, niin ruokakulut edes parin kuukauden ajaksi pienemmäksi. Niin muutkin ihmiset tekevät säästäessään itselleen matkakassaa. Se mökkiruoka maistuu sitten entistä paremmalta, kun ollaan ensin kuukausi vedelty puuroa ja lihamakaronilaatikkoa.

Olet väärässä. Tt-tuki on tarkoitettu myös virkistykseen. Tsekkaa vaikka Kelan sivuilta.

 

Näin juuri.

Osa kommentoijista ei edes tiedä mihin PTTT on tarkoitettu...

ap

Niin paljonko se sun vuokra oli? Kerro nyt.

840e

Ap

Jep, eli sun kuukausitulot kelalta on vähintään 1400€. Sähköt ja vakuutukset sun muut päälle. Aletaan olla samoissa luvuissa kuin kokopäiväisen matala-palkka-alan työntekijän nettopalkka, ja vain toinen teistä makoilee koko päivän kotona ja valittaa, kun yhteiskunta ei anna enempää rahaa.

Ärsyttää, kun ihmiset meuhkaavat tällä palstalla aina asioista joista eivät tiedä mitään.

Pääkaupunkiseudulla kohtuulliseksi vuokraksi katsotaan muistaakseni korkeintaan 695 e. Sanotaan nyt, että sama yksinasuva saa tuohon maksimivuokraan asumistukea 500 e ja työttömyyskorvausta 600 e. Sanotaan että sähkö on 50 e ja vakuutus toiset 50 e, vaikka eihän kotivakuutuksia joka kuukausi maksella. Toimeentulotuessa siis otetaan huomioon 195 + 50 + 50 + perusosa 555 e. Eli menot on 850 e ja tulot 600 e. Toimeentulotukea maksetaan siis 250 e.

Missään skenaariossa ap:n kaltaisella yksinasujalla ei ole mitään "vähintään" 1400 euron tuloja Kelalta. Ellei kyseinen yksinasuja joudu ravaamaan jatkuvasti sairaalassa ja syömään kalliita reseptilääkkeitä. Siinä tapauksessa kulut voi karata hyvinkin suuriksi. Mutta tuskin kukaan kenenkään sairastelua sentään kadehtii.

Mikäli ap oikeasti asuisi asunnossa, jonka vuokra on 840 e, hänen pitäisi itse maksaa siitä 150 e siitä samasta pussista, mistä menee ne ruokamenot ja bussi- ja salikortitkin, koska tuo vuokra ylittää sen kohtuulliseksi katsotun rajan.

Sivusta tuikkaan: lisäksi tämä/nämä jotka meuhkaavat ei ymmärrä myöskään sitä että esimerkin kaltainen matalapalkkainen saa myös ainakin asumistukea joitain satoja euroja, jos palkka ja vuokra olisi tuo.

Näitä toki pitää osata ihan itse hakea.

Se asumistuki mainittiin jo lainaamassasi viestissä.

Tarkoitin sitä edeltävää. Mainitsinhan myös matalapalkkaisuuden.

Jatkanpa tästä: en tokikaan väitä että se joidenkin satasten ero sinällään motivoisi tekemään huonopalkkaista kokoaikatyötä sen sijaan että perseilisi kotona. Mutta kuitenkin huonommalla palkalla itsensä elättävä usein on oikeutettu asumistukeen.

Menee vähän aiheen ohi, koska kyse on nyt toimeentulotuesta, mutta ihan ehta omakohtainen esimerkki. Tehdessäni osa-aikatöitä sain sekä soviteltua ansiosidonnaista että asumistukea. Kokoaikatyöstä olisin saanut enemmän, mutta käytännössä tuet olisi loppunut siihen: täten näissä ei olisi ollut montaa sataa eroa.

Kummanko sitten valitsin? Kevyen noin 20 tuntia viikko ihan ok toimeentulolla vaiko sen vajaa 40 tuntia viikossa? Pari sataa euroa plussaa tuplasti pidemmästä työajasta nyt ei ihan riitä. Tässä on varmaan semmonen kannustinloukku, mutta toisaalta keittiöpuolella on aina tarvetta myös osa-aikaisille.

Toimeentulotuella elää oikein mukavasti, liikkuminen ilmaista sähköpotkulaudalla, 800g lihaa, voita ja kananmunia päivässä (~280€/kk), loput rahat viihteeseen ja osamaksuihin, juuri tilasin ison OLEDin. Salillakin saa käydä ilmaiseksi työttömien vuoroilla. Turha tässä on töihin mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin

-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin

-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on

-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.

-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.

Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".

Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.

-Kotitreeni kehonpainolla vs. kuntosali eivät ole verrannollisia keskenään. En saa samaa ärsykettä mitenkään kotitreenillä.

-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.

-Taloyhtiön netti on sellainen jonka voisin tietysti vaihtaa hitaampaan, mutta säästäisin vain 12e/kk, ja nopeus netissä tipussu 10 prosenttiin (100mbs ->10mbs)

-En kyllä keksi miten nipistäisin ruokakuluista. Kuten sanoin niin treenaan kovaa 4 kertaa viikossa ja urheilen muutenkin. Painan 90kg ja olen 185cm pitkä. Energiankulutukseni on kova.

Ostan ihan perusjuttuja vain, kuten kanaa ja riisiiä, maitoa, ruisleipää, kinkkua leivän päälle, joskus jauhelihaa...

ap

Eli sun mielestä mun pitää maksaa aivan helkkaristi veroja sen takia, että sä olet päättänyt vetää kilon jauhelihaa välipalaksi koska urheilet niin paljon?? Ei valtion tai yhteiskunnan tehtävä ole kustantaa sulle sun haluamaa elintapaa ja tasoa, vaan ja ainoastaan minimi. Hernekeittopurkki ja puuro kuuluu perusruokaan sellaiselle, joka ei tienaa omia rahojaan. 

Jokaiselle ei kuulu terveellistä ja ravitsevaa ruokavaliota?

Pelottavia puheita.

ap

Hernekeitto ja puuro ovat terveellistä ja ravitsevaa ruokaa. Puuron päälle jotain hedelmää joka on edullista vuodenaikaan nähden.

Mietin samaa. Treenaan maratonia varten ja energiankulutus on todella kova, teen liki viikoittain joko hernekeittoa tai linssikeittoa. Ovat edullisia, terveellisiä ja maistuvia ruokia joissa hyvä proteiinipitoisuus. Puuroakin syön aamuisin.

Ja et sitten syö mitään muuta vai?

Ovathan nuo hyviä ja terveellisiä ruokia syötäväksi aina välillä, mutta onko kohtuullista odottaa, että tt-tukilaisen koko ruokavalio koostuu kolmesta ruokalajista?

Kuka tässä olettaa, että ruokavalio koostuu ainoastaan noista kolmesta ruokalajista?

Edullisia ruokia on netti pullollaan, tälläkin palstalla on säännöllisesti halpojen arkiruokien keskusteluja. Niistä voi löytää ideoita, jos ei oma luovuus riitä, mutta ymmärrän kyllä, että on mielekkäämpää saivarrella tässä keskustelussa.

- eri

Viittasin vain siihen, mitä tuossa ylhäällä sanottiin. Syö hernekeittoa ja puuroa, että pääset kavereita tapamaan.

Ja olen nyt tämän hintojen kallistumisen vuoksi keskustellut muutaman hyvän ystävän kanssa ruokamenoista. Yhdellä menee 200-250 euroa kuussa ruokaan, toisella "pyöreästi kolmisen sataa" ja kolmannella n. 300-350 euroa.

Kaksi ensin mainittua on naisia, kolmas on mies, kaikki asuvat yksin ja ovat keski-ikäisiä. Tekevät itse ruokaa, mahdolliset ulkon syömiset on tuohon päälle.

Mulla itselläni menee se 200 tai ihan vähän yli, olen pienituloisin meistä. Mutta nuo määrät ovat uskoakseni ihan normaaleja ruokamenoja tänä päivänä. Mutta tänne palstalle tulee aina näitä 150 eurolla eläjiä pätemään. Suomeksi sanottuna v ituttaa!

Tarkoitus ei ole päteä. Omassa ystäväpiirissä minulta tullaan usein kysymään neuvoja pienempiin ruokamenoihin, ja autan enemmän kuin mielelläni. Ollaan yhdessä sitten vertailtu toistemme ostoksia S-mobiilista ja tultu molemmat hieman viisaammiksi.

Usein ongelmana on kuitenkin se, että jotain asiaa pitää välttämättömänä, vaikkei se sitä oikeasti ole. Ja tietysti se on sallittua, jokaisella on ne omat arjen pienet luksukset, jotka värittävät harmaata arkea. AP:lle se on nopeampi netti, joillekin se voi olla vaikka ennen työpäivää kaupasta ostettu limsa. Eihän se maksa kuin pari euroa, mutta kuukaudessa siitä voi kertyä jopa 50€. Vaikka vaihtoehtoa olisi laittaa edellisenä iltana jääkaappiin pullollinen valmiiksi lantrattua mehua, ei se aja kuitenkaan sitä samaa asiaa. 

Siis loppupeleissä tässä on kyse siitä samasta ilmiöstä, mitä esiintyy esimerkiksi laihdutuskeskusteluissa: kaikilla on se tieto, mutta motivaatio puuttuu. Jos ihminen joutuu laskemaan ruokaostoksilla hampaat irvessä senttejä, niin onhan se tuskastuttavaa. Todennäköistä on myös se, että pitkän sinnittelyn jälkeen sortuu huonoihin valintoihin. Itse koen pihistelyn lähinnä haasteena. Rakastan kaupoissa kiertelyä, pidän sitä sellaisena matemaattisena seikkailuna, missä etsin puuttuvia muuttuja ja mahdollisimman pientä yhtälöä.

Tosiasia kuitenkin on, että millään muuttujilla ja yhtälöillä ei saada koostettua 150 € kuukaudessa maksavaa terveellistä ruokavaliota. Uskon, että kuka tahansa ravintoterapeutti tai vastaava asiantuntija vahvistaisi tämän koska tahansa.

Niin, ja kukaan noista minun mainitsemistani ystävistäni ei käyttäisi rahaa niin järjettömästi, että ostaisi esim. limsoja 50 eurolla kuussa.

Jos lopettaisin ilta-aleissa käymisen ja ostaisin esimerkiksi lihan aina täydellä hinnalla, maksaisin siitä n. 40€/kk enemmän. Voisin myös juoda halvimman teen sijaan kahvia. Leivän. viilin, peston ja salsan voisin ostaa valmiina sen sijaan, että tekisin ne itse. Jo näillä muutoksilla ruokakulut olisivat sen parisataa, mitä varmasti voisit pitää hyväksyttävämpänä. Lisäksi voisin ostaa pyykkietikan valmiina, ja ostaa palasaippuan sijaan suihkusaippuaa. Voisin pestä hiukseni useammin kuin kaksi kertaa viikossa, ja kuluttaa näin enemmän sampoota ja hoitoainetta. 

Säästeliään elämäntavan opettelussa on ollut vuosien työ. Kyllä meilläkin ruokalaskut olivat 400€/kk vielä vuonna 2015, ja silloin pidin sitä ihan normaalina. Silloin pääasiallinen kauppamme oli citymarket, enkä oikeastaan miettinyt hirveästi, mitä milloinkin ostan. Sen jälkeen on tapahtunut esimerkiksi kaupan vaihtuminen prismaan ja kaikki nuo muutokset, mitä ylempänä luettelin. 

No tämän palstan mukaanhan työtön ei tarvitse busseja mitenkään, joten ilta-alet ovat sen perusteella useimmilta pois pelistä. Omassa lähikaupassani ei mitään ilta-aleja ole ollenkaan, vaan laputetut tuotteet ovat sen -30% eikä ikinä sen enempää. Niitä kyllä ostan, ja luulen muutenkin aina olevani varsinainen supersäästäjä, kunnes törmään AV-palstalla ihmisiin jotka käyvät pesulla kerran kuukaudessa, tekevät salaattikastikkeen sadevesipohjaan ja käyttävät hammastahnan sijaan ruokasoodaa.

P.S. Toivon kyllä ihan kanssaihmisten puolesta, että urheileva ap käy suihkussa useammin kuin kaksi kertaa viikossa.

Koska niissä säästäminen on sinulle mahdotonta, ei se tarkoita että se muille olisi. Me olemme valinneet asuinpaikkamme siten, että prisma on kävelymatkan päässä. Turhaan loukkaannut siitä menemällä henkilökohtaisuuksiin. Käyn päivittäin suihkussa ja pesen hampaani ihan tavallisella hammastahnalla. Salaattikastikkeita en käytä, sijoitan nekin eurot järkevämmin. 

En minä mitään loukkaannu, ja hienohan se on, että saatte ostettua niitä ilta-alennettuja tuotteita. Mutta minulla ja aika monella ei ole varaa muuttaa Prisman lähelle asumaan, joten minusta tuntuu vähän oudolta tarjota näitä ilta-aleja yleispätevänä neuvona kaikille köyhille, kuten tällä palstalla tarjotaan. Ihan samalla tavalla neuvotaan aina keräämään pulloja (täällä on yksi pantillinen tölkki tullut viimeisen kahden vuoden aikana vastaan lenkillä) ja poimimaan marjoja. No, tässä on sentään metsää ympärillä, joten jälkimmäinen onnistuu minulta.

Nämä ilta-alet ovat kyllä jo liian kulunut fraasi.

Todellisuudessa ei ainakaan omassa isossa s-kaupassa ikinä ole mitään aletuotteita jäljellä illalla, eikä niitä muutenkaan juuri ole.

Kerran puolessa vuodessa voi tuurilla löytää jonkun lihapaketin.

"Osta kaikki ruoat ilta-alesta" on yksi surkeimmista neuvoista ikinä.

ap

Sun ruokakulut on järjettömät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin

-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin

-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on

-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.

-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.

Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".

Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.

-Kotitreeni kehonpainolla vs. kuntosali eivät ole verrannollisia keskenään. En saa samaa ärsykettä mitenkään kotitreenillä.

-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.

-Taloyhtiön netti on sellainen jonka voisin tietysti vaihtaa hitaampaan, mutta säästäisin vain 12e/kk, ja nopeus netissä tipussu 10 prosenttiin (100mbs ->10mbs)

-En kyllä keksi miten nipistäisin ruokakuluista. Kuten sanoin niin treenaan kovaa 4 kertaa viikossa ja urheilen muutenkin. Painan 90kg ja olen 185cm pitkä. Energiankulutukseni on kova.

Ostan ihan perusjuttuja vain, kuten kanaa ja riisiiä, maitoa, ruisleipää, kinkkua leivän päälle, joskus jauhelihaa...

ap

Eli sun mielestä mun pitää maksaa aivan helkkaristi veroja sen takia, että sä olet päättänyt vetää kilon jauhelihaa välipalaksi koska urheilet niin paljon?? Ei valtion tai yhteiskunnan tehtävä ole kustantaa sulle sun haluamaa elintapaa ja tasoa, vaan ja ainoastaan minimi. Hernekeittopurkki ja puuro kuuluu perusruokaan sellaiselle, joka ei tienaa omia rahojaan. 

Jokaiselle ei kuulu terveellistä ja ravitsevaa ruokavaliota?

Pelottavia puheita.

ap

Hernekeitto ja puuro ovat terveellistä ja ravitsevaa ruokaa. Puuron päälle jotain hedelmää joka on edullista vuodenaikaan nähden.

Mietin samaa. Treenaan maratonia varten ja energiankulutus on todella kova, teen liki viikoittain joko hernekeittoa tai linssikeittoa. Ovat edullisia, terveellisiä ja maistuvia ruokia joissa hyvä proteiinipitoisuus. Puuroakin syön aamuisin.

Ja et sitten syö mitään muuta vai?

Ovathan nuo hyviä ja terveellisiä ruokia syötäväksi aina välillä, mutta onko kohtuullista odottaa, että tt-tukilaisen koko ruokavalio koostuu kolmesta ruokalajista?

Kuka tässä olettaa, että ruokavalio koostuu ainoastaan noista kolmesta ruokalajista?

Edullisia ruokia on netti pullollaan, tälläkin palstalla on säännöllisesti halpojen arkiruokien keskusteluja. Niistä voi löytää ideoita, jos ei oma luovuus riitä, mutta ymmärrän kyllä, että on mielekkäämpää saivarrella tässä keskustelussa.

- eri

Viittasin vain siihen, mitä tuossa ylhäällä sanottiin. Syö hernekeittoa ja puuroa, että pääset kavereita tapamaan.

Ja olen nyt tämän hintojen kallistumisen vuoksi keskustellut muutaman hyvän ystävän kanssa ruokamenoista. Yhdellä menee 200-250 euroa kuussa ruokaan, toisella "pyöreästi kolmisen sataa" ja kolmannella n. 300-350 euroa.

Kaksi ensin mainittua on naisia, kolmas on mies, kaikki asuvat yksin ja ovat keski-ikäisiä. Tekevät itse ruokaa, mahdolliset ulkon syömiset on tuohon päälle.

Mulla itselläni menee se 200 tai ihan vähän yli, olen pienituloisin meistä. Mutta nuo määrät ovat uskoakseni ihan normaaleja ruokamenoja tänä päivänä. Mutta tänne palstalle tulee aina näitä 150 eurolla eläjiä pätemään. Suomeksi sanottuna v ituttaa!

Tarkoitus ei ole päteä. Omassa ystäväpiirissä minulta tullaan usein kysymään neuvoja pienempiin ruokamenoihin, ja autan enemmän kuin mielelläni. Ollaan yhdessä sitten vertailtu toistemme ostoksia S-mobiilista ja tultu molemmat hieman viisaammiksi.

Usein ongelmana on kuitenkin se, että jotain asiaa pitää välttämättömänä, vaikkei se sitä oikeasti ole. Ja tietysti se on sallittua, jokaisella on ne omat arjen pienet luksukset, jotka värittävät harmaata arkea. AP:lle se on nopeampi netti, joillekin se voi olla vaikka ennen työpäivää kaupasta ostettu limsa. Eihän se maksa kuin pari euroa, mutta kuukaudessa siitä voi kertyä jopa 50€. Vaikka vaihtoehtoa olisi laittaa edellisenä iltana jääkaappiin pullollinen valmiiksi lantrattua mehua, ei se aja kuitenkaan sitä samaa asiaa. 

Siis loppupeleissä tässä on kyse siitä samasta ilmiöstä, mitä esiintyy esimerkiksi laihdutuskeskusteluissa: kaikilla on se tieto, mutta motivaatio puuttuu. Jos ihminen joutuu laskemaan ruokaostoksilla hampaat irvessä senttejä, niin onhan se tuskastuttavaa. Todennäköistä on myös se, että pitkän sinnittelyn jälkeen sortuu huonoihin valintoihin. Itse koen pihistelyn lähinnä haasteena. Rakastan kaupoissa kiertelyä, pidän sitä sellaisena matemaattisena seikkailuna, missä etsin puuttuvia muuttuja ja mahdollisimman pientä yhtälöä.

Tosiasia kuitenkin on, että millään muuttujilla ja yhtälöillä ei saada koostettua 150 € kuukaudessa maksavaa terveellistä ruokavaliota. Uskon, että kuka tahansa ravintoterapeutti tai vastaava asiantuntija vahvistaisi tämän koska tahansa.

Niin, ja kukaan noista minun mainitsemistani ystävistäni ei käyttäisi rahaa niin järjettömästi, että ostaisi esim. limsoja 50 eurolla kuussa.

Jos lopettaisin ilta-aleissa käymisen ja ostaisin esimerkiksi lihan aina täydellä hinnalla, maksaisin siitä n. 40€/kk enemmän. Voisin myös juoda halvimman teen sijaan kahvia. Leivän. viilin, peston ja salsan voisin ostaa valmiina sen sijaan, että tekisin ne itse. Jo näillä muutoksilla ruokakulut olisivat sen parisataa, mitä varmasti voisit pitää hyväksyttävämpänä. Lisäksi voisin ostaa pyykkietikan valmiina, ja ostaa palasaippuan sijaan suihkusaippuaa. Voisin pestä hiukseni useammin kuin kaksi kertaa viikossa, ja kuluttaa näin enemmän sampoota ja hoitoainetta. 

Säästeliään elämäntavan opettelussa on ollut vuosien työ. Kyllä meilläkin ruokalaskut olivat 400€/kk vielä vuonna 2015, ja silloin pidin sitä ihan normaalina. Silloin pääasiallinen kauppamme oli citymarket, enkä oikeastaan miettinyt hirveästi, mitä milloinkin ostan. Sen jälkeen on tapahtunut esimerkiksi kaupan vaihtuminen prismaan ja kaikki nuo muutokset, mitä ylempänä luettelin. 

No tämän palstan mukaanhan työtön ei tarvitse busseja mitenkään, joten ilta-alet ovat sen perusteella useimmilta pois pelistä. Omassa lähikaupassani ei mitään ilta-aleja ole ollenkaan, vaan laputetut tuotteet ovat sen -30% eikä ikinä sen enempää. Niitä kyllä ostan, ja luulen muutenkin aina olevani varsinainen supersäästäjä, kunnes törmään AV-palstalla ihmisiin jotka käyvät pesulla kerran kuukaudessa, tekevät salaattikastikkeen sadevesipohjaan ja käyttävät hammastahnan sijaan ruokasoodaa.

P.S. Toivon kyllä ihan kanssaihmisten puolesta, että urheileva ap käy suihkussa useammin kuin kaksi kertaa viikossa.

Koska niissä säästäminen on sinulle mahdotonta, ei se tarkoita että se muille olisi. Me olemme valinneet asuinpaikkamme siten, että prisma on kävelymatkan päässä. Turhaan loukkaannut siitä menemällä henkilökohtaisuuksiin. Käyn päivittäin suihkussa ja pesen hampaani ihan tavallisella hammastahnalla. Salaattikastikkeita en käytä, sijoitan nekin eurot järkevämmin. 

En minä mitään loukkaannu, ja hienohan se on, että saatte ostettua niitä ilta-alennettuja tuotteita. Mutta minulla ja aika monella ei ole varaa muuttaa Prisman lähelle asumaan, joten minusta tuntuu vähän oudolta tarjota näitä ilta-aleja yleispätevänä neuvona kaikille köyhille, kuten tällä palstalla tarjotaan. Ihan samalla tavalla neuvotaan aina keräämään pulloja (täällä on yksi pantillinen tölkki tullut viimeisen kahden vuoden aikana vastaan lenkillä) ja poimimaan marjoja. No, tässä on sentään metsää ympärillä, joten jälkimmäinen onnistuu minulta.

En tarkoittanut sitä sellaisena yleispätevänä neuvona. Täällä ollaan sivukaupalla taivasteltu sitä, että alle 150€/kk ei ole millään tavalla mahdollista ylläpitää terveellistä ruokavaliota. Vastasin vain niihin ihmettelyihin, ja kerroin mistä olen itse saanut sen "ylimääräisen" 50€ pihistettyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin

-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin

-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on

-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.

-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.

Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".

Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.

-Kotitreeni kehonpainolla vs. kuntosali eivät ole verrannollisia keskenään. En saa samaa ärsykettä mitenkään kotitreenillä.

-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.

-Taloyhtiön netti on sellainen jonka voisin tietysti vaihtaa hitaampaan, mutta säästäisin vain 12e/kk, ja nopeus netissä tipussu 10 prosenttiin (100mbs ->10mbs)

-En kyllä keksi miten nipistäisin ruokakuluista. Kuten sanoin niin treenaan kovaa 4 kertaa viikossa ja urheilen muutenkin. Painan 90kg ja olen 185cm pitkä. Energiankulutukseni on kova.

Ostan ihan perusjuttuja vain, kuten kanaa ja riisiiä, maitoa, ruisleipää, kinkkua leivän päälle, joskus jauhelihaa...

ap

Eli sun mielestä mun pitää maksaa aivan helkkaristi veroja sen takia, että sä olet päättänyt vetää kilon jauhelihaa välipalaksi koska urheilet niin paljon?? Ei valtion tai yhteiskunnan tehtävä ole kustantaa sulle sun haluamaa elintapaa ja tasoa, vaan ja ainoastaan minimi. Hernekeittopurkki ja puuro kuuluu perusruokaan sellaiselle, joka ei tienaa omia rahojaan. 

Jokaiselle ei kuulu terveellistä ja ravitsevaa ruokavaliota?

Pelottavia puheita.

ap

Hernekeitto ja puuro ovat terveellistä ja ravitsevaa ruokaa. Puuron päälle jotain hedelmää joka on edullista vuodenaikaan nähden.

Mietin samaa. Treenaan maratonia varten ja energiankulutus on todella kova, teen liki viikoittain joko hernekeittoa tai linssikeittoa. Ovat edullisia, terveellisiä ja maistuvia ruokia joissa hyvä proteiinipitoisuus. Puuroakin syön aamuisin.

Ja et sitten syö mitään muuta vai?

Ovathan nuo hyviä ja terveellisiä ruokia syötäväksi aina välillä, mutta onko kohtuullista odottaa, että tt-tukilaisen koko ruokavalio koostuu kolmesta ruokalajista?

Kuka tässä olettaa, että ruokavalio koostuu ainoastaan noista kolmesta ruokalajista?

Edullisia ruokia on netti pullollaan, tälläkin palstalla on säännöllisesti halpojen arkiruokien keskusteluja. Niistä voi löytää ideoita, jos ei oma luovuus riitä, mutta ymmärrän kyllä, että on mielekkäämpää saivarrella tässä keskustelussa.

- eri

Viittasin vain siihen, mitä tuossa ylhäällä sanottiin. Syö hernekeittoa ja puuroa, että pääset kavereita tapamaan.

Ja olen nyt tämän hintojen kallistumisen vuoksi keskustellut muutaman hyvän ystävän kanssa ruokamenoista. Yhdellä menee 200-250 euroa kuussa ruokaan, toisella "pyöreästi kolmisen sataa" ja kolmannella n. 300-350 euroa.

Kaksi ensin mainittua on naisia, kolmas on mies, kaikki asuvat yksin ja ovat keski-ikäisiä. Tekevät itse ruokaa, mahdolliset ulkon syömiset on tuohon päälle.

Mulla itselläni menee se 200 tai ihan vähän yli, olen pienituloisin meistä. Mutta nuo määrät ovat uskoakseni ihan normaaleja ruokamenoja tänä päivänä. Mutta tänne palstalle tulee aina näitä 150 eurolla eläjiä pätemään. Suomeksi sanottuna v ituttaa!

Tarkoitus ei ole päteä. Omassa ystäväpiirissä minulta tullaan usein kysymään neuvoja pienempiin ruokamenoihin, ja autan enemmän kuin mielelläni. Ollaan yhdessä sitten vertailtu toistemme ostoksia S-mobiilista ja tultu molemmat hieman viisaammiksi.

Usein ongelmana on kuitenkin se, että jotain asiaa pitää välttämättömänä, vaikkei se sitä oikeasti ole. Ja tietysti se on sallittua, jokaisella on ne omat arjen pienet luksukset, jotka värittävät harmaata arkea. AP:lle se on nopeampi netti, joillekin se voi olla vaikka ennen työpäivää kaupasta ostettu limsa. Eihän se maksa kuin pari euroa, mutta kuukaudessa siitä voi kertyä jopa 50€. Vaikka vaihtoehtoa olisi laittaa edellisenä iltana jääkaappiin pullollinen valmiiksi lantrattua mehua, ei se aja kuitenkaan sitä samaa asiaa. 

Siis loppupeleissä tässä on kyse siitä samasta ilmiöstä, mitä esiintyy esimerkiksi laihdutuskeskusteluissa: kaikilla on se tieto, mutta motivaatio puuttuu. Jos ihminen joutuu laskemaan ruokaostoksilla hampaat irvessä senttejä, niin onhan se tuskastuttavaa. Todennäköistä on myös se, että pitkän sinnittelyn jälkeen sortuu huonoihin valintoihin. Itse koen pihistelyn lähinnä haasteena. Rakastan kaupoissa kiertelyä, pidän sitä sellaisena matemaattisena seikkailuna, missä etsin puuttuvia muuttuja ja mahdollisimman pientä yhtälöä.

Tosiasia kuitenkin on, että millään muuttujilla ja yhtälöillä ei saada koostettua 150 € kuukaudessa maksavaa terveellistä ruokavaliota. Uskon, että kuka tahansa ravintoterapeutti tai vastaava asiantuntija vahvistaisi tämän koska tahansa.

Niin, ja kukaan noista minun mainitsemistani ystävistäni ei käyttäisi rahaa niin järjettömästi, että ostaisi esim. limsoja 50 eurolla kuussa.

Jos lopettaisin ilta-aleissa käymisen ja ostaisin esimerkiksi lihan aina täydellä hinnalla, maksaisin siitä n. 40€/kk enemmän. Voisin myös juoda halvimman teen sijaan kahvia. Leivän. viilin, peston ja salsan voisin ostaa valmiina sen sijaan, että tekisin ne itse. Jo näillä muutoksilla ruokakulut olisivat sen parisataa, mitä varmasti voisit pitää hyväksyttävämpänä. Lisäksi voisin ostaa pyykkietikan valmiina, ja ostaa palasaippuan sijaan suihkusaippuaa. Voisin pestä hiukseni useammin kuin kaksi kertaa viikossa, ja kuluttaa näin enemmän sampoota ja hoitoainetta. 

Säästeliään elämäntavan opettelussa on ollut vuosien työ. Kyllä meilläkin ruokalaskut olivat 400€/kk vielä vuonna 2015, ja silloin pidin sitä ihan normaalina. Silloin pääasiallinen kauppamme oli citymarket, enkä oikeastaan miettinyt hirveästi, mitä milloinkin ostan. Sen jälkeen on tapahtunut esimerkiksi kaupan vaihtuminen prismaan ja kaikki nuo muutokset, mitä ylempänä luettelin. 

No tämän palstan mukaanhan työtön ei tarvitse busseja mitenkään, joten ilta-alet ovat sen perusteella useimmilta pois pelistä. Omassa lähikaupassani ei mitään ilta-aleja ole ollenkaan, vaan laputetut tuotteet ovat sen -30% eikä ikinä sen enempää. Niitä kyllä ostan, ja luulen muutenkin aina olevani varsinainen supersäästäjä, kunnes törmään AV-palstalla ihmisiin jotka käyvät pesulla kerran kuukaudessa, tekevät salaattikastikkeen sadevesipohjaan ja käyttävät hammastahnan sijaan ruokasoodaa.

P.S. Toivon kyllä ihan kanssaihmisten puolesta, että urheileva ap käy suihkussa useammin kuin kaksi kertaa viikossa.

Koska niissä säästäminen on sinulle mahdotonta, ei se tarkoita että se muille olisi. Me olemme valinneet asuinpaikkamme siten, että prisma on kävelymatkan päässä. Turhaan loukkaannut siitä menemällä henkilökohtaisuuksiin. Käyn päivittäin suihkussa ja pesen hampaani ihan tavallisella hammastahnalla. Salaattikastikkeita en käytä, sijoitan nekin eurot järkevämmin. 

En minä mitään loukkaannu, ja hienohan se on, että saatte ostettua niitä ilta-alennettuja tuotteita. Mutta minulla ja aika monella ei ole varaa muuttaa Prisman lähelle asumaan, joten minusta tuntuu vähän oudolta tarjota näitä ilta-aleja yleispätevänä neuvona kaikille köyhille, kuten tällä palstalla tarjotaan. Ihan samalla tavalla neuvotaan aina keräämään pulloja (täällä on yksi pantillinen tölkki tullut viimeisen kahden vuoden aikana vastaan lenkillä) ja poimimaan marjoja. No, tässä on sentään metsää ympärillä, joten jälkimmäinen onnistuu minulta.

Nämä ilta-alet ovat kyllä jo liian kulunut fraasi.

Todellisuudessa ei ainakaan omassa isossa s-kaupassa ikinä ole mitään aletuotteita jäljellä illalla, eikä niitä muutenkaan juuri ole.

Kerran puolessa vuodessa voi tuurilla löytää jonkun lihapaketin.

"Osta kaikki ruoat ilta-alesta" on yksi surkeimmista neuvoista ikinä.

ap

Sun ruokakulut on järjettömät!

Olisi ollut 2 vuotta sitten, mutta ei enää ruoan hinnan noustua.

Ap

Ihan oikein sinulle. Menisit töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin

-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin

-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on

-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.

-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.

Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".

Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.

-Kotitreeni kehonpainolla vs. kuntosali eivät ole verrannollisia keskenään. En saa samaa ärsykettä mitenkään kotitreenillä.

-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.

-Taloyhtiön netti on sellainen jonka voisin tietysti vaihtaa hitaampaan, mutta säästäisin vain 12e/kk, ja nopeus netissä tipussu 10 prosenttiin (100mbs ->10mbs)

-En kyllä keksi miten nipistäisin ruokakuluista. Kuten sanoin niin treenaan kovaa 4 kertaa viikossa ja urheilen muutenkin. Painan 90kg ja olen 185cm pitkä. Energiankulutukseni on kova.

Ostan ihan perusjuttuja vain, kuten kanaa ja riisiiä, maitoa, ruisleipää, kinkkua leivän päälle, joskus jauhelihaa...

ap

Eli sun mielestä mun pitää maksaa aivan helkkaristi veroja sen takia, että sä olet päättänyt vetää kilon jauhelihaa välipalaksi koska urheilet niin paljon?? Ei valtion tai yhteiskunnan tehtävä ole kustantaa sulle sun haluamaa elintapaa ja tasoa, vaan ja ainoastaan minimi. Hernekeittopurkki ja puuro kuuluu perusruokaan sellaiselle, joka ei tienaa omia rahojaan. 

Jokaiselle ei kuulu terveellistä ja ravitsevaa ruokavaliota?

Pelottavia puheita.

ap

Hernekeitto ja puuro ovat terveellistä ja ravitsevaa ruokaa. Puuron päälle jotain hedelmää joka on edullista vuodenaikaan nähden.

Mietin samaa. Treenaan maratonia varten ja energiankulutus on todella kova, teen liki viikoittain joko hernekeittoa tai linssikeittoa. Ovat edullisia, terveellisiä ja maistuvia ruokia joissa hyvä proteiinipitoisuus. Puuroakin syön aamuisin.

Ja et sitten syö mitään muuta vai?

Ovathan nuo hyviä ja terveellisiä ruokia syötäväksi aina välillä, mutta onko kohtuullista odottaa, että tt-tukilaisen koko ruokavalio koostuu kolmesta ruokalajista?

Kuka tässä olettaa, että ruokavalio koostuu ainoastaan noista kolmesta ruokalajista?

Edullisia ruokia on netti pullollaan, tälläkin palstalla on säännöllisesti halpojen arkiruokien keskusteluja. Niistä voi löytää ideoita, jos ei oma luovuus riitä, mutta ymmärrän kyllä, että on mielekkäämpää saivarrella tässä keskustelussa.

- eri

Viittasin vain siihen, mitä tuossa ylhäällä sanottiin. Syö hernekeittoa ja puuroa, että pääset kavereita tapamaan.

Ja olen nyt tämän hintojen kallistumisen vuoksi keskustellut muutaman hyvän ystävän kanssa ruokamenoista. Yhdellä menee 200-250 euroa kuussa ruokaan, toisella "pyöreästi kolmisen sataa" ja kolmannella n. 300-350 euroa.

Kaksi ensin mainittua on naisia, kolmas on mies, kaikki asuvat yksin ja ovat keski-ikäisiä. Tekevät itse ruokaa, mahdolliset ulkon syömiset on tuohon päälle.

Mulla itselläni menee se 200 tai ihan vähän yli, olen pienituloisin meistä. Mutta nuo määrät ovat uskoakseni ihan normaaleja ruokamenoja tänä päivänä. Mutta tänne palstalle tulee aina näitä 150 eurolla eläjiä pätemään. Suomeksi sanottuna v ituttaa!

Tarkoitus ei ole päteä. Omassa ystäväpiirissä minulta tullaan usein kysymään neuvoja pienempiin ruokamenoihin, ja autan enemmän kuin mielelläni. Ollaan yhdessä sitten vertailtu toistemme ostoksia S-mobiilista ja tultu molemmat hieman viisaammiksi.

Usein ongelmana on kuitenkin se, että jotain asiaa pitää välttämättömänä, vaikkei se sitä oikeasti ole. Ja tietysti se on sallittua, jokaisella on ne omat arjen pienet luksukset, jotka värittävät harmaata arkea. AP:lle se on nopeampi netti, joillekin se voi olla vaikka ennen työpäivää kaupasta ostettu limsa. Eihän se maksa kuin pari euroa, mutta kuukaudessa siitä voi kertyä jopa 50€. Vaikka vaihtoehtoa olisi laittaa edellisenä iltana jääkaappiin pullollinen valmiiksi lantrattua mehua, ei se aja kuitenkaan sitä samaa asiaa. 

Siis loppupeleissä tässä on kyse siitä samasta ilmiöstä, mitä esiintyy esimerkiksi laihdutuskeskusteluissa: kaikilla on se tieto, mutta motivaatio puuttuu. Jos ihminen joutuu laskemaan ruokaostoksilla hampaat irvessä senttejä, niin onhan se tuskastuttavaa. Todennäköistä on myös se, että pitkän sinnittelyn jälkeen sortuu huonoihin valintoihin. Itse koen pihistelyn lähinnä haasteena. Rakastan kaupoissa kiertelyä, pidän sitä sellaisena matemaattisena seikkailuna, missä etsin puuttuvia muuttuja ja mahdollisimman pientä yhtälöä.

Tosiasia kuitenkin on, että millään muuttujilla ja yhtälöillä ei saada koostettua 150 € kuukaudessa maksavaa terveellistä ruokavaliota. Uskon, että kuka tahansa ravintoterapeutti tai vastaava asiantuntija vahvistaisi tämän koska tahansa.

Niin, ja kukaan noista minun mainitsemistani ystävistäni ei käyttäisi rahaa niin järjettömästi, että ostaisi esim. limsoja 50 eurolla kuussa.

Jos lopettaisin ilta-aleissa käymisen ja ostaisin esimerkiksi lihan aina täydellä hinnalla, maksaisin siitä n. 40€/kk enemmän. Voisin myös juoda halvimman teen sijaan kahvia. Leivän. viilin, peston ja salsan voisin ostaa valmiina sen sijaan, että tekisin ne itse. Jo näillä muutoksilla ruokakulut olisivat sen parisataa, mitä varmasti voisit pitää hyväksyttävämpänä. Lisäksi voisin ostaa pyykkietikan valmiina, ja ostaa palasaippuan sijaan suihkusaippuaa. Voisin pestä hiukseni useammin kuin kaksi kertaa viikossa, ja kuluttaa näin enemmän sampoota ja hoitoainetta. 

Säästeliään elämäntavan opettelussa on ollut vuosien työ. Kyllä meilläkin ruokalaskut olivat 400€/kk vielä vuonna 2015, ja silloin pidin sitä ihan normaalina. Silloin pääasiallinen kauppamme oli citymarket, enkä oikeastaan miettinyt hirveästi, mitä milloinkin ostan. Sen jälkeen on tapahtunut esimerkiksi kaupan vaihtuminen prismaan ja kaikki nuo muutokset, mitä ylempänä luettelin. 

No tämän palstan mukaanhan työtön ei tarvitse busseja mitenkään, joten ilta-alet ovat sen perusteella useimmilta pois pelistä. Omassa lähikaupassani ei mitään ilta-aleja ole ollenkaan, vaan laputetut tuotteet ovat sen -30% eikä ikinä sen enempää. Niitä kyllä ostan, ja luulen muutenkin aina olevani varsinainen supersäästäjä, kunnes törmään AV-palstalla ihmisiin jotka käyvät pesulla kerran kuukaudessa, tekevät salaattikastikkeen sadevesipohjaan ja käyttävät hammastahnan sijaan ruokasoodaa.

P.S. Toivon kyllä ihan kanssaihmisten puolesta, että urheileva ap käy suihkussa useammin kuin kaksi kertaa viikossa.

Koska niissä säästäminen on sinulle mahdotonta, ei se tarkoita että se muille olisi. Me olemme valinneet asuinpaikkamme siten, että prisma on kävelymatkan päässä. Turhaan loukkaannut siitä menemällä henkilökohtaisuuksiin. Käyn päivittäin suihkussa ja pesen hampaani ihan tavallisella hammastahnalla. Salaattikastikkeita en käytä, sijoitan nekin eurot järkevämmin. 

En minä mitään loukkaannu, ja hienohan se on, että saatte ostettua niitä ilta-alennettuja tuotteita. Mutta minulla ja aika monella ei ole varaa muuttaa Prisman lähelle asumaan, joten minusta tuntuu vähän oudolta tarjota näitä ilta-aleja yleispätevänä neuvona kaikille köyhille, kuten tällä palstalla tarjotaan. Ihan samalla tavalla neuvotaan aina keräämään pulloja (täällä on yksi pantillinen tölkki tullut viimeisen kahden vuoden aikana vastaan lenkillä) ja poimimaan marjoja. No, tässä on sentään metsää ympärillä, joten jälkimmäinen onnistuu minulta.

Nämä ilta-alet ovat kyllä jo liian kulunut fraasi.

Todellisuudessa ei ainakaan omassa isossa s-kaupassa ikinä ole mitään aletuotteita jäljellä illalla, eikä niitä muutenkaan juuri ole.

Kerran puolessa vuodessa voi tuurilla löytää jonkun lihapaketin.

"Osta kaikki ruoat ilta-alesta" on yksi surkeimmista neuvoista ikinä.

ap

Sun ruokakulut on järjettömät!

Olisi ollut 2 vuotta sitten, mutta ei enää ruoan hinnan noustua.

Ap

Sorry vaan AP, yhden miehen talouskuluiksi menosi ovat järjettömän suuret tänä päivänäkin.

N, neljän äiti ja yhden ikäisesi vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi voi. Aloituksessa luetellaan PAKOLLISET kulut, eikä kuntosali- eikä bussikortti ole niitä. Elän itsekin tt-tuella eikä mun ole mikään pakko kulkea julkisilla joka päivä, joten en siis hanki kuukausikorttia. Kauppaan menee noin 200€/kk enkä näe mitään syytä lähteä salille. Ulos pääsee juoksemaan.

Kaikella kunniotuksella, en ymmärrä teitä, jotka kehotatte vaihtamaan salin johonkin kävelyyn, juoksemiseen tai pyöräilyyn. Nuo ovat kaikki hyvin yksipuolisia liikuntamuotoja eivätkä vahvista esim. yläkroppaa millään tavalla. Vai vahvistuuko vaikka sun kädet juoksemalla?

Eiköhän aloittajan kannattaisi toistaiseksi vahvistaa käsivarsien sijaan yleistä elämänhallintaa.

Ruuasta mussuttajille:

Laskin paljonko minulla menee ruokaan päivässä rahaa. 4,90e jos syön aina samaa ruokaa. Kuukaudessa n.150e mutta olenkin sairas nainen enkä liiku pois kotoani. Kaloreita tuolla summalla saan kasaan päivässä 1100 eli aivan liian vähäisesti.

Liikkuvalla nuorella miehellä menee varmasti vähintään kaksinverroin ruokaa polttoaineena joten ainakin 300e menee ihan heittämällä kuukaudessa tavallisen aktiivisen aikuisen ruokiin nykyään.

Tein kuulkaa ihan excelin tämän hetken kilohinnoilla.

Pistäkää paremmaksi jos meinaatte vielä jaksaa tuota pätemistä siitä miten halvemmallakin voisi syödä. Tahdon nähdä mustaa valkoisella, muuten ei mene teidän kitinä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Ruuasta mussuttajille:

Laskin paljonko minulla menee ruokaan päivässä rahaa. 4,90e jos syön aina samaa ruokaa. Kuukaudessa n.150e mutta olenkin sairas nainen enkä liiku pois kotoani. Kaloreita tuolla summalla saan kasaan päivässä 1100 eli aivan liian vähäisesti.

Liikkuvalla nuorella miehellä menee varmasti vähintään kaksinverroin ruokaa polttoaineena joten ainakin 300e menee ihan heittämällä kuukaudessa tavallisen aktiivisen aikuisen ruokiin nykyään.

Tein kuulkaa ihan excelin tämän hetken kilohinnoilla.

Pistäkää paremmaksi jos meinaatte vielä jaksaa tuota pätemistä siitä miten halvemmallakin voisi syödä. Tahdon nähdä mustaa valkoisella, muuten ei mene teidän kitinä läpi.

Meillä on ruokakulut 600-800 euroa kuussa. Neljä aikuista ja kaksi koiraa. Kaikki ruoat on tuossa plus sampoot yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin

-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin

-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on

-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.

-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.

Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".

Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.

-Kotitreeni kehonpainolla vs. kuntosali eivät ole verrannollisia keskenään. En saa samaa ärsykettä mitenkään kotitreenillä.

-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.

-Taloyhtiön netti on sellainen jonka voisin tietysti vaihtaa hitaampaan, mutta säästäisin vain 12e/kk, ja nopeus netissä tipussu 10 prosenttiin (100mbs ->10mbs)

-En kyllä keksi miten nipistäisin ruokakuluista. Kuten sanoin niin treenaan kovaa 4 kertaa viikossa ja urheilen muutenkin. Painan 90kg ja olen 185cm pitkä. Energiankulutukseni on kova.

Ostan ihan perusjuttuja vain, kuten kanaa ja riisiiä, maitoa, ruisleipää, kinkkua leivän päälle, joskus jauhelihaa...

ap

Eli sun mielestä mun pitää maksaa aivan helkkaristi veroja sen takia, että sä olet päättänyt vetää kilon jauhelihaa välipalaksi koska urheilet niin paljon?? Ei valtion tai yhteiskunnan tehtävä ole kustantaa sulle sun haluamaa elintapaa ja tasoa, vaan ja ainoastaan minimi. Hernekeittopurkki ja puuro kuuluu perusruokaan sellaiselle, joka ei tienaa omia rahojaan. 

Jokaiselle ei kuulu terveellistä ja ravitsevaa ruokavaliota?

Pelottavia puheita.

ap

Hernekeitto ja puuro ovat terveellistä ja ravitsevaa ruokaa. Puuron päälle jotain hedelmää joka on edullista vuodenaikaan nähden.

Mietin samaa. Treenaan maratonia varten ja energiankulutus on todella kova, teen liki viikoittain joko hernekeittoa tai linssikeittoa. Ovat edullisia, terveellisiä ja maistuvia ruokia joissa hyvä proteiinipitoisuus. Puuroakin syön aamuisin.

Ja et sitten syö mitään muuta vai?

Ovathan nuo hyviä ja terveellisiä ruokia syötäväksi aina välillä, mutta onko kohtuullista odottaa, että tt-tukilaisen koko ruokavalio koostuu kolmesta ruokalajista?

Kuka tässä olettaa, että ruokavalio koostuu ainoastaan noista kolmesta ruokalajista?

Edullisia ruokia on netti pullollaan, tälläkin palstalla on säännöllisesti halpojen arkiruokien keskusteluja. Niistä voi löytää ideoita, jos ei oma luovuus riitä, mutta ymmärrän kyllä, että on mielekkäämpää saivarrella tässä keskustelussa.

- eri

Viittasin vain siihen, mitä tuossa ylhäällä sanottiin. Syö hernekeittoa ja puuroa, että pääset kavereita tapamaan.

Ja olen nyt tämän hintojen kallistumisen vuoksi keskustellut muutaman hyvän ystävän kanssa ruokamenoista. Yhdellä menee 200-250 euroa kuussa ruokaan, toisella "pyöreästi kolmisen sataa" ja kolmannella n. 300-350 euroa.

Kaksi ensin mainittua on naisia, kolmas on mies, kaikki asuvat yksin ja ovat keski-ikäisiä. Tekevät itse ruokaa, mahdolliset ulkon syömiset on tuohon päälle.

Mulla itselläni menee se 200 tai ihan vähän yli, olen pienituloisin meistä. Mutta nuo määrät ovat uskoakseni ihan normaaleja ruokamenoja tänä päivänä. Mutta tänne palstalle tulee aina näitä 150 eurolla eläjiä pätemään. Suomeksi sanottuna v ituttaa!

Tarkoitus ei ole päteä. Omassa ystäväpiirissä minulta tullaan usein kysymään neuvoja pienempiin ruokamenoihin, ja autan enemmän kuin mielelläni. Ollaan yhdessä sitten vertailtu toistemme ostoksia S-mobiilista ja tultu molemmat hieman viisaammiksi.

Usein ongelmana on kuitenkin se, että jotain asiaa pitää välttämättömänä, vaikkei se sitä oikeasti ole. Ja tietysti se on sallittua, jokaisella on ne omat arjen pienet luksukset, jotka värittävät harmaata arkea. AP:lle se on nopeampi netti, joillekin se voi olla vaikka ennen työpäivää kaupasta ostettu limsa. Eihän se maksa kuin pari euroa, mutta kuukaudessa siitä voi kertyä jopa 50€. Vaikka vaihtoehtoa olisi laittaa edellisenä iltana jääkaappiin pullollinen valmiiksi lantrattua mehua, ei se aja kuitenkaan sitä samaa asiaa. 

Siis loppupeleissä tässä on kyse siitä samasta ilmiöstä, mitä esiintyy esimerkiksi laihdutuskeskusteluissa: kaikilla on se tieto, mutta motivaatio puuttuu. Jos ihminen joutuu laskemaan ruokaostoksilla hampaat irvessä senttejä, niin onhan se tuskastuttavaa. Todennäköistä on myös se, että pitkän sinnittelyn jälkeen sortuu huonoihin valintoihin. Itse koen pihistelyn lähinnä haasteena. Rakastan kaupoissa kiertelyä, pidän sitä sellaisena matemaattisena seikkailuna, missä etsin puuttuvia muuttuja ja mahdollisimman pientä yhtälöä.

Tosiasia kuitenkin on, että millään muuttujilla ja yhtälöillä ei saada koostettua 150 € kuukaudessa maksavaa terveellistä ruokavaliota. Uskon, että kuka tahansa ravintoterapeutti tai vastaava asiantuntija vahvistaisi tämän koska tahansa.

Niin, ja kukaan noista minun mainitsemistani ystävistäni ei käyttäisi rahaa niin järjettömästi, että ostaisi esim. limsoja 50 eurolla kuussa.

Jos lopettaisin ilta-aleissa käymisen ja ostaisin esimerkiksi lihan aina täydellä hinnalla, maksaisin siitä n. 40€/kk enemmän. Voisin myös juoda halvimman teen sijaan kahvia. Leivän. viilin, peston ja salsan voisin ostaa valmiina sen sijaan, että tekisin ne itse. Jo näillä muutoksilla ruokakulut olisivat sen parisataa, mitä varmasti voisit pitää hyväksyttävämpänä. Lisäksi voisin ostaa pyykkietikan valmiina, ja ostaa palasaippuan sijaan suihkusaippuaa. Voisin pestä hiukseni useammin kuin kaksi kertaa viikossa, ja kuluttaa näin enemmän sampoota ja hoitoainetta. 

Säästeliään elämäntavan opettelussa on ollut vuosien työ. Kyllä meilläkin ruokalaskut olivat 400€/kk vielä vuonna 2015, ja silloin pidin sitä ihan normaalina. Silloin pääasiallinen kauppamme oli citymarket, enkä oikeastaan miettinyt hirveästi, mitä milloinkin ostan. Sen jälkeen on tapahtunut esimerkiksi kaupan vaihtuminen prismaan ja kaikki nuo muutokset, mitä ylempänä luettelin. 

No tämän palstan mukaanhan työtön ei tarvitse busseja mitenkään, joten ilta-alet ovat sen perusteella useimmilta pois pelistä. Omassa lähikaupassani ei mitään ilta-aleja ole ollenkaan, vaan laputetut tuotteet ovat sen -30% eikä ikinä sen enempää. Niitä kyllä ostan, ja luulen muutenkin aina olevani varsinainen supersäästäjä, kunnes törmään AV-palstalla ihmisiin jotka käyvät pesulla kerran kuukaudessa, tekevät salaattikastikkeen sadevesipohjaan ja käyttävät hammastahnan sijaan ruokasoodaa.

P.S. Toivon kyllä ihan kanssaihmisten puolesta, että urheileva ap käy suihkussa useammin kuin kaksi kertaa viikossa.

Koska niissä säästäminen on sinulle mahdotonta, ei se tarkoita että se muille olisi. Me olemme valinneet asuinpaikkamme siten, että prisma on kävelymatkan päässä. Turhaan loukkaannut siitä menemällä henkilökohtaisuuksiin. Käyn päivittäin suihkussa ja pesen hampaani ihan tavallisella hammastahnalla. Salaattikastikkeita en käytä, sijoitan nekin eurot järkevämmin. 

En minä mitään loukkaannu, ja hienohan se on, että saatte ostettua niitä ilta-alennettuja tuotteita. Mutta minulla ja aika monella ei ole varaa muuttaa Prisman lähelle asumaan, joten minusta tuntuu vähän oudolta tarjota näitä ilta-aleja yleispätevänä neuvona kaikille köyhille, kuten tällä palstalla tarjotaan. Ihan samalla tavalla neuvotaan aina keräämään pulloja (täällä on yksi pantillinen tölkki tullut viimeisen kahden vuoden aikana vastaan lenkillä) ja poimimaan marjoja. No, tässä on sentään metsää ympärillä, joten jälkimmäinen onnistuu minulta.

Nämä ilta-alet ovat kyllä jo liian kulunut fraasi.

Todellisuudessa ei ainakaan omassa isossa s-kaupassa ikinä ole mitään aletuotteita jäljellä illalla, eikä niitä muutenkaan juuri ole.

Kerran puolessa vuodessa voi tuurilla löytää jonkun lihapaketin.

"Osta kaikki ruoat ilta-alesta" on yksi surkeimmista neuvoista ikinä.

ap

Mutta sullahan on se bussikortti? Käytä sitä, mene kauemmas metsästämään tarjouksia. Onhan työttömänä aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin

-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin

-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on

-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.

-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.

Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".

Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.

-Kotitreeni kehonpainolla vs. kuntosali eivät ole verrannollisia keskenään. En saa samaa ärsykettä mitenkään kotitreenillä.

-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.

-Taloyhtiön netti on sellainen jonka voisin tietysti vaihtaa hitaampaan, mutta säästäisin vain 12e/kk, ja nopeus netissä tipussu 10 prosenttiin (100mbs ->10mbs)

-En kyllä keksi miten nipistäisin ruokakuluista. Kuten sanoin niin treenaan kovaa 4 kertaa viikossa ja urheilen muutenkin. Painan 90kg ja olen 185cm pitkä. Energiankulutukseni on kova.

Ostan ihan perusjuttuja vain, kuten kanaa ja riisiiä, maitoa, ruisleipää, kinkkua leivän päälle, joskus jauhelihaa...

ap

Eli sun mielestä mun pitää maksaa aivan helkkaristi veroja sen takia, että sä olet päättänyt vetää kilon jauhelihaa välipalaksi koska urheilet niin paljon?? Ei valtion tai yhteiskunnan tehtävä ole kustantaa sulle sun haluamaa elintapaa ja tasoa, vaan ja ainoastaan minimi. Hernekeittopurkki ja puuro kuuluu perusruokaan sellaiselle, joka ei tienaa omia rahojaan. 

Jokaiselle ei kuulu terveellistä ja ravitsevaa ruokavaliota?

Pelottavia puheita.

ap

Hernekeitto ja puuro ovat terveellistä ja ravitsevaa ruokaa. Puuron päälle jotain hedelmää joka on edullista vuodenaikaan nähden.

Mietin samaa. Treenaan maratonia varten ja energiankulutus on todella kova, teen liki viikoittain joko hernekeittoa tai linssikeittoa. Ovat edullisia, terveellisiä ja maistuvia ruokia joissa hyvä proteiinipitoisuus. Puuroakin syön aamuisin.

Ja et sitten syö mitään muuta vai?

Ovathan nuo hyviä ja terveellisiä ruokia syötäväksi aina välillä, mutta onko kohtuullista odottaa, että tt-tukilaisen koko ruokavalio koostuu kolmesta ruokalajista?

Ei toki. Ei tt-tukilaisen tarvitse tyytyä kolmeen ruokalajiin. Keittoja on paljon, vain mielikuvitus rajana. Lihapullia, nakkeja, itsetehtyä pitsaa, smoothiet...Onhan noissa valinnanvaraa. Samoin me työssäkäyvätkin syömme. Tavoitteellinen (?) salitreenauskaan ei vaadi loimulohta ja blinejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin

-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin

-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on

-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.

-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.

Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".

Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.

-Kotitreeni kehonpainolla vs. kuntosali eivät ole verrannollisia keskenään. En saa samaa ärsykettä mitenkään kotitreenillä.

-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.

-Taloyhtiön netti on sellainen jonka voisin tietysti vaihtaa hitaampaan, mutta säästäisin vain 12e/kk, ja nopeus netissä tipussu 10 prosenttiin (100mbs ->10mbs)

-En kyllä keksi miten nipistäisin ruokakuluista. Kuten sanoin niin treenaan kovaa 4 kertaa viikossa ja urheilen muutenkin. Painan 90kg ja olen 185cm pitkä. Energiankulutukseni on kova.

Ostan ihan perusjuttuja vain, kuten kanaa ja riisiiä, maitoa, ruisleipää, kinkkua leivän päälle, joskus jauhelihaa...

ap

Eli sun mielestä mun pitää maksaa aivan helkkaristi veroja sen takia, että sä olet päättänyt vetää kilon jauhelihaa välipalaksi koska urheilet niin paljon?? Ei valtion tai yhteiskunnan tehtävä ole kustantaa sulle sun haluamaa elintapaa ja tasoa, vaan ja ainoastaan minimi. Hernekeittopurkki ja puuro kuuluu perusruokaan sellaiselle, joka ei tienaa omia rahojaan. 

Jokaiselle ei kuulu terveellistä ja ravitsevaa ruokavaliota?

Pelottavia puheita.

ap

Hernekeitto ja puuro ovat terveellistä ja ravitsevaa ruokaa. Puuron päälle jotain hedelmää joka on edullista vuodenaikaan nähden.

Mietin samaa. Treenaan maratonia varten ja energiankulutus on todella kova, teen liki viikoittain joko hernekeittoa tai linssikeittoa. Ovat edullisia, terveellisiä ja maistuvia ruokia joissa hyvä proteiinipitoisuus. Puuroakin syön aamuisin.

Ja et sitten syö mitään muuta vai?

Ovathan nuo hyviä ja terveellisiä ruokia syötäväksi aina välillä, mutta onko kohtuullista odottaa, että tt-tukilaisen koko ruokavalio koostuu kolmesta ruokalajista?

Kuka tässä olettaa, että ruokavalio koostuu ainoastaan noista kolmesta ruokalajista?

Edullisia ruokia on netti pullollaan, tälläkin palstalla on säännöllisesti halpojen arkiruokien keskusteluja. Niistä voi löytää ideoita, jos ei oma luovuus riitä, mutta ymmärrän kyllä, että on mielekkäämpää saivarrella tässä keskustelussa.

- eri

Viittasin vain siihen, mitä tuossa ylhäällä sanottiin. Syö hernekeittoa ja puuroa, että pääset kavereita tapamaan.

Ja olen nyt tämän hintojen kallistumisen vuoksi keskustellut muutaman hyvän ystävän kanssa ruokamenoista. Yhdellä menee 200-250 euroa kuussa ruokaan, toisella "pyöreästi kolmisen sataa" ja kolmannella n. 300-350 euroa.

Kaksi ensin mainittua on naisia, kolmas on mies, kaikki asuvat yksin ja ovat keski-ikäisiä. Tekevät itse ruokaa, mahdolliset ulkon syömiset on tuohon päälle.

Mulla itselläni menee se 200 tai ihan vähän yli, olen pienituloisin meistä. Mutta nuo määrät ovat uskoakseni ihan normaaleja ruokamenoja tänä päivänä. Mutta tänne palstalle tulee aina näitä 150 eurolla eläjiä pätemään. Suomeksi sanottuna v ituttaa!

Tarkoitus ei ole päteä. Omassa ystäväpiirissä minulta tullaan usein kysymään neuvoja pienempiin ruokamenoihin, ja autan enemmän kuin mielelläni. Ollaan yhdessä sitten vertailtu toistemme ostoksia S-mobiilista ja tultu molemmat hieman viisaammiksi.

Usein ongelmana on kuitenkin se, että jotain asiaa pitää välttämättömänä, vaikkei se sitä oikeasti ole. Ja tietysti se on sallittua, jokaisella on ne omat arjen pienet luksukset, jotka värittävät harmaata arkea. AP:lle se on nopeampi netti, joillekin se voi olla vaikka ennen työpäivää kaupasta ostettu limsa. Eihän se maksa kuin pari euroa, mutta kuukaudessa siitä voi kertyä jopa 50€. Vaikka vaihtoehtoa olisi laittaa edellisenä iltana jääkaappiin pullollinen valmiiksi lantrattua mehua, ei se aja kuitenkaan sitä samaa asiaa. 

Siis loppupeleissä tässä on kyse siitä samasta ilmiöstä, mitä esiintyy esimerkiksi laihdutuskeskusteluissa: kaikilla on se tieto, mutta motivaatio puuttuu. Jos ihminen joutuu laskemaan ruokaostoksilla hampaat irvessä senttejä, niin onhan se tuskastuttavaa. Todennäköistä on myös se, että pitkän sinnittelyn jälkeen sortuu huonoihin valintoihin. Itse koen pihistelyn lähinnä haasteena. Rakastan kaupoissa kiertelyä, pidän sitä sellaisena matemaattisena seikkailuna, missä etsin puuttuvia muuttuja ja mahdollisimman pientä yhtälöä.

Tosiasia kuitenkin on, että millään muuttujilla ja yhtälöillä ei saada koostettua 150 € kuukaudessa maksavaa terveellistä ruokavaliota. Uskon, että kuka tahansa ravintoterapeutti tai vastaava asiantuntija vahvistaisi tämän koska tahansa.

Niin, ja kukaan noista minun mainitsemistani ystävistäni ei käyttäisi rahaa niin järjettömästi, että ostaisi esim. limsoja 50 eurolla kuussa.

Jos lopettaisin ilta-aleissa käymisen ja ostaisin esimerkiksi lihan aina täydellä hinnalla, maksaisin siitä n. 40€/kk enemmän. Voisin myös juoda halvimman teen sijaan kahvia. Leivän. viilin, peston ja salsan voisin ostaa valmiina sen sijaan, että tekisin ne itse. Jo näillä muutoksilla ruokakulut olisivat sen parisataa, mitä varmasti voisit pitää hyväksyttävämpänä. Lisäksi voisin ostaa pyykkietikan valmiina, ja ostaa palasaippuan sijaan suihkusaippuaa. Voisin pestä hiukseni useammin kuin kaksi kertaa viikossa, ja kuluttaa näin enemmän sampoota ja hoitoainetta. 

Säästeliään elämäntavan opettelussa on ollut vuosien työ. Kyllä meilläkin ruokalaskut olivat 400€/kk vielä vuonna 2015, ja silloin pidin sitä ihan normaalina. Silloin pääasiallinen kauppamme oli citymarket, enkä oikeastaan miettinyt hirveästi, mitä milloinkin ostan. Sen jälkeen on tapahtunut esimerkiksi kaupan vaihtuminen prismaan ja kaikki nuo muutokset, mitä ylempänä luettelin. 

No tämän palstan mukaanhan työtön ei tarvitse busseja mitenkään, joten ilta-alet ovat sen perusteella useimmilta pois pelistä. Omassa lähikaupassani ei mitään ilta-aleja ole ollenkaan, vaan laputetut tuotteet ovat sen -30% eikä ikinä sen enempää. Niitä kyllä ostan, ja luulen muutenkin aina olevani varsinainen supersäästäjä, kunnes törmään AV-palstalla ihmisiin jotka käyvät pesulla kerran kuukaudessa, tekevät salaattikastikkeen sadevesipohjaan ja käyttävät hammastahnan sijaan ruokasoodaa.

P.S. Toivon kyllä ihan kanssaihmisten puolesta, että urheileva ap käy suihkussa useammin kuin kaksi kertaa viikossa.

Koska niissä säästäminen on sinulle mahdotonta, ei se tarkoita että se muille olisi. Me olemme valinneet asuinpaikkamme siten, että prisma on kävelymatkan päässä. Turhaan loukkaannut siitä menemällä henkilökohtaisuuksiin. Käyn päivittäin suihkussa ja pesen hampaani ihan tavallisella hammastahnalla. Salaattikastikkeita en käytä, sijoitan nekin eurot järkevämmin. 

En minä mitään loukkaannu, ja hienohan se on, että saatte ostettua niitä ilta-alennettuja tuotteita. Mutta minulla ja aika monella ei ole varaa muuttaa Prisman lähelle asumaan, joten minusta tuntuu vähän oudolta tarjota näitä ilta-aleja yleispätevänä neuvona kaikille köyhille, kuten tällä palstalla tarjotaan. Ihan samalla tavalla neuvotaan aina keräämään pulloja (täällä on yksi pantillinen tölkki tullut viimeisen kahden vuoden aikana vastaan lenkillä) ja poimimaan marjoja. No, tässä on sentään metsää ympärillä, joten jälkimmäinen onnistuu minulta.

Nämä ilta-alet ovat kyllä jo liian kulunut fraasi.

Todellisuudessa ei ainakaan omassa isossa s-kaupassa ikinä ole mitään aletuotteita jäljellä illalla, eikä niitä muutenkaan juuri ole.

Kerran puolessa vuodessa voi tuurilla löytää jonkun lihapaketin.

"Osta kaikki ruoat ilta-alesta" on yksi surkeimmista neuvoista ikinä.

ap

Mutta sullahan on se bussikortti? Käytä sitä, mene kauemmas metsästämään tarjouksia. Onhan työttömänä aikaa. 

Ne tarjoukset metsästetään netistä.

Ei kukaan lähde ympäri maakuntaa bussilla kokeilemaan onnea jos löytyisi kaupoista punalaputettuja tuotteita.

Johan siihen saisi varata kaiken aikansa ja tehdä sitä täysipäiväisesti.

Enkä minä muutenkaan missään sohvalla istu silloin kun en ole salilla tai nukkumassa.

Sinä varmaan istut kaiken vapaa-aikasi töiden jälkeen sohvalla?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs tää AP asuu, kun kuluissa ei mainita mitään asumiskustannuksista. Ja tiedän, että personal trainerin tuloilla ei pärjää. On niitä kokeiltu. Ja kaipa sitä siivottavaa riittää, vaikka siitä hommasta saa niin vähän palkkaa, että silläkään ei pärjää???

Ap:n 555€ on se toimeentulotuen käyttöraha minkä saa sen jälkeen kun kela maksanut vuokran, sähkölaskut, vedet, kotivakuutuksen ja päälle lääkärikulut, lääkkeet ja silmälasit jos niitä tarvitsee. Ja kerrostalon saunavuoromaksun.

Ei sitä "käyttörahaa" "saa" vaan se jää jäljelle.

Koska on jostain syystä laskettu, että toimeentulotuen asiakkaidenkin pitää jotenkin elää, eikä vain istua tyhjässä pienessä vuokrakämpässään syömättä.

Monella pienituloisella ei todellakaan jää tuollaisia summia käyttörahaa kaikkien laskujen jälkeen mitkä kela kustantaa ap:lle ja muille eläteille, mutta eivät silti saa toimeentulotukea.

Toimeentulotuen pitää kattaa vain minimi, ei tarjota sirkushuveja ja elåmyksiä.

Se 555 euroa ei ole mitään huvittelurahaa, eikä sitä anneta erikseen. Kela huomioi kohtuulliset asumisen kulut ja jotkut terveydenhuollon kulut. KAIKKI MUU kustannetaan siitä itselle jäävästä 555 eurosta. On se sitten ruokaostot, shampoot, imuri rikkimenneen tilalle, haavaa varten laastarit ja desinfiointiaineet, puhelinlasku, bussilla kulkeminen, mitä vaan. Kyllä nekin ihan normaalin elämän kuluja on. Aika guru saa olla, jos tuosta 555 eurosta jää vielä varaa johonkin luksukseen, kun en tiedä ketään, kenellä edes kokonaan kustannettaisiin asumismenoja yms. vaan niistä jää kyllä itsekin vielä maksettavaa tuosta 555 eurosta.

Ei tosiaan ole mitään huvittelurahaa tuo...Minullakin menee ruokaan 370e, puhelimeen ja nettiin 30e, bussilippuun 60e, jne...

Ei siitä paljoa "huvitteluun" jää, kun joskus pitää ostaa vaatteitakin.

Tai jos vaikka haluaisi lähteä mökkireissulle kavereiden kanssa. Sekin maksaa ylimääräistä.

ap

TT-tuella ei valitettavasti maksella mökkireissuja. Tai vähennä ruokakuluista ja muusta pienemmästäkin, niin pääset mökille kavereiden kanssa.

Samaa mieltä. Se on tarkoitettu toimeentuloon, ei virkistykseen. 

Jos AP haluaa mökille, aloittaa jo nyt tekemään toimia rahan säästämiseksi. Jos ei muuten, niin ruokakulut edes parin kuukauden ajaksi pienemmäksi. Niin muutkin ihmiset tekevät säästäessään itselleen matkakassaa. Se mökkiruoka maistuu sitten entistä paremmalta, kun ollaan ensin kuukausi vedelty puuroa ja lihamakaronilaatikkoa.

Olet väärässä. Tt-tuki on tarkoitettu myös virkistykseen. Tsekkaa vaikka Kelan sivuilta.

 

Näin juuri.

Osa kommentoijista ei edes tiedä mihin PTTT on tarkoitettu...

ap

Niin paljonko se sun vuokra oli? Kerro nyt.

840e

Ap

Jep, eli sun kuukausitulot kelalta on vähintään 1400€. Sähköt ja vakuutukset sun muut päälle. Aletaan olla samoissa luvuissa kuin kokopäiväisen matala-palkka-alan työntekijän nettopalkka, ja vain toinen teistä makoilee koko päivän kotona ja valittaa, kun yhteiskunta ei anna enempää rahaa.

Ärsyttää, kun ihmiset meuhkaavat tällä palstalla aina asioista joista eivät tiedä mitään.

Pääkaupunkiseudulla kohtuulliseksi vuokraksi katsotaan muistaakseni korkeintaan 695 e. Sanotaan nyt, että sama yksinasuva saa tuohon maksimivuokraan asumistukea 500 e ja työttömyyskorvausta 600 e. Sanotaan että sähkö on 50 e ja vakuutus toiset 50 e, vaikka eihän kotivakuutuksia joka kuukausi maksella. Toimeentulotuessa siis otetaan huomioon 195 + 50 + 50 + perusosa 555 e. Eli menot on 850 e ja tulot 600 e. Toimeentulotukea maksetaan siis 250 e.

Missään skenaariossa ap:n kaltaisella yksinasujalla ei ole mitään "vähintään" 1400 euron tuloja Kelalta. Ellei kyseinen yksinasuja joudu ravaamaan jatkuvasti sairaalassa ja syömään kalliita reseptilääkkeitä. Siinä tapauksessa kulut voi karata hyvinkin suuriksi. Mutta tuskin kukaan kenenkään sairastelua sentään kadehtii.

Mikäli ap oikeasti asuisi asunnossa, jonka vuokra on 840 e, hänen pitäisi itse maksaa siitä 150 e siitä samasta pussista, mistä menee ne ruokamenot ja bussi- ja salikortitkin, koska tuo vuokra ylittää sen kohtuulliseksi katsotun rajan.

Joo tuo vaikuttaa oikeammalta.

Mutta huom! kukaan yksinasuva ei saa 500 e asumistukea. Muistaakseni maksimi on Helsingissä n. 460 e. Ja enimmäisvuokra josta asumistuki lasketaan on Helsingissä 582 e. Tämä siis tavallisten työttömien osalta, jotka saavat työmarkkinatukea tai peruspäivärahaa. (Hieman eri summat taitaa sitten olla toimeentulotuen puolella, mutta aika harva ko. tukia saava on tt-tuella, n. 30% ilmeisesti, ja heistä varmasti ei ole yksinasuvia).