Uimari Ida Hulkko sai vihaiset naiset kimppuunsa
Ida Hulkko julkaisi instassaan videon missä hiihtää uima-asussa ja piaan alkoi naisilta tulla vihaista viestiä! Miksi naisia sieppaa tuollainen video?
Kommentit (157)
ai iida osaa uidakkin parempi julkkis tyrkylle olisi kun ostaisi kulta mekon ja menisi kentille postailemaan kaimansa kera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miksi naiset käyttävät vieläkin seksiä hyötyäkseen. Joskus muinoin ei ollut muuta mahdollisuutta.
Jotenkin koomista kun joku sanoo ettei se soitamalla kulu yms. Melkoista filosofiaa.
Minä ihmettelen enemmänkin miehiä, joita on niin helppo hyödyntää kun vähän vilauttaa pakaraa. Heti on rahahanat auki. Ei anna miehistä älykästä kuvaa.
Sitten täytyy pitää pakarat piilossa😀
tai miehet voisivat keskittyä niihin päässään sijaitseviin aivoihin
Kehorauha.
Eikös Briteissä ne tietyt paljastavat päivälehtien pinup-kuvat kielletty (vai mitä kuvia ne nyt oli). Ja nyt sitten paljastetaan enemmän. En ymmärrä.
Oliko ne kolmossivun kuvia vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miksi naiset käyttävät vieläkin seksiä hyötyäkseen. Joskus muinoin ei ollut muuta mahdollisuutta.
Jotenkin koomista kun joku sanoo ettei se soitamalla kulu yms. Melkoista filosofiaa.
Vähissäpä nuo mahdollisuudet ovat täysipäiväiseen harjoitteluun huippu-urheilijatasolla pelkillä työttömyyskorvauksillakaan. Tälläkin palstalla on aiheesta monta ketjua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miksi naiset käyttävät vieläkin seksiä hyötyäkseen. Joskus muinoin ei ollut muuta mahdollisuutta.
Jotenkin koomista kun joku sanoo ettei se soitamalla kulu yms. Melkoista filosofiaa.
Minä ihmettelen enemmänkin miehiä, joita on niin helppo hyödyntää kun vähän vilauttaa pakaraa. Heti on rahahanat auki. Ei anna miehistä älykästä kuvaa.
Sitten täytyy pitää pakarat piilossa😀
tai miehet voisivat keskittyä niihin päässään sijaitseviin aivoihin
Ei uinnissa olisi silloin niitä sponsoreitakaan niiden urheilijoiden harjoittelua mahdollistamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miksi naiset käyttävät vieläkin seksiä hyötyäkseen. Joskus muinoin ei ollut muuta mahdollisuutta.
Jotenkin koomista kun joku sanoo ettei se soitamalla kulu yms. Melkoista filosofiaa.
Minä ihmettelen enemmänkin miehiä, joita on niin helppo hyödyntää kun vähän vilauttaa pakaraa. Heti on rahahanat auki. Ei anna miehistä älykästä kuvaa.
Sitten täytyy pitää pakarat piilossa😀
tai miehet voisivat keskittyä niihin päässään sijaitseviin aivoihin
Ei uinnissa olisi silloin niitä sponsoreitakaan niiden urheilijoiden harjoittelua mahdollistamassa.
Niin eli naisten urheilu mahdollistuu miesten alkeellisilla aivoilla? Kuka tässä hyötyy ja kenestä?
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa kuitenkin muistaa innossaan esittää vihaviestien lähettäminen naisten ominaisuutena, että siinä tapauksessa että kuvia julkaisee joku kauneusihanteisiin vähemmän sopiva nainen, tulvii hänelle vihaa ja uhkauksia nimenomaan miehiltä. Ja perusteluna on, että mitäs on somessa (tai ylipäänsä olemassa).
Sitten taas nuoria ja nättejä ahdistellaan ja vainotaan miesten toimesta paljon. Ei, se, että lähettää jollekin yksityiskohtaisia viestejä siitä, mitä kaikkea pornofilmeistä tuttua haluaisi hänelle tehdä, ei ole mitään positiivista huomiota.
Plus siinä tapauksessa, että nuori nainen saa stalkkereita tai joutuu seksuaaliväkivallan uhriksi, niin miehet sanovat, että oma vika kun esiintyi sellaisissa kuvissa/pukeutui niin. Niin reiluja ne miehet ovat nättejä nuoria tyttöjä kohtaan.
pimpo bissiksiä piisaa kirjoitti:
ai iida osaa uidakkin parempi julkkis tyrkylle olisi kun ostaisi kulta mekon ja menisi kentille postailemaan kaimansa kera.
Kappas, imaamihan puhuu jo ihan semiymmärrettävää suomea. Vielä on kuitenkin vähän harjoittelemista, kotoutuminen ei ole näköjään vielä edes aluillaan.
Mä en voi kun nauraa......miten ihmeessä täysin tuntemattomien ihmisten tekemiset voi aiheuttaa joissakin raivoa? En pysty koskaan ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miksi naiset käyttävät vieläkin seksiä hyötyäkseen. Joskus muinoin ei ollut muuta mahdollisuutta.
Jotenkin koomista kun joku sanoo ettei se soitamalla kulu yms. Melkoista filosofiaa.
Minä ihmettelen enemmänkin miehiä, joita on niin helppo hyödyntää kun vähän vilauttaa pakaraa. Heti on rahahanat auki. Ei anna miehistä älykästä kuvaa.
Sitten täytyy pitää pakarat piilossa😀
tai miehet voisivat keskittyä niihin päässään sijaitseviin aivoihin
Ei uinnissa olisi silloin niitä sponsoreitakaan niiden urheilijoiden harjoittelua mahdollistamassa.
Niin eli naisten urheilu mahdollistuu miesten alkeellisilla aivoilla? Kuka tässä hyötyy ja kenestä?
Urheilija hyötyy kun on sponsoreita. Sponsori hyötyy kun on brändille arvokisojen televisiolähetyksessä näkyvyyttä. Katsoja hyötyy kun on näyttävä laji. Kuka tässä edes ei hyödy?
Vierailija kirjoitti:
Kehorauha.
Eikös Briteissä ne tietyt paljastavat päivälehtien pinup-kuvat kielletty (vai mitä kuvia ne nyt oli). Ja nyt sitten paljastetaan enemmän. En ymmärrä.
Oliko ne kolmossivun kuvia vai mitä?
No niinhän hävisi Suomessakin iltalehdistöstä iltatytöt. Oli kuulemma naisia esineellistävää. Nyt sitten ihan tuikitavalliset naikkoset hilluu netissä ja joka puolella huomattavasti niukemmissa vaatteissa, kuin nuo iltatytöt usein oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehorauha.
Eikös Briteissä ne tietyt paljastavat päivälehtien pinup-kuvat kielletty (vai mitä kuvia ne nyt oli). Ja nyt sitten paljastetaan enemmän. En ymmärrä.
Oliko ne kolmossivun kuvia vai mitä?
No niinhän hävisi Suomessakin iltalehdistöstä iltatytöt. Oli kuulemma naisia esineellistävää. Nyt sitten ihan tuikitavalliset naikkoset hilluu netissä ja joka puolella huomattavasti niukemmissa vaatteissa, kuin nuo iltatytöt usein oli.
Puuttuu enää, että uinti kielletään urheilulajina naista esineellistävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miksi naiset käyttävät vieläkin seksiä hyötyäkseen. Joskus muinoin ei ollut muuta mahdollisuutta.
Jotenkin koomista kun joku sanoo ettei se soitamalla kulu yms. Melkoista filosofiaa.
Minä ihmettelen enemmänkin miehiä, joita on niin helppo hyödyntää kun vähän vilauttaa pakaraa. Heti on rahahanat auki. Ei anna miehistä älykästä kuvaa.
Sitten täytyy pitää pakarat piilossa😀
tai miehet voisivat keskittyä niihin päässään sijaitseviin aivoihin
Ei uinnissa olisi silloin niitä sponsoreitakaan niiden urheilijoiden harjoittelua mahdollistamassa.
Niin eli naisten urheilu mahdollistuu miesten alkeellisilla aivoilla? Kuka tässä hyötyy ja kenestä?
Alkeellisten aivojen takia tässä maailmassa mahdollistuu monta muutakin asiaa, kuten lotto.
Eli montako viestiä on tullut? 1 vai 3?
Kauhee poru parin suunsoittajan viestistä,
niitä saa ihan kaikki vaikka laittaisit videoita kissoistasi, niin vihaviestejä tulee.
Kuhan huomiohu*raa.
Vierailija kirjoitti:
Eli montako viestiä on tullut? 1 vai 3?
Kauhee poru parin suunsoittajan viestistä,niitä saa ihan kaikki vaikka laittaisit videoita kissoistasi, niin vihaviestejä tulee.
Kuhan huomiohu*raa.
Ei se prosenttiosuus siitä silti muutu.
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kappas kappas, eikös palstaukkojen mielestä oikeat naiset omaa isot hinkit ja peban, huulitäytteet myös. Sallittu treenauskuva on jäätävä feikkipersus kyykkäysasennossa. Haukutte täällä "muodottomia" naisia harva se päivä, ovat muka mies kroppaisia..mutta kun kyseessä on urheilija ja somenimi niin heti on maailman ihanin kroppa ja kaikkea. Säälittävää kaksinaamaisuutta.
Mitä ihmeen kaksinaamaisuutta? Kyllä minä ainakin tunnistan oikeasti kauniin naisen, kun sellaisen näen ja Ida Hulkko on naaras parhaasta päästä. Tuollainen urheilijan terve vartalo, jossa treenillä on saatu perse ja reidet luonnollisesti esiin on tavallisille naisille niin jäätävä märkä rätti päin naamaan etteivät sitä kestä. Koska tajuavat etteivät ikinä voi pärjätä kisakireäksi treenatulle uimarille edes villeimmissä kuvitelmissaan ja Iida saa kenet miehen tahansa.
No ei todellakaan saa. On urheilun lisäksi myös sometyrkky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miksi naiset käyttävät vieläkin seksiä hyötyäkseen. Joskus muinoin ei ollut muuta mahdollisuutta.
Jotenkin koomista kun joku sanoo ettei se soitamalla kulu yms. Melkoista filosofiaa.
Minä ihmettelen enemmänkin miehiä, joita on niin helppo hyödyntää kun vähän vilauttaa pakaraa. Heti on rahahanat auki. Ei anna miehistä älykästä kuvaa.
Sitten täytyy pitää pakarat piilossa😀
tai miehet voisivat keskittyä niihin päässään sijaitseviin aivoihin
Ei uinnissa olisi silloin niitä sponsoreitakaan niiden urheilijoiden harjoittelua mahdollistamassa.
Niin eli naisten urheilu mahdollistuu miesten alkeellisilla aivoilla? Kuka tässä hyötyy ja kenestä?
Näin se vain toimii. Tällä palstalla on puhuttu, kuinka transnaiset tuhoavat naisurheilun - sponsoroinnin. Karvainen nainen? Yök.
Varsin typerä veto, en bonjaa lainkaan, ei hajuakaan mikä pointti tässä oli, ei hauska, ei surullinen, ei oikeestaan yhtään mitään. Tarpeeton !
ÖÖ, kaikki kommentit oli ihastelevia, ja kannustavia, kuten omanikin.
?