Lue keskustelun säännöt.
Uimari Ida Hulkko sai vihaiset naiset kimppuunsa
22.04.2023 |
Ida Hulkko julkaisi instassaan videon missä hiihtää uima-asussa ja piaan alkoi naisilta tulla vihaista viestiä! Miksi naisia sieppaa tuollainen video?
Kommentit (157)
Alastonkuvat kun laittaa nettiin, niin sitten katson. Näitä tällaisia ei viitsi vaivautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei ihan auennut miten Ida Hulkon uimapukuhiihto on minulta pois? Olen nainen enkä koe Idan tässä puukottavan selkääni vaan tekevän ilmesesti omassa elämässään erikoisia valintoja rahapulassa. Hänen valintansa eivät mitenkään linkity minuun.
Kuitenkin vihaviestien sukupuolijakauma on sen verran härski, etten olisi vielä eilen uskonut.
Huoh. Iida "jos haluat nähdä mun perceen, tule hallille" Hulkko taas vauhdissa. Eihän tuolla ole muuta mielessä kuin perce perce perce.
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Iida "jos haluat nähdä mun perceen, tule hallille" Hulkko taas vauhdissa. Eihän tuolla ole muuta mielessä kuin perce perce perce.
Ja tämä on sulta pois miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei ihan auennut miten Ida Hulkon uimapukuhiihto on minulta pois? Olen nainen enkä koe Idan tässä puukottavan selkääni vaan tekevän ilmesesti omassa elämässään erikoisia valintoja rahapulassa. Hänen valintansa eivät mitenkään linkity minuun.
Kuitenkin vihaviestien sukupuolijakauma on sen verran härski, etten olisi vielä eilen uskonut.
Miten tämä tieto liittyy viestiini?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kannattaa kuitenkin muistaa innossaan esittää vihaviestien lähettäminen naisten ominaisuutena, että siinä tapauksessa että kuvia julkaisee joku kauneusihanteisiin vähemmän sopiva nainen, tulvii hänelle vihaa ja uhkauksia nimenomaan miehiltä. Ja perusteluna on, että mitäs on somessa (tai ylipäänsä olemassa).
Sitten taas nuoria ja nättejä ahdistellaan ja vainotaan miesten toimesta paljon. Ei, se, että lähettää jollekin yksityiskohtaisia viestejä siitä, mitä kaikkea pornofilmeistä tuttua haluaisi hänelle tehdä, ei ole mitään positiivista huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijat, jotka haukutte kritisoijia milloin läskeiksi, milloin tantoiksi, milloin miksikin ja jokaisella löytyy pelattavaksi se kateuskortti: mahtuuko teidän maailmaanne ajatus, että ehkä kaikki naiset eivät pyöritä koko elämäänsä miesten miellyttämisen ympärillä?
Minut saa surulliseksi se, että nuori nainen, jolla varmaan olisi omaehtoisiakin meriittejä hakee huomiota paljaalla pinnalla ja on siis valmis heittämään muut naiset bussin alle ollakseen miehille mieliksi. Eli pelaa täsmälleen miesten lapaan tälla samalla "hajoita ja hallitse" -taktiikalla. Myöntää vielä, että jos urheilusta saisi kunnon palkkaa, ei tarvitsisi myydä kroppaansa miesten hupimateriaaliksi. Silti tekee niin.
Pointti on näin olla miehille mieliksi toisten naisten kustannuksella. Se tuntuu iskulta vyön alle ja siitä on ihan normaali reaktio olla vihainen. Miehet tottakai yllyttävät naisia toisiaan vastaan, koska nainen joka ei määritä arvoaan sen mukaan kelpaako miesten katseelle on itsenäinen ja siten vaarallinen.
I can't believe is still have to protest this shit.
Sakeaa. Onko se sultakaan pois, jos Iida postaa instagramiin videon itsestään uimapuvussa? Sehän on sen kisa-asu. Sama kun väittäisit että se on valinnut urheilulajinsakin miehiä miellyttääkseen.
En ole tuo jolle kommentoit, mutta kisaileeko kyseinen henkilö useinkin lumikinosten keskellä uikkareissa? Harrastaako hän avantouintia suksien kanssa? Kyllähän nuo kuvat on laitettu ihan sen takia että katsokaa ja huomatkaa mut. Jos muuta väittää niin valehtelee. Onko huomion kerjääminen sitten väärin? Se on toisaalta jokaisen oma asia, mutta toisaalta se kyllä toisentaa sitä kuvastoa, että naisen, ja varsinkin nuoren naisen, täytyy miellyttää miehiä olemuksellaan. Kenenkään haukkuminen ei ole ok, ja kaikki hu orit telu on todella naisten alistamista, joten sellaista kieltä käyttävät tekevät itse juuri sitä, mistä kyseistä henkilöä syyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei ihan auennut miten Ida Hulkon uimapukuhiihto on minulta pois? Olen nainen enkä koe Idan tässä puukottavan selkääni vaan tekevän ilmesesti omassa elämässään erikoisia valintoja rahapulassa. Hänen valintansa eivät mitenkään linkity minuun.
Kuitenkin vihaviestien sukupuolijakauma on sen verran härski, etten olisi vielä eilen uskonut.
Miten tämä tieto liittyy viestiini?
Ei mitenkään sinänsä, mutta kuvittelin että naiset olisivat yleisemminkin kaltaisiasi. Kun on nämä metoot ja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijat, jotka haukutte kritisoijia milloin läskeiksi, milloin tantoiksi, milloin miksikin ja jokaisella löytyy pelattavaksi se kateuskortti: mahtuuko teidän maailmaanne ajatus, että ehkä kaikki naiset eivät pyöritä koko elämäänsä miesten miellyttämisen ympärillä?
Minut saa surulliseksi se, että nuori nainen, jolla varmaan olisi omaehtoisiakin meriittejä hakee huomiota paljaalla pinnalla ja on siis valmis heittämään muut naiset bussin alle ollakseen miehille mieliksi. Eli pelaa täsmälleen miesten lapaan tälla samalla "hajoita ja hallitse" -taktiikalla. Myöntää vielä, että jos urheilusta saisi kunnon palkkaa, ei tarvitsisi myydä kroppaansa miesten hupimateriaaliksi. Silti tekee niin.
Pointti on näin olla miehille mieliksi toisten naisten kustannuksella. Se tuntuu iskulta vyön alle ja siitä on ihan normaali reaktio olla vihainen. Miehet tottakai yllyttävät naisia toisiaan vastaan, koska nainen joka ei määritä arvoaan sen mukaan kelpaako miesten katseelle on itsenäinen ja siten vaarallinen.
I can't believe is still have to protest this shit.
Sakeaa. Onko se sultakaan pois, jos Iida postaa instagramiin videon itsestään uimapuvussa? Sehän on sen kisa-asu. Sama kun väittäisit että se on valinnut urheilulajinsakin miehiä miellyttääkseen.
En ole tuo jolle kommentoit, mutta kisaileeko kyseinen henkilö useinkin lumikinosten keskellä uikkareissa? Harrastaako hän avantouintia suksien kanssa? Kyllähän nuo kuvat on laitettu ihan sen takia että katsokaa ja huomatkaa mut. Jos muuta väittää niin valehtelee. Onko huomion kerjääminen sitten väärin? Se on toisaalta jokaisen oma asia, mutta toisaalta se kyllä toisentaa sitä kuvastoa, että naisen, ja varsinkin nuoren naisen, täytyy miellyttää miehiä olemuksellaan. Kenenkään haukkuminen ei ole ok, ja kaikki hu orit telu on todella naisten alistamista, joten sellaista kieltä käyttävät tekevät itse juuri sitä, mistä kyseistä henkilöä syyttävät.
Tuolla kropalla ja ulkonäöllä saa huomiota ilman internettiäkin, joten sinäkin otit nuo lumihankivideot provoiluna, osoitettuna henkilökohtaisesti juuri sinulle, hyvä internetin käyttäjä.
Jos Hulkko haluaa miellyttää miehiä, se sen saa kyllä tehdä. Sitä ei kukaan eikä mikään patriarkaalinen rakenne pakota niin tekemään. Hajoa siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei ihan auennut miten Ida Hulkon uimapukuhiihto on minulta pois? Olen nainen enkä koe Idan tässä puukottavan selkääni vaan tekevän ilmesesti omassa elämässään erikoisia valintoja rahapulassa. Hänen valintansa eivät mitenkään linkity minuun.
Kuitenkin vihaviestien sukupuolijakauma on sen verran härski, etten olisi vielä eilen uskonut.
Miten tämä tieto liittyy viestiini?
Ei mitenkään sinänsä, mutta kuvittelin että naiset olisivat yleisemminkin kaltaisiasi. Kun on nämä metoot ja kaikki.
Vaikea sanoa yhden somekuvan kommenttien perusteella mitään. Tietynlaiset ihmiset viettävät aikaa tietyissä someissa ja vielä heistä se tietty porukka kommentoi negatiivisesti muiden kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijat, jotka haukutte kritisoijia milloin läskeiksi, milloin tantoiksi, milloin miksikin ja jokaisella löytyy pelattavaksi se kateuskortti: mahtuuko teidän maailmaanne ajatus, että ehkä kaikki naiset eivät pyöritä koko elämäänsä miesten miellyttämisen ympärillä?
Minut saa surulliseksi se, että nuori nainen, jolla varmaan olisi omaehtoisiakin meriittejä hakee huomiota paljaalla pinnalla ja on siis valmis heittämään muut naiset bussin alle ollakseen miehille mieliksi. Eli pelaa täsmälleen miesten lapaan tälla samalla "hajoita ja hallitse" -taktiikalla. Myöntää vielä, että jos urheilusta saisi kunnon palkkaa, ei tarvitsisi myydä kroppaansa miesten hupimateriaaliksi. Silti tekee niin.
Pointti on näin olla miehille mieliksi toisten naisten kustannuksella. Se tuntuu iskulta vyön alle ja siitä on ihan normaali reaktio olla vihainen. Miehet tottakai yllyttävät naisia toisiaan vastaan, koska nainen joka ei määritä arvoaan sen mukaan kelpaako miesten katseelle on itsenäinen ja siten vaarallinen.
I can't believe is still have to protest this shit.
Sakeaa. Onko se sultakaan pois, jos Iida postaa instagramiin videon itsestään uimapuvussa? Sehän on sen kisa-asu. Sama kun väittäisit että se on valinnut urheilulajinsakin miehiä miellyttääkseen.
En ole tuo jolle kommentoit, mutta kisaileeko kyseinen henkilö useinkin lumikinosten keskellä uikkareissa? Harrastaako hän avantouintia suksien kanssa? Kyllähän nuo kuvat on laitettu ihan sen takia että katsokaa ja huomatkaa mut. Jos muuta väittää niin valehtelee. Onko huomion kerjääminen sitten väärin? Se on toisaalta jokaisen oma asia, mutta toisaalta se kyllä toisentaa sitä kuvastoa, että naisen, ja varsinkin nuoren naisen, täytyy miellyttää miehiä olemuksellaan. Kenenkään haukkuminen ei ole ok, ja kaikki hu orit telu on todella naisten alistamista, joten sellaista kieltä käyttävät tekevät itse juuri sitä, mistä kyseistä henkilöä syyttävät.
Jos et kestä sitä, että ammattiurheilija joutuu tekemään ulkonäöllään nimeä sponsoreita saadakseen, niin se on sitten keskityttävä seuraamaan formula ykkösiä. Tai NHL:ää.
Sama kun syyttäisit Kaisa Mäkäräistä huomiohuoraamisesta, kun mainosti televisiossa ihonmyötäisessä treeniasussa gefilusta, ja patriarkaalista valtarakennetta siitä, ettei sitä mainostanut se pitsanaama Iivo Niskanen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu sama kun Pippa Laukan vihapostista 99% tulee kateellisilta naisilta.
En itsekään tykkää tyrkyistä mutten laita mitään vihapostia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijat, jotka haukutte kritisoijia milloin läskeiksi, milloin tantoiksi, milloin miksikin ja jokaisella löytyy pelattavaksi se kateuskortti: mahtuuko teidän maailmaanne ajatus, että ehkä kaikki naiset eivät pyöritä koko elämäänsä miesten miellyttämisen ympärillä?
Minut saa surulliseksi se, että nuori nainen, jolla varmaan olisi omaehtoisiakin meriittejä hakee huomiota paljaalla pinnalla ja on siis valmis heittämään muut naiset bussin alle ollakseen miehille mieliksi. Eli pelaa täsmälleen miesten lapaan tälla samalla "hajoita ja hallitse" -taktiikalla. Myöntää vielä, että jos urheilusta saisi kunnon palkkaa, ei tarvitsisi myydä kroppaansa miesten hupimateriaaliksi. Silti tekee niin.
Pointti on näin olla miehille mieliksi toisten naisten kustannuksella. Se tuntuu iskulta vyön alle ja siitä on ihan normaali reaktio olla vihainen. Miehet tottakai yllyttävät naisia toisiaan vastaan, koska nainen joka ei määritä arvoaan sen mukaan kelpaako miesten katseelle on itsenäinen ja siten vaarallinen.
I can't believe is still have to protest this shit.
Sakeaa. Onko se sultakaan pois, jos Iida postaa instagramiin videon itsestään uimapuvussa? Sehän on sen kisa-asu. Sama kun väittäisit että se on valinnut urheilulajinsakin miehiä miellyttääkseen.
En ole tuo jolle kommentoit, mutta kisaileeko kyseinen henkilö useinkin lumikinosten keskellä uikkareissa? Harrastaako hän avantouintia suksien kanssa? Kyllähän nuo kuvat on laitettu ihan sen takia että katsokaa ja huomatkaa mut. Jos muuta väittää niin valehtelee. Onko huomion kerjääminen sitten väärin? Se on toisaalta jokaisen oma asia, mutta toisaalta se kyllä toisentaa sitä kuvastoa, että naisen, ja varsinkin nuoren naisen, täytyy miellyttää miehiä olemuksellaan. Kenenkään haukkuminen ei ole ok, ja kaikki hu orit telu on todella naisten alistamista, joten sellaista kieltä käyttävät tekevät itse juuri sitä, mistä kyseistä henkilöä syyttävät.
Jos et kestä sitä, että ammattiurheilija joutuu tekemään ulkonäöllään nimeä sponsoreita saadakseen, niin se on sitten keskityttävä seuraamaan formula ykkösiä. Tai NHL:ää.
Sama kun syyttäisit Kaisa Mäkäräistä huomiohuoraamisesta, kun mainosti televisiossa ihonmyötäisessä treeniasussa gefilusta, ja patriarkaalista valtarakennetta siitä, ettei sitä mainostanut se pitsanaama Iivo Niskanen.
Seksi myy. Muistan kun Ringa Ropo loikkasi pakarat vilkkuen pituutta. Sai paremmin sponsoreita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijat, jotka haukutte kritisoijia milloin läskeiksi, milloin tantoiksi, milloin miksikin ja jokaisella löytyy pelattavaksi se kateuskortti: mahtuuko teidän maailmaanne ajatus, että ehkä kaikki naiset eivät pyöritä koko elämäänsä miesten miellyttämisen ympärillä?
Minut saa surulliseksi se, että nuori nainen, jolla varmaan olisi omaehtoisiakin meriittejä hakee huomiota paljaalla pinnalla ja on siis valmis heittämään muut naiset bussin alle ollakseen miehille mieliksi. Eli pelaa täsmälleen miesten lapaan tälla samalla "hajoita ja hallitse" -taktiikalla. Myöntää vielä, että jos urheilusta saisi kunnon palkkaa, ei tarvitsisi myydä kroppaansa miesten hupimateriaaliksi. Silti tekee niin.
Pointti on näin olla miehille mieliksi toisten naisten kustannuksella. Se tuntuu iskulta vyön alle ja siitä on ihan normaali reaktio olla vihainen. Miehet tottakai yllyttävät naisia toisiaan vastaan, koska nainen joka ei määritä arvoaan sen mukaan kelpaako miesten katseelle on itsenäinen ja siten vaarallinen.
I can't believe is still have to protest this shit.
Sakeaa. Onko se sultakaan pois, jos Iida postaa instagramiin videon itsestään uimapuvussa? Sehän on sen kisa-asu. Sama kun väittäisit että se on valinnut urheilulajinsakin miehiä miellyttääkseen.
En ole tuo jolle kommentoit, mutta kisaileeko kyseinen henkilö useinkin lumikinosten keskellä uikkareissa? Harrastaako hän avantouintia suksien kanssa? Kyllähän nuo kuvat on laitettu ihan sen takia että katsokaa ja huomatkaa mut. Jos muuta väittää niin valehtelee. Onko huomion kerjääminen sitten väärin? Se on toisaalta jokaisen oma asia, mutta toisaalta se kyllä toisentaa sitä kuvastoa, että naisen, ja varsinkin nuoren naisen, täytyy miellyttää miehiä olemuksellaan. Kenenkään haukkuminen ei ole ok, ja kaikki hu orit telu on todella naisten alistamista, joten sellaista kieltä käyttävät tekevät itse juuri sitä, mistä kyseistä henkilöä syyttävät.
Jos et kestä sitä, että ammattiurheilija joutuu tekemään ulkonäöllään nimeä sponsoreita saadakseen, niin se on sitten keskityttävä seuraamaan formula ykkösiä. Tai NHL:ää.
Sama kun syyttäisit Kaisa Mäkäräistä huomiohuoraamisesta, kun mainosti televisiossa ihonmyötäisessä treeniasussa gefilusta, ja patriarkaalista valtarakennetta siitä, ettei sitä mainostanut se pitsanaama Iivo Niskanen.
Seksi myy. Muistan kun Ringa Ropo loikkasi pakarat vilkkuen pituutta. Sai paremmin sponsoreita.
Juuri näin. Olisi saattanut Ringankin tulosta päivätyö jonkun verran syödä.
En kyllä tajua miksi naiset käyttävät vieläkin seksiä hyötyäkseen. Joskus muinoin ei ollut muuta mahdollisuutta.
Jotenkin koomista kun joku sanoo ettei se soitamalla kulu yms. Melkoista filosofiaa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miksi naiset käyttävät vieläkin seksiä hyötyäkseen. Joskus muinoin ei ollut muuta mahdollisuutta.
Jotenkin koomista kun joku sanoo ettei se soitamalla kulu yms. Melkoista filosofiaa.
Minä ihmettelen enemmänkin miehiä, joita on niin helppo hyödyntää kun vähän vilauttaa pakaraa. Heti on rahahanat auki. Ei anna miehistä älykästä kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijat, jotka haukutte kritisoijia milloin läskeiksi, milloin tantoiksi, milloin miksikin ja jokaisella löytyy pelattavaksi se kateuskortti: mahtuuko teidän maailmaanne ajatus, että ehkä kaikki naiset eivät pyöritä koko elämäänsä miesten miellyttämisen ympärillä?
Minut saa surulliseksi se, että nuori nainen, jolla varmaan olisi omaehtoisiakin meriittejä hakee huomiota paljaalla pinnalla ja on siis valmis heittämään muut naiset bussin alle ollakseen miehille mieliksi. Eli pelaa täsmälleen miesten lapaan tälla samalla "hajoita ja hallitse" -taktiikalla. Myöntää vielä, että jos urheilusta saisi kunnon palkkaa, ei tarvitsisi myydä kroppaansa miesten hupimateriaaliksi. Silti tekee niin.
Pointti on näin olla miehille mieliksi toisten naisten kustannuksella. Se tuntuu iskulta vyön alle ja siitä on ihan normaali reaktio olla vihainen. Miehet tottakai yllyttävät naisia toisiaan vastaan, koska nainen joka ei määritä arvoaan sen mukaan kelpaako miesten katseelle on itsenäinen ja siten vaarallinen.
I can't believe is still have to protest this shit.
Sakeaa. Onko se sultakaan pois, jos Iida postaa instagramiin videon itsestään uimapuvussa? Sehän on sen kisa-asu. Sama kun väittäisit että se on valinnut urheilulajinsakin miehiä miellyttääkseen.
En ole tuo jolle kommentoit, mutta kisaileeko kyseinen henkilö useinkin lumikinosten keskellä uikkareissa? Harrastaako hän avantouintia suksien kanssa? Kyllähän nuo kuvat on laitettu ihan sen takia että katsokaa ja huomatkaa mut. Jos muuta väittää niin valehtelee. Onko huomion kerjääminen sitten väärin? Se on toisaalta jokaisen oma asia, mutta toisaalta se kyllä toisentaa sitä kuvastoa, että naisen, ja varsinkin nuoren naisen, täytyy miellyttää miehiä olemuksellaan. Kenenkään haukkuminen ei ole ok, ja kaikki hu orit telu on todella naisten alistamista, joten sellaista kieltä käyttävät tekevät itse juuri sitä, mistä kyseistä henkilöä syyttävät.
Jos et kestä sitä, että ammattiurheilija joutuu tekemään ulkonäöllään nimeä sponsoreita saadakseen, niin se on sitten keskityttävä seuraamaan formula ykkösiä. Tai NHL:ää.
Sama kun syyttäisit Kaisa Mäkäräistä huomiohuoraamisesta, kun mainosti televisiossa ihonmyötäisessä treeniasussa gefilusta, ja patriarkaalista valtarakennetta siitä, ettei sitä mainostanut se pitsanaama Iivo Niskanen.
Seksi myy. Muistan kun Ringa Ropo loikkasi pakarat vilkkuen pituutta. Sai paremmin sponsoreita.
Juuri näin. Olisi saattanut Ringankin tulosta päivätyö jonkun verran syödä.
Meille naisille kans silmänruokaa. Kukahan mies suostuisi stringeissä hiihtämään? Pekka Haavisto?
Tosin miehille pitäisi tästä maksaa mutta naiset tekee tämän ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miksi naiset käyttävät vieläkin seksiä hyötyäkseen. Joskus muinoin ei ollut muuta mahdollisuutta.
Jotenkin koomista kun joku sanoo ettei se soitamalla kulu yms. Melkoista filosofiaa.
Minä ihmettelen enemmänkin miehiä, joita on niin helppo hyödyntää kun vähän vilauttaa pakaraa. Heti on rahahanat auki. Ei anna miehistä älykästä kuvaa.
Sitten täytyy pitää pakarat piilossa😀
Eiköhän nuo paljastelukuvat ole lähinnä sponsoreiden kalastelua varten. Ja jotkut tykkää kun miehet kuolaa.
Minulle ei ihan auennut miten Ida Hulkon uimapukuhiihto on minulta pois? Olen nainen enkä koe Idan tässä puukottavan selkääni vaan tekevän ilmesesti omassa elämässään erikoisia valintoja rahapulassa. Hänen valintansa eivät mitenkään linkity minuun.