"Työvoimapula" taitaa olla yksi tämän aikakauden suurimmista valheista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapula kuulosti joskus ihan mahdolliselta. Kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle niin kaikille on töitä. No ne jäi jo eläkkeelle ja suomessa on yli 400 000 työtöntä. Lasken nekin jotka on "piilotettu" 9 euron toimenpiteisiin. Työvoimapulaa ei ole. Palkkaa ei haluttaisi maksaa.

Oikeasti palkat ovat liian pieniä. Senhän kertoo se että asumistukea joudutaan maksamaan niin monille jotka käyvät töissä. Tuet eivät ole suuria sen tietää jokainen joka joutuu niillä elämään. Pienimmät palkat ovat hävyttömän pieniä. Siksihän raksoilla on paljon ulkomaalaisia töissä.

Ongelmahan tässä onkin, että työttömät luuserit ei pysty niitä paremmin palkattuja töitä tekemään taito ja koulutus ei riitä. Ne pienempi palkkaiset paskahommat, joihin sopisivat ei niille kelpaa. Tätä sanotaan kohtaanto-ongelmaksi. Jossain Itä-Suomen syrjäkylillä saa ihan rauhassa työn syljeksiä kymmenet vuodet kattoon vaikka muualla on puutetta työväestä. Suomessa työnperässä ei nykyisin muuteta, ennemmin valitetaan työttömyyttä ja maataan kotona.

Jos työstä ei makseta hyvää palkkaa niin se työ saa jättää tekemättä.

Jos jotakuta ei kiinnosta tehdä työtä itsensä elättääkseen, se saa jäädä ilman tukia.

ei saa jäädä, tulisi aika eriarvoinen yhteiskunta tuolla menolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan kaikki työttömyyteen liittyvät tuet ja katsotaan, mitä tapahtuu. Jos edelleenkään ei saada paikkoja täytettyä, meillä on työvoimapula.

Jep. Aloitetaan maahan muuttajien tuista. Eikö?

Jos nyt saisi edes suomalaisten tasolle ja luvattomat ja rikolliset välittömästi pois maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä ja koulutettuna olen alkanut harkita rikosilmoitusta petoksesta niistä jotka julkisuudessa jauhaa työvoimapulasta. Rikollisia huijareita.

Missä on luvattu, että juuri jollekin paskalle luuserille on töitä? Työtä löytyy osaavalle ja taitavalla porukalle.

suurin osa ihmisistä on täysin vertailukelpoisia laiskuudessaan ja taitavuudessaan ja osaavuudessaan. harva haluaa nostaa itseään muiden yläpuolelle ja kutsua muita luusereiksi ja paskoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä ja koulutettuna olen alkanut harkita rikosilmoitusta petoksesta niistä jotka julkisuudessa jauhaa työvoimapulasta. Rikollisia huijareita.

Missä on luvattu, että juuri jollekin paskalle luuserille on töitä? Työtä löytyy osaavalle ja taitavalla porukalle.

Tuota osaavaa ja taitavaa porukkaa tuli Suomeen paljon varsinkin syksyllä 2015.

Hohohahahahoo. Voi miten hassua sarkasmia. Mikset sano suoraan vakavassa ongelmassa miten asia on sen sojaan että lievennät asiaa vitsailemalla. Pelle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joillakin aloilla on aito työvoimapula. Ne alat ovat yleensä erikoisosaamista vaativia, johon ei vaan löydy tarpeeksi sopivia koulutettuja tekijöitä. Joillakin aloilla taas on liikaakin koulutettua työvoimaa, josta osa on työttömänä.

Näinhän se on kun ei yhtään sopeuteta koulutusta yhteiskunnan todellisiin tarpeisiin. Oppilaitokset pitää kiinni koulutusmääristään ja kouluttaa porukkaa turhille aloille, joilla ei monelle ole töitä. Toki tietty ne tyhmätkin pitää joksikin kouluttaa, mutta kaikki ei vaan sijoitu työmarkkinoille. Surkein porukka länkyttää ja ulisee netissä ja haukkuu työnantajia ja työvoimapalveluja.,eikä juolahda mieleen, että jokainen voi ihan vapaasti ryhtyä yrittäjäksi ja työllistää itse itsensä. Siinä saa painaa duunia niin paljon kun haluaa ja laskuttaa just niin paljon kun haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On toisille selvä itseisarvo tuoda väki jostain muualta kun voisi tehdä itsekin.  Ne vihaa suomalaisia oikeasti.

Minusta on mukavampaa näin suomalaisena työttömänä ns. makoilla kotona ja saikuttaa, sen sijaan että joutuisin tekemään niitä pascaduuneja joihin ulkomaalaisia palkataan koska he eivät tiedä tai edes voi vaatia oikeuksiensa perään, koska ovat tulleet tänne epätoivoisina paremman elämän perässä ja ilman työtä sitä toivoa ei ole, joten on pakko ottaa ja pitää mikä tahansa työ vaikka työnantaja rikkoisi lakia käyttäessään heitä hyväksi. Onnekas olen että voin kiemurrella orjatyön välttämiseksi, eikä minua siksi viedä minnekään vaan minulla on oikeus olla kotonani.

Ikävämpää on se että kun joku pakotetaan ottamaan pascaduuni vastaan niin se polkee ihan kaikkien palkkoja alaspäin.

Tuollaiset työpaikat saisi kadota kokonaan ei niissä ole mitään järkeä.

Jonkun vaan ne paskahommatkin on alennuttava tekemään. Tästä syystä Suomesta on leikattava tukia, että työ alkaa kiinnostaa.

Otetaan nyt kaikki tuet ensin mhantulijoita kun omien sanojen mukaan on tultu suomeen töitä tekemään. Löhtevät sitten pois kun loppuu elätys verorahoilla.

Vierailija kirjoitti:

mollissa on 1 työ avoimena toimistotyöhön, jota hakee 200 ihmistä.

Ja, 200 ilmoitusta provisiopalkkaiseen osa-aika D-vitamiinimyyjäksi puhelinmyyntiin. Ja muita vastaavia provisio myyjiä, lehdenjakajia yöllä omalla autolla tai kävellen lumihangessa tarpoen, palkka7 euroa/h, kolmesti viikossa 3 h tehdään 6 tunin työt kuten esim. postilla.

Ehkä kannattaisi kouluttautua johonkuhun n muuhun kuin toimistotyöhön- onhan se ollut 90-luvulta lähtien selvää, että ne työt katoaa digitalisaation seurauksena. Missä tynnyrissä tämä porukka on viimeiset kymmenet vuodet viettänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joillakin aloilla on aito työvoimapula. Ne alat ovat yleensä erikoisosaamista vaativia, johon ei vaan löydy tarpeeksi sopivia koulutettuja tekijöitä. Joillakin aloilla taas on liikaakin koulutettua työvoimaa, josta osa on työttömänä.

Ja ne oikeaa erikoisosaamista hallitsevat on mielummin sitten piilaaksossa tms, missä nettopalkan saa kertoa piillä Suomen vastaavaan.

Ei kukaan järkevä halua piilaaksoon. Kyllä, se on teknologian kehto, mutta työpäivät kymmentuntisia ja päälle parin tunnin työmatkat suuntaansa. Tai voihan siellä lähempänäkin asua, mutta siihen menee sitten koko palkka. Ei sinne kannata mennä ellei työ ole koko elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapula kuulosti joskus ihan mahdolliselta. Kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle niin kaikille on töitä. No ne jäi jo eläkkeelle ja suomessa on yli 400 000 työtöntä. Lasken nekin jotka on "piilotettu" 9 euron toimenpiteisiin. Työvoimapulaa ei ole. Palkkaa ei haluttaisi maksaa.

Oikeasti palkat ovat liian pieniä. Senhän kertoo se että asumistukea joudutaan maksamaan niin monille jotka käyvät töissä. Tuet eivät ole suuria sen tietää jokainen joka joutuu niillä elämään. Pienimmät palkat ovat hävyttömän pieniä. Siksihän raksoilla on paljon ulkomaalaisia töissä.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen seikka, että 90- ja 00-luvulla jankutettiin jatkuvasti, että kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle, niin työttömyyttä ei käytännössä enää ole.

Nyt 40- ja 50-luvuilla syntyneet - eli kaikki suurimmat ikäluokat - ovat lähestulkoon kaikki eläkkeellä, mutta viisipäiväistä, kokopäiväistä viikkoa vakituisissa töissä tekeviä on ihan yhtä vähän kuin vaikka 2000-luvun alussakin. Ellei vielä vähemmän. 

Tämä on tärkein mittari, jolla mitata asiaa, koska nykyään on niin paljon kaikkia nollatuntisopparilaisia ja "työllisyyskurssilaisia" ynnä muita, jotka tilastoissa lasketaan työllisiksi, vaikka ovat kaukana palkallaan elävistä työllisistä.

Mitä tässä kävi? Oliko 40- ja 50-luvuilla syntyneillä niin monilla, kymmenillä ja sadoilla tuhansilla, suojatyöpaikka, jota ei enää jatkettu, kun tekijä jäi eläkkeelle?

1980-luvulla ennenkuin valmistuin sairaanhoitajaksi, tein silloisessa HYKS:issä monenlaista nk avustavaa työtä. Olin mm röntgenkuvien kehittäjänä, konekirjoittajana, potilasmaksutoimistossa toimistovirkailijana (rahaliikenteen käsitelyä, reikäkorttien tekemistä), potilasemäntänä, röntgentoimistossa toimistovirkailijana (lähetteiden ja röntgenkuvien käsittely), lähettinä ja aulavahtimestarina. Mitään näistä työtehtävistä ei taida enää olla. Itsepalvelu, teknologia ja digitalisaatio on tehnyt em työtehtävät tarpeettomiksi. 

Tämäkin lätinä nousee aika ajoin pinnalle, eikä siis ole ensimmäinen kerta. Mielestäni nyt on kuitenkin uutta se, että meneillään on palkanmaksupula. Nuoruudessani pääsi joihinkin lapiohommiin, mutta niissäkin hankki senverran, että jotenkin tuli toimeen ilman yhteiskunnan avustuksia. Tai sitten vain elettiin vaatimattomammin ja pärjäiltiin.

Omassa ammatissani olen nähnyt, että eläkkeelle jääneen tilalle on palkattu kaksikin osa-aikaista, jotka ovat sitten sovitellusti myös työttömiä työnhakijoita, vaikka ovatkin töissä. Heille ei tarvitse sitten maksaa kuin rääpeet palkasta, tai muista eduista. 

Reilu peli on kadonnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomalaisia joka tapauksessa paljon töissä ns. paskaduuneissa. Busseissa, takseissa, raksoilla, wolttailijoina...

Eivät nuo duunit noin keskimäärin suomalaisille näytä kelpaavan.

Pitäisi rehellisemmin avata koko tilannekuva...

Niitä alettiin kutsua paskaduuneiksi silloin kun niihin haluttiin vain maahan muuttajia.

Palkkataso laskettiin niin alas että niihin hakevat vain maahan muuttajat enää.

Ei vaan paskaduunit tulivat eka paskaduuneiksi, ja sitten niitä alettiin kutsua paskaduuneiksi.

Vielä 80-luvulla siivooja tai varastomies pystyi elämään palkallaan, jopa ihan okei, jos nyt ei rikkaaksi tullutkaan ( ja samaan aikaan esimerkiksi pankkitoimihenkilö oli nykymittapuulla mitaten varsin varakas; palkat olivat paremmat kautta linjan).

90-luvulla ja 2000-luvun alussa siivous-, varastologistiikka yms. kaltaisten töiden palkat laskivat ( tai eivät nousseet kustannusten mukana ollenkaan), lisäksi tuli kaikkea skeidaa kuten vuokratyö ja nollatuntisopparit. Myös aidot paskaakin paskemmat duunit, kuten puhelinmyyntityö, joka on yhteiskunnalle nettohaitallista toimintaa, lisääntyivät huomattavasti tuossa vuosituhannen vaihteen tienoilla.

Vasta sen jälkeen, kun paskaduuneista tuli paskaduuneja, niitä alettiin kutsua paskaduuneiksi. Siinä missä 80-luvulla samalla työllä eli ihan okei, jo 2005 tienoilla niistä oli tullut töitä, joiden palkalla ei saa kuin asunnon vuokrattua pk-seudulta, ruoat jää ostamatta. Ja mielenterveys menee samalla, kun mitään turvaa jatkosta ei ole, ja työtunnit vaihtelee ympäri vuorokauden.

Kysynnän ja tarjonnan lain mukaan pitäisi nostaa palkkoja, jos ei saada työntekijöitä.

Kun otetaan ulkomailta halpatyöläisiä, niin palkkoja voidaan laskea.

Siinä työvoimapulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomalaisia joka tapauksessa paljon töissä ns. paskaduuneissa. Busseissa, takseissa, raksoilla, wolttailijoina...

Eivät nuo duunit noin keskimäärin suomalaisille näytä kelpaavan.

Pitäisi rehellisemmin avata koko tilannekuva...

Niitä alettiin kutsua paskaduuneiksi silloin kun niihin haluttiin vain maahan muuttajia.

Palkkataso laskettiin niin alas että niihin hakevat vain maahan muuttajat enää.

Ei niistä koskaan olla suhteessa muihin töihin sen enempää maksettu. On se ihme, että porukka ei tajua ettei työstä, jonka kuka tahansa kadulta repästy tollo pystyy tekemään alle päivän perehdytyksellä, kannata paljoa maksaa.

Ennen myöskin ihmiset tyytyivät tulojensa mukaiseen elintasoon. Pääkaupunkiseudulla elinkustannukset ovat korkeammat kokonaisuudessaan ,mitä muualla. Näin muualla pienempi palkka riittää paremmin ok elämään. Toki toiset myös osaa käyttää sitä rahaa tarkemmin kuin toiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomalaisia joka tapauksessa paljon töissä ns. paskaduuneissa. Busseissa, takseissa, raksoilla, wolttailijoina...

Eivät nuo duunit noin keskimäärin suomalaisille näytä kelpaavan.

Pitäisi rehellisemmin avata koko tilannekuva...

Niitä alettiin kutsua paskaduuneiksi silloin kun niihin haluttiin vain maahan muuttajia.

Palkkataso laskettiin niin alas että niihin hakevat vain maahan muuttajat enää.

Ei vaan paskaduunit tulivat eka paskaduuneiksi, ja sitten niitä alettiin kutsua paskaduuneiksi.

Vielä 80-luvulla siivooja tai varastomies pystyi elämään palkallaan, jopa ihan okei, jos nyt ei rikkaaksi tullutkaan ( ja samaan aikaan esimerkiksi pankkitoimihenkilö oli nykymittapuulla mitaten varsin varakas; palkat olivat paremmat kautta linjan).

90-luvulla ja 2000-luvun alussa siivous-, varastologistiikka yms. kaltaisten töiden palkat laskivat ( tai eivät nousseet kustannusten mukana ollenkaan), lisäksi tuli kaikkea skeidaa kuten vuokratyö ja nollatuntisopparit. Myös aidot paskaakin paskemmat duunit, kuten puhelinmyyntityö, joka on yhteiskunnalle nettohaitallista toimintaa, lisääntyivät huomattavasti tuossa vuosituhannen vaihteen tienoilla.

Vasta sen jälkeen, kun paskaduuneista tuli paskaduuneja, niitä alettiin kutsua paskaduuneiksi. Siinä missä 80-luvulla samalla työllä eli ihan okei, jo 2005 tienoilla niistä oli tullut töitä, joiden palkalla ei saa kuin asunnon vuokrattua pk-seudulta, ruoat jää ostamatta. Ja mielenterveys menee samalla, kun mitään turvaa jatkosta ei ole, ja työtunnit vaihtelee ympäri vuorokauden.

Ei sellaista olekaan kuin paskaduuni jos saa edes palkkaa. Jos ei se ei ole duuni vaan orjuutta joka taitaa olla kielletty kansainvälisin sopimuksin ja poliisiasia.

Nyt viimeaikoinahan päättäjät on alkaneet puhua suomalaisista työttömistä rikkaruohoina, ihmisroskina ja ylistävät tulijoita joista suurin osa on rikollisia. Päättäjien kanssa samaa sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapula kuulosti joskus ihan mahdolliselta. Kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle niin kaikille on töitä. No ne jäi jo eläkkeelle ja suomessa on yli 400 000 työtöntä. Lasken nekin jotka on "piilotettu" 9 euron toimenpiteisiin. Työvoimapulaa ei ole. Palkkaa ei haluttaisi maksaa.

Oikeasti palkat ovat liian pieniä. Senhän kertoo se että asumistukea joudutaan maksamaan niin monille jotka käyvät töissä. Tuet eivät ole suuria sen tietää jokainen joka joutuu niillä elämään. Pienimmät palkat ovat hävyttömän pieniä. Siksihän raksoilla on paljon ulkomaalaisia töissä.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen seikka, että 90- ja 00-luvulla jankutettiin jatkuvasti, että kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle, niin työttömyyttä ei käytännössä enää ole.

Nyt 40- ja 50-luvuilla syntyneet - eli kaikki suurimmat ikäluokat - ovat lähestulkoon kaikki eläkkeellä, mutta viisipäiväistä, kokopäiväistä viikkoa vakituisissa töissä tekeviä on ihan yhtä vähän kuin vaikka 2000-luvun alussakin. Ellei vielä vähemmän. 

Tämä on tärkein mittari, jolla mitata asiaa, koska nykyään on niin paljon kaikkia nollatuntisopparilaisia ja "työllisyyskurssilaisia" ynnä muita, jotka tilastoissa lasketaan työllisiksi, vaikka ovat kaukana palkallaan elävistä työllisistä.

Mitä tässä kävi? Oliko 40- ja 50-luvuilla syntyneillä niin monilla, kymmenillä ja sadoilla tuhansilla, suojatyöpaikka, jota ei enää jatkettu, kun tekijä jäi eläkkeelle?

Automatisaatio ja digitalisaatio. Monet tehtävät hoituvat nykyisin ilman ihmisiä. Kadonneita työpaikkoja on esim. Pankeissa, varastoissa, postissa. Kaupat menee itsepalvelukassoihin jne. VR ei tarvitse joka asemalle ukkoa myymään lippuja ja raiteita kääntämään. Joitain esimerkkejä mainitakseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomalaisia joka tapauksessa paljon töissä ns. paskaduuneissa. Busseissa, takseissa, raksoilla, wolttailijoina...

Eivät nuo duunit noin keskimäärin suomalaisille näytä kelpaavan.

Pitäisi rehellisemmin avata koko tilannekuva...

Niitä alettiin kutsua paskaduuneiksi silloin kun niihin haluttiin vain maahan muuttajia.

Palkkataso laskettiin niin alas että niihin hakevat vain maahan muuttajat enää.

Ei niistä koskaan olla suhteessa muihin töihin sen enempää maksettu. On se ihme, että porukka ei tajua ettei työstä, jonka kuka tahansa kadulta repästy tollo pystyy tekemään alle päivän perehdytyksellä, kannata paljoa maksaa.

Ennen myöskin ihmiset tyytyivät tulojensa mukaiseen elintasoon. Pääkaupunkiseudulla elinkustannukset ovat korkeammat kokonaisuudessaan ,mitä muualla. Näin muualla pienempi palkka riittää paremmin ok elämään. Toki toiset myös osaa käyttää sitä rahaa tarkemmin kuin toiset.

Kommentissani 53 luettelin muutaman duunin, johon pääsi ihan kadulta revittynä. Erona nykypäivään kuitenkin on, että en mä tarvinnut yhteiskunnan tukia pystyäkseni maksamaan asumiseni, puhelinlaskuni, ruokani, vaatteeni jne. Palkka toki oli pieni eikä sillä palkalla reissattu kerran vuoteen Thaimaassa, mutta ei tarvinnutkaan reissata. Riitti, kun palkallaan tuli toimeen. Ja palkallaan toimeen tuleminen ei mun mielestä tarkoita, että tarvitsee palkan lisäksi vielä yhteiskunnan tukiakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapula kuulosti joskus ihan mahdolliselta. Kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle niin kaikille on töitä. No ne jäi jo eläkkeelle ja suomessa on yli 400 000 työtöntä. Lasken nekin jotka on "piilotettu" 9 euron toimenpiteisiin. Työvoimapulaa ei ole. Palkkaa ei haluttaisi maksaa.

Oikeasti palkat ovat liian pieniä. Senhän kertoo se että asumistukea joudutaan maksamaan niin monille jotka käyvät töissä. Tuet eivät ole suuria sen tietää jokainen joka joutuu niillä elämään. Pienimmät palkat ovat hävyttömän pieniä. Siksihän raksoilla on paljon ulkomaalaisia töissä.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen seikka, että 90- ja 00-luvulla jankutettiin jatkuvasti, että kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle, niin työttömyyttä ei käytännössä enää ole.

Nyt 40- ja 50-luvuilla syntyneet - eli kaikki suurimmat ikäluokat - ovat lähestulkoon kaikki eläkkeellä, mutta viisipäiväistä, kokopäiväistä viikkoa vakituisissa töissä tekeviä on ihan yhtä vähän kuin vaikka 2000-luvun alussakin. Ellei vielä vähemmän. 

Tämä on tärkein mittari, jolla mitata asiaa, koska nykyään on niin paljon kaikkia nollatuntisopparilaisia ja "työllisyyskurssilaisia" ynnä muita, jotka tilastoissa lasketaan työllisiksi, vaikka ovat kaukana palkallaan elävistä työllisistä.

Mitä tässä kävi? Oliko 40- ja 50-luvuilla syntyneillä niin monilla, kymmenillä ja sadoilla tuhansilla, suojatyöpaikka, jota ei enää jatkettu, kun tekijä jäi eläkkeelle?

Työn ulkoistaminen, eli Kiina vasta aloitteli globaalina tehtaana tuohon aikaan. Sittemmin sinne on kadonnut satoja miljoonia työpaikkoja, paperitehtaita myöten. Nokiakin teetti hetken kapuloita ennen konkkaa.

Monet itäblokin maista eivät olleet Schengenissä, joten halpa työvoima oli hakusessa finskifirmoilla. Työvoimavuokraus oli vielä lapsenkengissä. Nyt vieraileva työntekijä voi tehdä töitä kotimaansa ehdoilla ensimmäiset 6kk.

Automatisaatio vie yhä useamman työpaikan, nyt myös koulutettuja töitä.

Suuriin ikäluokkiin lukeutuivat myös Ruotsiin muuttaneet. Näitä pidettiin tilastoissa (Suomeen) työllistyneinä. Tietenkään mitään työpaikkaa ei vapautunut (Suomessa) heidän jäädessään eläkkeelle.

Tempputyöllistäminen käynnistyi 90-luvulla. Suurista ikäluokista jäi moni eläkeputkeen, eikä eläkkeelle vakituisesta työpaikasta. Suomesta katosi työpaikkoja hurjasti. Yhden arvion mukaan 200 000. Itäkauppa luhistui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapula kuulosti joskus ihan mahdolliselta. Kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle niin kaikille on töitä. No ne jäi jo eläkkeelle ja suomessa on yli 400 000 työtöntä. Lasken nekin jotka on "piilotettu" 9 euron toimenpiteisiin. Työvoimapulaa ei ole. Palkkaa ei haluttaisi maksaa.

Oikeasti palkat ovat liian pieniä. Senhän kertoo se että asumistukea joudutaan maksamaan niin monille jotka käyvät töissä. Tuet eivät ole suuria sen tietää jokainen joka joutuu niillä elämään. Pienimmät palkat ovat hävyttömän pieniä. Siksihän raksoilla on paljon ulkomaalaisia töissä.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen seikka, että 90- ja 00-luvulla jankutettiin jatkuvasti, että kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle, niin työttömyyttä ei käytännössä enää ole.

Nyt 40- ja 50-luvuilla syntyneet - eli kaikki suurimmat ikäluokat - ovat lähestulkoon kaikki eläkkeellä, mutta viisipäiväistä, kokopäiväistä viikkoa vakituisissa töissä tekeviä on ihan yhtä vähän kuin vaikka 2000-luvun alussakin. Ellei vielä vähemmän. 

Tämä on tärkein mittari, jolla mitata asiaa, koska nykyään on niin paljon kaikkia nollatuntisopparilaisia ja "työllisyyskurssilaisia" ynnä muita, jotka tilastoissa lasketaan työllisiksi, vaikka ovat kaukana palkallaan elävistä työllisistä.

Mitä tässä kävi? Oliko 40- ja 50-luvuilla syntyneillä niin monilla, kymmenillä ja sadoilla tuhansilla, suojatyöpaikka, jota ei enää jatkettu, kun tekijä jäi eläkkeelle?

Osa oli näitä tehdastyöpaikkoja joissa tehtiin käsityönä töitä mitä nyt tekee robotti, tai tuotanto siirretty halpamaihin, varastot on automatisoituneet, pankkikonttorit, postikonttorit on kadonnet, maatilat tehostaneet toimintaa monikertaisesti 70 lukuun, ja moni yhteiskunnan ennen tekemä palvelu on yksityistetty, eli varmaan jopa puoli miljoonaa työpaikkaa kadonnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yhtään outoa että yhtäkkiä joka ikinen poliitikko jankuttaa samaa🤔

Ei kaikki, jopa kokoomuksen eduskuntaryhmässä kaikki eivät hyväksy väitettä työvoimapulasta. Mutta enemmistö poliitikoista kyllä puhuu siitä koko ajan.

Ainakin Hesassa kehitysmaalaiset dösäkuskit ajaa kuin pakettiautoa, kortti saatu bagdadissa. Heiluttelee keskisormea jalankulkijoille kuskin ikkunasta ja sellaista. Tätä näkee viikoittain. Eivät ole fiksuimmasta päästä ja ihan selvästi vihaa suomalaisia.

Miksette ala isännöitsijöiksi, hyvä palkka?